Был конфликт на дороге. Чел что то вытащил из багажника и с размаху хотел мне влепить. Я удар сгладил вскользь и достал из-за пояса телескоп. Всёк ему по руке и по бочине ближе к тазу, не дав ударить второй раз. Битва на этом закончилась. Но приехали менты и он как умалишенный орал, что у меня телескоп которым я нанес ему травмы. Ментам было насрать совершенно на его крики что у меня за поясом дубинка. Я растегнул ширинку, и сказал - что еще выпрашиваешь её?)) Вообщем менты сказали пишите оба заявления едтте в травму и получайте оба по 30тр. штраф, за обоюдную драку или разбегайтесь по домам. На этом все и закончилось. В данной ситуации менты молодцы, так и надо работать.
Это просто повезло... Я два года по 115 УК... 8 судебных заседаний и 40000 т.р. на адвоката... и это без телескопа... Сейчас сучье время... прыгают, а потом конда по щам получат, сопли, визги и скорее за смартфон...
Работаю курьером, довольно часто сталкиваюсь с ситуацией когда люди открывают дверь, а там выскакивает питбультерьер или другая бойцовская собака! Думаю такую дубинку тоскать будет не лишним!
Следакам и судьихам трудно тебе будет доказывать, что ты защищался, а не, например, сводил счеты. На почве неприязненных отношений к потерпевшему. Не надо забывать о том, что правосудие и россия - вещи не совместимые. А потерпевший - это почти всегда нападавший. А подсудимый - защищавшийся. Увы. Дубинка - вещь, без сомнеия, дельная👍
Именно потому, что правопорядок в россии вещь условная и работающая в ооочень редких случаях, тебя вряд ли кто-то будет искать, если конечно ты не изобьешь человека прям сильно. А сделать это дубинкой по типу той, что в видосе, или подобной ей, практически нереально. А вот отбить желание связываться(и вообще до кого бы то ни было, выглядящего типо неугрожающим, до*бываться) несколькими точными ударами самое то. Это и в моральном смысле профит - не хочется никого калечить, а хочется просто себя защитить
Меня тоже она очень заинтересовало после этой игры. Мне очень нравилось устроить блэкаут и всех вырубить в тени. Одно меня удивляло, это как Эйден Пирс умудрялся этой дубинкой вырубать элитного бойца с полной экипировкой!
Лупить только по конечностям. Работает безотказно. Уложил на асфальт и ходу. От двоих супер вещь. Но как только прилегли - тикать. Даже если потом будут последствия, можно списать на состояние афекта
@@shulczrober8224 я с грифом в 190 см гулял по городу. И никто не остановил )) Купил в Спортмастере барашки для зажима блинов, но они не подошли и я взяв барашки, чеки и сам гриф весом за 9 с хвостиком кг пошёл в Спортмастер. И никто не подошёл, странно. К чему бы это )) Заодно и по другим магазинам прошёлся, купил зажимы в итоге.
Основная фраза:"Если уметь ей пользоваться". А так да, шикарный телескоп. А гопники, кстати, первые побегут в травму, снимать побои, а потом в полицию, писать заяву. Это мы уже проходили. Хотя, как в Украине, не знаю.
Да не чушь это .... Кастеты и телескопические дубинки запрещены в РФ и нужно быть дураком, чтобы не понимать почему. С одной стороны на суде, любой предмет которым ты причинишь вред будет считаться холодным оружием. Например ножка стула будет считаться холодным оружием дробящего типа. Так в чем же вся соль ? Сейчас поймёшь: Нож который ты показал может быть использован для бытовых нужд… например: нарезка колбасы, а вот у телескопической дубинки есть одно назначение... И когда на суде вместо ножки от стула будет лежать такая дубинка в качестве орудия самообороны, у суда к тебе появится очень много неприятных вопросов начиная с того где вы ее купили, заканчивая не вы ли были нападающим и ты очень пожалеешь о том, что таскал с собой эту дубинку , а не ножку от стула. Для самообороны такая дубинка не подходит потому, что она всегда в глазах правоохранительных органах будет делать из вас агрессора + она запрещена, нож также не подходит потому, что очень высокая вероятность отправить человека на тот свет и соответственно там уже будет совсем не до шуток . Самое лучшее средство самообороны это перцовый баллончик и ваши кулаки, на худой конец любой предмет который вы найдете на улице. А бумажкой которую вы нам показали можете подтереться и выкинуть, так как суд сам проведет экспертизу и если будет доказано, что это действительно телескоп, а не бутафорная херня, которой нельзя причинить вред , вы понесете двойную ответственность.
Где вы ее купили да? В магазине на против бл они везде есть не вы ли были агрессором а где доказательства? И да если ты считаешь это оружием здоровья тебе
В видео показаны результаты экспертизы, что это не холодное оружие. Там внутри стеклобой (тоже показали в видео) так что юридически это прибор, имеющий бытовое назначение, поэтому это не оружие.
@@lazystudio4119 это просто бумажка. Если будет преступление,совершенное этим оружием, будет проведена экспертиза.В ходе которой, установят принадлежность к холодной зброи.Стеклобой? А если к пистолету макарова припаять открывашку для пива-он тоже будет иметь хоз бытовое назначение?!)
Полагаю что это зависит от результатов экспертизы зависит от жёсткости металла и насколько крепкая эта конструкция в целом Может быть она после первого же удара развалится
Вот дебаты развели в комментариях...... Люди, скажу проще, в РФ это точно вне закона и без вариантов, нечего тут сопли разводить(в других странах не знаю) ! Но! Просто за ношение, без применения, я так думаю, что будет изъятие и если "сотрудники" очень захотят и юридически окажутся достаточно грамотными, то помимо изъятия будет некий штраф и всё. В случае с применением, то да, экспетиза неминуема, если конечно это дойдёт до некого расследования соответствующими структурами. Во что выльется это расследование, это как повезёт и очень многое зависит от конкретных обстоятельств того, что произошло. Ещё хочу сказать, что этой штукой, как и другими средствами нужно уметь грамотно пользоваться, иначе это просто предмет в руках, который может быть успешно и с серьёзными последстыиями использован против того, кто защищается, это тоже очень важно осознавать. И вот, исходя из этого, каждый пускай принимает решение, которое посчитает нужным! А всё остальное это сопли
Нежелательно такое применять. Потом начнется бодяга с телесными повреждениями, превышением пределов обороны и прочее что не верблюд. И насчёт экспертизы сомнения большие. Нужно читать методики ее проведения. Насколько помню, для ударно-дробящего она проводится так: после удара по сухой сосновой доске вмятина должна быть менее 2 миллиметров. Ну вы поняли. Перцовый баллон меньше, практичнее и безопаснее.
Для проведения экспертизы нужен обьект экспертизы. Обьясни, пожалуйста, какая может быть экспертиза, если я условно дал тебе по коленным суставам и ты ни меня, ни мой телескоп никогда в жизни больше не увидишь? Думаешь, ради тебя будут трясти камеры с магазинов и опрашивать жильцов района? Если вкратце, если ты не дядя при мазах и подвязках, то сомнительно. Другими словами боятся волка - в лес не ходить. Если у тебя будет кого защищать, гарантированно, посмотришь на жизнь другими глазами. Ну а не посмотришь, жизнь научит, как посмотреть
Нежелательно такое применять? Ты слышал о каких ситуациях речь? Судя по тебе, мозг сейчас в большом дефиците, я бы сказал что это сейчас ценнейший артефакт.
@@Nnn-tr4zy да, но телескопическая дубинка - холодное оружие ударно-дробящего действия. Поэтому ее использование запрещено. Это по закону, но если закон не соблюдается, то значит можете носить. А вообще автор комментария прав, лучше всего использовать перцовый баллончик, он и разрешен и более эффективен, так как подобная дубинка относительно хрупкая и сильного удара не выдержит
Это холодильник!!) Для скрытого ношения,не дай бог если что отмаз один, ОТ БЕЗДОМНЫХ СОБАК, который сейчас очень много... к сожелению. Я так дочь учу.)
Статья 6 пункт 1 подпункт 4 запрещается оборот в качестве служебного или гражданкского оружия кистеней, кастетов, сюрикенов бумерангов и других приспособленных в качестве оружия предметов ударно-дробящего или метательного действия за исключением спортивных снарядов. Фухх, исправьте если не прав пожалуйста)))))
в законе про ХО нет ни слова про эти дубинки кроме того любую трубу или арматуру по твоим словам можно отнести к этой категории. Кроме того эти дубинки продаются свободно по всей украине.
Средство то легальное, но к сожалению одноразовое, На удивление очень пугает быкана противника при раскрытии, А вот вес подкачал, я в свое время ходил с тяжёлой (800грамм). Было получше
Я недавно, перед тем, как купить эту вещь, ходил в полицию. Мне сказали, что эти телескопы в России не запрещены, но, если применить, то будут разбираться..
Оно в любом случае является холодным оружием, неважно было ли хоть раз использовано. Почему простая бита не является холодным оружием, а эта является? Подумайте на досуге.
@@Добрыйчеловек-щ2с5у а кто его знает, одна сломалась а другая не сломается В Украине тебя конечно за ношение вряд ли засадят, нооо если кому то череп ей проломишь то тогда сесть можно
А почему решили взять версию именно 20 см? Интересно ваше мнение. А не 16,12. Ее в карман наверное не положишь, не так удобно в этом плане, а на поясе более заметно.
Ну телескоп который у вас на обзоре естественно не будет признан как хо. Но. Есть и такие, за которые автоматом статья. Это как и с ножом. Крыса, Спайдер, ганзойд и т.д. не хо. Пока его не применить как хо. А, кабар, и подобные, уже автоматом Идёт как хо. Т. К. Они уже изначально боевые. Так что палка о двух концах. Хотя в Словакии можно спокойно без спец документов купить и носить: телескоп.дубинку, боевой-армейский нож, кастет (не игрушечный). Только предъявить документ что тебе 21 и больше. И. Всё. Готово.
В России, некоторые ножи, которые считаются боевыми в других странах, считаются хозбытом. Например, танто, за который в Японии можно получить реальный срок. В РФ танто хозбыт. По дубинкам сложнее.
@@ЯрославХамраєв нет! Нет! И ещё раз нет! Кухонные автоматом становится хо по применению. И после заключения судмед - экспертизы. Суд признает кухонный нож хо по применению. Это камень признают орудием убийства. Утюг. А кухонный нож, конструктивно схожий с хо.
Я хотел купить такую палку так как поздно вечером приезжаю с дороги и иду пешком домой 4 или 5 км где-то так. И с собой ношу палку найденную в кустах либо на обочине так как собак бегает по тому маршруту много. Стоит только сучке гавкнуть в мою сторону и нападёт вся свора. К сожалению палки постепенно заканчиваются и поэтому хотел купить что нибудь компактное. Но у нас в России всё под запретом, то есть даже если нападут хулиганы не дай бог кого из них покалечишь и тем более не дай бог из нападавших окажется чей то ссыночек из чинушей. Парадокс, меня могут избить. А я не могу. Бред галимый. Пока купил перцовый баллончик Шпага, но там тоже надо иметь ввиду что против ветра не применять. А если собаки и прочие будут нападать по ветру, что тогда делать. Абсурд в общем.
Дубинка коротковата и стоит в три раза дороже чем такая же только каленая и длиньше и из России ,Выкидная спортивная трость Люкс-2 каленая сталь, вот та трость кирпичи ломает и также серцефицированна, и три тыс рублей!!!
Доброго дня, те кто пишут - это в основном с России - тут народ зашугали: законами, поправками и т.д.. У меня вопрос: в Россию доставка есть ? Заказал с алиэкспрес - таможня не пропустила 🤣 просто жесть, хотел заказать себе рагатку - "вспомнить детство" так нельзя 🙄запрещённый товар🤣 по ходу: власть уже своей тени боятся будет. Мира всем и добра 🖐
Как понимать "ну какое это холодное оружие"? Дробящего действия нах. Наличие бумаги со штампами не освобождает от уголовной ответственности. Решение выносит экспертиза, а не продавец палки. И в уличной драке побеждает пистолет, а не нож или телескоп.
не всегда побеждает пистолет а смекалка на сколька ты умный вот что может решать а не твоё оружие хоть у тебя нож дубинка и пистолет но по разному бывает
По поводу ножа согласен, но с тем что пистолет лучше дубинки не соглашусь. Так как в России гражданским огнестрельные пистолеты запрещены будем считать, что пистолет=травмат. Чтобы вывести человека из строя травматом, нужно попасть в глаза, шею или какую нибудь артерию, попадание в остальные места будут конечно больными, но не смертельными и не парализующими. С дубинкой все проще - удар в любую часть области голова/шея, по печени, по спине, колену или по ключице и чел в лучшем случае ближайшие секунд 10 не встанет.
Дядя это холодное оружие, почитай ук. Предмет который не имеет иных применений кроме как пробить башку является оружием, а холодное оружие у нас носить нельзя. Насчёт ножей есть бытовой нож, а есть холодное оружие/охотничьй нож. Что есть что будет решать криминалист, там есть методичка в которой расписаны признаки по которым тот или иной нож подходит под определение. Там тебе и длинна лезвия, наличие кровостока, наличие упора, материалы и прочие параметры.
Вопрос о последствиях после применения дубинки?Какая уголовная ответственность ляжет и какая статья грозит?Я не говорю о том что не надо обороняться,но сидеть в тюрьме по глупости тоже не хочется
Убедиться, что нет камер вокруг, и делать ноги. от орудия избавиться, одежду постирать. будут менты еще искать человека, который сам себя защищал от бандитов, если сам не сдался! У нас, наоборот, честность наказуема
Тут как бы больше вопрос по ношению, в РФ любые дубинки это холодняк и за ношение могут принять. А ответственность за применение будет такая же как и за поднятую с земли палку + за ношение
Те вещи самообороны у которых формулировка двояко то есть полудробяще или полухолодное могу носит не могу применять или наоборот да еще и иностранщина это кончено хуевее всего для нашего дырявого закона так что если автор не попался значит ему просто повезло или он живет в Украине там все можно.
Он наверняка прочитал Википедию, в которой написано: "телескопическая дубинка/палка является холодным оружием ударно-дробительного действия") Вот и сказал что "эта аружие!!!!!"
Я до этого прочитала дофига сайтов и везде было написано что это незаконно, но я и хочу и буду верить тебе. Но у меня один вопрос, законно ли носить телескопку не совершенно летнему ребёнку?
Что если ты с подругой будешь идти, а два чечена захотят ее нагнуть? Тебе будет не пох на документы? Мне будет. В данной ситуации меня не будет еб##ь, кто и что угрожает мне и тем, за кого я отвечаю. Телескоп достал, дал по локтевым/коленным суставам, шлифанул перцовником в зеньки обильно, чтобы не додумались доганять, и дал деру
Нужно смотреть видео и слушать что говорит автор, желательно с включённым мозгом. Если нету доков, могут попытаться изъять на экспертизу, но это нужно созвать понятых, составить протокол, отправить на проверку, и всё ради того чтобы получить макулатуру, говорящую что это не оружие через месяц. Короче муторно, но через месяц по закону вернут, может даже бумажку приложат, а может и просрут из за чего приложить не смогут. Но в том что у тебя эту игрушку возьмут на экспертизу я очень сомневаюсь, если ты конечно не будешь тыкать ей в ментов.
Ты сможешь деревянную дубинку спрятать в сумку или карман? Она выдержит после того как ты какого нибудь крепкого бугая ею по башке огреешь? Дерево в разы хрупче костей, и максимум что ты такой дубинкой сделаешь набьёшь шишку другую.
Боишься носить телескоп с собой, не носи. Если изымут полицейские то может и вернешь ее себе если конечно они ее не "потеряют"))) Но они точно потеряют))) Все сертификаты на такие вещи для суда просто макулатура, даже если они с кучей гербовых печатей и голограммами))) Даже обычный гаечный ключ могут эксперты причислить к ХО, хотя даже идиот понимает что гаечный ключ имеет другое предназначение. А уж телескоп при судебном процессе по факту самообороны однозначно отнесут к ХО. А вот резиновые дубинки которыми пользуются силовики не относятся к ХО, хотя они тоже ударно-дробящего действия, кости рук ими ломаются не всегда, но бывает. Так что все зависит от экспертизы и судьи.
А смысл тогда его дальше слушать... Телескопическая дубинка относится к классу холодного оружия ударно-раздробляющего действия. - Мы украдем корабль? - Реквизируем.
Вообще я в Яндекс читал там написано что эта палка тоесть телескопическая палка запрещена в Российской Федерации так как это холодное оружие но можно вроде заказать на алиэкспресс
"Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения". Телескопическая дубинка именно для этих целей и создавалась - соответственно она является холодным оружием. Нож в Вашем видео, создавался для туристических целей и поэтому холодным оружием не является. Прочие же предметы, которыми вы потенциально можете убить (кирпич, кусок трубы или арматуры) в случае гибели человека вследствие нанесения ударов этими предметами будут являться "орудием убийства" и холодным оружием от этого не становятся. А бумажку можно проплатить какую угодно. Но как хрен не назови........
@@devachka_wednesday туристическим ножом убить можно (некоторых даже нужно) но это не делает туристический нож - холодным оружием. А где вы прочитали о том, что кирпич - холодное оружие? Можно ссылку на столь интересный источник?
@@jung_alten Вам плохо понятно значение слова "предназначенное"? Придуманное, спроектированное и изготовленное, испытанное, и сертицицированное с целью... Если вы палку "предназначили" для ударов по лицу она не станет от этого холодным оружием, так же как и жвачка, на которую вы что-то приклеили - не станет крепёжных изделием, а останется тем, чем была предназначена - кулинарным изделием. Не надо приписывать вещам которые вы используете не
@@jung_alten не сочтите за оскорбление: Ваши родители придумали, спроектировали и произвели Вас как человека. Специалист (врач неонатолг в данном случае) провёл измерения и дал заключение - человек, вашим родителям выдали об этом сертификат (свидетельство о рождении). Если я приступе идиотизма посчитаю что вы не человек, а скажем лошадь, и запрягу Вас в телегу (а потенциально это можно сделать), есть подозрение что лошадью Вы это этого не станете, а останетесь человеком, а я идиотом и преступником.
А если бы к тебе подошёл мент ,посадил тебя в СИЗО на 1 неделю, и по истечению этой неделе сказал , либо даёшь мне 50 тыс. Либо в тюрьму на год. Ты что бы выбрал?????
Бита тоже не оружие, найдут, и начнутся лишние проблемы. С телескопом тоже наверно. Хотелось бы ссылку на статью где телескоп не является холодным оружием. А автор пока что не попадался.
А бита в машине например нахуй не нужна, только лишние вопросы вызовет при остановке. Оху..вший кусок говна можно обработать не менее эффективно и грузовым балонником случайно оказавшимся с собой в салоне, монтировкой, куском трубы, арматурины, на крайняк просто сбить на машине, один хуй статью примеришь хоть как, зато живой останешься, пусть лучше 12 судят чем 6 несут, я всегда так считаю, лучше зону топтать, зато живым!
Законно? Нет Почему? Потому что это изделие которое направленное на нанесение тяжких телесных увечий На счёт денег в крайний случай для этого нужно знать хотя бы основы рукопашного боя Нож в твоём случае не был большим,+ этот нож не был разработан для нанесения увечий по живой плоти,если бы ты показал нож из розряда холодного оружия то да вопросов не было бы,а нож который ты показал(крыса) не попадает под разряд холодного оружия,а "зарезать" можно и куском арматуры или прибить камнем это же не значит что камни холодное оружие Ps. Советую забыть слово "самооборона" за это мало того что высмеют так ещё и срок дадут повторяю если вы не знаете "оружия" для "самообороны" не существует есть устройства для самообороны перцовый балончик или електрошокер
