This is the BEST CAMERA for VIDEO right NOW 

Правильный выбор, картинка конечно потрясающая, Андрей мастер по извлечению максимума качества с техники, у него и дешманские радиосистемы звучат по особенному)))

Не, ничего не сказать, четко сработали. Выжали из техники по максимуму!

Отцы-основатели это сильно 🤣

И это сказывается на прибыли Кенона. На фоне роста рынка цифровых фотоаппаратов, только у Кенона прибыль уменьшилась, значит другие компании забирают у него долю

@@odonefwesco1134 поэтому только сейчас они открыли байонет))

этого клоуна кто-то всерьез воспринимает? Еще есть такой Ванифатьев, это батя олегаса

он комменты давно закрыл, не может правду принимать по его обоссаный кэнон

​@@VictorKonevНе знаю, кто это такие, но данный канал нравится, поскольку видно, что автор подходит с Душой

Недавно увидел у него ролик и у него коменты закрыты, он там сонибоев типа троллил типа! Реально клоунада

​​@@VictorKonevУ него подписчиков много. Пустые нападки на него примитивны.

как акум держит при съёмки видео?

как акум держит , при съёмки видео?

@@ГригорийВолков-ф4д я не снимаю без перерыва, а в съёмке по несколько минут хватает где-то на 1.5 часа.

І перегрів через 30-40 хвилин, клас)))

@@Koziuberda пока перегрева ещё не было.

Как часто пользуетесь 60/120 fps? У меня а6700 и а7с /а73 снимаю для себя последнее время все больше на а6700 очень хорошую сделали камеру. Но думаю о зивихе но не знаю стоит ли менять две фф камеры на одну )

@@AVKoshelev 120fps очень редко, можно сказать крайне редко. Снимем 4К 25fps

⁠ тогда почему zv e1 а не а7с которая не особо греется или а7с 2. Так нужен 10бит 4:2:2? Ч на а6700 снимаю 10 бит память в два раза больше уходит )

@@AVKoshelevНужен 10 бит 4:2:2. Как сказал Андрей у ZV и А7-3с и FX-3 основа одинаковая. А переплачивать в моем случае нет смысла

Если нет системы еф-стекол или лишних котлет баксов, покупать кенон для видео - это безумие. Из за специфики парка оптики. Ну а если отринуть этот факт, то все равно р6ii хоть и прекрасная камера (лучшее соотношение цены качества на мой взгляд из фотиков кенона), но это фотик с кучей ограничений по видео. Для видеозаписи это земля и небо, ее даже сравнивать с фх3 не имеет смысла.

@@DushnyiShu Я не защитник каких либо блогеров, но чем плохи EF обьективы через переходник? AF работает отлично, хорошо держат контровой свет (сейчас говорю именно про L оптику). Как по мне аргумент про оптику не совсем корректен, так как RF оптике есть EF оптика, которая на мой взгляд закрывает все нужные задачи. Так же интересен ваш взгляд на ограничения по видео. Сможете рассказать подробнее что вы имеете ввиду? Именно под задачи фриланса я не вижу каких то ограничений от слова совсем

@@komarov_anton_ еф объективы плохи тем, что они старые и крупные, тяжелые. На счет разрешающей способности и картинки я не буду спорить, не думаю что с этим есть проблема. Но зеркальные объективы больше и тяжелее, это факт. С переходником они еще больше и еще тяжелее. Тут важен контекст. Вот я вхожу в покупку системы, допстим. У меня не было кенонов. Нафиг мне разбираться, где там в старом объективе стоят быстрые моторы, где медленные, где автофокус будет хорошо, где нет, где стаб будет конфликтовать с тушкой через переходник, а где нет? Я куплю какую нибудь свежую сигму, которая только что вышла и она точно есть под мою систему. Которая точно будет маленькая, легкая и с современной электроникой и механикой. Это кстати очень немаловажный аспект. Я бы не смог купить камеру, постоянно глядя на анонсы сигмы, тамрона и вилтрокса, и понимая, что все это будет где то там. А у меня только то, что уже есть 20-летнее либо рф стекла за 3 тысячи долларов (бюджетные рф это просто мрак). По видео какие ограничения? Вот с банального: для вызова экспонометра нужно поджимать кнопку спуска. Нельзя вывести его на экран. Нельзя пользоваться лупой во время съемки для мануального фокусирования. Я так фокусировался на r6 по фокус пикингу, потом все мыльное было. И вообще во время записи ты ничего не можешь сменить, никакие настройки. Это ограничение. Также у кенон я так понял в видео везде слабый дд, где нет технологии DGO, и дело даже не в логах, а в том, что без ДГО тупо камера с-лог 2 не раскроет, потому в фотики его не завозят. Приписка "для нужд фрилансеров", она у вас как будто магическая) Я здесь обсуждаю просто задачу - съемку видео. У фотиков кенон слишком много компромиссов в этом аспекте. Кстати еще вспомнил - 10 бит только в логе. Хочешь пп-офф, получи 8 бит.

@@komarov_anton_ блин, как я мог забыть) Битрейты!! Сони пишет 24 фпс 4 22 4к 10 бит в 50 мегабит! Это просто подарок. Кенон при сопоставимом качестве файла (но со своим маленьким дд, да), пишет в 170 мегабит(!) Карта 128 на соньке это как карта на условные 380 гб на кенон по умещаемой информации. И то и то в 265 кодеке. И!!!! Даже с пиксель биннингом, когда качество падает примерно до 2,7к у кенона, он его пишет в 85 мегабит. Это более чем в полтора раза больше по весу, и просто пропасть по качеству. Разрешение, ДД - все хуже. Все это решает просто катастрофически

@@komarov_anton_ Как владелец в прошлом R/R5/R5c/R7/R8 (в разное время, не одновременно, но последовательно) я тоже могу пояснить. Речь идет именно о видеосъёмке. Фото здесь не касаюсь, и это специальная ВАЖНАЯ оговорка. Во-первых, у всех, кроме 5с - перегрев при съёмке 4К 50/60р или даже 4К 25р если в режиме HQ. Короткими шотами что-то поснимать можно, можно попробовать применить какие-нибудь внешние вентиляторы китайские, типа ulanzi са25 и подобные - всё это называется "оттягивать свой конец". То есть при съёмке на жаре, как вон автор видео и упомянул, можно получить перегретый кирпич в любой момент. Это для "хоум видео" норм - не снял на фотик, досниму на айфон. В сфере работы за деньги - не приемлемо. Второе, на ВСЕХ камерах "младше" R5/5c ну и R3 скорее всего тоже, но именно с ним я не работал - криво работающий HDMI выход. Имею ввиду - либо на HDMI фотик отдаст чистый сигнал без служебной информации, но тогда внутрь себя на флэшку писать не будет. Либо будет писать внутрь себя, но на HDMI сигнал со служебной информацией. Это тоже для хоум видео - не важно, для более-менее про сегмента - нет. Сюда же упомянем микро HDMI - на технике с прицелом на видео это просто несерьёзно, но даже на R5C у кэнона HDMI - микро. Третье, хотя оно, конечно, первое - нет оптики. Про EF оптику я знаю, сам так же думал обмануть систему. Индейское жилище фигвам знаете? ;) Вот тут оно и приключилось. Во-первых, вся EF оптика - конструктивно старая. Т.е. старые шумные моторы автофокуса (иногда и не быстрые, в том числе), во-вторых, всякие вот эти конструктивные особенности старой фотооптики, которая проектировалась без учета видеосъёмки - тот же эффект "дыхания фокуса", например. На современных моделях объективов это либо конструктивно нивелируют, либо вводят программные фичи компенсации дыхания, но это не работает со старой оптикой. Всё те же внутрикамерные компенсации хроматики, геометрии и так далее - в большинстве случаев не работают. Ещё целая куча мелких фич, которые фиг с ним, можно отнести к неважным. Например - писать цвет 422 10 бит можно только в логе. В "стандартном" профиле, например, нет, только 420 8 бит. Что делать тем, кто не хочет возиться "с покрасом", но хотел бы возможность немного потянуть цвет (элементарно - слегка промахнулся с ББ, например). На R5c можно попасть на неработающий в видеорежиме автофокус с некоторыми сторонними объективами на EF баяне (в фото режиме при это всё ОК). При этом альтернативной автофокусной оптики на RF нет. То есть на RF нет какого-нибудь современного тамрона 28-75/2,8 или сигмы 28-70/2,8, нет ничего "длиннофокусного", начиная с 70-200/2,8 и "длиньше", да и шириков типа 16-28/2,8 как у сигмы на FE и L байонеты - тоже нет, и так далее. Только родная оптика. Не спорю, L-объективы кэнон RF прекрасны. Но с не менее "прекрасной" ценой. Можете себе позволить - рад за вас, хороший выбор. Для всех остальных, в разрезе именно видеосъёмки - кэнон самый неудачный выбор на сегодня. Даже на тот же панасониковский L-баян, и то, на сегодня оптики больше, чем на RF. Про сонин FE даже и вспоминать не будем.

Плюсы C70 - картинка, ND, честный DCI 4K, более яркий и большой экран. Минусы - все остальное. Главный - отсутствие объективов.

Ответил ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OantS1dmJt4.html

Подскажите плиз, если писать звук в камеру на радиосистему Сенхайзер, то какое качество даёт звуковой блок? Есть ли смысл и разница если пимать в ZOOM или Sounddevices. Съёмка в студии звукозаписи интервью. Спасибо.

Когда то я любил камеры JVC, именно за цвет, хотя про них мало слышно в среде операторов. Например JVC GY-HM660 уж очень нравилась.Как она снимала в яркий солнечный день, когда в кадре множество людей в ярких цветных нарядах, блеск хрома и позолоты, ууух, никогда не забуду.

А чем именно вас не устраивали модели Кэнон за эти 19 лет?

Скажите пожалуйста, а какая из них последних лучше, Fx3 или A7 C2?

@@multitraumer Sony a7 c2 компактнее для путешествий и в основном для фотографии своих картин, потому что там пиксалей больше. И особо не нагревается тоже! А Sony fx3 для видео.

@@DawahProject Canon покупал сенсоры у компании Sony! И в угоду потребителям выпускал зеркальные камеры. Раньше у меня были плёночный камеры, как Pentax, Canon и Minolta. С цифровой камерой мне нужны зеркала.

Какая твоя подсказка, дядя, не льсти себе) Это видео снято на 2 дня раньше и точно так же тут скачет фокус

​@@videographАга, ну конечно :) Типичные отмазы Сонибоя :)

Ты меня уже в Сонибои записал?)

@@videograph Та не, шучу канешн)

Сделаю видео о ней. А насчет АФ ты не прав. На R3 с топовым автофокусом в режиме видео этот АФ работает гораздо хуже, чем на C70, что я показывал в обзоре R3. Так что важно не название, а то, как оно работает. На линейке Cinema АФ заточен чисто под видео. Он плавный и не рыскает, в отличие от их беззеркалок. На C400 АФ будет еще лучше, но эта камера аналог FX6, а эти камеры имеют много ограничений, связанных с габаритами

@@videograph Анализировал в основном первых обновлений камеру С70, там фокус был хуже, чем на R5, сейчас точно не могу ответить, с новыми обновлениями как, может поменялось значительно, может только немного улучшился. Относительно С400, словил себя на мысли, не обокрали ли себя кэнон, дав так много спеков и удобств по цене не топа. Хотелось бы конечно цену в районе 6500 долларов, но вряд ли, разве что через года два, как в ситуации с С70. А габариты как раз для развесовки очень удобные как раз на С400, кубиком, в отличие от FX6 сардельки. На мой взгляд - это лучшая кино камера на сегодняшний день в своей ценовой категории. Но нужно данную камеру изучить полностью, потом уже что-то говорить. Пока у кэнон особых проблем на синема линейке не наблюдалось. На той же С70 на первых партиях крепление экрана так себе было по крайней мере, остальное хотелки. И эти хотелки и даже больше учли в С400. А те спеки, что уже есть, дадут фору спекам многих других кинокамер.

После того, как на C70 добавили распознавание глаз и голов в любом положении, в том числе и в 4K 120, это стала совершенно другая камера. У меня R3 уже 3 месяца, и ее АФ меня просто огорчает, особенно при съемке лиц при даже небольшом контровом свете. Если бы в C70 было распознавание птиц, то мне бы больше ничего не надо было. Кстати, на С400 тоже нет распознавания птиц, только животные. Поэтому и приходится для таких съемок иметь еще и беззеркалку.

@@videograph В С400 будет полагаю такая возможность .поскольку там к CMOS AF II еще добавлен EOS iTR AF X, который позволяет программировать с использованием ИИ, с глубинным обучением. В прошивке запросто добавят позже. Кто себе может позволить, полагаю сейчас бессмысленно ждать полный кадр с DGO от кэнон, и 17-18 стопами, которая и может быть супер флагманом, но стоить куда больше С400, да и выйти может через года так 2-3, и еще вопрос, ну если в С700 новой разве что быстрее, но, опять же, цена будет значительной. 16 стопов, в некоторых случаях пусть и 15-это дофига, еще и полный кадр. В этой камере есть все для профессиональной работы, и даже больше того, что большинству хотелось. Задел на будущее, но нужно выждать время, посмотреть отзывы реальных пользователей, и прочее. Если все так, как в спеках, а у кэнон как правило все реально хорошо с синема линейкой в том, что они заявляют, то однозначно, для тех, у кого есть деньги - брать. С70-тоже отличная камера, но там есть такое чувство, что можно было бы и больше. В С400 такого уже скорее всего не будет. Но, справедливости ради, если бы стоила как панасоник S5X, а нужна была бы только камера для только лишь видео, взял бы С70 не задумываясь.

А по факту в C400 убрали автофокус в 120 к/с 😂 Кэнон, как всегда, дно)

Ты можешь проверить скинтон по вектроскопу и убедиться, что он везде правильный. Да, он заметно отличается от других камер, но в целом нет проблем уложить его в нужный вектор

@@videograph да к скинтону нет вопросов, я думаю, что дело в люте. Ну губы коричневые же, или Андре перезагорал там в Испаниях своих?)) Это не критика ж, так, чисто показалось, что не самый подходящий лют. Да и ребятам с яхты возможно имело смысл нарисовать какой-то лютик, чтоб не так буднично выглядело. Ладно, затыкаюсь, в целом всё правильно говоришь)))

Попробуй еще V-Raptor, и уже блэкмеджик не будет казаться интересным)

@@videograph 1 131 900 грн

Для этого есть лог. Крась как угодно!

Взял бы R5c и каждые 30 минут менял бы аккумуляторы?

@@videograph А если павербанк куда-то в карман воткнуть на полтора метра шнур ) м ?

Не боится, в разумных пределах.

Снимали на днях клип, там барабанщик и по переднему плану тарелки, фокусировка по центру и следящая по глазам не работала, фокус сбивался на передний план, поставил зонную, оставив слежение по глазам и все ок, только тарелка перекрывает глаз, фокус сбивается, а открывается и на лице фокусирует. А на общем плане, если 1 объект, то лучше по центру, так за края не цепляется.

@@SeanarcherFM Барабанщик сидит на одном месте, уж постановочный клип-то без автофокуса совсем религия не позволяет? :))))

@@flanger бюджет мелкий, да и мы на 2.8 снимали с крана, налеты, отлеты. А потом кадры с общего на сверхкрупный, это очень круто, в ручном фокусе так быстро и точно мы бы не справились и нужен был бы человек по фокусу и он бы там размечался полчаса, ну кароче технологии.

@@SeanarcherFM Да, всё не просто. Кто реально снимает, Вас понимает очень хорошо. А теретики, всегда знают, как лучше надо было сделать...

Не вижу совсем смыла в Z8, лучше тогда уже Z9 взять

Portkeys LH5P II, вроде так. Был обзор на канале

@@videographСПАСИБО👍👍👍

На сайте Сони

с точки зрения картинки это три идентичных камеры. Единственное, на зивиху не получится писать 120 кадров в all i. Только в лонг гоп, но это ерунда как по мне

Видимо, ты пропустил минуту видео

в порткейсах это года полтора уже. Андрей немного не об этом говорит. Это все равно полу-костыль. Если снимать не с ригом а с обычной батарейкой внутри камеры, она с постоянно включенным вайфаем садится очень быстро. Я поигрался какое то время с этим управлением и забил потом

А это ещё кто?

@@ДмитрийКлимов-ш2к Фото-видео профессионал. Очень компетентный, но ЛЮТО ненавидит камеры Sony. ))) Имеет свой ютуб канал.

Это шутка такая?) Компетентный клоун-профессионал, максимальное достижение которого снимать утренники 🤣

Та срать на этого слюнтяя, он скоро слюни пускать начнет

@@ДмитрийКлимов-ш2кЭто кент его.

Посмотрел видео на их канале 5-ти летней давности и не увидел каких-то проблем

Снимали на Osmo Pocket, насколько я помню

Да, продается набор из вентиляторов для 7S3 вставляется туда где экран, тысяч 5р или меньше стоит.

@@SeanarcherFM да они почти для всех фотоаппаратов есть, тут наверное такое нельзя говорить но у меня фуджи и я купил родной вентилятор, я скорее о том , что есть вещи о ктороых ты не задумываешься в средней полосе

@@МаксимЦыцер Это верно, а если родился и живешь в США, то такие вещи по щелчку пальца можешь купить.

Не пробовал эти кропы кэноновские

@@videograph Понял. Спасибо

@@videographR6m2 кроп?! 🤣🤣🤣 вы серьезно?! и после этого к вам кто-то обращается за консультацией? 🤣

Кропы ? R6 полный кадр - как бы

У r7 сильно лучше стаб

Да вы что! Разочарую вас, АФ по глазам всегда включен

Дофига больших амер каналов снимают в fullhd. Более того, даже клипы. У них там какая-то непонятная история с продакшенами, которые за видео в 4к ломят в несколько раз больше)

Да интересное наблюдение. Насчет биста читал что они не хотят терять любительский вайб типа сделано на коленке …

Видишь борзого? а он следит )))

Экспонометр + глаз + опыт + зебра (иногда)

Если что есть приложение ctrl monitor, можно спокойно снимать с телефона и там все нужные функции, а если доплатить то через юсб си подключаешь телефон и вот тебе монитор без задержки хотя приложение нужно другое Monitor +

На новые соньки можно заколхозить FalseColor через пользовательский LUT

Роллинг шаттер у тебя меньше, чем на FX3? А когда, кстати, 4К 120fps панасоник сделает, не в курсе?)

Дважды встречал в противостоянии стабилизаторов мнение, что на сони стаб нравится больше. Оба раза из за вобблирнга на шириках. Один раз от rbl studio, при обзоре панаса. Второй раз от блогера, который сменил систему из за этой стабилизации как раз на 4ку. Блогер не про тематику видео, то есть непредвзятый. Потратил деньги на смену системы чисто из за стаба, который ему портил изображение. Мнение не мое, просто интересный факт.

Такие камеры это рабочие лошадки. Картинка должны быть просто хорошая, без изысков. Для души - это V-raptor. Сам периодически над ним подумываю)

@@videograph А что там такого "рабочего" на пять штук?

Думаю, стоит посмотреть видео

Картина - шикарная, свет выставлен на отлично!

@@videograph Вентилятор, как я понял. Всё остальное - как у всех: RD один в один как у r6, r8, r5, z8, S5II, хотя и у них есть вентиляторы. Остаётся шумодав. Две лишних штуки за шумодав?

Откуда ж я знаю какой у тебя компутер)

Думается мне, что покупая видеооборудование на 5-10к$ комп у вас уже должен быть на приемлемом уровне по производительности. А если нет, то его апгрейд/покупка подразумевается по умолчанию

Автофокус слабый, нет 4К 120, в остальном хорошо

Кинематографический канон 🤣 А раньше канон был 15 к/с, будем переходить? "Естественный смаз" - это вообще песня. Этот смаз появился из-за особенности работы обтюратора, своего рода ограничение, потому что раньше было никак. Естественно как раз таки выглядит высокая частота кадров.

Глюк Ютуба какой-то. Обновил ссылку - заработало)

Полностью управляемый RGB свет

А зачем мне камеры без объективов?) Посмотрим

Естественно

Может быть, но выглядело это так, как будто она с мопеда пересела на мотоцикл и не понимает что проиходит)

Я не снимаю, я лишь научил)

@@videograph тепер ще більше інтрига і повага! Круто! Дякую За відповідь!

У меня был Кэнон и сейчас Кэнон. Какое это имеет значение?

@@videograph значение что видео называется «лучшая камера для видео» ,а у тебя получается до сих пор не лучшая камера для видео? Хотя эта Сонька вышла в 3 года назад…

В видео сказано, что речь идет о камерах до 5000$. Я играю в более высокой лиге.

@@videograph понял

И розовые пони

350 это реальная цена, 50 это вы на озоне китайский разводняк смотрели видимо. ЗА 50 там ришлют ноунейм камкордер "720p ultra hd" за 50 долларов

@@DushnyiShu теперь ясно. Да, это ОЗОН. спасибо.

В лотерею?

@@Baddock161 да, из лотереи можно выбрать любую понравившуюся картинку и выберется кэнон

И что?

Если нет ограничений по бюджету

@@Viktor_Stashevsky FX9 стоит на 4к!!! зелени дороже, и в нём нет глобального затвора, но есть роллинг шаттер 🥲

@@Viktor_Stashevsky А9м3 6к уе. против FX6 за 6к уе. с роллинг шаттером итд. S-ку новую ждали, и на столько что купить было невозможно - очередь! А 9ка на 2 головы выше. 4К 120фпс без желе, без мерцания и др. артефактов. Будут покупать.

​@@tk22222вы не забывайте такой момент, что покупая камеру за такие деньги, придется раскошелится и на оптику с характеристиками подстать ей, а это еще с десятку тысяч долларов сверху.

Вы хотите, чтобы я повторил то, что я рассказывал 20 минут в видео?)

Ты чего такой агрессивный?

Пару процентов, как и сейчас

По-моему Геральд андан показывал, что даже при «выключенном» шумодаве картинка все равно шумодавится по сравнению с fx6

@@videograph В любом случае эти уже не так паршиво, как с включенным.

🤣 еще воздушность и эстетику кадра

Вы правы. Для потребителя разницы вообще нет. Скорее, это больше для себя

​@@ДмитрийКлимов-ш2ккак дикую природу, автомобили, пейзажи, архитектуру снимать в 1280?-это кощунство!

Не интересовался

Ты чего там порвался, ушлепок? 🤣