Как стилист из 90х хочу сказать, что надо поаккуратнее с фразой "не выйдет из моды". Выйдет. Всё выйдет. И войдет назад ,но как раз, когда мы это перестанем хранить😂
@@anastasiaq6889вот я, кстати, в начале 2000х ходила в оверсайзной рубашке белой мужской. Прикинула её на себя в секонде и так мне понравилось, как я в ней выгляжу, что я её все лето таскала со всеми юбками и брюками, и далеко не одно лето. Не могла понять, что в ней такого, но нравилось очень. А вокруг такого никто не носил, да🤷♀️. Я ещё в те же времена брюки широкие носила и юбки макси, как сейчас. Трудно купить было, поэтому даже что-то мне мама шила. Я такие вещи всегда любила и носила,поэтому от нынешней моды просто кайфую.
Только хотела то же самое написать и увидела ваш коммент. Короче, советы блогеров не надо воспринимать, как истину в последней инстанции, лучше уж тогда тренировать насмотренность и запоминать, что носят главные модницы, те, кто и задают главным образом тренды. Но это для тех, кто прям очень модой интересуется и хочет быть одет по последним трендам)) большинство не настолько забивает себе голову этим)
Хз, что за блогер такой. Смотрю много кого, не слышала. Выше правильно написали - не надо их советы воспринимать как истину. Да и любой блогер может ошибиться.
Большое спасибо за видео, как раз решила собрать базу и поняла, что часть вещей у меня есть)) Получается я чуть шарю в трендах)) Про аксессуары и обувь очень хотелось бы посмотреть)
А я бы кстати, попробовала сделать стилизацию твидорого костюма в таком классическом английском панк стиле. Кедытам, драные колготки, вместо блузки какая-нибудь панковская футболка. Мне кажется, было бы прикольно
не совсем могу согласиться. по-моему например материалы, типа "кожа" или "трикотаж" это что-то вообще вне моды и вечная база. а вот крой не может быть вечным и меняется в зависимости от моды. базовые модели это максимально простые, которые сложно отнести к какому-то стилю. например, палаццо при тотальной моде на облегающее не будут актуальны. хорошо, что сейчас можно носить то что нравится
Оксана, смотрю момент про длину прямых джинсов, чтобы по щиколотку. У меня низкий рост, поэтому все джинсы приходится подшивать. И может со мной что-то не так, но мне нравится как смотрятся подгибы на джинсах на мне. Хотелось бы узнать все таки, подгибы это уже фу, или еще можно? Понимаю что в теории можно все, если нравится, но как бы... 😅 хотелось бы узнать как приемлемо.
На маленьком росте в целом подгибы часто смотрятся хорошо. И наоборот просто прямые джинсы - не очень. Опять же, потому что не хватает длины ног. Рост очень важен, намного больше, чем мода. Туда же комплекция
Слово "никогда"🤭все течет и все меняется.....Оверсайз выйдет с моды. Вот попомните мое слово. Будет облегание полное в тренде,как вторая кожа. И прямой и простой силуэт актуальны. Гипер овер на исходе. Он сейчас база, для 30 -ти процентов людей на улицах,но и для "игроков в моду",перестанет ей быть. И войдет разряд балахонов.
Извините за мое невежество. Хочу забрать жакет (пиджак) у мужа. Он на мне как хороший оверсайз. Цвет подходит, приятный графитовый. И состав ткани прекрасный (шерсть, шелк). Допустимо ли это? 🤷♀️
Спасибо за информацию. Кстати, так забавно слышать фразу "... 2000-ные агрессивные сменили их (90)". Агрессивные были 90-е как раз. Но, предполагаю, это я не правильно поняла, наверно, имелось в виду агрессивная мода 2000-х. Тогда возникает 2-й вопрос: в каких вещах это выражалось. Для понимания.
Обувь: Помню (мое студенчество 1998- 2003 ) Чумовые из бордовой, коричневой etc добротной кожи ботики "свиньи" - массивный округлённый носок, толстая подошва и "утки" - подошва тоньше и расклешенный с обязательной окантовкой носок. Весной 2003 было жуть как модно были казаки и туфли с длинным пафосно заострённым носом Джинсы - низкая и сверхнизкая посадка. Клёш от колена (Как у Шакиры ватэвер-вэнэвер 😂)
@@fromdeepdarkness при таком уточнении понятно. Я и сама вспоминаю: кислотные цвета, голая поясница, пупок наружу, огромная платформа, и парни многие заправляли , например, джинсы в грубые ботинки (сапоги).
@@gotcolgot4787у них логика такова: если вещь им не нравится, то они автоматически записывают ее в антитренды и советуют не покупать, профессионализмом не пахнет.
Да, буквально пару-тройку недель назад смотрела рекомендации одной стилистки, которая советовала выкинуть свитер с молнией на вороте - это не универсально, это тяжело стилизовать (чего, блин???), это был короткий тренд и он уже вышел из моды, и вообще это дешево и неэлегантно!
Ну что тут удивительного, у каждого стилиста свои вкусы и загоны. Как и у не-стилиста, собственно. Другой вопрос, что некоторые пытаются довольно категорично возвести своё, иногда крайне странное, мнение в ранг некого правила для избранных "стильных людей".