ЭТО ОБЪЯСНЯЕТ МНОГОЕ - ТЕОРИЯ ПО FNAF! 

По факту

А главное то, что всё ещё интересно

Н-тайм рассказал о МемориВиктим. Я рассказал о ШаттерВиктим.

Похожа, но суть разная. МемориВиктим о том, как воспоминания отразились на ВСЕХ событиях фнава. ШаттерВиктим о том, как воспоминания Укушенного отразились на мини играх фнав 3.

​@@buffik Лично мне кажется что теория Memory victim больше подходит фнаф, так как она раскрывает на много больше вещей чем теория Shatter victim.

N Time пересказал MemoryVictim, а не придумал

нтайм делал теорию?

@@zeleeba8774 а ну может так я его видос давно смотрела так что забыла это

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TCa_uFpLD9o.html Пожалуйста.

Музыка называется Back of the Room Hang

@@nick0landofficial спасибо большое, ты очень помог.

Укушенный - это 100% сын Уильяма, а у него была всего 1 дочь...

@@ars777life4 значит сестра получается

@@user-qw7qo9kb9r сестра была 1 это Элизабет... Ты о чем?

@@ars777life4 так почему тогда Кесседи столько знает об укушеном?)Я то я чета догонять перстаю

​@@user-qw7qo9kb9rчто она такого конкретно знает?😂

И к чему это?

я думал тебе понравится теория.

Такие моменты из книг никак не связанны с игрой

Игры после 4 части конечно не лишены своих плюсов, но для меня роднее первые 4 части и для меня истинным сюжетом останется история о плачущем мальчике, который боялся всего на свете и ему не повезло оказаться в пасти аниматроника из за своего брата, в своем сознании он боролся со своими страхами, но не сумел победить и трагично скончался

7 месяцев назад всего лишь

Да причём тут Н тайм? Тут вообще другая тема, лол.

Нет, Кесседи - девочка. Я в другом ролике это доказывал. КесседиВиктим построен на додумках и не имеет как таковых весомых пруфов.

@@buffik тоже самое можно и сказать про кесседигёрл

Нет.

@@buffik посмотри н тайма

Посмотри Слейда. И что? Дальше будем обмениваться видео роликами ютуберов? Понял. Я в другом ролике пояснял, почему TOYSNHK может быть не Кесседи. А то, что в ЧШ душа Кесседи в Бонни можно легко объяснить тем, что лишний тут Майкл Брукс. Однако, чтобы у людей не было путаницы, Скотт сделал так, что Кесседи в Бонни, хотя, лол, в самой книге этот момент с зайцем не уточняется. А вот у КесседиВиктим из ниоткуда берутся постоянные ретконы, которыми можно ЛЮБУЮ теорию подтвердить, кек. И это только начало. Что ещё скажешь? Ой, точно, ЧШ вышел за один день до УКН просто так. Ой, точно, Кесседи в СБ выглядит как Принцесса просто так. Ой, знаете, Скотт просто всех троллит. Такие моменты везде у такой теории, поэтому это не теория, а бред, высосанный из пальцев.

А должно? Мы по факту со звонка Фон Гая можем понять, что ФФП из фнав 2 существовала и раньше.

@@buffik На сколько я помню, он сказал, что: "ты только второй охранник для работы в этом месте" "возможно ты обратил внимание, на современный дизайн здания, тут нет дверей, чтобы закрыть помещение" короче он всячески подчеркивает, что это новое помещение и новые роботы. а в газете вообще пишут, что ресторан работал всего несколько недель. Так, что поправьте меня, если я ошибаюсь, но я не припомню, что бы чек с датой 1987 из конца второй части тоже перестал быть каноном.

@@johnnystrabler9498 он каноничен. Однако в звонках Фон Гая есть и записи. Он и вовсе в них говорит, что это "летняя работа", хотя события игры происходят осенью.

@@buffik Так точно, но больше вероятность, что записи сделаны летом 1987, а не летом 1983. Просто если все события из записей FNAF 2 происходят летом 1983 года, то это нехило так рушит устоявшийся таймлайн. Например, по этому сценарию, Старые персонажи уже были сломаны на момент 1983 года, также получается, что первое помещение (где изначально находились старые роботы, было ещё задолго до 1983 года, как и закусочная, потому, что в записях телефонщик говорит, что семейная закусочная закрыта уже много лет, а владелец пропал. ещё выходит, что резня(или как сейчас модно говорить - DCI) из save them тоже произошла в 1983 году.

Где она притянута?

@@buffik как будто теория построена на совпадениях, типо просто пацан с шариком и вот он как аллегория на BB ,а значит связан с игрой из fnaf 3 ,ведь в ней тоже есть BB. Или тут есть фигурка той чики и во фнаф 3 мини игра за чику,а значит они по любому связаны и это не просто совпадение и так далее. Не пойми неправильно,опять же ,теория имеет место быть,но как будто построена на совпадениях

@@prototay222 я могу аналогичным путём любую теорию дебанкнуть, кек. Напомню, что фнав 4 не имеет рандомных пасхалок.

@@buffik но правильно ли мы трактуем эти пасхалки?

@@prototay222 как мне кажется, да. Особенно учитывая то, что Скотт хотел закончить серию на четвёртой игре.

Хз

?

?

Так я пацан и я Матвеи видел чей-то разбор и там указыно в 4 фнафе на какой-то ночи во время мини игры подойти к телеку и постоять там 1-2 минуты(или рока он не включиться) или я путую теории

И?

Типо пасхалка от скотта ведь тагда ещё спорили как правельно 83

Я опечатался

Нет, я умер.

Как и для многих)

Нет.

Жоск пон.

Что

Да, знаю. И учитывая Shattervictim это очень даже хорошо объясняет МайкВиктим по моему мнению.