Это случилось! Этот ученый утверждает, что дебаты закончены! 

Я ж тебе ответил - мы внутри чёрной дыры

Ничего не значит. В видео кроме размышлений отдельных астрофизиков не приведено больше ничего. Наблюдения JWST не подтверждены - спектры не получены. Там предварительные результаты. И рецензирование не прошли ещё эти сенсационные статьи.

Нет. Мы знаем возраст Земли. Мы не знаем возраст вселенной.

@@dronkozkov5804 и возраст Вселенной знаем с точностью до 200 млн лет

Всё верно, только разные зачесоны по интернету.

​@@The_Trevor Причем тут спектры?

Учёных в грузчики!

:)))

Наука так не работает. Если теория ошибочна, её обязательно снесут сами же учёные. Это самый простой способ в науке сделать себе имя и войти в историю.

Как нибудь запустят новый ,более мощный телескоп, ---и все будут объяснять по новому . Наука строит лестницу в небеса ,---без предыдущих ступенек не построить дальше , выше .(образно )

Построить и запустить другой телескоп, который опять будет показывать то, что надо "учёным".

нет, она конечна, просто неверна текущая теория, а не вывод насчёт конечности

@@ae-rq4be А что находится за её "концом"?

@@user-tt3qo1fe7o это гораздо сложнее выяснить изнутри, другие подобные вселенные и или метавселенная но тоже всё конечное и число уровней вложенности конечное, всё это внутри той или иной реальности, программируемой на уровне инфополя, так или иначе проще говоря всё это в воображении суперсознания.

@@ae-rq4be Я завидую вам белой завистью!! Наверное классно иметь суперсознание?

​@@user-tt3qo1fe7o у меня вполне обычные способности, суперсознания просто не уместятся в тесные мозги людей. Всё познаётся логически рано или поздно, если уделять этому достаточно долго времени и искренне к этому стремиться, полностью отбросив завышенную значимость. Раньше я думал, что всё находится в бесконечном абсолютном независимом ни от чего пространстве, но потом дошло, что в таком пространстве ни от чегог независящем ничто и не возникнет, поэтому что-то возникнуть может только в зависящем от создающего сознания пространстве (виртуальном, воображаемом). Также это решает проблемы природы сознания, которую обычно всегда отбрасывают на потом, если мы рассмотрим вариант, что сознание есть основа реальности, то уже нет нужды объяснять как оно могло появиться, оно было изначально и им все это сформировано. Сознание неспособно возникнуть в реальности независящей от него.

Это сказал Михайло Ломоносов

поэтому в нём никогда ничто и не возникнет

А какая разница была вселенная или появилась в результате чего то,это только повод для спора.берешь за основу что мир бесконечен,вот отсюда и надо плясать,вот и попробуй это вразумить своим разумом,загляни за край ...интересно

Да. И по этому или все замкнуто и с началом и концом, или безконечность без начала и конца, это же очевидно.

Бесконечность не предусматривает но и не отрицает, а термин "вселение" прямо описывает. Внедрение в ячейку - селлу. Клетку в организме (cellula) или ячейку "сотовой структуры" (cellulam structuram). Целостность, цель, целое, целиться того же корня понятия. В целостности эта ячейка - caelum, в разделенном состоянии - terra\территория разницы(терзать, терпеть, теребить, терроризировать). "In prae incipio creavit deus: сaelum et terram". В предпринятии "кресания жизни" два - целостность и разделение. Deux - двойка по французски, по латыни Deus. Двойка есть двойной акт, De use - сумма кресания и узнавания. (УЗнавать и ЮЗать синонимы). Деус - "действие" в современном русском языке, в старом дея\дія. В начальном состоянии терра не проявляет свойств, так как находится в равновесии. Выводит ее из этого состояния напор действия(натиск). "Aut e'm terra erat in an is, v aqua & tenebra est su per faciem ab ussi. Spiritus dei fere batur super aquas". Вне меня(autem) терра находится в начальном состоянии, в равенстве(a qu a - "я как я"), и инертна\упруга\неберуча(te nebra est) при обработке. Напор действия нарушает(взбивает) равновесие. Так возникает разность потенциалов и как следствие - направленное течение(luc is\lux-луч). Lumio - течь, струиться. Cтруиться "К" - "есть LUC"\luc is. "Dixitque deus fiat lux et facta est lux". Возникновение множества течений при действии взбивания(перемешивания) делает воспринимаемой и управляемой, равновесную до того и инертную после среду. "Et vid it deus lucem, qu od es set bona, et di visit, aq tenebras appellavitque lucem diem, & tenebras noctem factumque, est vespere et mane dies unus". И видно это действие течением, которого "отставляется" (od esset) много, различается также, как упругость, проявленная действием течения, и не подверженная таковому, возникают и управляются единым действием. Упругость имеет квантовые уровни, определяющие агрегатное состояние вещества. Агрегатное состояние = A+GRadior\gregis\gresso+ad\at = A gr e ga to. В каждом агрегатном состоянии семь подуровней, начиная с доминантного (ДО) текущей октавы до последнего перед сменой агрегатного состояния - СИ (si de ra est) перед ДО следующей октавы. Она же седьмая буква алфавита G - gamma. Определение текущего положения в движении восхождения по "ступеням" (условное понятие, ступень это цикл) бытия или наоборот - логос. Отсюда логика, логистика. логарифм и т д. Cемь действий проявления описаны в септуагинте (семиходовка в переводе с латыни). Действия\Dies обозначаются соответствующим знаком\диезом, двойным крестом, каждый из которых - кресание, единичный акт из двойки. В септуагинте таких семь. Пошагово это и дни деятельного(а не недельного цикла) начиная с воскресенья(возникновения кресания) Solo is(se an day - начальное действие англ.)=solis, lunae (льется, звучит), martis (установление margine\границ мыслеформы - firmamentum)...и т д. до субботы-суммы ботания(взбивания-batuo) она же saturnis\satur day( действия по установлению устойчивого вращения sa turn is\torneo - вращать). Затем переход в следующую октаву. Почитайте вульгату на латыни, хотя бы начало, и поймете, что все эти "открытия америки через форточку" известны людям со времен царя гороха. И как смысловые единицы и как физические и как математические. Также вполне достаточно прочесть внимательно первую страницу первой же книги сборника "euclidis megarensis accutissimi mathematici elemento" (большой сборник острейших математических мыслей\el e mento), принадлежащей перу Бартоломео Замберто - эллина, а не мифическому эвклиду , чтобы осознать, что наши представления о познаниях людей в прошлом ничто, кроме необоснованного выпендрежа и невежества. Книга первая сборника так и называется Liber primus - "Ex traditionis teoriis Bartolomeo Zamberto elene", чтобы осознать, что наши представления о познаниях людей в прошлом ничто, кроме необоснованного выпендрежа и невежества. эвклидова геометрия ага...Такая же евклидова как и "декартова" система координат вместе с "эйнштейновским" пространственно временным континуумом. De quatuor - делить на четыре. Кватро, картать, карта, катр(четыре) и т д. Да-да те самые 3+1. Три степени свободы плюс время. Вот и весь декарт с эйнштейном. Omnia(единство проявленных действием IUR-демIURг) открыта "омом"(а попы ее еще в конце молитвы поминают как Аминь-A'm in или Омния Ега), торичелли торит, бернулли бурлит, максвелл максимально волнуется, ампер прет, а вольта проявляет вольтаж(volo+ag+eo)\напрягается. Совпадения? Не думаю. In duco\UltRA(VoltAge)\ReSistance(inRtia\tenebrae supre faciem abussi). I=U\R. U= Quontity1-Quontity2. Грядущий Ом ни дать ни взять.

Всё имеет своё начало и своё завершение

🌟 - То, что мы думали оргазм, оказалось одышкой ... 🍀

@@vtz7073 🤣🙂

Ну, что ж тут сделаешь? Жалко тебя, конечно, но, если, у тебя ещё осталось сколько-то лет - посмотри про разбегание галактик?😢

@@yevgenyloginov8683 во-во. Чувак просто смотрел зря про Большой взрыв, а галактики зря разлетались. Однако все равно есть парадокс. Если прикинуть, две противоположные границы Вселенной не могут взаимно удаляться со скоростью выше 1,9 световых. А они удаляются со скоростью примерно 7 световых.

@@yevgenyloginov8683 🌟 Прежде всего жалеть нужно себя ... ))) 🍀

Не от старения, а от трения о среду

Самое логичное объяснение красного смещения - усталость света, но мочёным террористам подавай бадабум.

кстати, теория усталости света Фрица Цвикке подразумевала гравитационное трение, которое, в любом случае, должно иметь место быть, хотя википедисты об этом скромно умалчивают и преподносят в искажённом конктексте.

@@RedMoon-666 просто жулики прекрасно знают, что публике хочется хлеба и зрелищных спецэффектов, поэтому у них такие эпатажные теории, всё по жанрам Голливуда, странно, что ещё не "открыли" тёмные температуру, заряд, давление, чётность, время, импульс, плотность, мощность... тёмную логику, тёмную светлость, тёмную доказанность, тёмную фею, которая всегда специально мешает подгонять факты под теорию большого взрыва

А для фото на существует время?

Это точно!))

Чтобы это выяснить необходимо было так ошибаться.А фантазеры двигают планету вперёд, куда лучше придумывать что то, чем быть скептиком-консерватором, который этот самый прогресс лишь останавливает

@@user-kr4pm4kl9y как раз увы именно эти фантазёры на полвека затормозили реальный прогресс, так как было и есть множество других теорий, которые просто отбрасывались как "фантазёрства"

@@ae-rq4be соглашусь, но другие теории тоже сформулировали фантазеры, а не консервативные душные задроты🙃

@@user-kr4pm4kl9y консерватизм сам по себе ничего общего с реализмом не имеет, как и чрезмерно кардинальное новаторство. Единственное, в чём пока мы можем быть твёрдо уверенны, дак это в том, что расширение пространства в корне ошибочно, а также ошибочна идея разлёта галактик в нерасширяющимся пространстве, так что мы не знаем реальной полноценной теории полного объяснения всех космологических эффектов, но они так или иначе должны обосновываться в рамках статичной вселенной, то есть либо это модель Фрицца Цвикке изменения света пропорционально расстоянию, либо что-то подобное, либо результат неких ошибок в использовании применяемых методик описания параметров звёзд, что бы это ни было - это что-то другое.

мне и без этих работ было вполне очевидно, но благодарю за наводку, надо будет всё-таки ознакомиться для сравнения.

Почитайте последние труды космологов. Там всё по прежнему, как и 50 лет назад. Космология это автократическая наука. Единственная в своём роде.

@@user-tt3qo1fe7o Ваша правота неоспорима, но кто же позволит сойти с наезженной колеи? И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла - неприменимость известных уравнений к космологии.

Ты вообще мало что знаешь

@@user-lc4fw2gq4z А у тебя ума палата?

@@billybob1676 ложись спать вся твоя палата спит

это называется всем навешали лапши на уши и теперь лапша начинает спадать

так что веруется больше этим британским недоучёным, они вам и не такое спагетти навешают

Со школы тёрли уши, астрономия хобби, пришлось поизучать софроненковых, чухня, ,а приспособленцы, тёрли уши и тёрли уши, и вот через 40лет истина открылась, вывод:чтобы понять макроматерию нужно жить хотя бы лет 200-300,, получается социальные проблема более приоретна

Зато большой взрыв верил в тебя, а почём зря!

@@dmitryche8905 Т.к. я не верю в него, мне категорически поуху в кого он верит и что там вообще думает.

Наука - это система знаний в которой нет места вере. Космология все более сближается с теологией.

Да это же всё в Библии написано. Читайте. Тайсон 😂. Бога слушайте и принимайте. Бог всё создал и описАл. Его Дух всё вашему духу рвсскажет и откроет то, что уму неподвластно, Вот и ошибаются учёные.

фактически именно это они и утверждают, что все адронные коллайдеры, города, цивилизации, наука, техника, компьютеры вместо со вселенной возникли из взрыва сами собой

В семидесятые в ходу был лозунг "на метро за полчаса в любое место города". Будучи наивным ребенком я не понимал как такое может быть - места разные а время поездки одинаковое. Сейчас понимаю Если автобус ходит раз в час а на метро нужно ехать через седьмую жопу с восемью пересадками, тогда в соседний район вы будете добираться столько же сколько и на другой конец города. На какое расстояние вы бы не ехали, хоть на 5км, хоть на 25 - вы потратите, грубо говоря час времени. Предлагаю назвать этот физический закон "постоянной Собянина-Ликсутова".

Хорошая работа у учёных не пыльная тешат себя на мои деньги . А мне Это надо ли ? вот такое моё размышление

@@user-ns3sq1kf5l конечно ,в первую очередь, --свои делишки... Но ведь можно же поразмышлять о том ,о сём.. Как там:::"Не хлебом единым..." Здоровья и благополучия ! Привет из Казахстана ! Помечтаам, обратив одно время взоры на звезды ..

Просто Дарвин был белой обезьяной и решил всех приструнить под свою теорию😂😂😂

А космических богов кто создал?

@@user-fz9fd4jf6e в космосе есть высокоразвитые цивилизации , а Бог один , это Святая Троица ..

@@olkis12 я спросил вообщето о другом.

​@@olkis12кто сказал?

Времени нет при отсутствии в пространстве точки отсчета. При ее наличии таковой является "Я" личности. Декартова система коортинат предполагает 4 части, потому так и зовется. Три пространственных координаты и временная. Катр\кваттро - четыре. De quattuor. При этом Действие по определению двойка (Deux, Deus) двойной акт - кресание\узнавание. De Use. Вперед\назад, вправо\влево, вверх\вниз - степени свободы действия в этой системе. Есть и пятая пространственная степень свободы внутрь-наружу, но она по сути есть масштаб, наблюдать изменение которого можно только извне системы. Вселенная - результат вселения в личное пространство. Целостность - caelum, ваша личная часть - terra, когда вы внутри она стает ячейкой(cella). Предел достижения - радиус. Пока вы клетка(cellula) это одно, по мере дальнейшего разделения - другое. Ваш организм - совокупность индивидуальных сознаний каждой клетки, каждое Я в которых - часть вашего первичного, разделившегося на миллионы в процессе митоза. Каждая клетка в процессе собственной жизни накапливает личный опыт в соответствии с функцией, а совокупный опыт всех клеток важего тела в процессе жизни - опыт вашего совокупного Я. СознаниЯ.

для микроба и размер тела человека бесконечная вселенная. а уж время жизни человека так вообще невообразимая величина. поэтому не микробы и не ощущения людей говорят о бесконечном пространстве и времени.. вы заблуждаетесь спрятавшись в кокон нашей вселенной чтоб не думать об ужасе бесконечного пространства и времени. но оно существует .@@Vyacheslav-Kovalenko

@@user-vi6mg1ge2s Да, вот только слово "существует" к бесконечности неприменимо, как и слово "время".

слова и правда пустой звук который обозначает какой либо предмет.тут вы правы но пространство как не называй так и останется пространством бесконечным и жутким. и время там всё таки есть хотя нет даже элементарных частиц. @@Vyacheslav-Kovalenko

​@@user-vi6mg1ge2s Я не утверждал, что слова - пустой звук. Попробуйте обратить ваше внимание на несоответствие слов, употребляемых для описания понятия, его сути. То, что вы называете "время" в нараздельности (aetenity) - безвременье. Бремя\время - термин, характеризующий инертность среды по отношению к индивидуальному "Я" - кресающему и наблюдателю, а латинское tempo описывает генерацию этим "Я" тактовых импульсов. При его(эго) отсутствии ничего нет, ни частиц ни времени, ни пространства. Нет жути, нет "там" и "тут", нет ни бесконечности ни конечности, нет частиц и целостности. Все это слова для описания физического существования. Даже абстрактные на первый взгляд категории.

Дж. Уэбб зафиксировал несколько млн (самое большее -- несколько млрд) фотонов испущенных этими объектами почти 14 млрд лет тому назад. Если это большие и старые галактики, то в них должно быть несколько сотен млрд звезд, следовательно, мы увидели по одному фотону от сотни, самое большее от десятка звезд! Рано еще кричать "Эврика!" Смутные пятнышки, которые выглядят, как близкие к МП старые галактики, если на них посмотреть прищурившись в галилеевский телескоп -- это не повод вопить про ошибочность нынешней астрофизики...

Возраст галактик определяется их личным временем существования. Что у солнца - день, у человека тысяча лет, у солнца тысяча лет у галактики день. В москве 12 в Лондоне 10, Москва живет вперед лондона на 2 часа реально по солнцу. А если хорошенько разогнаться вокруг шарика так чтобы превысить угловую скорость вращения земли то по местным часам можно попасть назад во времени. Не по личному, а по времени точки из которой стартуете.

в теории симуляции нет ничего фантастического, она вполне может оказаться правдой, в той или иной степени приближния

гепотеза о симуляции - это маргинальная гипотеза в стиле матрицы и "бог есть" ее уже обосрали серьезные дяди. успокойтесь.

Да, но те, кто создал такую модель тоже где-то живут, в какой-то свой Вселенной, которая является продолжением нашей...

​@@user-xr6hy1kh4z ну да 13 этаж ,мир дикого запада

Очень хорошо. А неизбежные потери куда девать будешь? Только что вселенная сама собой под силой собственнго притяжения схлапывалась в точку, затем сразу расхлапывается обратно опять сама собой из за собственного внутреннего давления. Тогда уж и перпетуум мобиле создать вполне реально. Я к чему веду? Через сколько циклов твоя "вечность" остановится? Замрет в состоянии равновесия? Система работает не в замкнутом пространстве. Всегда есть внешняя граница. Туда потери и уйдут при расширении. Прошу прощения, что рушу твою такую красивую картинку. Но истина дороже. Как и здравый смысл.

@@user-qs2gr4qh7w Всё гораздо масштабнее может быть чем мы привыкли себе представлять. Мы сейчас на том этапе как во времена того что ранее не знали о существовании галактик , а считали этот свет просто звёздами и верили что Млечный путь это наше всё. Если допустить что таких видимых образований как звёздные скопления после большого взрыва бесчисленное множество то образование новых сингулярностей бесконечно. Итогом этого будет перетекание материи от одной сингулярности к другой а точки их образования не должны быть константой.

Пока ещё ничего не смывает. Спектры не подтверждены а почти все дальние объекты измерены фото-спектром

Данные с научного прибора вносят искажения в устоявшуюся теоретическую модель. Никакой шелухи, никаких научных, никаких знаний не смывается.

И намывает новую. С наукой по другому не бывает.

Точно, никакой шелухи: вся история Науки - это череда сменяемых гипотез, теорий, исследований и новых гипотез, работающих в данной реальности!

А я не верю.

всесвіт не може бути бути нескінченним, оскільки він матеріальний, а матерія повинна бути створена щоб існувати, але нескінченним є Той, хто створив її

ну они описаны в истории , народ песьеголовых. Святой Христофер из них

😂мракобесам здесь не место. Кыш.

Много лет размышлял над жизнью земной. И непонятного нету мне под луной, Мне известно что мне ничего неизвестно , Вот последняя правда открытая мной. Омар Хайям жил и работал в городе Мары сорок лет ранее название Мерв.

Но, только упёртых !

Да?) Только вот то что автор тут наклепал это враньё )

Почему?!? Теория большого взрыва - промежуточное звено в познании Вечности. Это очередная ступенька к бесконечным знаниям. Учёным всех времён и народов слава, ушедшим - вечная благодарная Память.❤

😂😆😁

Это вы ещё Кличко учёным не видели...

@@user-zf3bf3gi8l этот мир никогда не будет прежним

Про лозу забыл🤣

@@user-ul7zt2sk7sЭто потому что сегодня в завтрашний день могут смотреть не только лишь все. Мало кто может это делать.

просто одна никчёмная теория должна быть заменена на другую никчёмную🤣

Ага! Председатель колхоза открывает собрание: «На повестке дня 2 вопроса: ремонт сарая и построение коммунизма. Ввиду отсутствия досок и гвоздей, предлагаю сразу перейти ко второму вопросу!»

Большой Взрыв Был не 14 Миллиардов лет назад а Гораздо Старше .

​ Постепенно чёрные дыры поглотят всю материю. Сольют я, и вот тебе пустота. А потом бабах и все по новому.

Это дышащая вселенная просто переложение теории цикличности вселенной на язык сказки для детей. Теория гласит, что вселенная переживает большой взрыв, расширяется, образуются чёрные дыры. Затем, скорость расширения нивелируются притяжением огромного количества чёрных дыр, поглотивших большую часть материи. Начинается сжатие, скорость которого постоянно растёт. Возникает сингулярность. Происходит большой взрыв и всё по новой. Её антипод гласит, что вселенная не является цикличной и расширение закончится превращением всего вещества в пыль. Космос будет столь разряжен, что не будет ни звёзд, ни планет, даже песчинку будет сложно встретить в пустоте. В это время вселенная погрузится в темноту и будет так существовать бесконечно. Согласно этой теории это произойдёт примерно через 105 триллионов лет.

@@formerwriter189 Возможно и Так но Не Думаю , вот скажите для чего Массивные Черные Дыры в Центре Каждой Галактики , можно сказать как Генератор Гравитацией , Согласен но не только , Черная Дыра Рано или Поздно Поглотит свою Галактику и так все Галактики ждёт такая участь и каждая Галактика вращается внутр себя то есть в Черную Дыру уходят все Звёздные Системы пока не поглотит Всю Свою Галактику , 2 Когда Останутся Одни Черные Дыры Они Все Сольются в Одну Супер Мега Черную Дыру и при Чудовещнои Гравитацией Произойдет Коллапс Материи до Атома ,Потом Новый Большой Взрыв и Зарождение Новой Вселенной .

АААА СКОЛЬКО ЛЕТ ПРОШЛО ДО ЭТОГО.....!!!!!!

выбаст что есть бог и отстаньте

Выдаст ответ сорок два и будет утверждать, что абсолютно права. Просто кожаные мешки не в состоянии понять гениальности ответа.😁

42

@@user-vb5ob2fr7n А Бога кто сотворил ?

А скока они будут отталкиваться? Это и есть вечный двигатель про который запрещено говорить. Аналогия легко проводится. Но закон сохранения энергии непоколебим а скатерть самобранка - миф. 🤷‍♂️

Нужно понимать,что пример с магнитами это только эффект от базового физического взаимодействия в природе,а так да это не исчерпаемый источник энергии во вселенной.@@Vottakoj_Oleg

@@Vottakoj_Oleg Нужно понимать, что пример с магнитами, это только эффект от базового физического взаимодействия в природе, а так да это неисчерпаемый источник энергии во вселенной.

@@Vottakoj_Oleg Прикинь, если сжать пружину в руках, то руки будут отталкиваться друг от друга пока не помрёшь от голода. Это и есть вечный двигатель про который запрещено говорить. Аналогия легко проводится. Но закон сохранения энергии непоколебим а скатерть самобранка - миф.

Магнит- это диполь , у него нет одной полярности! Такую чушь я давно не читал! Тут собрались одни троечники, физики не рубите от слова, СОВСЕМ!

Утверждал кому? И кто слушал это твоё?

В дополнение рискну высказать ещё одну гипотезу: так называемое "реликтовое излучение" - это проявление той энергии, которую теряет свет при распространении на космические расстояния. :) Пора вспомнить труды пулковского астронома Николая Козырева, который построил собственную космогоническую теорию, на основе гипотезы, что "красное смещение" - это отражение потери энергии светом при прохождении космических расстояний.

Красное смещение у Сатурна видно,а он не очень то далеко.Учите физику.

Верят в Бога,а в науке не так.

Откуда следует и жизнь не имеет начало и не будет и не будет иметь конца. Так и max скорости. max скорость = бесеонесности. Телепортация существует или нет?!?

Телепортация существует или нет?!? Я фантазиями не занимаюсь!