Ванквиш короче одни минусы?) Не так он плох, как вы рассказываете!) Прибор отличный, второй год хожу, доволен очень! Прост и удобен! А сдуру можно и ... сломать!))
@@ОлегГубжев-щ9ч 540 лучше всех в своём ценовом диапазоне,у меня и 540и340 и симплекс плюс,до этого была тёрка705и ася350евро.могу сказать что майнлаб рулит и 540 очень зашол глубина такая что глубже уже реально будет тяжко,укороченого фискаря не хватает! Из плюсов ненадо отстраиваться включил и пошол,акумы стандартные ,конструкция надёжная а главное удобная,на жаре не превращяется в мгкую кака....ку,на пин не фанит ,на другой мд не фонит,к примеру симплекс дуреет и на пин и на мд в радиусе 5-8метров начинает с ума сходить,очень неудобно когда с семьёй ходиш и не можеш подойти близко ,подсказать или находку посмотреть !
С учётом разницы в стоимости данных приборов (и их комплектациях), можно никель-цинковые аккумы (по 1,5 В, не позволяющие терять в глубине, как вы утверждаете) покупать каждый год... Прибор как правило берут для результата, а не глянец чтоб блестел на стенке... Через 2-3 года встроенная батарея на мой взгляд даст о себе знать... И все равно, поехал на пару дней за 200-300 км, бери пару повербанков... Не хочешь носить пальцы, будешь носить кирпичи))) На мой взгляд удовольствие сомнительное + тратить время на зарядку... Про комплектация Ваниша по мне интереснеей куцей комплектакции апекса, а так каждому свое...
Сам ходил с батарейками и с аккумуляторами nk-mg. С USB зарядкой удобнее в сто раз. Раз вам нравятся пальчиковые аккумуляторы. то вам нужен мобильник на них что бы работал. Как пещерные люди. Надеюсь лампочками в доме светодиодными пользуетесь?
@@НиколайКочетов-ю9к Смотрите, если вы тратите световой день и ходите в огороде, не выезжая далее 200 км, разницы между аккумами и батареей не заметно, если выезд на 3 дня, например, то зарядка, подключение powerbank, каждому свое.
У меня их нет, а так на видео прекрасно видно что стоят батарейки GP цена которых более 200 рублей, если есть сомния в фирме GP, то вопросы к ним!Так что тест объективен с точки зрения заряда обоих приборов!
@@MD_HELP это мелочи. Вот в плане качества материалов соглашусь с тобой. Ну и в апексе есть свои минусы. Например очень противный звук. Это лично мое мнение, может кому то он нравится.
@@Алексан-Впоискеудачи короче слушаю вас, такой цирк, можно, не можно, народ в 90 % случаях копает летом и ему насрать на ремешок, но когда об него вытирают ноги, любой поймёт это!
С батарейками лучше , темболее в комплекте аккамуляторные идут. На катушке где болт ставится резиновая прокладка (каторую вам тоже не показали). На блоке крышка от батарей изначально у нового прибора светлее. Красный цвет про каторый вы говорите за 100 метров вы не определите тем более в комплекте есть чёрный чехол. Удачи в поисках.
Про батарейки я бы поспорил... я предпочитаю прихватить с собой блистер паличиковых и не париться! Сели вдруг, поменял и пошол дальше... а встроенный сядет и чё??? Повер банк с собой таскать и ждать пока зарядится??? Пальчиковые можно купить где угодно...на любом хуторе
У меня прибору Прохе два года...копал с ним раз 15 за это время...ещё бы год на встроенных аккумах полежал и ИЩИ ЗАМЕНУ аккумулятору.. А на батарейках хоть 10 лет пролежит и хоть бы хрен!!
@@Alexander_yastrebov что лучше, вытянуть с прибора и притянуть домой аккумуляторы в кармане и зарядить или как долбаебу тянуть грязный прибор в квартиру к розетке?
Хочу поправить немного. По поводу наушников. На ванквиш наушники сделаны с использованием эко кожи. которая ни только не уступает кож заму а по многим параметрам в числе которых и износостойкость превосходит кож зам. Прибор покупал сразу как только он появился в продаже практичеки 10 месяцев использую его. У меня разделение целей работает нормально, как ни странно кнопки не западают, крышка акамуляторного отсека тоже теряет окрас, но это не критично. На знаю как на гаррете а на ванквише есть возможнось перепрошивки. а это очень большой плюс. всегда есть возможность доработать прибор. Если ещё код в свободный доступ выложат это будет вообще айс. так же по катушке. хоть провод и находится на некотором отдалении от центра то это ни как не отражается ни на функционале прибора ни на том что можно его случайно зацепить и вырвать из гнезда катушки. Очень много ходил и по лесам и через кусты пробирался и по траве. Ну цело всё. Всё нормально работет и ни чего не отрывается и не ломается. Ну да, сделан корпус топорно но то что я могу с него снять аакамуляторы и принести домой для зарядки не тащивши прибор целиком, считаю так же плюсом а не минусом.
🤣Видал я как эта шляпа протирается, толку то что? Качество говорит само за себя, знакомый купил его и продал через 2 недели, хотя я даже не в курсе был когда узнал что он прибор купил! Вот тебе и мнение народа!
Если до сих пор нет прошивки на Апекс это не говорит что его нельзя шить и что не будет прошивки))) братан, поверь, я слишком много знаю! Если я открою рот, взвоют все! Кругом одни п..даболы!
@@MD_HELP я с "Ванькой" копаю уже месяцев 9. Копаю раза 3 в неделю, пока прибор полностью удовлетворяет.ни чего не глючит,ни чего не западает. Связь по блютуз держит хорошо. Отмываю по мере загрязнения. Единственное к чему не могу привыкнуть так это то что на разных режимах показывает разный вдай. Находил и нательные иконки и крестики и кольца. Монеты разных металлов включая серебро. В целом прибором доволен. Это сугубо мое мнение. Я не спорю, есть приборы лучше, но за такую цену прибор достойный.
Спасибо за сравнение! Но на мой взгляд обзор получился однобокий, так как автор привык работать с apex. Плюс в выводе автор подметил что у apex разделение целей работает лучше чем у vanquish, но про то что vanquish все цели берёт поглубже и чётче ни слово. А так нормальный обзор и удачи на копе.
@@alexpaw8490 Как мне видеться я увидел гуру в метталлпоиске!! Ну-ну расскажите главные аспекты поиска и характеристики мд! А мы послушаем! Очень интересно ваше мнение!
Хожу с Ваней 2 сезона полет нормальный С товарищем купили по Ваньке . Ищет Ваня. И отлично ищет. И на мусорках ищет только медленнее ходить надо. А вообще каждому свое. Всем удачи и классных находок.
Абсолютно закономерньій результат. У апекса меньше катушка - мельче видит но лучше цели разделяет. Два практически одинаковьіх прибора. Апекс приятнее по исполнению. Так шо можете в магазе помацать симплекс, ваньквиш и апекс: какой приятнее в руку ляжет - тот и берите. Ауреус Брута усем под катуху. И Мира всем.
Ванквишем 540_м пользуюсь больше года, конструктив - да, как детская игрушка, к работе прибора притензий нет, разделение целей, глубина, звук - все отлично и даже кнопки не западают. До сих пор пользуюсь родными акумами + комплект акумов с собой. Никто не упомянул что в про комплекте идет еще одна катушка - снайперка. Отношение автора к Ванквиш считаю предвзятым, Ванька выдал лучший результат, а ремешки и цвет, литье и прочие не имеющие к тех-характеристикам вещи считаю неважными, ибо важен результат. Ну, тут на любителя - садитесь плис в начищенную до блеска, собранную без изьянов машину Гарет и как говорил Шнур ехайте но, не забывайте, что под капотом у вас двигло от москвича :) Удачи в копе!
К таким устройствам нужно бережно относится а не кидать их словно это дрын. Все познается в сравнении, мой как новый, отношусь бережно, после каждого копа отмываю и т.д.
@@MD_HELP Лучше мотать скотчем поношенные кожаные ботинки("Харли Дэвидсон и Мальбро мэн"), чем гарцевать в блестящем дермантине))). Это лирика конечно). Ну ведь Вы сняли предвзятый обзор, а это уже правда. Не делайте так пожалуйста, слишком заметно.
Уже сказал бы просто..... Не берите Ванквишь, разбирайте скорей Гарет, открытая реклама апекса, я с апреля пользуюсь 540 причем очень часто, он у меня в идеальном состоянии.... Сколько тебе заплатили за рекламу аськи? , фу, смотреть противно..... А в начале видео про честный обзор говорил...... А на деле все о том же.... Не забудь ещё о рутусе снять, расскажешь какой прибор идеальный....и ещё добавлю, когда ухо лепил на катушке попробовал бы вставить штангу для начала, а потом говорил бы чё и куда гнется....почему во время теста режим гвоздик не включил на Ванквишь,? Цели монетные, режим ювелирка поставил, в чем логика???
Перечитай все что ниже, такие комментарии читать противно, потому что либо кто-то в них лжет и пытается отстоять одну сторону, либо не хочет осознать то чем нас пичкают! А по поводу того что и кто будет покупать, это личное дело каждого!
@@82rus63 я тебе еще раз повторю)ты можешь думать что угодно)))это твое мнение, как бы тяжело не было принимать то что увидел на видео это мое мнение и твое право не согласиться с ним)))но я же еще раз повторюсь я никого не призывал и не призываю что-то покупать, а что-то нет ,каждый волен сам разбираться))))
@@MD_HELP просто ты взял и мягко сказать обосрал прибор, даже чисто теоретически ему косяков наставил, я 8 месяцев с ним хожу и вот ни одного косяка из видео нет, ну нет и всё, конечно противно слышать откровенную ложь и предположения.... Я не блогер, мне не к чему пихать приборы, я пользователь, который увидел неправду и написал об этом....
@@82rus63 то есть тебя такое качество устраивает и ты заранее согласен с тем что ты будешь пропускать находки, а другие люди с приборами повеселее будут просто по твоим следам поднимать находки?))))
Одни субъективные оценки : штангу в ванквише проверяли, стояли на ней и прыгали. Не сломалась. Встроенная батарея, не плохо, не хорошо. Сейчас у меня прибор со встроенным аккумом, и иногда я задумываюсь, что Эксп с его боксом, был получше, в плане аккума. Зарядил, запасной в карман и пошел. На зарядку ставишь маленький аккум, а не весь прибор у розетки стоит. И так далее. Натянуть сову на глобус, при желании можно. Но зачем. Вам это не нравится, кого-то устраивает. Зы нет ни того, ни другого, оба не нравятся.
Хочу сказать, а разве есть идеальный прибор ? Валентин, у меня Фишер 2 . В 2005 мне привезли. Я был бы рад любому современному мд . Почему другой прибор не возьму , пенсии у нас только камуналку , а по инвалидности и того меньше
Сразу же видно, придерается, это не нравится, то не нравится, зато жёлтый цвет нравится (жёлтый цвет любят психи, ненормальные), зато свой прибор хвалит хорошо, потому что работал с ним. Я так считаю, нужно работоспособность сравнивать, а ни эту хрень, как будто собрались металлоискателем деревья рубить, как будешь относится к прибору, столько и проживёт он.
хороший обзор но VANQUISH хороший прибор хоть тут его и подосрали да на вид не очень но ищет хорошо и на замусоренной распашки показывает не плохие результаты видит и крестики и копейки советы среди железного мусора хотя у меня 340 а Garrett ACE Apex хорошо себя здесь показал по разлечению целей но мой стоит в два раза дешевле )
@@MD_HELP я спорить не буду ходил с ним весь сезон написал как есть и чешуйки даже с ним поднимал серьгу золотую на одной распашки увидел, мне смысла нет врать мне не платят как вам проста о своём приборе рассказал слепнет на половина когда железа много но я стараюсь по кроям ходить то любой прибор так слепнуть будет де железа много
@@АндрейВорошилов-в6и ахахахаха, это ты Белоснежку насмотрелся?)))) я с апексом копал при - 8 часов 5 и у меня село только 1 деление))) так что включи голову, а по поводу того что и кто мне платит, поверь тест ваниша я сделал по своей инициативе)))))
@@АндрейВорошилов-в6и включи голову, ты вроде взрослый человек, я в п..даболы не записывался)))) а вот некоторые так обсирались что если скрин начать в сеть выкладывать, то истерика начнётся))))
Я за Батарейки!!..у меня Проха.. так как прибором пользуюсь не часто...а ему уже два года..то батарейки это👌.. А вот встроенный аккум Это Гемор😁😁... Купил хорошие АА акумы и Всё Норм...и Глубина ТАЖЕ АБСОЛЮТНО✌
А я увидел что обзор предвзятый. Сразу скажу, этих приборов у меня никогда не было, но блин! Мне понятней было с "красным". И у меня возникло чёткое ощущение, что меня водят за нос. То же пытался быть объективным, Вы уж извините.
Такое ощущение что видео для того, чтобы разрекламировать апекс, и опутить ванквиш.. Автор видимо не знает, что "в 21 веке!" уже есть аккумуляторные батарейки, а не только одноразовые, купил и заряжай сколько влезет, и с ванквиш 540 про, они идут в комплекте, вместе с зарядкой, очень удобной. Да, и на счет батареек, что это минус, могу поспорить, для некоторых мест это большой плюс! Отправляясь на поиски в глухое место на неделю, живя в машине/палатке, вдали от цивилизации и интернета, посмотрела бы, как долго будете от солнца апекс заряжать, пока ванквиш просто меняет батарейки и идет дальше искать, апекс тупо простаивает.. Сама долго и мучительно выбирала между аськой и ванквиш, на протяжении нескольких месяцев, приобрела все же ванквиш. Тут увидела данный "обзор" дай думаю посмотрю на будущее, к каким сюрпризам готовиться, не все еще про него знаю. Вначале обещали нейтральное отношение к обоим приборам, в итоге все свелось к разукрашиванию плюсов апекса и упорному тыканию носом в минусы ванквиша.. думала посмотрю реально хороший обзор, а не то, что увидела 🤦♀️
Если бы у меня не было объективных аргументов того что ваниш конструктивно, технически не представляет из себя ничего адекватно интересного, а наоборот по моему мнению ввергает поисковиков назад в прошлое, это видео я бы не снимал! Если бы хотел разрекламировать апекс, я бы не делал сравнение двух приборов, а просто бы пиарил один! А вам уважаемая я скажу одно, если вам нравится что производитель делает продукт который опять по моему мнению отвратительного качества вы можете тратить свои деньги сколько угодно на сие чудо, но вытирать ноги о своих подписчиков я не позволю, я считаю что ваниш недостоин ни моего внимания ни тех кто смотрит моц канал!
Да,более стрема,не видел, автору просто очень гарет нравится,а ванкишом не смог или не научился работать, сменные элементы питания на несколько дневном копе незаменимы,я специально искал прибор с съёмными АБ,а про честный обзор он пусть отдельное видио снимает.
Ну не все же время минилабовцам обсерать гарретт,вот и до их чудовища добрались и всё он правильно говорит. Посмотри как дуся кладоискатель обсерает апекс на ровном месте,держа его всего несколько раз в руках,вот там клоунада.
Крепление шнура к катушке должно быть подальше от ушей, что в Ванквише и сделано. Данный конструктив более правильный и сохраняет как раз таки шнур от излома, именно в этом месте. Катушка на ушах двигается, и порой нам приходится менять её угол, чтобы сохранять плоскость параллельно земле.Соответственно у неё должен быть свободный ход для движения, который обеспечивается отдалённым креплением шнура с катушкой. Если шнур близко к ушам, то в первую очередь от частых движений катушки, страдает именно шнур. Так что не вижу основания в этом случае придираться к Ванквишу. Это не минус, а плюс Ванквишу. Но то что прибор сделан топорно, это факт, на нём явно сильно сэкономили на внешнем виде. Однако, важнее не то, как он выглядит, а как он ищет, а это надо будет ещё посмотреть. Он ещё может всех сильно удивить. Многие его сейчас изучают, так что думаю, к следующей осени уже сложится внятная картина, что это за прибор.
Какая картина?)))а ничего что снова и снова производитель плюет на потребителя?)))а по расстоянию входа кабеля в катушку не согласен ,все доводы привел в видео !Нет времени мусолить!
У ванквиша всё продумано и менять там нечего,экран не бьёться ,не блестит ,кнопки работают отлично эргономика на высоте,качество материалов и поиска тоже на высоте!как говориться всем не угодиш!
Не, нормально, когда провод близко к ушам. Ничего там не перегибается, лет 5 ходил. А перегнулось посередине, бо складываю в рюкзак с неполной разборкой и на конце половинки штанги загибался.
Я в одном видео рассказал больше, чем чучело плешивое, которое монеты кладёт под кусок земли, потому что ему плевать на своих подписчиков и лень выкопать нормальную яму!))) а копать у меня нет никакого желания с ним, потому что пропускать цели за счёт такого разделения, это идиотизм, у меня есть более интересные приборы с которыми можно добиться результатов намного продуктивнее!
С вашим Апексом только с Нел Торнадо бегать. Но цена Прибор + катуха, по деньгам, равняется почти Еквинокс 600, а ето уже другой клас!!! Так что в топку Апекс!
У ванквиша и конструктив и функционал в разы лучше,гарэт зажравшийся брэнд,кориш взял такой прибор и на втором копе летом у него отклеелся экран!у меня доча с ванквишем ходит ,эргономика бомба и не смотриться как костыль с закрутками ,на счёт крепости как говориться с дуру можно всё сломать...😂всем удачи ,выбирайте прибор по душе а не по обзорам!
Склейка чего?)))того что лишний раз вырезал кусок пустого разговора который не интересен никому)))это как притягивать за уши....)))посмотри тесты Белоснежки с комком грязи)))там все настолько убого, что видно отношение к подписчикам....
насчет придирки к пластику все верно, даже видно что литье кривое. у китайцев за 10р пластик лучше кто-то начнет гнать, типа на работу это не влияет. Вот вы купите новый автомобиль за полтора-два ляма, у которого куча косяков по кузову, кривые зазоры, неравномерная окраска и даже может с шагренью
Ванквиш просто по конструктиву проигрывает, качество материалов. А схемотехника то у него прекрасная. Дискрим хороший, только в некоторых случаях нужно перепроверять цель под 90 градусов. Лучше конечно б поставили туда АКБ 18650. Снял зарядил и в путь. Да и как писали ниже оба не стоят своих денег.
интересный обзор по приборам есть что выбирать . но если честно пока сам не попробую в руках и по находкам .отношусь так себе у меня много друзей они любят новинки вот у них и спрошу в аренду тогда и пойму что почем . вот и мой конструктивный подход к новинкам
Обзор хороший я просто пояснил про гвоздик и разделение целей.ванквиш очень цепкий и цели разделяет отлично.ты занимаешься полезным делом удачи тебе и твоему каналу.не все могут купить несколько приборов
Привет всем , мое мнение сравнивать одного производителя с другим не стоит т. к. полюбому бутет что то лучше что то хуже, а вот среди моделей например аська 400i , аська апекс нц и можно аська ат про , вот среди моделей можно искать сравнения что лучше что хуже, эйс гаррет не стремятся кого то нагнуть в качестве и производительности прибора, они просто идут нога в ногу со временем апекс это просто свежая продуманная новинка из серии асек) , да самое главное за глубену, хотите брать глыбже поменяйте катушку на нел торнадо) и вся проблема решена, по мелочам хорошо подмечены крепеж под держателем удобно будет шнур протянуть для повербанка, я бы многое сказал мною замеченное , ценовая политика нормальная для среднего класса аськи апекс, я его обязательно приобрету ) спасибо огромное за видос , лайк.
Зайдите посмлотрите тест на мд регион, ванкиш выдерживает нагрузку в 80кг, на него врам всем весов встаёт человек и ему абсолютно ничего. Да и касаемо пластика, вы ведь не на выставку берете металлоискатель а для копа. Матовый менее маркий чем глянцевый
@@MD_HELP накинте, только он у вас сгорит скорее всего либо не будет включаться (если имеется защита от перенапряжения, что на вряд ли, под батарейки делали прибор а не под автомобильные АКБ). Стабилизатор для того и нужен, чтобы обеспечить необходимое напряжение под аккумуляторные батарейки с вольтажом 1,2в (естественно в разумных пределах), если напряжение недостаточно он его поднимет, если больше то он его понизит. У каждого стабилизатора есть свои рабочие диапазоны по напряжению.
с Ванквишем хожу второй сезон ни чего не западает не отпадает проблем никаких. До этого были Текнетикс, Аська, Терка при переезде на другое место постоянно надо раскручивать прибор чтоб положить в багажник. А с Ванквишем таких проблем нет, секунда дела и он сложен. Так что прибором доволен правда нужно время чтоб привыкнуть к прибору. Да еще если ходить по царям собирать монета то такой прибор не обязательно покупать , с этим справляется и Аська и Терка но по скифам мульти частота просто необходима, Терка со стандартной катушкой много моих сигналов просто не видит. Проверяли и не раз.....Говорят сколько людей столько и мнений, так что выбор за каждым из Вас...
Друзья, вся доведенная информация в этом видео лишь мое личное мнение которое не претендует на истину в последней инстанции!) Прежде чем покупать эти металлоискатели посмотрите это видео от и до!!! Все минусы металлоискателей Minelab VANQUISH 540 и Garrett ACE Apex! ТаймКоды: 00:00 Вступление 03:50 Минусы конструктива 28:05 Тест по глубине 38:58 Тест на разделение 46:31 Выводы
@@Pavel-1982OP не смущает,на фоне других приборов и их возможностей нормальная цена,конечно завышена ,но если сравнивать с конкурентами то цена нормальная
@@Pavel-1982OP Очень годный аппарат Simplex,но хотелось мультик,да и меняю я их часто,у меня всегда два аппарата,сейчас ORX и Apex,ещё в планах попробовать Еквинок ,вот что то с этого и оставлю.
Привет, Валёк! НИЖЕ ПРИВЕДЁМ НАШЕ МНЕНИЕ! По пластику явно Minelab проигрывает Garrett-у. Пластик совсем дешёвый у Minelab-а. По эргономике, наоборот, Minelab постарался и сделал удобнее свой прибор для ношения по типу Deus-a. Насколько всё это крепкое и долго прослужит - это уже другой вопрос, покажет время. Garrett остался в прежнем форм-факторе - ничего не стал менять по внешнему дизайну. Насчёт крепости материалов, нет каких-то сомнений. Они уже зарекомендовали себя в этой стезе. Но всё равно - доверяй, но проверяй. Вопрос тоже остаётся открытым. Блоки друг от друга по дизайну и цветовой палитре сильно различаются. Цвета яркие у обеих фирм - это минус. Но блок у Garrett-а больше и наряднее смотрится - это без сомнения. Очень забавно - у Minelab-а кнопки очень похожи на дизайн кнопок "Ace" . Крепление верхней штанги к катушке у Minelab-а всегда было очень слабой стороной. У серии X-Terra много лет не могли исправить и так не исправили с рейстайлингом модели. Как будет у этого прибора? Неизвестно! Но как-то не внушает доверия. Надо юзать - юзать и юзать. У Garrett-а всё осталось по прежнему без изменений. Если всё итак хорошо, стоит ли менять шило на мыло? Видимо, не стоит! Тесты не будем анализировать. В каждом отдельном грунте разные могут быть показатели - сильные/слабые стороны приборов. И судить в данном конкретном грунте, в таких погодных явлениях - будет ошибочно. Тут надо ходить в разных местах и тестить не одну неделю в разных условиях поиска. А вот звук у Garrett-а до сих пор в хорошую сторону не поменялся! Откровенно г*вёный звук, который режет ухо. Громкость хоть там можно убавить в 21 веке?! У Minelab-а огонь звук - КРАСАВЧИКИ! Тут явно большой + , мы все к нему привыкли - отличное звучание! Кайфуешь, когда что-то ценное находишь и получаешь приятный отклик от цели. Вывод: Честно, взяли бы Garrett , к нему больше доверия у нас и на это есть несколько причин. 1) Garrett себя давно зарекомендовал, как крепкий и неприхотливый американский Калашников, хоть и порой в дурацком дизайне с противным звуковым откликом. 2) Minelab тратит миллионы долларов на рекламу и продвижение своего бренда, обsирая при всём этом другие приборы откровенно на своих видео - это низко! 3) Многие наши знакомые тоже пиарили этот прибор и говорили, что он лучший в своём роде! Даже сравнивали с нашим AKA Signum. Говорили, что он прошлый век и этот прибор многим даст фору по мелким и крупным целям. Он реально ищет и у него просто сумасшедшее разделение! По итогу: через некоторое время что мы видим?! Как только они деньги свои получили за рекламную компанию и сняли сливки со своих уважаемых каналов (а это блогеры, медийные личности, на минуточку, которым мы все привыкли доверять!) Как только у них истёк срок контракта - эти уважаемые блогеры распродают свои расхваленные приборы через подставных лиц! Так что делайте выводы, господа и дамы. За свои слова отвечают Волк и Лиса!
Если разбирать штангу то верхнюю вставить в среднюю это гемор.у апекса.А вообще что мешало обоим производителям сделать водонепроницаемость.Я свой симплекс прополоскать в в речке,болоте и усё чисто,экономия на несколько долларов
Классная идея! 😁 Трешхолд в виде фоновой музыки от Братьев Марио. А при проведении над целью колокольчик как в игре. Перегруз как при столкновении с черепашкой...
Здравствуйте сделайте пожалуйста обзор апекса на скорость работы разделение цели с аоследними прошивками как они ускорили прибор или нет очень интересно стоит приобрести такай прибор зная что есть прошивка скорости прибора , если есть возможность конечно, получится сделать обзор, будет интересно,буду благодарен
Очень интересное и познавательное видео о мультичастотных новинках) ЛАЙК! З гвоздем идея вообще СУПЕР! Сразу видно чем дышит прибор!) Хотелося б увидеть такой фокус с старичком-фишером Ф75 и сравнить с новинками.Далико ли мы продвинулись)))??? А так огромное спасибо за чесный тест!Довольно интересные ролики у Вас виходят! ЛАЙК и ПОДПИСКА! ВСЕМ ДОБРА!
По поводу цвета ..изночально делали их яркими что бы в траве видно было .были случаи когда обматывали комуфляжной лентой и после наступали на них...а так яркость и в траве хорошо видно
Что за дичь?)))ты посмотри у людей тоже самое!!!Это в сотнях приборах повторяется!!!Да и кто тебе его обменяет по гарантии из-за цвета крышки ? Нужно сразу понимать что ты покупаешь!!!!
@@MD_HELP ну покупал его во время карантина по почте и офигел когда увидел. + неравномерные зазоры. В своё время на литье пластика поработал. Банки для анализов делали, так там за такое расхождение в цвете у партии продукции наказывали и всё что отличалось в утиль. А тут такой прибор. А громкость железа в нём есть
Они практически одинаковы. На кнопке гвоздик, а не гвоздь - на мелких желез целях эффект будет. Уши ванквиша эква оч удобные и звучат прилично.Но звук апекса - любое животное в лесу будет Вас обходить км за 5. Не говорю , что он плох, только походив можно сделать вывод.
@@MD_HELP я тесты по воздуху , зарытия и в ямах не признаю. С прибором поработать надо в реале, выходов 5 сделать, посм к каким находкам он благосклонен и тп, потом делать выводы. Так , что пока воздержусь. Я бы уже прикупил гаррет ради спортинтереса, но звук - полагаю, меня не хватит на эти контрольные 4-5 копов... от клюшки надо получить удовольствие - это ж не проф прибор типа ака или gpx - с ними терпишь их недостатки ибо там работа на результат. Успехов.
Минусы, минусы, а почему крышку от кастрюли не попробовали Ванквишем? Что не знали, что он вблизи объёмные цветные цели не видит? Ну и Хорошо, пусть дальше бегают над кошелями и кладами владельцы данных приборов.
Прибор на батарейках это отстой, как по весу, так и по удобству (менять, вынимать для заряда). Сам пользуюсь Minelab Safari и решил продать именно изза батареек.... Интересно было бы сравнить апекс и сафари. оба многочастотные и катушки вроде одинаковые.
Немного предвзято к вангвишу. У меня такой. Аккумуляторные батарейки я заряжаю и не покупаю перед каждым клали, наступать на прибор 80 килограммами не собираюсь, не для этого брал. А функционал я считаю для металлоискателя стоит в приоритете перед внешним видом.
Купил Апекса месяц назад, катушка 6*11. Выходил на коп раза 5. Есть неплохие находки. Но на весну куплю катушку nel tornado и думаю будет повеселее ходить по полям...:-) Мира и добра вам. 🤝
Ну все это слова и не более того. Каждому свой аппарат , какой зайдет , это как о вкусах спорить! Например, в терках применен процессор DSP- 100 мГц 16 бит. Всë. Только мулек дабовляют разработчики, но оснавное , да нет различия. Так и другие фирмы поступают, инженеры могут сделать аппарат, один и навсегда, но тогда индустрия законсится. А в основном я послушал рекламу.
Если аккумулятор то сьемный чтобы быстро его заменить а не искать розетку и ждать когда зарядится или кудато прилеплять повер банк и ходить с ним в поиске.Для профи и экспедиций длительных экспедиций этт важно!Для любительских 1-2дневных покопушек это уже да не принципиально.
Заморочился - выкопал глубокую яму и помещает цели у края стенки , чтобы половина катушки при тестах находилась над ямой - это надо умудрится. Вверх непрофессионализма. И ещё позиционирует себя каким то экспертом.
Объективность теста слегка под вопросом. С липучкой у меня проблем нет,длинная и качественная,возможно поправили. В размере батареек АА есть литиевые аккумуляторы на Али. Хожу с ними второй год и горя не знаю. Держат долго и уверенно, хватает на 3-4 выхода с запасом с одного заряда. Напряжение на них такое же как на обычных АА и по глубине все хорошо. Правда они не дешевые, поскольку брать надо с зарядным. Штанги у 540 удобнее, вы же не собираетесь по ним ходить. По кнопкам вкусовщина, но их качество на 540 среднее. Крышка батарей уже на новом 540 слегка другого цвета, то есть ничего не выгорает. Пластик корпуса похож на пластик подлокотника, мягкий и эластичный вроде капрона, значит трескаться не будет. Красный цвет на любителя, мне не нравился, но в реальности вполне нормально. Крышка держится отлично. по долговечности будет видно. Провод на катушке ни за что не цепляется, но если бы был ближе к штанге, конечно лучше. Уши при затяжке с катушкой изгибаются совсем немного и усиленное ухо 540 будет гораздо прочнее обычного на Гаррете и гайку не потеряете. Как минус, в штанге есть маленький, почти неощутимый, люфт, но пока сильнее не разболтался. По глубине Гаррет полностью слился. если учесть,что самая глубокая программа на 540 это реликвия, а не украшения, то полный разгром. Разделение, да, лучше у Гаррета. Материалы материалами, но Гаррет еще и дороже, а по глубине хуже, мультичастота рулит! Вот как-то так.
хаха качество пластика там крышка при покупке отличается от блока по цвету у Ваньки разделение лучше лучше глубина вот и всё это второй эквинокс у аськи катушка старинная как у китайцев у тх850 такая как по мне Ваня не уступит и приборам нокто и деусу и ещё как можно наступить на прибор это же смех но это чисто моё мнение
Хорошо что нашёл посмотрел твоё видео Ванквиш 540 уже собирался брать в магазине минусы увидел сразу передумал про штангу где блог да слышал что отвалится нахуй и пиздец и крышка отскакивает оказывается такая хуйня этот Ванквиш у меня самого аппарат ТХ 850 Китай, копаю второй год бля и работает ни че не ломается большой привет тебе из Казахстана ✋️
Вырубаю на словах " Подлокотник не мягкий, это минус " Ты вообще до этого держал в руках какой нибуть прибор? Сколько минут до этого ты занимался металлопоиском? Пока пишу комент, слушаю такой брееед. Липучка плохо прошита 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, ну точно, плохая липучка -10см к глубине . Боже, удали это видео.
