Как и все видео, спокойно, доступно и понятно! Хоть определился что мне нужно.. Пару раз брали с приятелем эхолот(у него дорогой, цветной) только толку с него, если пользоваться не умеешь.. В общем, большое спасибо!
Андрей, спасибо за обзор! У меня такой же, но многими функциями так и не пользуюсь. Тоже брал ещё до этого "бардака" была хорошая скидка, взял комплект уже со всем, крышкой,струбциной и т.д. Ловлю в основном на Десне, как и вы, действительно выручает. Вот только с рыбой в этом году совсем было грустно... Хочется добавить по поводу батареи, не забывайте периодически заряжать батарею, хотя бы раз в два месяца! У меня за зимний перерыв, батарея не заряжалась и аккумулятор умер. Поэтому заряжать его надо регулярно, особенно когда долго не ездите на рыбалку! Лайк и жду обзора с реальными примерами на воде! Ваши видео действительно толковые и разумные,всегда приятно смотреть!
+Hиколай Чупровский Спасибо, Николай. Про аккумулятор я как-то забыл..) Хотя это тоже важный аспект. Лично я подзаряжаю его примерно раз в 1,5 - 2 месяца, вместе с автомобильным. Это уже вошло в привычку. Бывает и чаще, если напряжение упало ниже 12 В. Зимует он у меня в доме.
Андрій,дуже Вам вдячний.Взяв Garmin Echo 551dv,сьогодні випробував,ще особо не навчився шукати рибу но сома 10 кг і щука 3.5 кг підняв.Ще раз дякую за пораду і ще буду дивиться Ваше відео,може щось пропустив по поводу пошуку риби.
Очень хороший обзор! Сначала смутило утверждение, что нельзя пользоваться только одним режимом, а потом увидел что это обзор Garmin 200,а у меня Garmin 201 dv, и поскольку я ловлю только судака отвесным методом, то, из-за того что судак практически всегда у дна, я очень часто пользуюсь только сканером dv. Аппараты похожие и очень хорошие. Семь лет пользуюсь, без никаких проблем, получая при этом очень хорошую информацию о предмете ловли. PS, Там всё-таки киллогерцы, а не герцы. В начале 80-х прошлого столетия, сам собрал электронные платы для самодельного эхолота, но так и не смог достать пьезокерамику для излучателя.🙂
спасибо огромаднейшее , земляк, за информацию и качество её подачи...съэкономил мне кучу времени и избавил от этого убийственного головняка выбора..даже париться не буду, - возьму эту цацку или 201 dv...красиво у вас там сверху по Десне
Харошый эхолот. У меня тоже такой был, я на нем прошол теорию, эсть в ньом харошые функцыи( выключение эхолота при заданом напряжении) Из плюсов :мало жрет, функциональное крепление и монтаж ,разрешение екрана и цена. На воде незнаю как он себя ведёт, я эго продал и взял себе LOWRANCE ELITE 5 HDI чем очень доволен.
Название "Garmin" говорит обо всем. По эхолотам не скажу, так как не юзал. Но навигатор данной фирмы показывает лучшие результаты в сравнении с любыми другими производителями. Цена конечно в три раза больше.
Дуже дякую за пораду по поводу ехолотів Garmin Echo,я тільки не зрозумів коли Ви написали подивитись більш сучасні моделі і написали НХНЧ,я ніби забивав в гугл но нічого подібного не знаходило,можливо Ви якось би детальніше описали б цю модель,щоб легше знайти,одним словом,дякую що допомагаєте в таких ситуаціях і якщо знайдете хвилинку то відпишіть будь ласка по поводу цієї моделі,Ви вже вибачте за настойчивость,просто купляю перший раз,без опиту і хотілося б взяти вже щось нормальне.
Костянтин, НХНЧ - це суто рибацький віслів, перекладається так - Ни Хвоста, Ни Чешуи. Це просто рибацьке привітання)) Що ж до ехолота - 551DV то дуже непогана моделька. Можливо, є щось подібне і у інших виробників, але на жаль не маю змоги моніторити все. Тому з того, що мені відомо - беріть 551.
Спасибо за обзор.Один из немногих ,толковый.Не могу найти информацию как использовать функцию флешер.Может у вас появился опыт.Ведь ее для чего-то производитель заложил?
Добрый вечер. Спасибо за лестный отзыв) По теме - функция флешер это чистые, "необработанные" данные сонара. Без каких-либо интерпретаций. Что эхолот увидел - то и вывел на экран. Используется в основном на зимней рыбалке. На самом деле сложного там нет ничего. Просто попробуйте, и через 10 мин. уже будете понимать, где мормышка или балансир, а где рыба. я зимой не рыбачу, поэтому роликов про это нет. Хотя по жидкой воде может и сниму, справедливости ради и для прояснения ситуации)
Анатолий, совершенно верно. Этот режим используется тогда, когда мы стоим на месте - зимой в лунке или или на стоящей на якоре лодке. Если обычный режим показывает шлейф(историю) информации, то флешер - только то, что происходит под датчиком конкретно в данный момент.
Обзор супер! Спасибо. Вот нужны такие честные обзоры! Можешь показать фото датчика, как и в каком месте ты его прикрепил к лодке? Мотор не дает помехи? Если дает, то до каких оборотов двигателя четкая картинка? Заранее спасибо Извиняй за глупые вопросы :)
Пожалуйста) Как и куда поставить датчик смотри тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S_vLN7t8H8w.html Мотор помех не дает вообще никаких, на любых оборотах все работает как надо. А вопросы норм, не переживай))
Андрей, не совсем понятно как вы пришли к показателям угла излучения датчика. Производитель указывает величины 45 и 15 градусов, почему вы говорите что " по факту угол 60 градусов"?
+Алексей Бушин Эти цифры я взял в инструкции . Сам ничего не придумывал) А вообще благодаря функции A-scope можно посчитать реальный угол, зная глубину и диаметр "пятна" луча.
Доброго вечора Андрій!Надіюся на вашу допомогу.Стою перед вибором ехолотів які в принципі вже не випускають но я все ж таки знайшов,це Garmin echo 200 як у Вас і Garmin echo 551 DV,рибалка в мене тільки тройлінгом(озеро,річки)ехалот вперше купляю,але після Вашого відеообзору я ніби мав такий ехолот як у Вас.Словом,дуже Вас прошу,допоможіть з вибором,можливо Ви собі щось поміняли і ще щось порекомендуєте,суму розраховую на тисяч 10.Зарання дуже вдячний.
Доброго вечора) З цих двох я б одностайно взяв 551 завдяки DV. Дуже зручна річ. А в мене без змін - 200). Хоча можливо треба подивитись на більш сучасні моделі. Вам бажаю НХНЧ, І спіймати велику рибу))
Привет Андрей.Спасибо за обзор.Как всегда всё чётко,ясно и понятно.Примерно месяц назад начал приглядывать себе эхолотик и не поверишь выбрал именно этот только 201dv из-за третьего луча,сканера.Но почему то во многих интернет магазинах он дешевле чем 200.Не пойму в чём подвох.Если есть какие то мысли поделись пожалуйста.Заранее спасибо.
+Mef st Ну, сие мне не ведомо)) Вероятно, стоит позвонить в эти магазины и уточнить, почему так. Может, закупка подешевела (они ведь барыги, процент накинули и продают), может еще что.. Нужно уточнять. Ну а выбор отличный, поддерживаю обеими руками)
До какой скорости данная модель будет держать сигнал и прорисовывать дно. Если я выйду на глиссированием скажем со скоростью 30-40км/ч он потеряет сигнал ?
Скорость на сигнал не влияет. Во всяком случае та, которую может развить лодка)) Очень сильно влияет на сигнал наличие воздуха под датчиком. Короче - если у вас килевая лодка, надо смещать датчик ближе к центру и увеличивать глубину погружения оного.
+Даниил Крохалёв Когда я брал его, он стоил вполне адекватных денег. А с этим бардаком все встало на голову.. Однако лучше поднапрячься, чем потом все время жалеть. Я пользовал однолучевые. Для меня не подходят. Опять же - эхолоты разных производителей рисуют разные картинки. Этот, как по мне - золотая серединка. В крайнем случае, можно поискать б/у. Garmin серьезная компания, и служить, я думаю, будет долго.
+Даниил Крохалёв Я конечно постараюсь). Только не в этом сезоне, скорей всего. А вообще посмотрю отснятый материал (а его немало), может смиксую что-то..
на счёт моря ты ошибаешься я рыбачу на море у морской рыбы поведение такое же как и у всех рыб у них тоже есть излюбленые места так что мы их находим так же как и на водоёме и без точки на карте, а на счёт привязки и там они есть на большой воде глазомер настраиваится и тоже не подводит а по скольку пвхашкам от берега больше 4.5 км нельзя то этого хватает.....
Покажи как арентироватся по эхолоту. Картинки в экране это понятно все., но самое главное ! Я НЕ ПОЙМУ ГДЕ Я НАХОЖУСЬ от показанного места. Как перевести картинку на поверхность в реале ?
Ну если так вопрос поставить, то ответ такой - ты находишься (вернее, излучатель) примерно посередине экрана эхолота. Прибор рисует картинку, которая все время меняется (при движении). И начинается картинка от правой стороны экрана. Все остальное - это история. Например - эхолот увидел какой-то объект. Этот объект тут же появился справа на экране. По мере движения лодки объект тоже сдвигается влево. Короче - самая свежа инфа - справа. Самая старая - слева. Представь, что ты сделал в днище лодки маленькое окошко и смотришь на дно, сидя лицом к левому борту. Точно так же и с эхолотом.
я как новичок в Литве живу,не подскажете эхолот не сильно дорогой по какой цене смотреть и фирмы и хотелось бы сутки чтоб держало заряд,но один по работе говорит у него эхолот без проводной и не показывает рыб вообще и говорит не покупай,хотелось бы точно знать, показывает ли рыбу эхолоты из 2, 3 лучей проводные и стоит ли брать по цене не дороже 200 евро,хотелось бы ловить с лодки без мотора пока что
Когда я выбирал себе эхолот, то потратил очень много времени сравнивая характеристики разных производителей. Цена тоже имела большое значение. В итоге остановился на этом. И рад, что не ошибся. Использую до сих пор и он меня устраивает. Рыбу показывает хорошо, заряд держит очень долго. Так что берите такой же. Касаемо других производителей - ничего не скажу, потому что опыта длительного использования не имею.
Здравствуйте! Эксплуатировал эхо 200 ,после зимы с началом сезона включил эхолот ,а он не видит датчик (трансдьюсер) . постоянно показывает демо режим ,что может быть? Датчик вышел из строя или надо его включить как то .с уважением .Игорь.
ДВС. Скорей всего просто отошел или окислился контакт в том месте, где трансдьюсер подключается к эхолоту. Внимательно осмотрите это место. Уменя было похожее, но с питанием.
Доброго дня. когда не было электроники, для определения глубины использовали ЛОТ - веревку с узлами, завязанными через определенные промежутки. Ее опускали с борта судна и таким образом промеряли глубину. Современный эхолот - это прибор для определения глубины, использующий принцип эхолокации. Применяется для определения глубины, изучения рельефа (поиск бровок, канавок, банок и т.д.) и поиска рыбы. Устанавливается как правило сзади (на маломерных судах)и луч направлен строго вниз. Поэтому для описанных Вами задач не годится - не успеете среагировать.
Юрий, эхолоты dsi имеют как преимущества, так и недостатки. Нужно учитывать и скорость движения, и направление, и способ (при движении лагом или просто сплавляясь по течению dsi не лучший помощник, поскольку форму луча имеет не круглую, как у обычных эхолотов, а плоскую, расположенную перпендикулярно оси лодки). Просто у товарища моего был такой эхолот, я с ним немного знаком. Как по мне, наиболее рациональным является симбиоз обычного эхолота и структурсканнера.
Насколько я понял, разница между , скажем, эхо 201 ДВ и LOWRANCE MARK 5 dsi в том, что первый имеет 3 луча - обычный узкий, обычный широкий и структурсканер. А второй имеет только структурсканер, но в двух частотах. Он не может работать как обычный эхолот. Насколько для вас это важно - решать только вам.
Привет) Поздравляю с покупкой. Хороший выбор. По теме - некоторые виды рыб (щука, лещ, судак) на боятся. Остальные испытывают дискомфорт и уходят с этого места.. Но это согласно исследованиям (не моим, конечно). Лично я если рыбачу "по белой" при постановке лодки на якорь всегда отключаю эхолот. Если по хищнику с короткими постановками - можно не заморачиваться.
Бытует мнение что лучше работать с 200 герцами и с дугами чем с 80 и функцией фиш айди...что вы думаете на этот счет....P.S у меня эхолот лоуренс цветной работаю только по дугам и 200 герц с быстрой передачей данных и чувствительностью 60-70 % ( это для отсеивания всякой мелочи и помех)
+Александр SUB Мнение... Сколько людей, столько и мнений)). У каждого свои приоритеты. Я для себя (!) выделил следующий режим - на экран вывожу оба луча (ибо они по разному отображают "увиденное"). Режим отображения ставлю комбинированный - и дуги, и фиш ай ди. Чем больше информации я вижу на экране, тем лучше. Чувствительность на максимум и убираю до тех пор, пока не исчезнут шумы. Исключение только тогда, когда нужно найти термоклин. А вообще - хочешь пробить дно - 200 Гц тебе в помощь, хочешь найти рыбу - 70. Опять же - очень многое зависит от рабочей глубины. При маленьких глубинах 200 Гц - не самый лучшим помощник. И в любом случае - любому эхолоту нужно уделить время, чтоб понять его сильные и слабые стороны, и выбрать наиболее рациональный для себя режим.
У меня 80 герц минимум и мне очень не нравится так как показывает много шумов ...водоросли и все такое смешивается в одно пятно ( повторюсь у меня цветной эхолот ) а 200 герц все разделяет рыбу твердые предметы и тд разными цветами и диаграммой. спасибо
Здравствуйте,Подскажите пожалуйста,на скорости рисует волну чем больше скорость тем чаще волны,останавливаешься показывает нормально,датчик установил вроде по инструкции.У меня к транцу намертво прикручено,вот и не пойму в чем дело,сплавом идешь все нормально чуть газу больше даешь начинает скакать,может его еще глубже нужно опускать в воду. Эхолот 201dv
Здравствуйте. Все нормально с датчиком у вас). Когда на машине по улице едешь столбы тоже быстро мелькают, остановишься - и столбы стоят)) Тут то же самое - больше скорость - быстрей меняется картинка.
Я правильно все понял) Смотрел я фото, и именно такую форму имеет чистое песчаное дно в реках с течением. Поставьте в настройках пункт "прокрутка" на максимальное значение. И для прояснения ситуации пройдите с эхолотом по какому-нибудь заливу, где нет течения. Либо вдоль самой травы, под берегом (там дно ровнее). В общем, попробуйте в разных местах, где ситуация кардинально отличается от привычной вам реки. И все станет на свои места)
У меня Garmin echo 100, хотел узнать по поводу отображения рыбы без режима fish id, у меня кроме дуг(которые темного цвета) еще отображаются какие то вытянутые пузыри, светлые внутри, что это может быть?
Здравствуйте. ДА, может, но нужно правильно настроить прибор. Ну и желательно хоть немножко, но потренироваться, чтоб понимать показания. При определенном навыке это не так и сложно.
Да,практика,вещь ценная!) А как она будет отображаться, неровностью на дне или символом рыбы? Просто я никак не могу найти такой случай,чтобы получить этот опыт.
У меня всегда стоит режим "белая линия". Поэтому рыба на дне всегда темней, чем само дно. Щука отображается либо виде слабой дуги, либо просто как палка, но обязательно под углом относительно дна . Сом тоже в виде слабой дуги либо просто в виде "утолщения линии дна", но обязательно более темного оттенка, потому что плотность дна и плотность рыбы разная. Однако бывает сом отображается конкретной дугой, причем довольно большой, особенно когда стоит над дном, на касаясь его. В этом случае его видно очень хорошо. Если включить режим фиш ай ди, то кроме дуги эхолот рисует еще и символ рыбки. Но это если рыба стоит над дном, не касаясь его. Плотно лежащую рыбу эхолот может не идентифицировать как рыбу и значок не показать. Поэтому правильней (на мой взгляд) включать и дуги, и фиш ай ди. А вообще каждый прибор по своему отображает информацию, поэтому поиграться с ним придется однозначно, если хотите добиться приемлемого результата.
Спасибо за видео.Можно ли на данном эхолоте увидеть подводные скалы,камни??Что бы не дай Бог на них не наскочить мотором во время передвижения на лодке!
Пожалуйста) Камни и скалы увидеть можно конечно. Но избежать "наезда" вряд ли получится - просто не успеете среагировать. Если поставить датчик на нос, двигаться медленно и все время смотреть на экран - то да, получится..
Картплоттер - это тот же эхолот, только с GPS навигатором в одном корпусе. Вряд ли он спасет)) Проще всего избегать мелких мест, а если это невозможно - сделать дополнительную защиту для винта и ходить по мелякам очень осторожно.
Сожалею, однако я не занимаюсь мониторингом рынка. Я не знаю, какие новинки появились в продаже и насколько они лучше (или хуже) того, что известно мне. Лично мне очень понравилась модель GARMIN EHO 201 DV. Там есть и структурсканнер и обычный, привычный нам эхолот.
Правильно и так и так)) Все зависит от настойки эхолота. Лично мне больше нравится, когда твердое дно отображается светлым. Но по умолчанию ( в заводских настройках) оно отображается темным.
Дело в том ,что я не вые...ся а только осваиваю эхолот по поиску судака,а он как вы знаете на твердом грунте предпочетает.Отсюда и вопрос просто у меня цветной эхолот эхомап 44дв там все в цвете.Можно конечно пробовать на рыбалке,но знающих людей не лишнее послушать
Пробовать конечно стоит)) Но что касается цвета (в моем случае оттенков серого), то стоит учесть, что рыба (дуги) отображается в темных тонах. Поэтому если дно будет светлым, рыбу будет проще заметить. А если дно будет темным и рыба темным - они просто сольются..
Уясните,что навроченные модели эхолотов и дорогие модели эхолотов это разные вещи. Гармин,ну очень дорогая фирма,а толку....? За эти деньги можно купить в разы более крутой аппарат,но другой фирмы.
Со временем вывел свои хотелки о функциях эхолотов основываясь на опыте простого рыболова. Какие функции нужны, а от каких можно отказаться. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UStuyt3X8V8.html
