Тёмный

Эхолот ПРАКТИК 7 Wi-Fi. Честный обзор 

Zombie Walker
Подписаться 420
Просмотров 49 тыс.
50% 1

Всем привет.
Сделал обзор на эхолот Практик 7 Wi-Fi. Очень давно он не давал мне покоя. Наконец-то удалось.
Заходите в группу вконтакте: zombie_walker
Мой инстаграмм: / zombie_orc
Тем, кто желает помочь проекту: www.donationalerts.ru/r/zombie...

Опубликовано:

 

16 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 106   
@Vladimir-zf9cy
@Vladimir-zf9cy 5 лет назад
Хороший, честный обзор.ЛАЙК!!!
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Vladimir Kosenko спасибо. Сейчас на очереди ещё на Практик 6М
@user-rg2wz5jl5k
@user-rg2wz5jl5k 2 года назад
Все обзоры с берега. Я на лодке установил на транец на струбцину, соответственно мотор недалеко. Без мотора работает, но с мотором в режиме и троллинга, и заброса глючит по глубинам. Может быть от наводки от мотора глючит вай фай, но навряд ли, глючит сам эхолот. Всё началось после обновления. Раньше такого не было. Теперь не знаю, что с ним делать, может быть закинуть с берега без привязки и посмотреть как в даль уплывает моргающий зелёный светофор.
@ZombieWalker
@ZombieWalker 2 года назад
Интересно... Я не обновлял. С лодки не пробовал...
@vitgronikoff6904
@vitgronikoff6904 5 лет назад
Я на плетёнке забрасываю, отлично летит.
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Виталий Гродников я тоже. Просто, видимо, ещё опыта не очень много. Ну и удилище не соответствующее
@ruslangagarin7074
@ruslangagarin7074 5 лет назад
У меня летит на 50-60 метров.
@richibum1890
@richibum1890 5 лет назад
Единственная проблема приходиться использовать шнур минимум 0,2 или в крайнем случае шок лидер, с меньшим шнуром почему-то были отстрелы, думаю что из-за большого плеча и то что телескоп, и соответственно необходимо использовать напальчник
@kakoito_paren
@kakoito_paren 5 лет назад
Лучший!!!
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Какой-то парень Welcome to my world))) 😂😂😂😂
@18las18
@18las18 5 лет назад
КТО??
@18las18
@18las18 5 лет назад
эхолот?
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Я
@richibum1890
@richibum1890 5 лет назад
Была такая же проблема пока не попробовал забрасывать карповым телескопом 5 метров 150гр правда долго привыкал, но сейчас получается забрасывать до 70 метров и это не предел
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Спасибо за совет
@gopro-.yriyovich8582
@gopro-.yriyovich8582 5 лет назад
Не говори чепуху, про 70 метров... Тем более твоим кислым китайским телескопом.
@richibum1890
@richibum1890 5 лет назад
Китайский или нет без разницы важно плечо заброса , использую телескоп только ради компактности и просто для пробы, так как покупать штекер за 6-8 тысяч и использовать только для эхолота и камеры это сверх глупость. При карповом силовом забросе на шпуле остаётся меньше половины шнура, шпуля 6000, намотано 150 метров попробуй подсчитать
@gopro-.yriyovich8582
@gopro-.yriyovich8582 5 лет назад
@@richibum1890 Даже пробовать заниматься идиотизмом не собираюсь. На 6000 шпуле, тем более на конусной, ты на глаз никогда не поймёшь какой у тебя расход лески. Для этого, если ты занимаешься карповой ловлей, у тебя должен быть счётчик лески, который монтируется после заброса и можно подсчитать точный расход, при этом, ты обязательно должен учитывать не осуществлённый метраж который ушёл на пораболу выдуваемую ветром, которая и без ветра имеет место быть. Не городи чепуху про плечо и тд, ты эту хрень никакими плечами на 70м не запустишь.
@richibum1890
@richibum1890 5 лет назад
@@gopro-.yriyovich8582 карповиком не увлекался , только фидер , убеждать не верящего тухлое дело , данная дистанция проверена на стойках для переноса дистанции лова , не веришь не надо убеждать не собираюсь предмет дискуссии закрыт для обсуждения
@vladimir__--__
@vladimir__--__ 2 года назад
Что может быть отключается практик 7 wi-fi от телефона по wi-fi? тронешь его снова моргает для подключения или сам может за моргать для подключение! работает где-то минуту и отключается
@user-fo2kl9jn4w
@user-fo2kl9jn4w 5 лет назад
Стоит покупать для ловли с лодки? Просто не могу понять,какую модель выбрать,каждый хвалит свое болото) спасибо!))
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Смотрите: у него есть возможность подцепления к лодке. Даже существует в продаже специальная струбцина. Просто на мощных болтанках при малых скоростях он может кратковременно вылетать из воды, либо уходить под воду. Если волнение меньше двух баллов - то все норм. С его помощью можно составлять карту глубин в приложении. Либо есть лайфхак: если дно у лодки не толстое и нет прослойки воздушной мощной, то его можно положить на дно тазика с водой. 20см погрешности, а дальше полная информация.
@user-fo2kl9jn4w
@user-fo2kl9jn4w 5 лет назад
@@ZombieWalker мне больше ,для поиска перспективных мест,глубина,бровка и ТД и ТП, эхолотов не было,а в Ютюбе Хаус )
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
@@user-fo2kl9jn4w у меня был опыт использования хамминберда. Я сам достаточно скептически относился к Практику, пока не потестировал его. Рекомендовать могу смело. И для берега, и для лодки, и, даже, зимой в лунку его можно ставить. Вся информация - на экране телефона. Цветное изображение. И места много не занимает. Да и цена вполне нормальная
@user-fo2kl9jn4w
@user-fo2kl9jn4w 5 лет назад
@@ZombieWalker понял,значит на нем и остановлюсь, спасибо большое
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
@@user-fo2kl9jn4w незачто))
@Mister_Borshov
@Mister_Borshov 2 года назад
Добрый день ! Скажите пожалуйста ,стоит ли брать этот эхолот, говорят что он бывает воду пропускает?
@ZombieWalker
@ZombieWalker 2 года назад
Такого не наблюдал
@Mister_Borshov
@Mister_Borshov 2 года назад
@@ZombieWalker спасибо ,значит его и куплю )
@alexandersinyakov
@alexandersinyakov 5 лет назад
Обзор потерял часть смысла, когда вы сказали, что дальше 35 метров не смогли забросить. Я понимаю, что 110 граммов да и ещё такого диаметра забросить тяжело. Но дали бы ему сплавиться по реке и проверили бы дальность приема. Ведь дальность приема очень важная характеристика.
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Александр Синяков мы бы обязательно это сделали, если бы его не прибивало к берегу. Но мы ещё это сделаем. Хотя я наблюдал у других обзорщиков тест на дальность. 100+ метров берет уверенно, при условии, что приемник находится выше метра на полтора, чем сам прибор. Т.е. если вы положите телефон на дно лодки, а прибор будет болтаться в воде метрах в пятидесяти, то сигнал может не пройти. Но как только вы взяли телефон в руки - сигнал сразу поступит. Больше того: мне тут ниже написали, что его можно приноровиться забрасывать далеко с мощными карповыми удилищами, и мы это все обязательно попробуем на будущих рыбалках))) так что все будет. Прибор теперь у нас есть и мы будем гонять его в хвост и в гриву) Ну и, если честно, когда снимали обзор - прибор был чужой и было немного страшно его уничтожить)))
@alexa-mi2zp
@alexa-mi2zp 5 лет назад
форма конечно не способствует дальнему забросу, но на метров 80 я его кидал,сподовым удилищем.Погода была штиль, все тянет без проблем. Кидаю без кольца, кольцом в принципе не пользуюсь.Просто выкручивать его чуть медленее и все будет хорошо.
@metatron7807
@metatron7807 2 года назад
@@alexa-mi2zp а лайт фидером Оптима 40+ интересно получиться его закинуть?
@alexa-mi2zp
@alexa-mi2zp 2 года назад
@@metatron7807 получится, себе под ноги( либо ну очень недалеко.
@user-kq6dd9sc5n
@user-kq6dd9sc5n 3 года назад
Подскажите пожалуйста, этот прибор коряги, брёвна, завалы на дне идентифицирует?
@ZombieWalker
@ZombieWalker 3 года назад
Он показывает рельеф дна. Коряги и завалы - формируют часть рельефа. Также он показывает плотность дна, из чего можно сделать выводы - ил или твердый грунт, или бревно... Когда кусты под ним проходят - это, как правило понятно, по неровной отрисовке (это видно в видео). Тоже самое, полагаю, можно сказать и про коряжники
@user-kq6dd9sc5n
@user-kq6dd9sc5n 3 года назад
@@ZombieWalker мне надо точно знать да или нет))) по плотности дна ничего не поймёшь, нужна отрисовка.
@ZombieWalker
@ZombieWalker 3 года назад
@@user-kq6dd9sc5n обратитесь к производителю тогда. Они всегда охотно идут на контакт
@user-kq6dd9sc5n
@user-kq6dd9sc5n 3 года назад
@@ZombieWalker это всё равно что у мамы спрашивать, мам а я красивый))))) Я у пользователей узнаю))))
@AlexAlex-ps5zt
@AlexAlex-ps5zt 5 лет назад
Я так поня что и практик выйдет с несколькими лучами, тогда можно с deeper pro сравнить.
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Alex Veciaz именно. Будет с тремя лучами и будет фулл комплект
@user-nt8vr4jt7o
@user-nt8vr4jt7o 2 года назад
deeper хороший эхолот?
@Elijah_Kopylov
@Elijah_Kopylov Год назад
@@user-nt8vr4jt7o дипер про, пробовал. Хороший
@user-sb8fh5cy2y
@user-sb8fh5cy2y 5 лет назад
А где видео зимней рыбалки с эхолотом?
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
По техническим причинам, в этом году у меня не было зимней рыбалки...
@negan2069
@negan2069 5 лет назад
Мужик,зачем ты его сравниваешь с дипером? У дипера 2 луча у практика 1луч .Это абсолютно 2 разных эхолота ,это как сравнивать *** с пальцем)
@dinoworld8957
@dinoworld8957 2 года назад
Или планету с юпитером
@odinzovX
@odinzovX 5 лет назад
Обалдел когда увидел свою родную набережную)))
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
Ну, для меня она тоже не чужая)))
@user-xg9mc1ec3p
@user-xg9mc1ec3p 5 лет назад
Лайк Заходите в гости буду рад!
@AlexAlex-ps5zt
@AlexAlex-ps5zt 5 лет назад
+
@Alex-Avto
@Alex-Avto 5 лет назад
Телефон жалко ( с разбитым стеклом.
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
ничего страшного))) Он мне уже таким достался)) Кроме того, он уже поменян на другой)
@AlexAlex-ps5zt
@AlexAlex-ps5zt 5 лет назад
++
@AlexAlex-ps5zt
@AlexAlex-ps5zt 5 лет назад
+++
@user-sb5zp4wx5f
@user-sb5zp4wx5f 4 года назад
Тролинг с таким эхолотом это цирк..лайфхак вообще баян..обзор скудный..дерзайте..
@user-dn7ce4zk4v
@user-dn7ce4zk4v 2 года назад
Так себе обзор, на 3. Рекомендации с лодкой стоит попробывать. В целом личное мнение обзор проводил человек со стороны.
@18las18
@18las18 5 лет назад
Погонял уже
@Anton_Nikolaevich
@Anton_Nikolaevich 5 лет назад
Привет ! У меня на канале есть эти эхолоты в деле !
@user-kq6dd9sc5n
@user-kq6dd9sc5n 3 года назад
Подскажете Практик 7 вай фай коряги, брёвна, завалы идентифицирует?
@Anton_Nikolaevich
@Anton_Nikolaevich 3 года назад
@@user-kq6dd9sc5n в луче 35* градусов в принципе более-менее детально, для детальной прорисовки нужна высокая чистота, например 455/800 кГц , но пока береговых эхолотов с такой частотой нет
@user-kq6dd9sc5n
@user-kq6dd9sc5n 3 года назад
@@Anton_Nikolaevich а двухлучевой Дипер?
@Anton_Nikolaevich
@Anton_Nikolaevich 3 года назад
@@user-kq6dd9sc5n в трёхлучевой версии за 27₽ появляется возможность узкого луча 7° (675 кГц). Но при этом охват минимальный, нужно хотя бы 20 градусов.
@MirEholotov
@MirEholotov 5 лет назад
Лож! Разница большая. 1. У Deeper 2 луча и показывает некую структуру дна, что Практик совсем не дает. 2. У Deeper 2 года гарантии. 3. Угол луча больше у Deeper 15 и 55 градусов. Практик к сожалению плохо отделяет мусор от рыбы. Не обязательно брать Deeper Pro Plus, можно взять за 16900р Deeper Pro.
@AlexAlex-ps5zt
@AlexAlex-ps5zt 5 лет назад
Deeper pro 2 луча, а старт 1. Сам пользоваться стал практиком wifi , приложение обновили все чётко показывает.
@18las18
@18las18 5 лет назад
ТА НЕ ПЗДДДИ
@MirEholotov
@MirEholotov 5 лет назад
Аргумент)))
@MirEholotov
@MirEholotov 5 лет назад
Так обзор сравнивают с ПРО ПЛЮС вообще)) Старт практику проигрывает это факт, но не ПРО
@18las18
@18las18 5 лет назад
Мир Эхолотов го я тебе проиграю 1 на 1???
@XAMEJIEOH777
@XAMEJIEOH777 2 года назад
Я поставил Диз. Без обид. Это не честный обзор прибора. Честно было как ты любишь стрельнуть словцом "гонять прибор и в хвост и в гриву" но на деле я этого не увидел. Первая часть видео в комнате с инфой котору каждый купивший прчтёт на коробке и в инструкции. Ты даже в лодке его не показал. Не показал на удалении за 100 метров. Компания ПРАКТИК кому вы прибор дали для теста ??? Дайте мне ваш прибор, я сниму такой тест что волосы дыбом встанут во всех интимных местах :)
@gopro-.yriyovich8582
@gopro-.yriyovich8582 5 лет назад
Да какие там 35-40 метров, о чём вы. Этот мяч хотя бы на 15-25 улетал, да и есть ли надобность, ведь уровень эхолота откровенно говоря для начинающих.
@ZombieWalker
@ZombieWalker 5 лет назад
То, что вы видели, как он улетал на видео - отдельно снятая перебивка. Специально для камеры. Разве не очевидно?
@gopro-.yriyovich8582
@gopro-.yriyovich8582 5 лет назад
@@ZombieWalker Как карпятник, имею чёткое понимание полётности таких не суразных предметов. Вы попробуйте полётный спомб запустить на 35-40 а потом подумайте, получится ли на эту дистанцию запустить это.
@viktorviktor6904
@viktorviktor6904 5 лет назад
Go Pro-ха. Yriyovich у меня на 70 летит на ура экста хэвиком
@gopro-.yriyovich8582
@gopro-.yriyovich8582 5 лет назад
@@viktorviktor6904 Да я уже понял, что этот мяч с аэродинамикой холодильника у некоторых улетает на 70, а обычным пулевидным грузом они перекидывают водоёмы по 300-500метров шириной. Знаю, есть такие "уникальные" дальнобойщики.
@viktorviktor6904
@viktorviktor6904 5 лет назад
Go Pro-ха. Yriyovich я просто не пойму какой ты карпятник что на 15-20 метров говоришь попробуй его кинуть
Далее