смажорил малеха купил) первый раз ловил с эхолотом и сразу увидел как падает мормышка, у дна еле видна была, прибавил чуйки и сразу видно стало у дна четкую полосу, половил мелких окушков и небольшой плотвы сразу же, видел как стая уходила, приходила, как рыба подходила к мормышке, переключал внимание на кивок и поклевка) так от обеда до заката и просидел на одной лунке ловил, так что для новичков сойдет тоже, достаточно разобраться с зумом и чуйкой
Для Владивостока нужен экран больше, потому что мы ловим на глубинах до 30 метров, ловим на комбайны (4 лески) зубаря, 6м показал что он плохо показывает график когда отходишь от лунок на 5 метров
Доброго времени, для лета подойдет абсолютно любая модель - если вы ловите с лодки. Думаю интереснее всего будет 8-ка. Но что касается береговой летней рыбалки - здесь шарик с wifi в заброс будет единственным вариантом...
Отличный эхолот, с уверенностью скажу что это лучший эхолот, и вообще, линейка эхолотов Практик самые компактные эхолоты для зимней рыбалки из всех существующих, а эта модель к тому же с внушительным функционалом, сам пользуюсь для зимней рыбалки эхолотом Deeper pro+, но он не так удобен как Практик именно для рыбаки со льда.
@@user-vm4uy4zl2t Неудобство касается всех эхолотов подобной конструкции. Нужно хорошо чистить лунку от шуги . Это не проблема когда лёд 5-20см , а вот когда лёд в лунке 30 см и больше , то шуга от бура создаёт серьёзные помехи, да и когда ловишь осторожную рыбу чистая лунка не есть хорошо. У меня Deeper Chirp + . Неплохое устройство когда вы в палатке сидите на мирную рыбу. Тоже очень точное + картография, но!!!! Если вы ловите хищную, блесните или ловите на зимний джиг или раттлины, то 8-й практик лучше смело можно сказать на 80% .Лунку чистить не надо,детализация такая же или даже лучше , слепая зона на глубине 5-7 метров не более 2-3 см у последнего диппера 7-10см при луче 7%. Практик достал из лунки перебежал на следующую опустил и ловишь. С диппером не так, достал из лунки перешёл на следующую очистил от шуги , достал телефон, подключил дипер снова, потому что пока вы чистите лунку и переходите сигнал уже отваливается от телефона. Если ветер, то надо думать чтобы диппер не гоняло от края лунки до края лунки, намерзают контакты внизу сонара
@@user-lw7pe9nr3x Для меня минус быстрый разряд батареи. Уже стоит новая увеличенной емкости. но тоже мало. Про болтание в лунке для меня решено было привязыванием на толстую типа венгерку резину. И доставать не надо наклоняться и стабилизирует шар в лунке. При перебежках соединение не отваливается. В настройках телефона поиграйтесь с автоподключением. Жирный плюс за то в дисплее! 8ка полюбому проиграет в комфорте как просмотра так и управление на крупном дисплее телефона. Для береговой рыбалки в теплое время года он лучший. С лодки опять же мало акка, особенно при разведке новых луж.
(Уточнил этот вопрос) Повербэнк на 10000, а лучше 20000мАч, и можно дней 5 заряжать. Но не непосредственно на морозе. Во что USB воткнётся, от того и будет заряжаться.
Зумом подводи к рыбе и внижней части экрана будет написана глубина которую показывает зум. Точнее нижняя точка зума будет этой глубиной которая пишется на экране,а там уже либо под самую рыбину подвести зум либо плюс минус так понятно.
@@MSFishingСпасибо за ответ. Зум удобен для рассмотрения участка глубины на которой ловиш,его основное назначение. Попутная возможность определить глубину до объекта эта не та удобная функция,как наличие шкалы глубин. Оперативно можно одним взглядом понять на каких глубинах стоят разные особи рыб. Не понимаю почему нет такой шкалы глубин ни в одной модели практик. Непосредственный процесс ловли рыбы это одни возможности прибора.,а поиск на просторах водоема интересующих косяков рыб в толще воды это уже совсем другие функции эхолота. Жду обзора восьмерки на больших глубинах и если будет возможность показать как вы определяете глубину до рыбы в разных слоях,то буду признателен
К гармину придется докупать как минимум зимний датчик, который увеличивает стоимость комплекта в два раза. И кроме того вместе с самим Гармином на лед придется тащить еще и аккумулятор. Это однозначно минусы. Плюсом можно считать больший экран у Гармина
Привет, в простоте использования и минимализме, и набору функций какие даёт практик 8 - конкурентов он не имеет, как отписали выше докупание датчика и таскание аккумулятора это увеличит вес таскаемых с собой причендалов + растраты довольно большие.. А практик 8 обладает серьезным набором функций какие я считаю ничем не уступают именитым Garmin. Все что необходимо для ловле со льда - заложено в этом приборе за более доступные деньги.
Слухи слухами, но вот провел на днях 3 форелевых рыбалки на платнике... с темна до темна пользовался прибором... Ничего не сдохло, до следующую рыбалку бы прибор разрядился. Но одну полноценную рыбалку без использования "усиленных режимов" смело работает. К тому же проблему можно решить имя повер банк на 10000 мАч которым можно подзарядать прибор сколько угодно. В любом случае это выгоднее чем покупать батарейки...
Все спортсмены зимой, что по мормышке что по зимней блесне, в 80% пользуются данным прибором при неактивной рыбы в момент подбирания приманки или проводки... Данный прибор помогает экономить время и понимать чтобы в лунке есть рыба и она подходит к приманке, или сберегая время двигаешься далее... Что касаемо результата - обузой может быть сам рыболов но не более того...
