Юлия Латынина. Исторический Иисус. Моя беседа с проф. Михаилом Сергеевым. 

Да, ладно. Вера ж о душе. Что тут о душе и ее истории?

Несчастный ты человек

Я тоже пришла на канал с подачи Невзорова.😅

А я Юлю слушал ещё на ЭХО МОСКВЫ. Ждал её каждый день. Она удивително интересна и умна!

@@Польско-Литовский Абсолютно 👍

вообще-то это он ее пригласил

Это -то и было тнтересно. Знания Юли гораздо глубже.

@@muni1520 просто у Юли сильно развита зона Брока. 🤣

@@irsu1099 Она его

Как-то странно Вы смотрели беседу. Из первых 10 минут видео вполне очевидно следует, что Юлия - гостья профессора, он по запросу своих зрителей решил с ней пообщаться об её книгах на заданную тематику. А запись беседы просто добавлена на канал Юлии, как интервьюируемого лица.

держитесь ребята, настоящие русские за вас!

@@МихаилЗеля-р4б Дякуєм!справжнім рускім!

э

А в чём интересно вы увидели поддержку Украины?

Яростные антиизраильские протесты в Америке и Европе проливают яркий свет на причудливый союз левых активистов и воинствующих мусульман. Что делает альянс таким странным, так это глубокие различия в основных убеждениях между левыми и мусульманскими фундаменталистами. Левые поддерживают права женщин и полное равенство на рабочем месте и в общественной сфере. Воинствующие мусульмане против. Левые поддерживают права геев и гей-браки. Воинствующие мусульмане сбрасывают геев со зданий. Никто не посмеет провести гей-парад в Пакистане, Иране или Саудовской Аравии. Левые поддерживают право на аборт. Воинствующие мусульмане против. Левые поддерживают свободу вероисповедания, в том числе право вообще отвергать религию. Воинствующие мусульмане считают, что еретиков следует казнить. Левые митингуют против запрета книг. Воинствующие мусульмане приветствуют его для любой книги, которая, по их мнению, оскорбляет ислам или поддерживает Израиль. Левые выступают против смертной казни. Воинствующие мусульмане ее одобряют и хвалят свои правительства за ее использование. Такие убеждения не являются маргинальными ни для одной из групп. Они фундаментальны и глубоко противоречат друг другу. Тем не менее, эти две группы давно сформировали союз. Как они справляются с этими глубокими различиями? И почему они союзники? Они справляются с разногласиями очень просто: никогда не упоминают о них, когда действуют совместно, в первую очередь против Израиля и его сторонников по всему миру. Они объединились, чтобы сформировать более мощную коалицию против общих врагов. Они разрушат это партнерство, если поднимут вопросы о своих различиях. Гораздо лучше сосредоточиться на той части их соглашения, которое выходит за рамки ненависти к Израилю и утверждает, что западный капитализм угнетает, унижает и разрушает мир. Поскольку США в настоящее время являются величайшей державой в мире, они считаются главным источником всех бед как дома, так и за рубежом. Африка, Азия, Ближний Восток и Латинская Америка бедны, потому что их угнетают капиталистические нации и их корпорации. Если там ужасные правительства, то только потому, что их устанавливает и поддерживает коллективный Запад во главе с США и Израилем. Эти самопровозглашенные защитники бедных и Ислама добавляют еще один сомнительный аргумент. Они утверждают, что люди могут быть бедны и слабы только потому, что их угнетали и эксплуатировали страны коллективного Запада во главе с США и Израилем . Один из выводов заключается в том, что людям в бедных странах и странах Ислама было бы гораздо лучше, если бы их никогда не трогал Запад и его демократические институты. Они бы процветали при Шариате или собственных социальных и политических системах лифта Исламского Халифата. По крайней мере, такая идея скрывается за коалицией левых и воинствующего ислама. Некоторые прогрессисты (которые совсем не бедны) ради общего дела занимаются самобичеванием. Они - «кающиеся угнетатели». Их раскаяние напоминает религиозный пыл средневековых монахов, которые носили власяницы и били себя кнутами за грехи. Глубина проникновения этой идеологической гнили наиболее заметна в кампусах, где некоторые студенты (и преподаватели) так ненавидят Запад Америку и Израиль, что фактически сплотились в поддержку ХАМАСа и пытаются оправдать его злодеяния как некое освобождение бедных и угнетенных. Это отвратительная идея. Настало время, чтобы Американцы Европейцы Израильтяне пошли дальше отвращения и защитили свои основные либеральные идеалы и основанную ими демократию....

Вот именно что множеству и ни в чём не специалист, при всём уважении, как говорится. Крест Христом называет, Христа крестом и очень много неточностей, мягко говоря. Осудил и приговорил Исуса Санхедрин, хоть и распяли римляне и тд. Да и о чем вообще можно рассуждать научно, если до сих пор Талмуд, в котором куча информации (зачастую завуалированной) об Исусе, не переведён полностью на русский язык, некоторые архивы недоступны историкам, не говоря об обычных людях, а у самой Латыниной ни раввинистического, ни теологического образования. Увольте, одни штампы и отсебятина с умным видом и всё.

А гости кто?

@@marilender5639 Талмуд переведен. Причем существуют, три перевода на русский язык. Переводы р. Пятигорского и р. Штензальца вполне доступны тем, кто темой интересуется. Дополнительно доступны Мидраш Раба и привязанные к Торе, цитаты из Талмуда (комментарий Раши). Осудил Иешу, действительно Санhедрин, но не к распятию, а к выдаче римлянам, что сходится с рассказом г. Латыниной. Иешу, принял микву по Иоанну Крестителю (р. Цадок по Флавию), что опять же как бы говорит о том, что Иешу, если не продолжатель дела Крестителя, то его ученик, что опять же сходится с изложенным в данном видео материалом. Что же говорит Талмуд о Иешу: - "Да не будет в народе Исраэля подобного Иешу hа-Ноцри, что испортил варево" (Мишна "Брахот"), что как бы намекает на извращение положений Закона Торы, нежели чем на что-то другое. В другом месте, Иешу отождествляется с Бил'амом, что как бы тоже намекает на отступничество от Торы и а-Шема, что опять же совпадает с описанными в "Иудейской войне" событиями. К тому же сам модератор беседы, практически не внес каких либо корректировок в изложение материала автором, что в научных беседах большая редкость, особенно когда речь идет о Библии. Так что считать, изложенный материал г. Латыниной - бредом, неосмотрительно, осмелюсь сказать.

Благодарю за подробный ответ. А где можно ознакомиться с данными переводами или купить? Насколько понимаю, перевод всё равно не полный, Да и возможен ли полный, когда Талмуд - это несколько томов, довольно сложных для понимания даже раввинам? Санхедрин осудил, насколько помню к побитию камнями и повешению на дереве, так как распятие - не еврейская вроде как казнь. Что и было осуществлено, если доверять некоторым еврейским источникам

Вы могли бы рассказать о своей религии. А что вы можете понимать в других. Вам даже нечего сказать о своей вере?

Это не тема, это выгодный экономический проект и создание псевдоистории евреев. На самом деле там жили хетты. А евреи настолько разные что антропологи не смогли их описать как единый народ.

все, что она раскопала, в ее книге есть. "Иисус. Историческое расследование"

@@АнтонЧехов-р8р Евреиский народ - разный, а Суббота иТора у него одна. И история у него, одна, на всех евреев в любой точке мира. На территории древнего Исраэля, проживали не только Хетты, но и Амореи, Гиргаши, Филистимляне (Финикийцы). На момент Иудейской войны в самой Иудее селились и Италики и Греки и Арабы и Асссирийцы. Потому одним из hалахических вопросов Талмуда - "можно ли селится в городах с не евреями?". Одним из вопросов "Иудейской войны", был вопрос о национальной еврейской политики внутри полиэтнического государства. В чем же псевдоистория?

@@VeselovDS если народ раазный, а история одна, то это не народ, а некая общность созданная в чьих то интересах. Не видел ни одной книги об евреях с названием Доказательства ... . А.Солженицын писал что о судьбе евреев в России трогательно заботилась Великобритания.

Это монолог Юлии, а профессор там для фона.

@@Leo-Apt-NY Накопилось!)

У Юлии становится не очень с беседами и диалогами, когда она седлает любимую тему :)

Из спикера в слушатели)

Именно поэтому и было интерено. Знания Юли гораздо глубже.

Боюсь, он не успеет за три часа сказать и десята слов. Ту хоть нобелевский лауреаи. Неважно

Мне поккзалось, что со многим он бы поспорил, но ему этого не позволили

Вообще то профессор брал интервью, а не наоборот. Юлия отвечала на его вопросы.

Бога нельзя познать светскими подходами! А вот верой, да! Но у кого из советских она есть !? Смешные потуги! Иудеи своё "дело " сделали!

@@анатолийсмолярчук-щ4з ничего у иудеев не получилось: как был ты идиотом по жизни, так и остался, как был болваном в вере, так и есть болван!

@@анатолийсмолярчук-щ4з А с точки зрения религии и ее походами можно? Сколько было в истории воин из-за церкви? А Византийский дискурс о том какова должна быть вера, и куча церковных соборов в следствии этих споров, не следствие попытки познать непознаваемое. Но ладно - а-Шем все таки это вопрос о проявлении силы мыслящей Вселенной, и потому он абстрактен, поскольку зависит от личного опыта и точки зрения. Но во даже такой вполне понятный тезис, как "свобода воли", не был разрешен христианской церковью. Зато именно этот вопрос породил спор Лютера и Эразма и стал основой протестантской этики. Однако даже тут все свелось к воли Проведения, которая или преодолевается молитвой и праведной жизнью (Англикане) или ее невозможно преодолеть человеку, в следствии ограниченной природы самого человека (Лейбниц).

Да ладно! (с) А как же богохульство? А святотатство случается, ну осквернения там всякие? А заповеди тогда зачем и навязываемые любовь и поклонение к чему-то совершенно не достойному вышеозначенного по причине многих злодейств со стороны этого Нечто?

​@@sergogorgo22Почитайте Евангелия...а то просто бла-бла.

с каким акцентом, извините?

Очень интересная беседа. Большое спасибо

Сил нет - война есть и пока будет

умный человек не станет атеистом ....

Очень , очень ..... Полина ..... 😊 ...... послушайте - ка Невилла Годдарда ..... и если будет нетрудно, напишите здесь , что вы думаете о его взгляде..... мне будет интересно узнать 🤔

Шшшиошошошро😊р😅р😊 го ро😊шшш😊ири😅шш😊о😊😊😅😅рши😅 шт

Р

Ну ощиншимшщршор😊😊р😊щ😊ошш😅 р го😊ш😅ршрр га 😅рш

😊р😊😅р ни о ирощ😊😊😊😅орри😅😅р😊😅😅игмо😅😊😊р😊ш😅р😅😊 и

гость должен отражать её глубокие познания ))

Так вроде ее пригласили, она в гостях

Это её пригласили!

Ирина, вы не внимательны. Юля гость.

Абсолютно согласен, сплошное словоблудие и никаких научных фактов.

Разве изучение по книгам,например пения или игре на пианино, сделает меня - певицей или пианистом???

@@tanipolischk8731 в большинстве нет, но процентов 5 станут пианиста и и певицами. Триггер наклонностей или склонностей к теме если сработает.

🙏🤔🥺

Это она под Невзорова косит. Неумело. Типа я тут король, я говорю, а вы мне внемлите😂

Так это он у неё интервью берёт, так что нормально

@@tetyanadudenko3428 не совсем)) Она начала рассказывать о своей слабой стороне в вопросе бессмертия души. Казалось бы, можно выслушать его точку зрения? Нет! Опять " посмотрите как я это понимаю и моя точка зрения самая правильная"...Ну, такое🤔

Юлия!ждем истории об евангелиях!почему католическое духовенство их "скрыло"поделитесь своими знаниями,спамибо.Вы умница!Такой и оставайтесь!

Кто не успел - тот опоздал. Но, Господи Юлия так увлеклась. Сама и меня увлекла рассказом... ❤️

Мне кажется, название видео «беседа», а беседа вот она такая, хаотичная и очень не тождественна интервью;)

Это не интервью, а чудесная беседа об историческом Христе. Ваше замечание неуместно.

небольшая, но очень важная поправка // в вашем тексте, в конце текста, слово "мудрая" (женщина говорит), надо заменить на "умная" (женщина говорит). В "мудром" и "умном" разная смысловая понятийная нагрузка. Умный человек находится в состоянии гордыни ума, из-за чего его ум постоянно сам себя обманывает. Мудрый человек знает о гордыне своего ума и его самообмане, поэтому его ум постоянно находится в покаянии от своей заумности и постоянно находится в самокритике и самоанализе. Долгими годами практики у умного человека появляется мудрость. // Юлия Латынина умная женщина, но не мудрая. Возможно чуть позже, она в своей жизни прилёт к мудрости и к переосмыслению всех своих знаний, смыслов и убеждений. Дай Бог, каждому!

Вы не заметили что интервьюер Сергеев? Он сам это объявил.

Maryjane, Юлия отнюдь не мудрая, хотя в начитанности и целеустремленности ей не откажешь.

Она живёт в иллюзии своей "мудрости "

Она такая,какая есть;кому то может нравиться,а кому то нет,но она человек пытливый,мыслящий,незаурядный,в отличии от многих других...

И в чем фига?

@@at45trx То есть, по сути сказать нечего, но в лужу пукнуть обязательно

@@khromovborisov Оба забыли упомянуть, что Флавиус не упоминал о Христе, а то , что ему приписано, было поздней христианской обработкой. Иврит не сложно выучить и правильно произносить. Молодец. А вот Фалия тоже в оригинале читала? Если да. Ещё раз молодец.

Религия о Вере... А исторические фактьі - вещь не благодарная... Возьмем историю России. Оказьвается столько исконньіх земель. И такую часть просто подарили -Украине. И никому больше 😂 . В СССР учили сначала бьіла Киевская Русь, потом осваивали цивилизацией на восток...теперь все наоборот. И вот так какое свидельство будет через 1000 лет использоваться???

@@tanipolischk8731 возьмем историю "России". Исконные российские земли это око-волжское междуречье, на коем и был сконцентрирован костяк московитской державы, которая посягнула на земли Руси (Киевской, как вы ее сами зовёте), и к коей отношения не имеющие. С тем же успехом условные евреи могли бы заявить, что все земли Римской Империи это их "исконные "земли лишь от того, что евреи были в составе этой самой импреии на правах подчиненного народа. Клиника, палата №6🤡🤡🤡.

Гость Юля😂

Сейчас как раз и холодно.

Так судя по вступлению в начале это он ее пригласил)

Юля давала интервью. Гость она.

Это профессор пригласил Юлию и задавал вопросы.

@@Anastasia_Kuzmina Да, Вы правы, но моё замечание остаётся силе. Дилетант беседует с профессионалом.

...при этом дилетант цитирует первоисточники на языке оригинала и проявляет высокий уровень компетентности, отвечая на вопросы профессора. В итоге слушатели содержательную беседу. Не правда ли?

@@ВладимирМатусевич-и1г Она дилетант, но очень нахватанный.

@@smd812 я живу в Аризоне, поэтому и спрашиваю.

@@smd812 попробую через флибусту . Я оригинально киевлянка, в течение всего этого жуткого года открыла для себя несколько действительно глубоких публичных людей, среди них Юлия

Две первые книги спокойно купил в России. Прочел с громадным удовольствием. Третью надо издавать. Жалко что Юля работает не в России...

Образ века сего проходит . Сеть будет наброшена на всех жителей земли . Не запутатся бы разумом своим в этой сети . Канал ---- Небесная Цивилизация . Так же канал ---- Андрей Яковишин . Сильные откровения для открытия глаз .

Можно и без перевода;я то ВСЁ знаю об этом.Ну,а Вам успехов в этом,но к сожалению этого не произойдет.

Юлия молодец она занимается делом таких людей мало, тем более женщин, если бы люди учились, а не только какали и кушали, так и войны бы не было, уж слишком много быдла, особенно в правящих кругах, воров и преступников которые наворовали денег из Наших карманов,А государственных денег Не существует! Есть только Народные Деньги!!! Поймите, Вы, Люди Добрые!!!!!!

Меня как всегда переврали;но Юлия в истории слаба,как и в тактике.Пусть перестанет смеяться,как дешёвка,а Мы зла не желаем.Часто в интервью даже интересно.Юлия перестань так смеяться-это очень некрасиво.

100% Урантія новий рівень осознаності

​@@vladgalayda97кошмар

Можно, если люди будуть читать Евангелия и следовать Заповедям.

Она оклеветала Христа ииЕвангелие. И горе ей, если кому нибудь она стала соблазном

@@russoturisto5550 о каком из 80-ти евангелие вы говорите?:)

@@spivakart Евангелие Иисуса Христа одно единственное, про которое поведали нам 4 евангелиста.

@@russoturisto5550 нет, милый. 4 пропустила и отредактировала "святая" цензура. Их было более 80-ти.

@@spivakart да хоть миллион. Все апокрифы появились после смерти всех апостолов. Только 4 были при апостолах. Поэтому только эти подлинные. Эти 4 и были отобраны под водительством Святого Духа. И ничего не редактировалось

Спасибо Кирилл тоесть. Воскрешение. Духовное но в пямяти ты вечен

Канал ---- Небесная Цивилизация . Найдете там все , что вас интересует .

Евангелие ещё закажите)