Юрий Александров - Регрессия: наблюдения, эксперименты, теория 

Очень хотелось бы в печатном виде ознакомиться с докладом.

Интереснейшая лекция, позволяющая лучше понять структуру и глубинные принципы нашего мышления, законов интеллектуальной и духовной эволюции, и даже сделать определенные прогнозы на будущее. В частности, можно сделать вывод, что если нынешний глобальный кризис не приведет к окончательным фатальным результатам, и человечеству суждено пройти еще один цикл подъема, то он обязательно будет предваряться регрессией, максимальным упрощением социальной структуры и технологического уровня, и лучше всего этот переход переживут холисты-коллективисты - восточные народы. Это к вопросу о том, стоит ли нам так стремиться к переделке себя под западный аналитический и индивидуалистический менталитет, будто бы показавший себя наиболее эффективным, но на деле сегодня катастрофически деградирующий под натиском проблем, им же и спровоцированных.

Именно регрессия позволяет в гипнозе редактиктировать опыт. В более “древних” слоях идя по эмоции попадая в событие формирующее такой способ реагирования на внешний стимул, осуществив реимпринтинг меняется вся ветка и меняется поведение пациента в настоящем.

Хотелось бы услышать про глюкозу и мозг

Очень нужна ссылка на исследование о влиянии рассогласования на эффективность научения (1:24:09)

У Астрономов есть телескоп (жгли и убивали людей ещо совсем не давно за этот приборчик), так же есть и микроскоп.... Без этих инструментов мы бы топтались на месте ещо очень долго. Теренс Маккена утверждает что растительные психоделики могут стать как раз таким телескопом в иследовании разума и неосозннаного в нас. Почему то в России это табу, и это печально😒

1.25

а есть в письме? звук просто отвратный.

Возможно я не понял, автор считает, что язык изучается в пренатальном периоде?

Немного несогласен. При регрессии мы не лучше учимся, а учимся по другому. Я бы сказал что при стрессе или сильных эмоциях мы учимся действовать как раз в таких ситуациях. Вот написал я это и понял что автор об этом и говорил) Я не прав в том что используя регрессию мы учимся новому, потому что ЭТО РАБОТАЕТ ДАЖЕ ВНЕ РЕГРССИИ. И это пожалуй самый интересный тезис, который лично мне не было очевиден. То есть если ты в здравом у меня не смог задачу решить, значит нужно откатываться к более простым системам и искать там ответ и дело не только в скорости как при убегании, но и в том что мы просто не можем знать всего. Кстати интересно как это соотноситься с подменой сложного вопроса простым в Когнитивных ошибках.

слишком долгое вступление, мадам.