Господа оставшиеся в живых романтики! Поздравляю всех и от всей души с юбилеем Юрия Иосифовича Визбора! А ведь он мог бы дожить до этого дня! Ну, жизнь есть жизнь, имеем то что имеем. С праздником друзья! С юбилеем. Вечная память, вечная любовь.
Я в одном походе..в том году что ли...может в этом когда на 1500м шел один 3 января слушал Визбора часов восемь-как утром включил часов в 8 так ближе к 5 ти выключил...
Есть город весь в бульваре знакомств Есть Поляна Цветущей Листвы А В путях Нам Не Нужна Осторожность Мы Познаём Себя И теряем и Не Теряем Друзей И С Годами Стаём Все Мудрей - Видим Годы Потерь И Свершений!
Сегодняшние времена и люди - это объективное наследие социализма. Вы считаете, что если второй раз наступить на те же грабли, то будет как-то по-другому...??? ;о))) Короткая у вас память, однако... :-/
@@mosspowermobile Да не было реального социализма, была первая в истории человечества попытка его построить. Вот теперь Америка построила свой собственный социализм и опять неправильно получилось... "Когда-нибудь и где-нибудь мы к среднему придем."
@@mosspowermobile Я живу в США уже 30 лет, а до этого жил в СССР 30 лет, так что знаю досконально о чем говорю. Не имеет значения, что говорят социальные демагоги и официальные лидеры. Что есть социализм по Марксу? "От каждого по способностям, каждому по труду" В какой стране наиболее приблизились к этому определению? США Про другие страны упомянутые Вами не знаю, лично не пробовал. Там, как и в США , похоже уже есть прослойка людей, живущих по второй части определения коммунизма: "каждому по потребностям",- но вот без первой части определения, "От каждого по способностям", в общем и целом это очень пагубно отражается на всем обществе.
@@dimak6696 Насчёт США, я в курсе. И хорошо понимаю, о чём Вы. Но я не зря привёл в пример Финляндию, Швейцарию и Австрию. Туда же можно добавить, например, ещё и Норвегию.
последнее время задаю себе один и тот же вопрос... Знаю, как бы ответили на него Высоцкий или Окуджава. А вот, Визбор... не знаю..........................
@@larisasidorova2562 ну это просто... Поддержал бы Визбор кремлевскую политику по запихиванию русского народа в крепостное право, из которого он (народ) не может или не хочет выбраться - уже пятое столетие как пошло... А вы подумали - "чей Крым?" Нет, Крымнаш - это только ма-а-а-а-ленькая составляющая глобального процесса. И попытки не пустить Украину в демократию (русские даже слово это не могут выговорить - у них получается деРЬмократия) и предательство Беларуси и увеличение пенсионного возраста (в неплодородной-то России !) и достижение самого высокого среди развитых стран индекса неравенства и обнуление сроков царствования путина и переписывание "конституции" под него и его бандитскую шоблу и навязывание русскому народу ненависти к "коллективному западу" с ощущением, что только кремль может его защитить...все это одно движение, вернее заваливание в яму. К сожалению, уверенности, что Визбору Юрию Иосичу хватило бы мужества выступить против Кремля у меня нет.....................
@@galyunya2 ... так хочется верить бардам... Они ведь были для нас чем-то большим, нежели один из сегментов музыкальной сферы столетия. Но, что-то живущие сегодня помалкивают, окромя Макара. "Озябшие звезды молчат" - строчка из Р. Рождественского - это про них и про него... Может Визбору просто повезло уйти раньше?
А Вы не думали, Марина, что женитьба к чести имеет весьма опосредованное отношение? Как раз бесчестный человек живёт с одной женщиной, а любит другую! Не находите, что честнее было бы как раз уйти, если любовь прошла? 🤔
Тетечка, быть четыре раза женатым, для того кто по горам ходит не преступление, сама походи поймешь. Гурченко была замужем шесть раз. Но такой как она больше нет. Надо ценить уникальность человека, а личная жизнь это личное дело.
