ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА - МУДРЕНЫЧ (атомная промышленность, атомные электростанции, история на пальцах) 

Ясно

Погодите, ссылки работают?

Имба как обычно, спасибо мудреныч )

Наконец-то работает сылку

​@@DirMapper да работает

Что за кибербулинг?

Табакер 2

а ещё дешифратор

​@@SESKO.RU_ishi_cautа твоя мамаша там?

​@@Democrati1488🤣

2 года это отсылка на табак 2?

​@@SESKO.RU_ishi_cautзаебала

@@user-nk7kl9eb8j конечно)

Еще и коллабу с росатомом сделал)

Что за налёт спамеров?

Соглы, с 4 руками мне теперь проще делать дз 😂

@@piska7741 Ближе к старости еще больше полюбишь атом . Кретин !

@@piska7741 а еще ночью можно двумя руками держать, а другими...

Да врут они все с этой радиацией! Правда чешуя в последнее время все сильнее чешется

​@@piska7741только с 4 руками наверное у меня и вышло бы исполнять Шопена и Листа, наверное для мутантов и писали

Ага, и «спасибо» за то что в ролике нет ни единого слова про радиоактивные отходы...а эти плавучие станции - эт просто пздц полнейший. придуманы чисто для того чтобы по дешману выкачать все с севера и свалить нахуй, а местные жители пусть там сопли жуют. А про безопасность этих плавучих станций вообще и говорить нечего. Только дурак поверит в их «непотопляемость».

Ролик выглядит рекламным, но разве он не прав? Главное же посыл

А что за прикол про "держать мудреныча в подвале" я не первый раз вижу...но не выкупаю

Людям полезно знать, что атомная энергетика у нас на высоте, это же одно из великих достижений СССР, которое мы не потеряли после развала

​@@arkady8505я больше скажу Россия смогла сделать безотходный цикл, первая и пока что единственная в мире кто в полную силу использует это и вообще смогла достигнуть

И ни слова от этого икспиерта про радиоактивные отходы...

@@mn4840 весь ролик присутствовало ощущение, что он ангажированный. В конце, когда особенно много хорошего было сказано про росатом, подозрение усилилось

​@@grasssssssyа ролики про "зелёную" энергетику значит не ангажированны? Если объективно сравнивать эффективность и перспективы развития например ветряков/солнечных панелей с ядерной энергетикой последняя выглядит в разы лучше. Так что даже если ролик прорекламирован росатомом это не отменяет того что перечисленные в нём факты являются правдивыми)

@@user-zd9lo9hk3k да при чём тут зелёная энергетика? Я писал комент под видео о атомной. Я не против того, чтобы обсуждалась польза АЭ, но здесь она преподносится как чудо чудес, что ощущается на протяжении всего просмотра

@@mn4840 а в чем проблема с ними? То что можно - перерабатывают и использую в других областях, что нельзя, но не так опасно и вероятнее всего в будущего будет переработано, а пока экономически не выгодно отправляют на краткосрочное безопасное хранение (под краткосрочным имеется в виду 100-200 лет). В будущем вероятнее всего все эти отходы будут переработаны с пользой для человека в той же медицине, например. Ну а реально опасные отходы отправляются на хранение в "могильники" в скальных породах, что кроме того, что максимально безопасно для человека и природы (даже если вдруг случится что-то страшное на земле, типа Мировой Ядерной Войны или падение Метеорита, сопоставимой с той, которая убила динозавров, эти могильники останутся не тронутыми, ведь скальные породы не разрушались миллионы лет и так сказать, проверены временем. А главное, к ним всегда есть доступ и если человечество дойдет до состояния, когда сможет пулять ракеты с мусором в сторону Солнца дёшево - то все эти могильники можно будет спокойно выгрузить и отправить туда, например. Понятно, что до этого пройдет не одна сотня лет, но все же, опасность для человека или природы в этом минимальна. Ну и главное, уже сейчас учёные стоят буквально в шаге от безопасных термоядерных процессов, а там и энергии в сотни раз больше, так ещё и нет опасных радиоактивных отходов. Да и топливо безопасное. Поэтому, не надо разводить панику, все уже давным-давно продумано. А ошибки прошлого вспоминать не надо, сейчас все движется к их исправлению и к максимальной безопасности. Зелёная энергия пусть и круто, но надо не забывать про огромный вред природе при их строительстве, застройка огромных территорий, если это ветряки, изменение флоры и фауны рек, если это ГЭСы и так далее. Да и в целом, это просто дороже, чем АЭСы и лучше идти в сторону развития АЭСов и перехода к Термоядерным процессам, чем пытаться перейти на Зеленую энергетику. Да и если брать термоядерные процессы, то уже стираются границы между ними и зелёной энергией...

для этого нужно всех противников ядерной энергетики в шахты отправлять по добыче урана

освЯщают? xD

​@@kgdmenебеньград!

Сэм О'Нэлла об этом говорил, но только в контексте преимуществ тория над ураном в этом деле.

​@@kgdmenСамая опасная страна для работы - Китай. Самая опасная профессия - шахтёр. Ох не завидую я китайским шахтёрам.

Желаю выучится, это серьёзная профессия

@@Astrahan.Region спасибо..надеюсь, что все получится))

@@deine_frau интересно уровень Острецова ,кто нибудь достигнет из молодежи......

А где учишься?

@@user-tz7zx1cv4n урфу, ядерные реакторы и материалы

Разве это не учитывают при постройке? Скорее всего должны

@@espi4ka752 К сожалению, это неизбежная данность. Поэтому в развитых странах предпочитают строительство АЭС. Потому что АЭС, работающая в штатном режиме и обладающая последними типами систем безопасности, раз - в отличии от ТЭС не выбрасывает дофига продуктов сгорания и мехпримесей в воздух, два - не меняет координально экосистему как ГЭС. Поэтому во Франции, например, энергетика на 84% ядерная.

🤓

почему ютуб банит комментарии с матом, а эти спам комментарии нет?

Ты тут умнее 99% комментаторов, (включая меня) и возможно умнее мудреныча

​@@-d65-93Потому что их глазами пропускают вместо того, чтобы жаловаться

Благодарствую за проделанную работу!

Хоть что-то оригинальное, красава

Не все, а только поколение 3+

Я знаю

@@bloodychicken2193 Поколение 3+ отличается лишь системами безопасности, принципиально по генерации энергии и выбросам там ничего не изменилось.

@@Nareshikadesu увеличение КПД, снижение себестоимости энергии

@@bloodychicken2193 В атомной энергетике в качестве КПД используется КИУМ. Несмотря на повышение характеристик АЭС поколения 3+, атомная энергия и так была зелёной. Даже по сравнению с гидроэлектростанциями. А когда ЗЯТЦ освоим, тогда вообще ничто её не превзойдёт.

В основном это эко-октивисты или члены зелёных партий.

@@Astrahan.Region т.е. любители стрельнуть себе в ногу? Атомная энергетика - одна из самых "зеленых", что доступна человечеству. Куда менее вредна, чем та же ветроэнергия, даже с учетом выбросов добра из Чернобыля и Фукусимы

А как не верить если земля плоская😂

Если строить хорошие качественные станции и нанимать хороших специалистов, то атомная энергия - друг, товарищ и брат.

​@@Astrahan.Regionиронично.

💪🧔

Да, Росатом - мировой лидер по отрасли. Сам удивился, когда узнал насколько сильны его позиции в бизнесе. А нам НВО в одном сериале втирает, какие мы дурачки.

но HBO про СССР же говорит @@realtytempi7086

​@@realtytempi7086 да что про НВО, ты наши фильмы видел? Клюква и идиотия еще та.

​@@igromen2369а то что Россия снимает одни шедевры да

Эх, классный вуз. Прост общагу в лесу. И работать на Калининскую АЭС едь, а вот на Ростовскую не надо.

Да, в обнинском филиале МИФИ общаги классные, да и сам Обнинск выглядит милым и тихим, таким что и в Москву после него не хочется) Как и Калуга, впрочем. Ну, ждем когда Собянин метро прокопает - будем каждые выходные ездить отдыхать от этой суеты. Удачи в поступлении!

Подтверждаю, вуз достойный! Сейчас учусь здесь, уровень образования достойный!

​@@user-mp7fr4oe4bПривет с Ростовской)

​@@user-mp7fr4oe4bКалининская на любителя, в плане того, хочешь ли ты жить в городе, в котором один большой перекресток

@@user-kf9sl3ir5w а разве это плохо?

​@@forriar778 конечно плохо, видос явно проплаченный и об этом даже ни слова от автора.

@@spellbrand477 не вижу ничего плохого в том, что видео - это реклама. Человеку же надо зарабатывать деньги на жизнь. Тем более, человек ничего плохого не рекламирует, а делает рекламу о насущной проблеме загрязнения окружающей среды. Это неплохо. И да, где ты был, когда Мудреныч рекламировал WoW, WoT и другие игры/проекты?

@@forriar778 минутная реклама танков и целый видеоролик-прославление Росатома это, мягко говоря, разные вещи. Моя претензия в том, что Мудреныч в этот раз решил не упомянуть, что видос - реклама, а не обычный его ролик. Вроде бы ничего сверхъестественного не требуется, а всеравно претензии))

​@@spellbrand477почему если делается что то хорошее то это "занесли и проплатили" сними треугольные очки Росатом действительно развивается лидируя, будущее за атомной энергетикой

Я тоже с такими шутками сталкиваюсь. В ответ хватаю человека двумя руками и третьей по носу бью, а иногда и хвостом бью! Извините, не удержался))

@@ivangorsky7537 я просто укоризненно смотрю третьим глазом)

Привет из Соснового Бора!

@@user-kf9sl3ir5w интересный факт у некоторых ящериц и рыб есть 3 глаз, нужен он был им для того что бы понять есть ли рядом опасность/добыча. но ничего сверхъестественного тут нет, появился этот глаз в процессе эволюции (в тот момент другие живые существа вместо глаза отрастили шею), да и видит этот глаз только свет и тьму. душнить не хотел, хотел лишь рассказать откуда эта шутка взялась. про хвосты, они могут образоваться в процессе эээ... (зачатия, рождения) и в этом не виновата только атомная энергетика. такое может случиться из за: не правильное питание, наркотики, курение, грязный воздух и радиация. точно не скажу почему это происходит, но скажу что с первой клетки до рождения ребенок проходит полный этап эволюции и для того что бы ребенок не рождался с отклонениями есть определенные микроорганизмы которые останавливают ненужные процессы. ВЫВОД: зож все таки иногда полезен и не всегда виноваты АЭС. ПОВ: не могу написать сочинение, а такое написал, пипец.

🤗

Чел, я тоже в Обнинске родился, я из семьи ядерщиков, сейчас отец Курскую строит

@@La_Danisimo3353 хорош

Привет из Обнинска!)

ну привет из Обнинска)

Я бы даже сказал облучаешь

Это да) Правда только атомная энергетика и развивается. Работаю в близкой к этой теме, есть знакомые которые учатся в физико-технологическом(он спонсируется РосАтомом). В моей лаборатории время от времени проводят опыты для Росатома. Только вот проблема в том, что только атомные технологии у нас спонсируются как надо, а с другими отраслями есть проблема))

Да ладно? Как путём обстрелов УКРАИНСКОЙ АЭС в Энергодаре и её оккупация? Какие же вы всё таки моральные уроды

​@@satorycatjo7575а как же военные? Типа у России 3 основные направления в экономике 1-войска 2-ядерная программа 3-ракетная программа

@@user-gm3ey6ds5x тут скорее всего имеется в виду гражданская промышленность

сравни кол-во боеголовок разового пуска. Сравни кол-во яо с тем,что было раньше

​@@-SESKO.RU__naugu_caut🤡🤡🤡

​@@LTY75TG-nc8ek🤡🤡🤡

​@@-SESKO.RU__naugu_cautчет вас тудт дохуя

Вероятно, они с бусти смотрели

Я посмотрел за 99999999999999999 лет что бы проникнуться всей атмосферой которую создал Мудрёныч

Привет, Полярные Зори, не думала, что где-то найду человека из моего дома😅

К сожалению это так, а ведь возобновляемые источники электричества вредят экологии гораздо больше

Особенно жители Припяти и Фукусимы, с чего бы это...

​@@Spectre4490если отказываться от какой-либо сферы деятельности или технологии после какой-либо катастрофы, то можно остаться с голой жопой на камне (а то и без камня - он упал кому-то на голову и тот скончался) Сколько людей гибнет от автоаварий, аварий на химическом производстве, отравлений отходами, выбросами ТЭЦ. Надо не отказываться, а допиливать технологии и НЕ ЭКОНОМИТЬ на системах безопасности, особенно из этого ноги и растут

​@@Spectre4490а сколько всего людей пострадали от аварий на ТЭЦ и ГЭС?

Ростех ещё норм челы

Тоже удивился. Видел другой проект Росатома не в Обнинске, который тоже строится, но там стройка такая вялая, будто волонтеры за еду строят. Как-то не очень круто для передового атомного проекта, не имеющего аналогов.

Почему в ваш музей так трудно попасть?

@@avak_98 потому что там поехавший на секретности режим, и никому нет дела до этого музея. Возможно, если бы вас там были рады видеть, хотя бы сделали бы сайт с формой для заявки. Но, честно говоря, смотреть в этом музее уже давно нечего. Можно поискать видео на ютубе, где показывают более интересные вещи, которые вам на экскурсии все равно никогда не покажут.

@@avak_98 Вот тут куда больше инфы, чем вам расскажут в музее, в который все равно не попасть) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n42wSJSTbis.htmlsi=Mo4cZIpfoBl2txc3

@@NightingalePenguin Ты случаем не про МБИР в ГНЦ НИИАР?

Я там даже погружался с аквалангом. Но из-за температуры воды 30 градусов очень быстро сам становишься, как креветка.

​@@NightingalePenguinа такая температура воды там круглый год?

@@filyaSpenser не в курсе, зимой не бывал) Такая была летом, причем на воздухе было градусов 20. Слышал, что водохранилище не замерзает, но не знаю насколько.

Пока не охладим свой синтез

Я так понял хочешь сталкер в реал лайф запустить?

@@franzis375 то есть хочешь жить в воздухе пропитанном ядохимикатами от производства кремниевых фотоэлементов? Пока у человеков 2 дороги: ядерпанк или химпанк.

@@SESKO.RU__Haugu_sait шо?

​@@AVTurkinбуквально два стула, только схитрить не получится🤔

Можешь дать контакт? Хочу пару вопросов по специальности задать. Сам учусь на ядерщика, третий курс.

@@androidstar2527Ты бы лучше нашел какой тематический паблик. А то атомная отрасль - это штука невероятно широкая. Да даже если ее сузить до банальнейшего варианта работы на АЭС, то вариантов все еще очень много

ты уже посмотрел?)))

​@@wai3790нет, но тема реально хорошая

Нуклеосинтез это тоже атомная хня, ащет...

Уже. Пишу из 2025

А почему вы решили, что ролик проплачен правительством?

@@erich-mariaremarque2221 Потому что на ютубе очень много роликов, где восхваляют Рос Атом. А он - правительственная компания.

​​@@Vasil18а где тут восхваление, тут про Росатом только пример технологии защиты , плавучая АЭС и степень "атомного электричества", все это- просто факты.

@@The_Inet чел, тут прям через предложение сквозит росатом и его передовые технологии. В целом, если шарить в теме, то уже понятно, что это голимая реклама, потому что ролик очень поверхностный, и слишком много про росатом, хотя большинство заслуг российской АП еще с советских времен.

@@NightingalePenguin ок, допустим сквозит, хотя лично мне -нет. Но вот вопрос, реклама чего и кому? Пропаганда Атомной энергетики, серьезно? на,извините,хуя?зачем, какой смысл? А про "поверхностность "...так все ролики мудреныча такие(что не в коем случае не плохо). Или вы приходите на данный канал ради технических подробностей?

Мы тоже теперь с Мудренычем всем Озерском отмечаем😂

Хорошо, а что тогда делать с отработанным ядер топливом? Куда его девать и как хранить? Это по сути одна из причин почему европа начала отказываться от ядер энергетики. Это не с доебом просто хотелось бы узнать мнение

​@@user-uq6ib6gy5yу меня тот же вопрос

​@@user-uq6ib6gy5yНу, уже цикл частично замкнут, остальное хранят или захоранивают, да и наука не стоит на месте, в любой момент эти отходы могут стать золотом

Ты выйди на площадь и закричи на всю улицу Я ХИМИК Я ЗА АТОМ, от тебя богатенького мокрого места не останется .

​@@user-uq6ib6gy5yзакапывать грубо говоря. Сколько людей погибло от отработанного ядерного топлива мирных АЭС? Сколько было инцидентов из-за, например, его перевозки? Они лежать в специально оборудованных хранилищах и никого не трогают при этом являя собой ценное сырьё для реакторов будущего(хотя уже сейчас есть технологии для его переработки), ведь в нём урана больше чем в руде.

на светлое будущее с уроками русского языка ?

Он аниматора с монтажёром нашёл

Всему виной радиоактивный Калий 40, он распадается с выделением электрона и позитрона, которые при столкновении аннигилируют и выделяют 2 Гамма-кванта, обладающие огромной энергией. Затем эти гамма-кванты вылетают из твоего тела с околосветовой скоростью.

@@Natural_Intelligence_че значит с около световой скоростью? Гамма-кванты не могут двигаться не со световой скоростью (Хотя, если ты имел ввиду то, что в среде у них скорость меньше, чем в вакууме, то коммент имеет смысл. Однако, довольно странно видеть сочетание «гамма-кванты около световой скорости». Это все равно, что сказать «свет около световой скорости»)

@@mrbubles8725 да, нет я просто ошибся, у гамма-канта нулевая масса покоя, поэтому он не может двигаться с какой-либо другой скоростью. Но важно то, что эти гамма-кванты могут выбить электроны из атомов и молекул и образовать свободные радикалы в теле, жующего банан, а также в телах, окружающих жующего

@@Natural_Intelligence_ Поправлю немного: Калий 40 распадается только на позитрон и электронное нейтрино, с электроном он на орбиталях атома аннигилирует.

+🎉🎉

Побольше не надо, если расщепить побольше разом - это ядерное оружие получится. :) Лучше пожелай высокого КИУМ и безаварийной работы.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Люди распада

❤

Аэс это мачете. Им можно в джунглях ветки рубить или в городах руки/ноги/головы. А в руках дураков можно самим себе и з*й отрезать

надеемся, а то опять псевдозеленые набегут и будут говорить про ужасные неперерабатываемые ядерные отходы

@@sergio-er1zx ну так их и не перерабатывают так это дороже, легче закопать и пусть через 10 000 лет предки разбираются

Производим гексофторид урана во Франции отдаем России, все тип топ.

@@ebanatmmonia РФ и сама рада, особенно Росатом, лол.

Зачем перерабатывать. Мне нужен новый мозг. Можно и дополнительную почку для продажи. И друга который будет всегда сросшийся с тобой. Одни только плюсы

Как оригинально

Но не спасибо тому кто держит табак 2 в подвале

Спасибо

это тупо

Типа смишно*

На замну атомному ряктору можно построит торевый. Торевый безопасней дещевле и эфективней. Хотя атомный тоже безопасный.

​@@toster2007В Ториевых реакторах существенно ниже энерговыделение. плюс там используется тяжёлая вода, которая довольно дорога

​@@midav5260тем не менее такие реакторы на тяжёлой воде способны производить тритий, который НАМНОГО дороже тяжёлой воды с дейтерием, а также могут работать на не обогащёном топливе, а я напомню, что обогащение - очень дорогой и грязный процесс относительно других частей топливного цикла АЭС.

​@@toster2007у атомного реактора есть проблема в виде того что он да очень мощный но запихнуть куда нибудь достаточно сложно из за чего сейчас активно разрабатывается мини ядерные реакторы (тем более недавно доделали полу фейк ядерный двигатель для собственно ядерной ракеты так что если не звизвеж а учитывая то что у рф нет смысла пытаться воровать на таком проекте который может дать очень серьёзный аргумент во 2 фазе холодной войны)

@@toster2007 1) В наше время-нет, не безопасней. 2) Нет, не дешевле. 3) Эффективней только по КПД, и то не сильно. 4) Ториевый реактор тоже атомный, лол.