Який ВІК ЗЕМЛІ насправді? | Філософський камінь 

Я б не сказав "брехню", бо брехня-свідомий обман; тобто це слово передбачає що наукові вірять у одне _(скажімо, у біблійну хронологію)_ , а публічно декларують інше. Я б назвав це *помилковою інтерпретацією наявних фактів,* щоїх вивчає наука.

Залишайтеся з нами;)

Достовірна в чому? Її можна трактувати як хоч і кому хоч. Універсальний опус. Те що в ній написано можна вивернути в будь яку сторону кому як треба залежно від ситуації і в якій позиції знаходиться той хто її використовує. Взагалі будь яка релігія це супер бізнес який ніколи не прогорить. Іще це засіб, інструмент контролю і впливу на маси. Треба лише вміти користуватися.

@@user-tk3vw4qf4h не буду з Вами сперечатись, з де більшого люди так і роблять як Ви доводите! Я вірю у те що мені Ісус Христос через Слово своє відкрива! У біблії є історія, поезія, пригоди це дуже повчальна книга! Достовірність її утім що творець створив цей світ, людей і привів нам Ісуса Христа щоб ми прийняли Життя Вічне! Почитайте, дослідіть і переконайтесь що Христос Вас дуже Любе бо віддав себе на розп'яття за Ваш гріх і змив цей гріх Кров'ю своєю!

Підпишіться і натисніть на дзвіночок, щоб не пропустити нічого цікавого та корисного!)

Дякуємо за хорошу підказку! Вже працюємо над цим! Ми це не робимо, оскільки програма має науково-пізнавально-розважальний характер, а не відеозображення наукової монографії. Не бачили жодної науково-пізнавальної програми National Geographic, Historу, BBC чи в науково-познавальних ютуб-каналах типу Veritasium, TED чи StarTalk, де б додавались списки наукових джерел, якими користувались сценаристи та ведучі. Однак, ідея не погана, спробуємо це зробити.

@@filosofsky_k будь ласка додайте інформацію про датування. Адже ці історії про провтики в датуваннях справді не мають ніякої цінності якщо про це ніде не написано

Підпишіться, щоб не загубити) На вас чекає багато крутецького 🙃

Залишайтеся з нами підписавшись на наш канал. Не розчаруєтеся)

Підписка і дзвіночок допоможе вам не пропускати нові відео)

100%. Обіцянки в апріорі потрібно виконувати

Підписуйтеся і ставте дзвіночок, щоб не пропустити нові цікаві історії😉

Дякуємо! Тільки найкрутіші програми для наших друзів!

Пожалуйста. Не забудьте подписаться, чтобы не пропускать новых видео‼🔥

Світлана, залишайтеся з нами! Новий випуск щоп'ятниці. А також пізнавальні блоги щотижня!

Навіки слава!

Дякуємо, що ви з нами! В наступному сезоні чекайте повномасштабні програми щодо теорії великого вибуху!

@@filosofsky_k потоп стався в 1656 році. Ви помилилися. Авраам- третій син Терах, який народив його в 130 років 2038 році від створення світу або в 2138 році. Бо ще в Арфаксада був син Кенан, а в нього син Сала. Згідно з Септуагінтою Кенану тоді було 130 років. Але Септуагінта часто перебільшує вік патріархів і тоді вже в такий вік не женился. Тому я думаю, що йому було 30 років. Звідси Авраам народився в 2038 році. Диякон Степан в Діях теж доводить, що Авраам третій син.

Дякуємо файно за такі привітання! Вас також з Новим роком!

Мама молодець) І ви молодці. Раді вас бачити на нашому каналі)

Ви вже поділилися нашим каналом зі своїми друзями?)

Евгения, спасибо! Оставайтесь с нами!

Дякуємо! Новий випуск щопятниці! І вже зовсім скоро - новий сезон! (Тільки нікому ні слова, - ну ви знаєте😉😎 )

Дякуємо, що здали в оренду!

Ви часом наш сценарій до нового сезону не читали? бо ми там саме про це знімали! Але поки нікому ні слова!)

Філософський Камінь жду. Сценарий не читал. Но У меня свой блог в проекте. Тоже хочу подумать уровень осознанности в вере но чуть в других темах 😉 Возможно у нас просто один Сценарист. Который вдохновляет молодое поколение влиять в инфопрлстранстве современными инструментами

@@MrOldBro "Возможно у нас просто один Сценарист." +++ :)

@@user-eo3zp5fy8q там все плохо я уже от них отписался. По смерти и аду погнал порожняк. Можете почитать ветки комментариев там и аргументы с позиции учения с кучей мест и отдельный коммент с примерно 40 местами против этой теории ;) в общем оказалось что сценарист точно не один. Как минимум не во всех выпусках

Спасибо, Максим! Нам очень важен фидбек от наших зрителей! Оставайтесь с нами!

Тричі дякуємо)

На здоров'я)

Ви нічого не підрахували. Ви тупо набрехали і звалили все в купу. Ви думаєте, що люди тупі ? web.posibnyky.vntu.edu.ua/iebmd/vaganov_inzhenerna_geologiya/4.1.htm; uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0; ep3.nuwm.edu.ua/11708/1/%D0%9E%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE_%D0%AE_%D0%92%20%D0%B7%D0%B0%D1%85.pdf

Будь ласка) Скоро новий випуск)

ВИХОДИТЬ, ЩО ВСІ НАЩАДКИ АДАМА ЯКІ ЗАПИСАНІ В СВЯТОМУ ПИСЬМІ ДО НОЯ ПОМЕРЛИ І ПОТОПУ НЕ БАЧИЛИ. ЯКИСЬ ВИХОДИТЬ ДИСОНАНС З ВІКОМ ЗЕМЛІ, ЯКИЙ ЗА ВАШИМ ОБЧИСЛЕННЯМ 5776 РОКІВ. А ВІД АДАМА ДО НОЯ ПРИБЛИЗНО 9000 РОКІВ. ПРОШУ УТОЧНИТИ ЦЕЙ МОМЕНТ. ДЯКУЮ.

Откуда такая информация про карбоновыф цикл в воде?

Єдиний комент, де автор відео не дає відповідь. І зрозуміло чому. Gangster Cat, вам респект за розгром цієї маячні.

8:00 Виявляється, вік Землі вчені визначають "виключно, за уявою", співставляючи його з віком викопних решток і радіоізотопним аналізом. Потім придумують собі якусь кольорову таблицю, куди все це записують, додаючи якійсь "мільйони років" (звідки їх тільки беруть - неясно) 8:06 - потім, розмовляючи чомусь на російській, дають геологічним шарам імена, співставляють їх з тою самою таблицею і записують рандомні дати "млн. р. т." ------------------- Порочный круг в аргументации является характерной чертой методов датирования осадочных пород в современной эволюционной геологии. Уже сами по себе эти методы базируются на двух недоказанных чисто умозрительных предпосылках. Первая заключается в том, что чередование слоев с характерными для каждого ископаемыми окаменелостями - это вовсе не последовательность уничтоженных Потопом одна за другой экосистем (от наиболее глубоководных донных морских до наиболее мобильных сухопутных), как то считалось столетиями, а чередование эпох эволюционного развития земной биосферы. Другая же предпосылка исходит из предположения о том, сколько миллионов лет мог бы занять этот гипотетический эволюционный процесс. Так геологическая колонна чудесным образом превратилась в геохронологическую, в которой каждому геологическому слою-периоду поставлено в соответствие свое «руководящее ископаемое» («индекс»). К примеру, породам, впервые описанным в Уэльсе (древнеримское название региона - Cambria) и содержащим окаменелости трилобитов, был присвоен возраст в 485-541 миллионов лет. После этого любая порода, в которой находят окаменелость трилобита, автоматически объявляется кембрийской независимо от ее структуры, твердости, цвета или местоположения. В результате, поскольку вся концепция держится исключительно на беспочвенных умозрительных предпосылках, любой палеонтолог с уверенностью заявляет: трилобиты существовали порядка полумиллиарда лет тому назад - это доказывается тем, что мы обнаруживаем их в кембрийских горных породах. С другой стороны, геолог будет не менее безапелляционен: кембрийские осадочные породы отложились порядка полумиллиарда лет тому назад - это доказывается тем, что мы находим в них трилобитов. Как утверждает авторитетный научный журнал, «Породы, действительно, датируют по окаменелостям. Но окаменелости датируют по породам более точно» American Journal of Science №276 (January 1976), p. 53. Похоже, что если продолжать ходить по этому замкнутому логическому кругу, точность датирования будет повышаться с каждым последующим оборотом. 8:31 - виявляється, геологи, досліджуючи пласти земної кори, орієнтуються ВИКЛЮЧНО по "еволюційній драбині". Про стратиграфічний метод (суть якого полягає в тому, що відносний вік гірських порід визначають за тим місцем, де залягає той чи інший пласт або шар у земній корі, тобто в геологічному розрізі) урано-свинцевий, торіє-свинцевий (які застосовуються для визначення віку прадавніх магматичних та метаморфічних гірських порід, які одержали назву старожилів) і найбільш точний - абсолютний, під час якого визначається період піврозпаду елементів, автор не чув. Хоча, ні - чув, але в нього розпадається чомусь ЛИШЕ С14. 8:46 - вся геологія, геофізика, геохімія і інші геологічні науки і палеонтологія виявляються просто "гіпотезами". Ніяких практичних результатів, експериментів, перевірок - самі лише "гіпотези". А "Біблія", з якої автор почав "рознос тупих учоних" виявляється "хронологічно точною" - бо ж там ВІК ВСІХ ПАТРІАРХІВ, виявляється, написаний. Ну, значить - то точна наука. 😆 -------------------- Дело в том, что все методы датирования (радиоуглеродный тут немного особняком) имеют массу удобных для эволюционистов допущений, манипулируя которыми можно выйти на "нужную" цифру. Никто не знает, какое соотношение родительского и дочерного материала было изначально. Был ли приток и отток их в течении всего времени существования образца. И была ли скорость распада всегда одинакова. Последний пункт кажется наиболее надёжным, но в цирконах находят большое количество гелия (он образуется в результате распада), который за миллионы лет должен был покинуть их. А это намекает на аномально быстрый распад. 10:14 - стара "клішована методичка" про "похибки" і недосконалість датування радіовуглецевим аналізом. Про те, що цей метод розвивався і вдосконалювався, що є методи "калібровки" і дендрохронологічної звірки, які перевірені і підтверджені практикою, автор свідомо мовчить. Бо це зруйнує його ж "теорію". --------------------- Всё тоже самое. Дендрохронология не точна, т.к. иногда в год образуется несколько колец из-за похолодания/потепление; не учитывается ослабление магнитного поля Земли, которое раньше не давало большому количеству радоуглерода образовываться, что повышает видимый возраст.

11:50 - "реальність Потопу" є, як виявляється "науково встановленим фактом". Це, на секундочку, каже той самий чувак, який вище "розносив" наукові методи. -------------------- Существует более 200 сказаний других народов о Потопе, что само по себе заставляет задуматься. 12:08 - автор зачитує якусь рандомну "наукову інформацію", навіть не даючи посилань на те, звідки він, власне, взяв. Пропонується тупо повірити, бо ж він каже, що це - "науково". Про "науковий Потоп", до речі він більше навіть слова не скаже. --------------------- Это норма в научно популярных и развлекательных видео. 12:41 - "при Потопі, гори піднімалися з надр океану".... Що тут скажеш ? 😆 ------------- Тщательно разработанная геология creation.com/forum-on-catastrophic-plate-tectonics 12:42 - сліди динозаврів, виявляється, знайшли "разом зі слідами людей і предметів їх вжитку". Явний маразм, але ж "піполь схаває". ------------- Следы на дне реки Пэлюкси - действительно не самый лучший аргумент 12:51 - ВСІ літописи людства, виявляється, стверджували, що люди бачили динозаврів і полювали на них. Зі "всіх літописів" в нас, само собою - лише "Біблія". Вона ж не бреше, це всі знають. 😁 ------------- Можно ещё сослаться на камни Ики и статуэтки Акамбаро. 13:08 - чувак навіть ОКО в в ВИКОПНИХ РСТАНКАХ ТРИЛОБІТА знайшов. Та ще й "науково встановив", що воно "в десятки разів складніше за людське". На фото позаду, до речі - око "бабки", але то - сущі дрібниці, звісно . "Шах" і "мат" 😆 ! ------------------- Я бы тоже не оперировал тем, что оно сложнее. Оно действительно сложное, но оно просто другой конструкции. 13:22 - нафту і газ, виявляється, "штучно роблять за кілька годин". Про якість і суттєву різницю таких сурргатів автор звісно ж не скаже, як і про спосіб виготовлення - зокрема, з ПЛАСТИКУ, тобто - НАФТОПРОДУКТУ, Карл ! -------------------- Не только из пластика, но и из свежей органики. А качество пропорционально скорости. Тот же Потоп длился не несколько часов. 14:06 - те, що Землі кілька тисяч років, виявляється "підтверджує" швидкість віддалення Місяця від Землі (це та сама, яка становить 3,78 см/рік і відстань до нашого природного супутника від Землі лише через 170 мільйонів років сягне 61, 3 радіуса Землі, при тому, що зараз сягає 60, 3 таких радіуса. Це, в свою чергу призведе до збільшення тривалості доби всього на одну годину) щменшення напруженості магнітного поля Землі з часом (що лише свідчить про наступну зміну намагніченості магнітного диполя й зміни геомагнітних полюсів - переполюсовки. Це явище час від часу спостерігають у геологічній історії Землі, про що свідчать магнітостратиграфічні шкали), рівень космічного пилу на Місяці (це той самий "пил", який вивільняється з комет лише при наближенні їх до Сонця, під дією тепла) і рівень гелію в атмосфері (якого на ВСІХ планетах земної групи (Меркурій, Венера, Земля, Марс) мало). ------------------------- Лунная пыль действительно плохой пример. Лучше скорость отдаления Луны от Земли (3,8 см/год), что ограничивает верхний предел системы в менее чем 1 млрд лет. Действительно, есть магматические породы, которые имеют несколько направления размещения магнитных диполей. И это говорит о скоротечности подобного явления именно во время катастрофического процесса - пока лава не затвердела, а не про последующую смену полюсов. Ослабление магнитного поля - это нормальный процесс. Ядро Земли остывает. 14:14 - "швидкість ерозії грунту та його зсуву в океан". значною мірою залежать від його гранулометричного складу і вмісту в ньому гумусу і теж не є ні постійною, ні стабільною. ------------------------- И тем не менее это не решает проблему, а лишь немного отдаляет.

що за маячню я тільки що прочитав

Это очень хорошо. Благодарим)

А може "древне Руський календарь" таки бреше про 3926 років :) Цікаво, що древньослав'янський календар реконстурюється на підставі численних джерел, які переписувались багато разів, і літочислення, яке з них виводиться є досить умовним, тому що є та інші дати. Але навіть в межах їх розбіжностей, це ближче до літочислення Біблії про вік нашого земного світу, ніж еволюційно-матеріалістичні датування, які якраз ближче до древньоіндуїських вірувань про мільйони років сансари нашого світу (інфу про які також отримують з древніх джерел, які тисячі разів переписувались). Щодо достовірності Біблії і збереженості її тексту - на жаль, мусимо констатувати, що у вас застаріла інфа. Насправді як християнські, так і нерелігійні вчені, констатують максимальний рівень збереження тексту Біблії за весь період від написання її книг до нашого часу. На цю тему рекомендуємо прочитати Частину I з цієї книги - azbyka.ru/otechnik/konfessii/neosporimye-svidetelstva/. Більш спеціалізоване дослідження цієї теми в автора, який є одним з найбільш шанованих у науковому світі - azbyka.ru/otechnik/Biblia/tekstologija-novogo-zaveta/.

@@filosofsky_k Ви використовуєте літочислення по єврейському календарю, а я зустрічала таку думку, що равини спеціально "прибрали" десь зо 200 років, щоб пророцтва не вказували на Ісуса Христа, і насправді зараз закінчуються 6 тисяч років.

@@user-xh5hs5zd5m чутками переповнений світ

А что убедительно!