по поводу пластика если там реально качественный пластик он дорогой а если сумка выгорает на солнце как морда стиральной машинки на кухне и становится желтой тогда да обман конкретный :) а так да не оправданная цена
Ніколи не розумів цих фішок із дорогезними брендованими речами. Як на мене, найкращі речі родом із середньої цінової категорії. Ба, у мене є улюблені джинси і кросівки, яким вже десь 5-10 років точно. Оце пам'ятаю як зараз, що йшов купувати кросівки, вибрав звичайний класичний шкіряний "Adidas". Без всіх цих платформиськ, від яких болять ноги після довгої ходьби і всього такого. Пройшло вже більше 5-ти років, а вони до сих пір у мене є. Вони все ще зручні і теплі. Вони все ще не пропускають воду і вони не рвалися жодного разу. Я ходив у них майже кожного дня по 5 кілометрів і більше. І вони досі класні. Так, на вигляд вони вже не новенькі, але вони настільки довго і вірно мені служать, що стали майже членом родини) Все моє нове взуття, в більшості випадків, просто стоїть і дивиться, як я завжди вибираю той самий "Adidas". Коротше, це класно: хтось дуже сильно любить брендові речі і витрачає на них купу грошей; бренди заробляють на цих людях а я маю можливість купити нормальний одяг не за всі гроші світу - і це круто!
На превеликій жаль, більшість відомих fashion-брендів остаточно перетворились на «масс-маркет відвертого барахла». Середь ціх відвертих шахраів існуе лише декілька інноваційних компаній, які самі вкладають мільярди в R&D (один з яскравих нещодавніх прикладів - лабораторія Apple для тестування антенн iPhone/iPad/Apple Watch, яку вони побудували в период антеннгейту з iPhone 4S, тому що... не змогли купити якісної такої лабораторії, якої як виявилось ні в кого у світі на той момент не було, або технологія для дійсно 3D зьомки для Apple Maps, яку робили з застосуванням военних технологій SAAB та Leica, в той час як Google і зараз просто знімае пласкі картинки на фото на камери, закріплени на авто, а інши 3D данні доя власних карт - вірно(!) купуе у того ж Apple та інших), і самі відповідають і за якість виробу, і за всі можливи факапи... Тому в таких обзор ах, як цей, потрібно завжди підкреслювати, що в кожної галузі (від смартфонів до сотейників на кухню) існують бренди, продукція якіх тримае балланс ціна/престиж/якість. А також важливо підкреслити, що для кожної групи споживачів е свій рівень цін, якій вони спроможни платити. І це логічно з усіх точек зору. You’ll get is what a You pay for - цей закон, базуючійся саме на раціональности ніхто не відмінив і він прекрасно працюе і сьогодні. Лише в нерозвинутих (в усіх сенсах) краінах маніпулюють, підміняючи для неосвічених споживачів фізику та економіку ринку віробництва питанням «такое самое, только дешевле в разы». Ну і звісно, граючі на жадобі неосвічених верст населення. Але питання розуму та раціональности до головних споживачів іх продукції НЕВАЖЛИВИ для іх головних споживачів,- москалів, китайців та арабів. Тобто у тих, в кого більш-меньш печерне мислення, нерозвинути суспільства та економічно нерозвинути краіни. Тому приклади в цьому відео - абсолютно доречні. Дякуемо !
Чесно, не знаю яке це вже відео на рахунку, але я конкретно залип на цьому каналі. Чекатиму нові відео ОДНОЗНАЧНО! Це така інформація яку самостійно шукати точно не почнеш, ну реально ці тупі принципи все спалювати спалять не тільки людство, а й усю планету, і все через тупі принципи якихось людей яких навряд набереться за 1000. Це я кажу за власників і директорів, адже працівники просто на роботу ходять і все. І це не тільки за Луї Вітон сказано. Дійсно хочеться підняти якийсь бунт, повстання, громадянську війну проти цих корпорацій ЗЛА, справді ЯКОГО БІСА?
Я можу сказати тільки одне: зараз скрізь Обдурюють людей на гроші 💸!! Реальна ситуація. Зайшли з подругою просто чисто з цікавості у зоомагазин. В мене є дві собаки, але купувати я нічого не збиралася. А коли побачила ціну на звичайнісінький поводок, точно такий самий, як я нещодавно придбала тільки у НЕ спеціалізованому магазині, МАЛО ДАР МОВИ НЕ ВТРАТИЛА!! Мій коштував 100грн. А у Спеціалізованому магазині ТАКИЙ ЖЕ! 1000. Я думала, що помилково нуль дописали, або то штрих код якийсь...😂👍 Коротше, це просто обкрадання любителів домашніх улюбленців..😑/
Дуже цікаво розповідаєте. Я стала дивитись Вас, бо дуже зацікавилася. Розказкйте побільше інтригуючих розповідей. Буду чекати з нетерпінням. І ваша інформація дуже допомогає.
Все просто. Поки люди купляють бренди будуть продавати. Є люди які мають купу грошей і залежність від конкретних брендів. Але одна справа коли ти купляєш одяг в фірмовому магазині через якість, а друга це коли купляють за бєшані гроші не так через якість, а тому жо це луї вітон чи якась фігня.
Дуже крутий контент🙀 Стася, ти дуже мила та гарна дівчина, дякую за роботу🤗🤗🤗 Тішуся, що наша молодь робить багато "розумного" контенту, а не просто хайпові дурниці😊😊😊
Лише вчора натрапила на ваш канал, і я в захваті! Передивляюсь усі україномовні відео, ви так цікаво та нестандартно доносите інформацію, мені дуже подобаєьтся!
Виявляється, що моя бабуся була частково права , коли казала що Пепсі, Колу й Байкал розливають з одної миски , але продають за різну ціну в різних обгортках 😄😄 так і з брендами
Дякую за відео. З огляду на собівартість - не коштує. Але економіку робить ірраціональне. Ціна ж така тільки тому, шо є багато тих, хто готовий її платити. Тут бренди прсто вдало користуються цим. Я не думаю, що це погано. Більш того. Не думаю, шо цього можна чи треба позбуватись в загальному розумінні. Це як міркування про те, чому люди платять мільйони за абстрактні витвори мистецтва (ні в якому разі не порівнюю продукцію з мастерпісом, але тут теж спірне питання, бо більшою мірою мистецтво не існує без попиту та продажу, з виключеннями, але ж.) Так от. Мені здається, шо варто критикувати тільки тоді, коли була надана якась інформація про якість обіцяну чи ще шось таке, але насправді це не відповідає дійсності. А якщо введення в оману не було - ну то попит на таке. Шо поробиш. Ми не можемо казати людям, шо треба купувати і обмежувати в цьому. Були в нас вже такі, які казали, шо один чайник має передаватись з покоління в покоління.
Це не зовсім обман.Такі речі існують, тому що в світі існує класова нерівність.Такі речі вигідно продавати, тому що є люди, які дуже стараються підкреслити, що вони з вищого класу, еліта.Ці товари саме для них, щоб ''помітити'' себе.Звичайно шкода людей які віддають останні гроші, лиш би бути схожими на ''них''.Купують те що насправді їм не потрібно.Маркетинг добряче вміє маніпулювати.Але кожен сам обирає ким бути, як бачити світ...чи ні?)
Це вже давно так. Подивіться на техніку (побутову чи.. Та любу електроніку...) автомобілі і т. д. Нічого дивного. Хочеш бірку - плати. Маячня... P. S. Дякую за контент. Приємно дивитись і слухати
Ого так швидко відео виходять дякую тобі А взагалі так це дуже дивно коли за тещо це бренд ти пререплачуєш Але всеж так не завжди наприклад в моєї мами є сумка вона дорога,але дуже класна стильна та підходить майже під все і вона в неї десь 3-2 роки і виглядає як нова Іноді є дуже гарні речі дорогі,але гарні і там вже зрозуміло за що платиш А ще слово шикарна можно замінити на чудова і дякую за відео дуже тебе люблю Хорошого дня🌝
Звичайно розводять)))) але більший прикол напевно в тому що "те що вони не продають то спалюють" або "ріжуть і викидають на утилізацію" - напевно. (я не захисник я просто думаю так)
Брендові речі є одним з можливих пунктів ідентифікації можливостей серед багатіїв. Живу в містечку, де населення розділене на міліонерів та їх прислугу.
Є нюанси як з айсбергом. Є та частина якої невидно. Наприклад по сумкам матеряли дійсно бувають в 10 раз по ціні відрізняются це раз. Обем відшитої партії це два. Та час майстрів що шиють в прямо в італії. Майстри там працюють найвищого рівня з зарплатами як в депутатів наших)
Згоден з тим, що купувати такі речі це ідіотизм, але не згоден, що ці речі стільки не коштують. Якщо люди платять, то апріорі це стільки коштує і поганого в цьому нічого не має. Якщо людина має великий дохід і тим паче має мало розуму, то вона не хоче платити 100 баксів за сумку, вона хоче заплатити 3000 баксів, бо просто в неї є ті 3000 баксів і не валиво яка там якість. Люксові бренди також регулюють надлишок грошової маси у людей. BTW, порадьте гарний Дублінський паб.
Особисто я не проти того, що люксові шмотки коштують в рази дорожче їх аналогів. Чому б і ні, якщо є люди, які можуть собі їх дозволити? В цьому немає нічого поганого, або дивного. Не можеш дозволити собі клатч від шанел, бери з амазон і навпаки. А от щодо утилізації нерозпроданих речей ЛВ це дійсно обурює через марне забруднення довкілля.
Я раніше теж думала що це тупо так переплачувати, але потім зрозуміла, що у деяких людей настільки багато бабла, що для них $10тис. як для мене 10грн. Тож їм просто пофігу скільки що коштує.
У мене більше питань не до брендів, а до людей які жадають "ексклюзивності". Вони дурні? Чи мають проблеми з самооцінкою і намагаються так компенсувати щось? Чи просто понти?
