Як відпрацьовує MPPT-трекер в гібриді Deye на два входи при різній кількості панелей на них (6+7) 

‪@bogdankushlyk‬
Цей тест буде найбільш повним, бо показує найкращу картину.
Нагадаю, всі панелі однакові, ідентичні, з одної партії.
на PV2 - 10 штук.
на PV1 - 13 штук, розділені на два масиви по 6 та 7 панелей.
Ключове питання в тому що РІЗНА кількість панелей в масивах які сидять на ОДНОМУ і тому самому MPPT-трекері практично ніяк не впливає на втрату виробітку, взагалі. алгоритм MPPT чудово виловлює максимум, і відпрацьовує на всі 100%
Зведу дані результату сюди:
1. ситуація 1, до початку тесту. 6+7 панелей працюють одночасно, подані кожен на свій вхід одного і того ж MPPT-трекера PV1.
струм - 1.0А
напруга - 250V
виробіток - 280W
2. вимикаємо один стрінг на 6 панелей. працює лише 7-панельний масив.
струм - 0,5A
напруга - 290V
виробіток - 170W
3. тепер навпаки. вимикаємо стрінг на 7, працює лише 6-панельний масив.
струм - 0.4A
напруга - 230V
виробіток - 110W
4. ну і на завершення вмикаю знову обидва масиви 6+7 разом.
струм - 1.1А
напруга - 257V
виробіток - 295W
враховуючи похибку на змінну хмарність, на вечір 16:00 (час тесту), а також на похибку вимірювань, та те що дані в результати вище я записав "усереднені на око"... загалом виснововк такий - MPPT чудово відпрацьовує різну кількість паленей в паралельних масивах, тому перекос в одну панель - не страшний йому геть зовсім. дві-три панелі перекосу я вже не маю можливості протестувати, але от одна точно ніяких проблем MPPT не робить і падіння виробітку ніякого нема, а якщо і є, то воно дуже несуттєве, і вимірюється 1-2 відсотками всього. тобто додавши одну панель на 545 ват і збільшивши потужність з 12 до 13 панелей я таки виграв у збільшенні продуктивності загалом. при цьому використання площі даху = 100% ефективності.
P.S. я там у відео на 2:22 ткнув пальчиком у вимкнений стрінг і сказав що то семипанельний. ну мабуть ви здогадались що то 6-панельний насправді. а семипанельний був той що залишився увімкнений, тобто правіше.

Наука