Тёмный

Як застосовувати ПЗРК LMM Martlet 

Combat Raccoon
Подписаться 71 тыс.
Просмотров 58 тыс.
50% 1

Знищуйте їх!!! Удачі!!!
Якщо треба скачати відео - t.me/CombatRac... (там в коментах тг є файли)
Наша картка для купівлі пікапа - 5168 7520 0192 4086
Pay Pal - bokodm@gmail.com
Мій інстаграм- www.instagram....
Наш спонсор - bit.ly/3lqA8wZ
Інформаційний партнер -www.ukrmilitar...

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 107   
@vadymnetesov8086
@vadymnetesov8086 2 года назад
Хай буде доброю охота, хлопці! Зоркого ока, твердої руки!
@vasmor2887
@vasmor2887 2 года назад
Про голос :))) Вдалого полювання хлопці
@maskerua6779
@maskerua6779 2 года назад
Cудя по видео на которых сбивают бпла, то навестись не так уж и сложно. Есть такое выражение " Easy to learn, hard to master", то есть для того чтобы использовать западные комплексы на среднем уровне нужен минимальный порог вхождения, но чтобы творить чудеса нужно много опыта но в таких руках шанс выжить у воздушной цели по которой работает такой оператор практически равна нолю.
@Patriot-rn3sb
@Patriot-rn3sb 2 года назад
На перший погляд все просто , та для збивання швидкісної цілі на малій висоті потрібна добре тренована команда щоб зарані виявити та приготувати до пуску.
@Patriot-rn3sb
@Patriot-rn3sb 2 года назад
Я про надзвукові літаки
@Patriot-rn3sb
@Patriot-rn3sb 2 года назад
Я про надзвукові літаки
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
@@Patriot-rn3sb для них зовсім інша ракета,а Пусковий той же
@dmytrotkachenko3625
@dmytrotkachenko3625 2 года назад
Так тримати, хлопці! Круто у Вас виходить! Дякую
@combatraccoon2021
@combatraccoon2021 2 года назад
Раді що корисні
@grandcrocus4125
@grandcrocus4125 2 года назад
Складна штука, але як кажуть " не святі горшки ліплять" . Найкращих вам побажань , хлопці! 🇺🇦✊
@Dmytrij-l1g
@Dmytrij-l1g Год назад
Дякую, цікаве відео Все ж таки Ігла та Стінгер простіше у використанні, плюс принцип вистрілив-забув важливий, адже швидкі ноги пі..ди не бояться ))
@penknife3
@penknife3 2 года назад
це наче LMM Martlet)) дякую за круте відео
@SergMuller
@SergMuller 2 года назад
Думаю, схема використання така сама, тільки бойова частина ракети відрізняється.
@penknife3
@penknife3 2 года назад
@@SergMuller схоже так і є
@nastyaliniichuk7750
@nastyaliniichuk7750 Год назад
Вічна пам'ять тобі Коханий
@combatraccoon2021
@combatraccoon2021 Год назад
Він був одним із кращих, ми будемо продовжувати його справу
@sasha6702
@sasha6702 Год назад
Дякую
@Alien-r3d
@Alien-r3d 2 года назад
Это же енот Ракета ! 😁🇺🇦👍
@oll4869
@oll4869 Год назад
Інтересно.
@pawek.7709
@pawek.7709 2 года назад
U nas chwalą Grom M z pociskami "piorun" Czy naprawdę są takie dobre?
@angry_gamer768
@angry_gamer768 2 года назад
+
@Tpu.
@Tpu. 2 года назад
Против вертолетов норм , с самолетами будет сложно из-за высокой скорости
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 года назад
Жесть, а я думал, как же в этом ручном Старстрике осуществляется захват цели, если ракета наводится по лучу лазера... Ага, никак, пальцем!) Называется "удачи попасть с 6 километров по маневрирующему истребителю"... Надеюсь хоть в механизированной версии у них есть какая-то автоматическая система наведения, а то это уж совсем печаль получается, чисто против вертолётов и то летящих по прямой... Ну зато по легкобронированной технике хорошо стрелять, ракета быстрая.
@combatraccoon2021
@combatraccoon2021 2 года назад
Це Martlet
@MikeHunt-rw4gf
@MikeHunt-rw4gf 2 года назад
Algorithm.
@Валентинвалентин-к3л
Только зачем эти подробности в интернете ? а если это попадёт врагу ((
@ЯнЯрвич
@ЯнЯрвич 2 года назад
На мою думку це не дуже гарна ідея викладати такі відео.
@ebraia
@ebraia 2 года назад
А крышки снять , а зарядить батарею (к нам НЛО приехали с разряженными батареями) А если против танка Лучше стингеров, нет возни с охлаждением А как вычислить расстояние Эта муть до 5 км Нам нужны свои такие Эти сильно дорогие Принцип: узнал про цену - умер от инфаркта Плохо: нет упора в землю
@ssn22
@ssn22 2 года назад
че за бред несешь это очень даже хорошии комплекс чуть получше стингера будет !
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 года назад
Против танка Старстрик точно будет лучше, чем Стингер) Захват не сорвётся 100%, так как его нет, а разрушительная мощь повыше за счёт кинетики.
@тарасіванюк-ю5ч
@тарасіванюк-ю5ч 2 года назад
Стінгер чисто візуально краще виглядає
@combatraccoon2021
@combatraccoon2021 2 года назад
Мені теж
@TanyaSalomea
@TanyaSalomea 2 года назад
как всё сложно, кому попало в руки давать нельзя. уже это лучше, чем вилами орков гонять.
@wonderin
@wonderin 2 года назад
все, чем сбивали до того, не проще. И орков гонят совсем не вилами
@Alex_You
@Alex_You 2 года назад
Это не старстрик, это другой ПЗРК Martlet. Он в армию Великобритании начал поступать в прошлом году.
@Kills487
@Kills487 2 года назад
Так він ж казав, що це ракета Марлет, в них однакова ПУ із Стастріком.
@marimomarimo359
@marimomarimo359 2 года назад
Дякую
@gargantuan-wb1br
@gargantuan-wb1br 2 года назад
Получается это типо птура, только более быстрый, маневренный и с возможностью подрыва на расстоянии?
@d3n340
@d3n340 2 года назад
это зрк зенитный ракетный комплекс
@Andriy063
@Andriy063 2 года назад
не просто більш швидкий, тут до 4М швидкість ракети, це страшно
@solidsol22
@solidsol22 2 года назад
Можно и по земле работать ...
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
Так, зенітний птур,доречі систему вимикати поки летять ракети не можна,втратиться зв'язок з ракетою і вони самоліквідуються
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
@@solidsol22 в залежності віл пускового,дані пускові старіші від ракет,і з ними ракета може спийняти землю за ціль і здетонувати перед ціллю,в теоріі так,можна,на практиці треба пробувати
@StAndrew1
@StAndrew1 2 года назад
Влучної стрільби і вдалого полювання!
@АлександрМакедонский-ф1ъ
Це не Старстрік! Це ПЗРК LMM Martlet на базі його прицільної системи. У Старстрік немає шрапнелі.
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
Немає, там 3 маленькі ракети, які прошивають корпус повітряної цілі вибухають в середині корпусу,
@АлександрМакедонский-ф1ъ
@@andrewli6164 Так я про це! Це не Старстрік. Навіть тубус ракети трошки змінений. Це саме LMM Martlet.
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
@@АлександрМакедонский-ф1ъ пусковий і система наведення та ж,лише у старстріка швидкісь в рази вища,тому часу для наведення відповідно менше
@kazimirgussman7839
@kazimirgussman7839 2 года назад
@@АлександрМакедонский-ф1ъОдна ракетка вiд StarStreaka.)))
@PepeTheFrog88
@PepeTheFrog88 2 года назад
Український наступ brought me here
@blind_ron1n
@blind_ron1n 2 года назад
База
@vlados77710
@vlados77710 2 года назад
Хто з фронту , яка ефективність даного пристрою, наприклад, проти штурмової авіації Су-25?
@МаксимПетрович-я6н
За умови зустрічного ураження висока.
@Никита-в5с2н
@Никита-в5с2н 2 года назад
Якщо порівнювати стінгер і це то о це дуже ефективне
@kazimirgussman7839
@kazimirgussman7839 2 года назад
Все залежить вiд оператора...
@Свят-б2м
@Свят-б2м 2 года назад
На рівні !💪🏼💪🏼💪🏼👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Дякую, що захищаєте !🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@PromedpredRaccoon
@PromedpredRaccoon 2 года назад
Добрі подарунки від бабусі Єлизавети Боже бережи Королеву
@АлексМорф-н5г
@АлексМорф-н5г 2 года назад
Разные системы наведения нужно брать на вооружение. Чем шире спектр тем лучше.
@sergeyzhuravliov1822
@sergeyzhuravliov1822 2 года назад
Яка гарна іграшка. Побільше таких треба. ЗСУ Найкращі .
@ssn22
@ssn22 2 года назад
да есть уже достаточно пв средств главное чтоб солдат было много !
@Arthur-ch2dx
@Arthur-ch2dx 2 года назад
thank you to all countries assisting Ukraine in any form
@qwintmaximus7895
@qwintmaximus7895 2 года назад
А казали що там тепловізор є, який дає можливість засікти літак - чи то брехня? Просто я не уявляю, як можливо навестись на ціль що летить зі швидкістю 1100 км/год на низькій висоті і треба ж іще знати напрямок звідки лаптєногий летить. Хоч би РЛС якусь Вам дали, щоб раніше знати про наближення літака, бо на мій погляд не спеціаліста - це просто неможливо кудись з пзрк влучити. А взагалі - гарного Вам полювання і Христос воскрес!
@h1n1worm
@h1n1worm 2 года назад
в неї 7 км дальність,тобто це для низьколитячих в принципі,а шкидкість в 4 маха говорить про те, що довго вести ціль не треба.
@yuryvs909
@yuryvs909 2 года назад
Если использовать РЛС, то у облучаемой цели сработает СПО, а если это вертолет 90-х годов и более современный, то БКО, и эти системы покажут направление с которого будет произведен пуск, поэтому для ПЗРК самый лучший способ наведения - пассивный захват цели в тепловом диапазоне. И большая уязвимость ЗРК с РЛС - это противорадиолокационные ракеты, которые наводятся по излучению, от РЛС обнаружения и РЛС сопровождения ЗРК.
@marsfire9031
@marsfire9031 2 года назад
510 м/с швидкість, вона менша
@SabbaOff
@SabbaOff 2 года назад
Дякую! Слава Україні!
@ВладВеликий-п1к
@ВладВеликий-п1к 2 года назад
👍👍👍👍👍Дякую
@СергейВикторович-у1и
я думал это сложный комплекс а на самом деле проще стингера, какова стоимость выстрела ?
@potassiumc
@potassiumc 2 года назад
Очень много.
@h1n1worm
@h1n1worm 2 года назад
подивись чим воно стріляє та з якою швидкістю летить.
@СергейВикторович-у1и
@@h1n1worm я знаю шо це за вундервафля, цікаво скільки коштує
@wonderin
@wonderin 2 года назад
@@СергейВикторович-у1и ну тыщ сто
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
@@wonderin втричі менше, а старстрік, той що швидкісний, 150
@lusi3565
@lusi3565 2 года назад
це не Starstreak
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
Це lmm martlet, і в початку відео сказано,що це lmm
@o.k.9142
@o.k.9142 2 года назад
Бімба ракета!
@moikorni1483
@moikorni1483 2 года назад
А я щас вам покажу где москали.Я там взял с собой щас покажу...
@artestr
@artestr 2 года назад
Це точно старстрік? Там же три ракети в ньому має бути.
@bewareofthedg
@bewareofthedg 2 года назад
Martlet, але пусковi у них однаковi
@valerijkoval2904
@valerijkoval2904 2 года назад
ПЗРК Martlet....
@andrii_vorona
@andrii_vorona 2 года назад
+
@kazimirgussman7839
@kazimirgussman7839 2 года назад
А чи можна ним БМП пiдбити? Наведення ручне, ракета 1200 м/с з вольфраму, контактний пiдривач з затримкою - може пробити мiлiметрiв 30-50 та вибухнути в бойовому вiддiленнi!
@sergfreeman2987
@sergfreeman2987 2 года назад
В теорії можливо зависаймо,та це ідіотизм витрачати таку круту пзрк на якийсь нещасний мусор типу бмп,навіть стугну ніхто не використовує проти бмп і бтр,луплять дешевими рпг
@YToooFU
@YToooFU 2 года назад
@@sergfreeman2987 використовують проти бмп та бтрів і стугну і джавеліни і нлави і навіть стріли та стингери все шо є під рукою. Ніхто тобі в бою не буде думати про ціну ракети, коли життя висить на нитці.
@garmattio5498
@garmattio5498 2 года назад
По батареї не зрозумів. Розрахована на 100 пусків, але...може й менше, чому, чого... Тобто треба детально розповідати про такі важливі деталі та нюанси.
@ИванКиевский-н6м
@ИванКиевский-н6м 2 года назад
Якщо це попаде менi в руки, то мабудь я просто по тупостi або зламаю, або йобну об землю, щоб користуватися цим , треба бути якимось компьютерным задротом,
@ЮраКалько-д5п
@ЮраКалько-д5п 2 года назад
Как только сказали про кнопки для поправок для ветра,ВСЕ стало ясно.Коплекс хороший,но для управления нужен оператор,покруче снайпера с опытом.
@ДимаКошмар-к4п
@ДимаКошмар-к4п 2 года назад
Ну шо, русский, понял, что такое Аналоговнет?
@dmytropetetskyi1295
@dmytropetetskyi1295 2 года назад
дякую
@ІванТкаченко-ф3к
@ІванТкаченко-ф3к 2 года назад
👍
@dmitriystukoshyn1836
@dmitriystukoshyn1836 2 года назад
Хто працював з містраль?
@combatraccoon2021
@combatraccoon2021 2 года назад
Не знаю
@djgurban5379
@djgurban5379 2 года назад
Як взагалі можна хоча б на кілька секунд постійно тримати ціль в прицілі, при чому яка летить, а може ще і маневрує. Може там якась ще автоматична доводка до цілі є, а то взагалі звучить неймовірно складно. збивати дрони або малорухомі в повітрі вертольоти - ідеально, а от щось типу су 25 - велике питання.
@combatraccoon2021
@combatraccoon2021 2 года назад
Там джойстік
@djgurban5379
@djgurban5379 2 года назад
06:15 не дарма ПЕРЕД запуском ракети необхідно витримати ці кілька секунд для цілевказання. Можливо, все ж є якась автоматика, примітивний штучний інтелект, який фіксує ціль, і якщо в процесі польоту ракети рука оператора "здригнеться" на долю секунди, ракета всеодно буде йти прямо на ціль. Це тільки припущення.
@andrewli6164
@andrewli6164 2 года назад
@@djgurban5379 ви маєте рацію, лазер "запам'ятовує" приблизну траєкторію наведення, щоб після пострілу і віддачі сильно не зміститись, він не захоплює ціль, а продовжує ту траєкторію, яку вів оператор перед пуском, а далі всеодно треба швидко працювати джойстиком
@ДавидУтман
@ДавидУтман 2 года назад
@@combatraccoon2021 як на мене дуже складна річ.В мене над будинком пролітав су-25(наш) на висоті може метрів 50-70.Так я навіть не побачив відзнаки на крилах ні зірок ні наших кружків.І як з такої штуки по ньому попасти навіть не уявляю.Ну по гвинтокрилу ще можливо,але по літаку який низько летить це надто складно,ще й ціль тримай цілих 3 секунди.
@джорджлукас-б1ь
@джорджлукас-б1ь 2 года назад
​@@ДавидУтман тому що неправильна позиція для спостереження та стрільби .
@ФёдорСумкин-з2н
@ФёдорСумкин-з2н 2 года назад
А може не треба це показувати , що б ворог не скористався ? 😕
@Стас-с8х9ю
@Стас-с8х9ю 2 года назад
А есть смысл такими дорогущими ракеты эти орланы из бутылок сбивать?
@tetestet4940
@tetestet4940 2 года назад
А шановному відомо до чого призводить кружляння того орлана у вас над головою? Не слухайте тих дурносміхів що глузують з орланів, бо орлан то смертельна небезпека і бити його треба всім що є.
@SergMuller
@SergMuller 2 года назад
Так. Збили дрона - арта тимчасово без "очей". А поки вона без очей, з нею може щось статися...
@ПрекурсорАнгидридычь
даже если дрон стоит бесплатно ,надо говорить о возможном вреде от его применения
Далее
Як застосовувати ПЗРК Перун
6:21
С какого года вы со мной?
00:13
Просмотров 191 тыс.
Як застосовувати міну М18 Claymore
15:12
Як застосовувати М4
10:18
Просмотров 10 тыс.
Трохи цікавої інфи про дрони
16:57