Як зрозуміти HAVE GOT | Граматика та історія англійської мови 

Не думав, не гадав, що буду 40 хвилин з зацікавленністю дивитись на розвиток двох слів. Дякуємо Збройним Силам України за захист від окупантів!

Завдяки таким каналам як цей, україномовний ютуб сприймається як по-справжньому професійний. Раніше настільки якісні відоси я бачив тільки у англійскому сегменті ютуба. Зараз, завдяки таким каналам, розквітає український ютуб. Дуже дякую, та бажаю каналу процвітання.

Це не просто канал, це як університет серед дитячих садочків). Дякую.

Здоров'я близьким!

Величезна подяка! Дивляся відео, як захоплюючий детектив! Володію трохи німецькою, і тому з самого початку "got" здалось мені схожим на німецьке "Gott". В німецькій є дієслово "beherrschen" - що означає володіти, опанувати, яке виникло від "Herr" - правитель, пан. Порівняйте з українським "Пан" - "панувати", "Господь" - "господар" - "господарювати".

Нещодавно помітила, що я тепер (після того, як стала дивитись ваш канал) і в інших випадках розмов (на інших канал ютюбу чи ще в якихось джерелах) про походження слів чи про якісь нюанси мови чекаю такої ж якості аналізу і викладення, як на цьому каналі. І, найчастіше, розчаровуюсь...

Не знаю нащо мені це було але я подивився від початку до кінця 😂

Відео таке смачнюще, що треба буде ще раз переглянути 😊

Однак... Яким цікавим може бути мовознавство.... Тут тобі і історія, і фонетика, і звичка звикати.

Дякую за прекрасне відео і Вашу колосальну працю! Дуже інформативно та доступно!

Клас! Наче пригодницьку повість послухала!

Дякую! А мовознавство може. бути цікавим!

Пані Фаріон forever!❤ Дякую за контент,підтримка українського контента.

Це просто ідеально , радий що знайшов вас . На одному диханні пролетіла 41хвилина 10 секунд)😅

Лайк звісно, та замість того, щоб заповнити "лакуну" в своїх пізнаннях, я заплутався ще більше😅 Не тому, що не зрозумів відповіді, а тому, що розуміння її мене не заспокоїло, а ще більше налякало. Адже жива мова - це геть малоконтрольована стихія 😊 Дякую! ❤

Дякую, Ск`ольде! Як завжди, професiйно, якiсно, корисно. А головне - цiкаво! Кодна новинка на каналi - то нова перлина.

швидкого одужання близьким 💙💛 Я завжди для себе пояснювала, що "have got/got" - використовується саме для підкреслення, що "отримав щось", а не просто маєш (they've got no names - їх не назвали/їм не дали імен)😅 Також, Ive no - постійно використовую (особливо у письмі), бо лінива 😬

Класне відео!! Ясно що будь-яка жива мова змінюється з різних причин.

Щира вдячність за цікаве відео. Безперечно це один з моїх улюблених каналів ❤

Дякую

Вітаю! Я погано знаю англійську. Дуже рідко знаходжу час, щоб сісти позайматись. Ресурсів багато з навчанням. Ваше відео мене настільки зацікаво, я дуже сподіваюсь, що воно надихне до більшого вивчення англійської. Щиро вдячна!

Уважаемый автор! С точки зрения своих знаний и познаний, могу сразу вам сказать отличие "have" и "have got". Слово "got" или " get" на общечеловеческом означает движение, отделение, присоединение, и процесс отделения и присоединения (get up- вставать, get out и другие " get". Поэтому , слово " have" означает что, к примеру, у меня есть машина, она на меня оформлена, но я на ней не езжу. А "have got" , это значит у меня есть машина и я ее использую. Ещё. У меня есть меч и он висит на стене. И, у меня есть меч и я умею им фехтовать. Объединяющее слово "владеть "мечом. За урок спасибо, теперь разобрался с вашей помощью.

Супер! Дякую. Було цікавезно!

Дякую! Тепер зможу пояснити своєму третьокласнику коли казати have got)) Бо вчиталька сказала кажіть так, без пояснень.

🙏 Боже, поможи цим добрим людям, бо гроші без Вищої Волі можуть не допогти.🤷

Перші дві хвилини відео все пояснили. Дякую!❤

В українській мові ми теж кажемо ''ти МАЄШ піти'' тобто воно має два значення 1.володіти чимсь 2. необхіднісьть щось зробити

Дуже цікаво. Тепер я маю уявлення, що це за гібрид такий have got, набагато легше запам'ятати коли ти розумієш річ. Дякую за відео!

Дійсно цікаво

Вперше побачила ваше відео, поливилась, пидписалась, дякую

Крутезне відео! Цікаве і детальне. Дякую!

Мені подобається " have got" , якщо письменники вживали.значить гарніше так і більш красиво.Дякую за відео

Дякую. Дуже інформативно.

Дякую за лікнеп❤

Корисно і геніально!

дякую, дуже цікаве відео та такий фундаментальний підхід до матеріалу!

После 87 года мне учителя уже говорили о конкретном периоде времени констуркции have got,

Дякую за цікаве відео. І дозвольте додати, що «кидається у вічі» нагадує кальку з російської «бросается в глаза». Може варто замінити на «впадає в око».

I've got to go. Тут очевидно що це have. Помітив, що ви перекладали на українську I have to read, як я повинен, хоча українською є прекрасне "маю". Я маю читати, я маю працювати. Я навіть знаю чому так, бо в російській нема такої форми, а ми всі жертви русифікації навіть в сфері вивчення англійської мови

На мою думку, слово have в Present Perfect все ж зберігає функцію володіння. Це фактично позначення володіння факту завершеності дії, що позначено формою дієслова за ،have в Past Participle

As much as the English speaking world loves the rule-of-law, language on the other hand takes a radical turn!😊

Дякую за відео. Це дуже цікава інформація

Ого! То дуже цікаво!

Дякую за цікаву та корисну інформацію! Завжди думав, що пояснення 1 (про present perfect) єдине й правильне, тому так і сприймав have got. Подумати не міг, що в такій знайомій конструкції може бути стільки всього приховано

one of the best explanation

Дуже цікаво, дякую! У цьому контексті задумався про перфектну форму та історію її виникнення. Свого часу я запам'ятав перфекти через дослівний переклад. І, здається, це має сенс - "I have done something" - щось вже є зроблене, ми бачимо результат. Тобто. "я маю це зробленим". Цікава ваша думка про походження перфектів.

Обожнюю цей канал

Дякую, дуже цікаво відео. Здоров'я близьким!

Дуже цікаво , дякую ❤

I ain’t got no money, I ain’t got no luck ❤

Супер цікаво. Дяка

Оаоаоа, ви випустили відео!!!!!

Дякую❤

Дякую! Дуже цікава інформація, стільки років працюю з англійською, але ніколи й не задумувалася про такі тонкощі. Shame on me! Чекатиму більше подібних відео ❤

Корисно👍👍👍

Коли вкотре чую про perfect і "дію, результат якої є зараз", не можу не спитати - от припустімо, що можуть існуавти дії в минулому, від яких є результат зараз, і від яких немає результату зараз. Якщо існують дії в минулому, від яких немає результату зараз, - а на якій, перепрошую, підставі, ми взагалі здатні стверджувати, що ці дії колись відбулися? Від них же немає ніякого спостережуваного результату ;)

Так, тепер більше зрозуміла, звідки взялася конструкція "get passive". Дякую 👏👍, дуже цікаво.

Круто. Якось я роздумував над цією конструкцією і висував свою гіпотезу, що have got передає значення continuous. Але ж самому було ліньки досліджувати питання. Дякую!

моя думка до початку перегляду: I've got - я раніше не мав, а ось тепер маю 😏 (I've got a car - я маю машину, якої у мене раніше не було 😎) I have - банальна констатація факту наявності чогось (I have a leg - у мене є нога 🤷)

вау! тепер я have got нові думки про have got. Дякую.

Очень впечатлен твоей работой парень,расширял свой английский и украинську.

Ну і звичайно коментар для підтримки каналу❤ тепер цікаво глянути ще ваші відео😊

Так було вже! (с) Кучма

Лайк за фаріон!😂😂

Це нагадало мені, як у англомовних блогерів та стрімерів часто можна почути у словосполученні "О боже мій" замість "God" форму "Gosh" (сподіваюся правильно написав, мій рівень англійської такий собі і більше в технічний ухил). Притому на початку ери Ютубу я цю форму якщо і чув, то рідко, набагато частіше я її почав чути у відео десь з середини 2010-х і в основному у американських блогерів.

З усією повагою, не "кидається у вічі", а "впадає в око"😎

Дякую за видиво! А хіба не має в українській мові форми "відповідатимуть" у 3. особі множини майбутнього часу?

23:38 це мабуть моя улюблена лакуна, тільки я віддаю перевагу дієслову "розповісти"

Чудове відео! Помітив тільки одну прогалину, а саме про використання have got у модальній конструкції "have to". За власними спостереженнями, і "have to", і "have got to/got to" вживаються рівнозначно і приблизно одинаково. При чому другий варіант ще й породив таку річ, як "gotta": I gotta go - Мені треба йти. Ба більше, "gotta" можна використовувати без підмету, не втрачаючи при цьому сенс (звісно, якщо він ясний по контексту вжитку): Gotta go - Треба йти. Чимось схоже на злиття "ought to" в "oughtta".

Ці викрутаси зі словами нагадують і наші конструкції типу: "завтра буду копав город", або "був ходив кудись" і т.п. 😢😅

я з present perfect звик використовувати і бачити have gotten (got/gottern) як третю форму, до речі. Це як з be в неї ж також дві форми третьої форми (??).

ооо, контент!

Підписуюсь

От би ще провести дуже коротко паралель з нашим ту хев, яке чомусь дуже давно зникло безслідно, хоча раніше було дуже розповсюдженим в мовленні , та і в інших слов мовах воно активно помітне (польска, сербська, чеська) . Можливо, якби у нас і досі збереглась цч форма, нам би простіше було розуміти всі ці витребеньки з ту хев в англійській

Друже , якого ти року народження ? До якого РтЦК приписаний ? Кількома мовами володієш ? Будеш корисний поза ютубом ?)

о, я теж купив Старшу і Молодшу Едди за вашою порадою (саме ці в укр перекладі)

Донателло давно помер рокі 700 тому у Флоренції. Ну ви й жартівник!!!!

Доречі стосовно фрагментів з Іриною Фаріон в відео, було б цікаво побачити відео де б оглядалася її праця як мовознавця.

25:00 Дієслова стану/дії ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_lCOELbpY2c.htmlsi=kVOfvYZelG_vFQBH

Чогось згадалась пісенька з назвою Ain't No Saint😊

А як зрозуміти умовні речення?

Посмотрел с удовольствием с меня лайк блогеру но было странно почему не затронуто основного происхождения "GOT". Меня учили так, а сейчас я учу, что конструкция "HAVE/HAS GOT" (получить, иметь, у кого либо есть) соответствует русским или украинским неважно языки родственные и относятся к единой языковой группе (у меня есть, у него есть , у них есть, у неё есть...), и не лишним будет напомнить, что для местоимений I, YOU, WE, THEY и существительных во множественном числе используется форма "HAVE GOT", а для местоимений HE, SHE, IT и существительных в единственном числе форма "HAS GOT". Эта конструкция обозначает случай, когда кто-то, кто-либо имеет что-то ПОСТОЯННО, ВООБЩЕ, РАЗ и НАВСЕГДА!!! Сразу примеры: ___I have got a car - У меня есть машина, (заметьте have got, потому что Я копил деньги , много работал , недосыпал не доедал , наконец то купил всё она моя на этом точка) или ___I have got a wife, ( я год ухаживал добивался, дарил цветы, подарки всё мы поженились и теперь у меня есть жена) или He has not got a wife - У него нет жены (так случилось) и ещё один примерчик She has got a child - У неё ребенок или спросить можно : У неё есть ребенок? - Has she got a child? Yes she has. А теперь "HAVE" или "HAS" без "GOT", сразу начну с примеров: ___I have classes three times a week - У меня занятия три раза в неделю (заметьте отсутствие "got", заболел или учитель или ученик или планы поменялись, всякое может быть), или к примеру спросить у работников музея: ___Where do you have visitors? - Где у вас бывают посетители? ( менеджер по связью с общественностью не скажет have got, потому что посетители не только в музеях а и в других различных заведениях это такое плавающее понятие и скорей ответ будет: ___We do not have visitors very often - У нас не бывает частых посетителей. Ну и еще один примерчик ___Does he have his tea every evening? No, he does not. Отсюда мы и имеем, что "got" мы не пишем, когда кто-то, кто-либо имеет/получает что-то РЕГУЛЯРНО или ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ. Головне запам'ятати "HAVE/HAS GOT" мати щось постійно, взагалі, раз і назавжди. "HAVE/HAS" мати щось регулярно або час від часу. Не благодарите)))

дякую за працю, і чи можна для участі в конкурсі вказати імейл бо телега-зло?

Випадково натрапила на це відео😅 і залипла, дякую за таку глибоку інфу. Я і не пам'ятаю, що в школі вчили конструкцію have got 🫣

А що там розуміти I have got = "я отримав" (present perfect). Цим "I've got" балуються саме америкоси, ангійці таки кажуть "я маю" (I have). Ускладнює ситуацію те шщ неосвідчена американська 6идлота 1) натом iсть "I've / I have got" тупо кажуть "I got" 2) їхне "got" звучить як "gut" 😁 До речі зрозуміти словянське "у мене є" куди складніше.

Щиро дякую Вам за це цікаве відео. Хотів би почути думку Автора на таку тему. Для накопичення словникового запасу та сталих виразів при вивченні англійської мови рекомендується читання книг на цій мові. Зрозуміло, що книжки мають бути цікавими для конкретного читача. А якого автора чи книгу порекомендуєте Ви? Бажаю здоров'я Вам і Вашим близьким та мирного неба нам усім.

Складається враження що самі англомовні не знають як нею користуватися. І це при тому що англійська мова зараз вважається найуживанішою і найрозжованішою для вивчення. Як не смішно, їх пробують рятувати шведи та японці, намагаючись англомовним пояснити щось в англійській мові!!!

Книжка супер, але давайте приват бо на ці штуки перекинути не можу. І якщо не братиму участь у розіграші то все одно трішки допоможу

40 хвилин перегляду легко замінити дослівним перекладом: HAVE GOT = МАТИ ЗАОТРИМАНИМ!

Вони ВІДПОВІДАТИМУТЬ. Хіба це погано звучить? Як на мене, то цілком собі природньо і навіть милозвучно 😊😊😊

😅 )=>

Хіба питальний варіант для got не буде просто „got a cat?”

Давно пытаюсь разобраться почему так говорят.

20:56 - а ще є I have a sex.

ЗачЄм Ето 😅😅😅😅😅

та все дуже просто: дістав

Вибачте, але якщо це Вам важливо, то правильно: впадати в очі; згодом; цей, а не "даний"

I don't have no cat - цеж подвійне заперечення, мені казали що в англійській подвійне заперечення це помилка. Окрім якихось саркастичних виразів

Готи

zzz