Цікаво і корисно. Дякую. Приєднуюся до прохань відео про обробку. До речі, цікаво би було не лише про обробку взуття, але й про обробку всього іншого спорядження і також про догляд за gore-tex
вже 10 років обробляю шкіряне треккінгове взуття Toko Leather Wax на восковій основі (Gronell Tibet - 7 років прослужили, а тепер Armond Cima). Як на мене цього достатньо. Обробляти чимось ще не бачив сенсу, бо якщо тримаєш шкіру в гарному стані - то вона по замовчуванню не пропускає вологу, а якщо додати якоїсь пропитки - то погіршуєш вивід вологи назовні.
@@pseudoplatanus6855 100% із Вами погоджуюся. Зробити із шкіри водонепроникну "гуму" не складає труднощів. Але й відчуття буде як від користування дорогого гумового черевика. "0" відведення вологи і постійне відчуття "пріння".
Все плюсую, але для повноти картини я б додав кілька тез: 1) Шкіра справді буде служити на порядок довше, але дуже важливо розуміти, що спеціальні засоби, які згадував Антон це не пшикалка з водовідштовхуючим просоченням, а засоби на основі жиру і воску консестенції крему або пасти, які необхіжно насоти і гріти шкіру щоб засіб просочився в середну. Такі засоби не тільки повертають водовідштовхуючі властивості, а, що важливіше, не дають шкірі пересихати і тріскатися, зберігають м'якість і відповдно комфорт. Якщо шкіра і в середині черевика, її теж треба змащувати. 2) До мінусів мембран я б таки додав гіршу паропроникність. При цьому я б окремо наголосив на шкіру і в середині черевикіив. Наприклад маю для повсякденного використання scarpa mojito maxi з мембраною gore-tex, у мене в них ноги запрівають за кілька годин навіть якщо не рухатися активно, приміром в транспорті. Я коли їх перший раз одягнув, кудись кілька годин їхав, тоді згадав чому не люблю мембрану у взутті, наступного дня одягнув черевики з шкірою в середині з такими ж шкарпетами, і хоч там зовнішня шкіра вдвічі товстіша і черевики не нові, за цілий день стопи сухі і ніякого дискомфорту. Ну і звісно шкіра не набирає запахи, і просто приємніша ніж текстиль (навіть якщо немає мембрани). 3) Щодо м'яких частин. Класним рішенням, яке все рідше зустрічаю, є м'які подушечки, що фіксують ахілове сухожилля по бокам. Кілька разів було, що друзі собі купляли черевики ніби по розміру, але сильно стерали п'ятки, тоді радив підібрати моделі у яких є дакі подушки, допомагало. 4) Важилвим елементом фурнітури є петлі з роликами в нижній частині, завдяки їм і сильно лешге і швидше зашнуроватися з необхідним натягом ( а в горах на морозі це важко переоцінити), і потім завдяки вільному руху шнурівок між нижньою частиною петель натяг практично автоматично розподіляється між петлями. Доводилось неодноразово стикатися взимку в горах з ситуацією, коли через засильно перетягнуті шнурівки люди дуже мерзли і навіть підморожували пальці. P.S. Для повноти картини і фану не вистачало на відео справді олдскульних черевиків, прошитих таких, щоб було зрозуміло що таке овер 1кг на одній нозі і як люди ходили в гори в домембранні часи :))
Про дышимость мембраны полностью согласен, и этот "бонус" выработав свой срок службы, где то протершись и забившись жиро-солевыми выделениями потовых желез, превращается в дырявый пакет - нога потеет и мокнет. Куртку можно постирать и частисно очистить мембрану от закоксовки, обувь - нет.
Маю олдскудьні кондові Fitwell Plutone, досі виробляються. Знайшов спосіб їх розноски: одягнувши на ноги, залити в кожний води і так ходити, час від часу підливаючи воду. Від води і тепла ноги шкіра стає м'якішою і формується саме під вашу ногу. Шкарпетки беруться шерстяні в'язані при цьому. Приблизний строк розноски від двох тижнів при умові щоденного одягання.
Ще важлива порада - мийте ноги! Постояти в душі щоб по ногам протекла вода - це не «помити» ноги! Намилити повністю, потерти між пальцями - кожного разу коли миєтесь, і раз на 1-2 тижні підстригти нігті.
Стосовно шару Eva в підошві. Через п'ять років цей шар розпадається і підошва vibram просто відпадає. Похід по Сванетії я закінчив у сандаліях. Ботінки були за 400 баксів. Зимові Ботінки обирайте за призначенням. Якщо вам тижня два іди поснігу при мінус 10 та бити східці це одне. А якщо вам в Карпати по мокрому снігу це інше. М мене знайомий збив ноги в ботінувх за 600 дол розношених до цього на сходження банально наспускі. Були дуже жорсткі. Коли з донькою ходили взимку на Говерлу я взяв їй військові Талани. До речі осінні на розмір більше. Один носок М Так меріно. Другий вовняних з базару і все ОК. Хоча для походів у неї є шкіряні італійські боти. Так прийшли зі схолженняиперевбулась в інші як в тапочки. Висновок - жорстких зимових походів у початківців буває дуже мало не купуйте на раз дороге взуття. Піна Eva розпадеться і викините ви ті Ботінки
Хороший гайд по вибору взуття, думаю багатьом допоможе з вибором. Я то спочатку йду в магазин, вибираю і приміряю всі моделі, а потім замовляю в неті ту яка мені підійшла)))))) доречі, шнурував черевик завжди наоборот - знизу сильніше, зверху вільніше. Тепер прийдеться перевчатись)
1) Цікава було б почути про переваги і недоліки - нубуку проти гладкої шікіри. Та не забувайте про шкіру ЯКА, яка є субєктивно найкращим матеріалом для зручного взуття. Її міцність і мякість є набагто вищою ніж звичайна при однаковій товжині ( Я є щасливим власником Hanwag Tashi) 2) На рахунок пропиток не забутьде дадати до списку тестованих продуктів продукцій французької компанії SAPHIR. Яка займається даною категорією товару вже 10-ки років. В нас не так просто знайти їх продукцію і ціна на неї напевно є найвищою в даній категорії. Але субєктисно вони роблять найякісніші продукти для догляду взуття усіх відомих світу типів матеріалів. Гарного вечора)
Trezeta fitzroy, бомбезні черевики, для широкої ноги. Не бачів аналогів за такі гроші. Антон, хотів би доповнити що резиновий кант по всьому периметру, добавляє практично 100% водостійкість, особливо по талому снігу.
Найзручніше,найтепліше та як для мене найкраще взуття для зимових Карпат,при багатоденних походах,це взуття з внутрішнім черевиком-лайнером,що витягується(типу Sorel,Baffin і т.д.).Такий тип черевика дозволяє висушити його ввечері,а за потреби замінити лайнер.А зранку нема "мук"з взуванням. Мінуси: -виключно для холодів -10-20 ,інакше трохи паркі,але так само легко сушаться. -фіксації гомілкостопа як такого нема.(але це і плюс,бо це "легкі" ноги) Мягкі кішки без проблем вдягаються.Вага пари таких черевиків буде 30-50% нижча ніж аналогічних по комфорту шкіряних.
Самый суровый варик для Карпат это найти на olx, ebay, барахолках олдовые пластики: Koflach (серые это дешовые военные версии), Raichle Futura(так же армейские стоки, бренд принадлежит Mammut) но нужно будет проверить внутринник и если что заморочиться с заменой
Свого часу компанія Lasportiva зробила модель Pamir. Була версія з мембраною та без, всередині з м'якої телячої шкіри. Взяв цілеспрямовано собі версію зі шкірою всередині. З тих пір (2013 рік) вони живі, хоча пройшли багато: Байкал, Східні Саяни, міжсезоння і всі зимові Карпати, осінній Крим (осінь 2013). За вісім років користування все ціле. Шкода, що зняли її з виробництва.
Талан для ЗСУ ,черевики на всі випадки життя...Йшов у літніх! В лютому у відлигу...Не промокали 6 годин взагалі...Краще їх носити в зелених трекінгових шкарпетках ЗСУ...Коли вони таки намокли ,- треба надягати на ноги целофанові тонкі кульки,- працюють як сушарка від власного тепла тіла...Такий військовий лайфхак...А знайомий пішов взимку у зимових військових таланах на 5 діб...То вони у нього взагалі так і не промокли...Всі адепти , що йшли разом з ним , Salomon та lowa були мокрі та вражені...До речі лінійку військових черевиків" талан" допомагала розробляти lowa...Розробка від p1g tak ...
Здається, що мембрана у взутті - то є зло: - малий термін життя. Повністю годен з Антоном; - яка б не була мембрана, на 100 % вона не захищає від води. Якось був у горах в першотравневі свята (коли ще було повно вологого снігу) в нових набукових брендових чоботях з гортексом, на другий день ходіння по вологому снігу вода була у взутті (набралась не зверху). Доречи, така ж ситуація у всіх в групі; - вартість. На мою думку, мембрана - це спосіб зробити річ невиправдано дорожчою; - час просушки. Якщо чорпнули води через верх, то для того, щоб висушити взуття потрібно ДУЖЕ багато часу. Після однієй пригоди пара взуття у мене залишалась вологою всередині впродовж двох тижнів сушки літом в спеку.
Ношу ботинки AKU Conero NBK GTX. Покупал еще в 2015 году. Выбирал между ними и более дорогими Zamberlan Guide. AKU, вероятно, малоизвестен в Украине, потому цена была прилично дешевле Zamberlan-ов. Очень доволен AKU. При уходе за ними до и после похода надежно служат уже 5 лет. Если целый день идти по чавкающей под ногами слякоти, мокрому снегу, то под конец дня слегка становятся мокрые пальцы и в районе сгиба носка. Считаю это достойным результатом для нерезиновых сапог.
Имею AKU Petra, чисто летний ботас, без мембраны. Дышит отлично, быстро намокает, быстро сохнет. Четыре сезона относил - все целое. Цена более чем адекватная.
перший раз попавши в цих ботинках в нормальні -20, а не -5 як завжди, я трохи не поморозив собі ноги на хребті. В кішках на льоду взагалі дубарь. Шкарпетки TEPEX на меріновий лайнер. Але за 5 років не промокли ноги жодного разу, ні просто взимку, ні в травні бити ступені на петрос під дощем що йде 3 дні вже.
Великий фанат саломонів, для морозів тундра форсес, для температури до 0 та при активній роботі ношу саломони ха квест 4 гортекс. Тундри 2 сезони і все ок, трохи підошва стерлась. А ось ха квест 4 здалися занадто тендітними. При використанні у важких умовах підошва протерлась (протектор) за 4 місяці та протерся гортекс у області носка.
Подивився я на ціни на альпійське взуття, цінник яких зашкалював за $400, і придбав наші військові шкіряні черевики Talan на мембрані Gore Tex за $80 повний комплект з пропиткою, запасними шнурками та стельками. Випробував на Мармаросах в квітні - чудово! Жодного натяку на промокання. Після цього зайшов в них на Монблан, і так само - супер, кішки тримають добряче. Недолік - дуже вільні всередині, нога гуляє, тому довелось додатково ще 2 додаткові стельки вирізати та вставити, і вуаля! Супер. Для зими брати зимовий варіант (суцільно шкіряний), для міжсезоння - літній вариант (з тканинними вставками).
Купив і я собі Талани зсу. В поході кожен крок здавався мукою, тиснули в районі кісточки, нога гуляла по черевику, широкі якісь вони дуже. Може з часом розходяться, розм'якнуть, надіюсь на це. Але для прикладу в берцях magnum жодних проблем з натиранням не було, навіть в процесі розношування. Те саме в la sportiva makalu. А от з таланами відчуваю, що якісь вони недороблені. Ніби і матеріали хороші, шкіра, гортекс, але на виході так собі по зручності. Але за тих 800 грн що їх продають на олх кращого мабуть не знайдеш
@@ivanhaiduk9666 Так, колодку під них брали незрозуміло звідки. До матеріалів та якості пошиву - жодних, а он на ногах вони сидять так наче вдягнув старий розношений черевик, який на 3 розміра більший. По довжині обираєш як раз, а от в сторони та вверх і вниз нога гуляє по черевику сама по собі. Я вирізав з войлоку по 2 додаткові устілки, вдягнув товсту шкарпетку для треку - і пішов. Брав модель 2018 року виробництва. La sportiva - це інший рівень.
Я розумію, що потрібно підтримувати українське. Але Талани дуже незручне взуття, і те що там Лова в розробці допомагала, комфорту йому не додає. Промокає за 4 - 5 годин, підошва при мінусовій температурі твердне, і складається враження що йдеш в дерев'яних колодках, шнурівка незручна. Єдине, що на вигляд непогано)
По поводу разницы версий одной и той же модели. Две недели назад купил Ханваг Татра. Мерил в 2х разных цветах - классика и черный с красным. Классика - более ранняя версия, черный с красным - более поздняя. Черная с красным - выглядят несравнимо круче и имеют более плотные и жёсткие шнурки, НО. 1. Отсутствует механизм фиксации шрунков в середине, который описан с этом видео. 2. Более тонкий и соответственно твердый язык, который на подъёме неприятно упирается в голень. 3. меньше набивки(padding) в голенище. В результате, если на одну ногу вы надеваете одну версию, а на другую - другую и идете на "горку" и "мостик" - разница чувствуется невооружённым глазом. Не поймите неправильно, более новая версия - всё ещё один из самых комфортных ботинков, который можно купить за деньги, но в плане комфорта проигрывает старой версии прямо со старта. И это те отличия, которые не увидеть ни на одном видео и ни на одном сайте. Разница - в миллиметрах и в ощущениях.
Маю поки лише Salomon X Ultra Trek GTX, у якого підошва Contagrip. Черевики комфортні, зручні, АЛЕ дуже слизькі та все таки не для зими. В снігу через шви дуже швидко промокають, як би не просочував Нікваксом. Давно поклав око на Zamberlan Guide GTX, вони явно краще для зими пристосовані
Zamberlan Guide крутенна модель Підходить і для зимових і не дуже Карпат, і для міжсезоння та й в місті непогано в них ходити Ношу вже 4 рік, підошва трохи стерлася - а верх як новий Головне в кінці сезону догляд та обробити спреями
@@mezmerya5130 я їх брав, коли лише починав ходити в гори. За півціни на стоку в Іспанії. Нікому було пояснити:) А для чого вони тоді черевики роблять?
@@maksymperehinka4170 они разваливаются за 40-50 ходовых дней применения в настоящих горах, или просто по жесткачу, типа лофотенов или хибин. Я считаю такие ботинки при их цене выходят слишком дорого менять ежегодно. Они их делают, для того, что называет хайкинг, походы по размеченным, широким тропам, с легким рюкзаком. Они еще так интересно умирают, все сразу, видно вещь качественная и просто не смогла. Не просто подошва отклеивается, а все швы одновременно расходятся.
Хочу сказати , що з часом підошва старіє і може тріснути. І якщо горні черевики взувати тількив коли виїджаєш у гори(а це тиждень на рік, а потім вони стоятимуть в тумбочке гарні такі пилюкою припадатимуть) , як ти кажеш , а по місту в них неходити , то може стати так , що років через п'ять вони матимуть гарний вигляд , але подошва може тріснути від старості, і добре , якщо це буде не в горах.
Гарна інформація. Проте я б додав ще такі. моменти.1. Варто не забувати про торсійну і поперечну жорсткість підошви (не твердість). Жорстка підошва яка не гнеться, краще стабілізує і перерозподіляє навантаження при хотьбі, як по обмерзлих стежках, так і по рихлому снігу. Крім того в них простіше і надійніше спускатися по снігу. Маючи досвід ходити в різному альпініському взутті і відносно м'ягких Meindl Iceland, мій вибір - альпініське взуття для зими. Сумарно, для подолання маршруту енергії тратиться менше, так як не витрачаєш її на стабілізацію гомілкостопу. 2. Утеплювач може бути зайвим при 0 -5, якщо взяти затеплу шкарпетку, то нога вариться під час руху.
Meindl Island не погані черевики, досить зручні , але протектор... не для зими він, і навіть не для мокрого каміння . Мабуть єдиний мінус тих черевиків.
@@ВасильСокач-м6д так, звісно не для зими. Я їх і не рекомендую на зиму, вони і холодні досить і зам'які. Але осінні і весняні Карпати я в них люблю ходити. Ще та романтика звуків лісу і скрипучих черевиків)).
По догляду - користуюсь -надцять років засобом для шкіри "obernauf's heavy duty lp" наносячи вдома теплими руками на шкіру і інколи для міського взуття спреєм "TOKO proof & care shoe". Ще корисна порада - завжди на привалі під час походу знімайте взуття - ноги і взуття провітрюються і за тих 5-15хв волога в більшості випаровується. Ще й ступні краще відпочивають. Виняток - дощ чи сильний сніг. Ну і шкіряне взуття рулить і всередині взуття також, текстильного в гори вже не ношу - надто короткий термін непромокання і дихають погано, жодні просочення і обробки вже не допоможуть, на відміну від шкіри.
Исчерпывающе, дякую за лекцiю, одночасно пiднiмаю рiвень мови з вами ,слухаючи лекцiю, закрепляю новi слова): багаття, намет, недолiки, килимок... вже запам'ятав)
Того року обрала собі Bestard Breithorn Lite, схожі, але з обризинкою лише попереду. Дуже задоволена. В доволі теплу погоду (20градусів) в них не було спекотно, промочити їх змогла лише заливши через верх. Без обризинки шкіра намокала з часом в снігу, але не промокала наскрізь. Що ж, приємно бачити майже свій бот в якості вибору такого експерта🥰
Клас, дуже інформативно. Я ходила в зимовий похід в черевиках lowa, які мали мембрану, без утеплювача, але все ж більше підходять для міжсезонних походів: мають шви і без проґумованого обідка. Втім все було добре, ноги були сухими, хоч сніг був мокрий. Думаю бахіли цьому також посприяли. Тепер розумію що ті черевики все ж не найкращий вибір в плані вологостійкості, але і в -16* С холодно в них не було. Щодо ходіння по місту: в поході зустріли чувака також в ловах, які назкрізь промокли. Власне він зізнався, що ходить у них постійно по місту. І мабуть забув обробити від вологи.
Залежить від погоди міжсезоння і зимових черевиків: я б в своїх не ходив, бо важкі, тверді (під кішки) і дорогі. В міжсезоння від бруду швидко вб'ються, ще й нога пітнітиме в них сильніше, звідси запахи. Краще на міжсезон щось більш м'яке і дешеве взяти.
@@propohody в такому випадку, бувають варінти взуття які перекрити літо і міжсезоння, але так щоб і не жарко в літку було? А на зиму буде окреме взуття, бо купувати три пари зараз не хочеться.
Зимние ботинки брал только с Gore-tex. Из разочарований - Lowa Trident GTX - лопнули после первой же зимы. Puma с GTX ходит уже около 8 сезонов - проблем пока нет.
Пои я перший раз подився це відео такий "блін ну чо так довго". Прте коли подивився другий то такий "Ох ти як чудово" :) Антоне ти неймовірний інструктор. Дякую тобі!
Мембрана не працює при великому мінусі зимою, пар змерзається, а влітку її так забиває піском та пилом на сипухах, що грош їй ціна. 12 років юзаю мембрану, перевага у легкості ботинок. Зверніть увагу на внутрішній мякий ботинок замість утеплювача, більш раціональний варіант.
Дякую. Чудове відео, як завжди приємно дивитись. Користуюсь черевиками Лова Тібет класні черевики зручні , не промокають. Як на мене мають невеликий мінус у вигляді низької обрезинки з переду , так як після 13 днів походу по Грузії на ніску зявилось декілька подряпин. Також використовую пластикові черевики Рейчел , але вони важкі і ходити в них по твердій поверхні набагато важче.
Мембрана забивається брудом, тому паропроникність зменшується, ноги потіють, волога не може вспіва відводитися .за 5 години інтенсивної хотьби і шкарпетки не допоможуть, хіба , що міняти частіше.В дорогих ботінках може не все так плачевно? Може різні мебрани?
Відео хороше, інформативне, але не згадано про один, досить суттевий момент - коли сушиться взуття, бажано виймати устілку, бо під нею накопичується багато вологи. Це треба робити і після походу, і на бівуаку. Щоб устілки не загубились їх можна залишати просто в чоботах. Також устілки треба періодично прати, бо на них накопичується бруд і прання чудово запобігає появі неприємних запахів. Прати дуже просто - тепла вода, мило і потерти щіткою з обох боків.
Привіт,інформативне і корисне відео)Хочу додати на рахунок секонд хенду.Маю досвід користування різним взуттям починаючи з найдешевших берців за 600грн і поступово напрацювались деякі навички вибору взуття,до речі те що в відео цьому змістовне в цьому плані.Коротше кажучи якщо людина вміє то на секонді або є такі секонди де вже відібране взуття можна обрати топове взуття і не дорого.Приміром цього року придбав за 1300 ботінки salomon X Alp Mtn Gtx GORE-TEX 401651 27 G0 лаймові,досить в добротному стані,перевірив на оригінальність,запахів поганих нема,випробував в непростому поході на великий верх(зі снігом по пояс,дощем,болотом,вітром) і скажу що це кайф в такому йти,не натер жодного мозоля,тож і на секондах можна суперове взуття знайти,звісно якщо розбиратись..
Чи не єдиний насправді грунтовний туторіал з вибору взуття, що я бачив у житті. З нетерпінням чекаю на другу частину з лайфхаками по підбору розміру, бо здається, я роблю це не правильно. З власного досвіду: модель Mammut Ridge High GTX Men не рекомендую. нНе зважаючи на задекларований GoreTex, вони промокли у першому ж поході. Там же зламалися й алюмінієві гачки, що поділяють зони шнурування. Єдиним плюсом тут є наявнисть гумової накладки на носок (та взагалі, ці черевики доволі зносостійкі). Але у цілому - дуже не задоволений: некомфортні, холодні, влагонестійкі.
Lowa - купив собі трекінгові, шкіра (замш чи як воно) підкупила ціна (стара колекція) а особливо повна гарантія на 2!! роки... (де таке бачили??)) ) . Ношу постійно як температура нище +5... , тобто осінь,зима,початок весни)) їм вже 5 або 6й рік - ще живі в пристойному стані) (пишу за конкретну модель, за бренд не скажу)
Zamberlan Baltoro RR. Брав через цільний шматок Full Grain шкіри із швом позаду. Для пом'якшення і догляду за шкірою використовую рицинову олію, можна ще норкову. А для водовідштоввхуючих властивостей, обробляю бджолиним воском, який топлю прямо на шкірі промисловим феном за температури 150 градусів. Шкіра всмоктує рідкий віск. Краща за будь-які хімічні обробки за довговічністю. І полірується до блиску щіткою після цього чудово. Також задля блиску так само із феном воском натираю гумові ранти
Якось пощастило замовити з штатів Kayland 4001 Gtx по дуууже дешевій ціні, новесенькі. Мені особисто для зимових Карпат супер підходять, бо я мерзляк і ноги дуже мерзнуть. Гарні капці одним словом.
Толкове відео. Нещодавно замовив дівчині еталонну (на мій погляд) модель трекових черивиків HanWag Yukon, мені менеджер з магазину доволі щиро радив не брати HanWag, а замість взяти AKU причому опервував саме брендами а не конкретними моделями... Тому такі відео таки треба нести в маси :) Такі ж ханваги вона 4 роки юзала: пройшли трек по Ісландії, 3 треки в Непалі, зійшли на Казбек і ще добре пробіглися Кавказом, походили Іраном і були на вершині Демавенду, неперелічу скільки осінньо-весняних і зимових Карпат і хоч протектор добряче стерся і вид уже не товарний, але вони абсолютно цілі. Я звісно незадумуючись купив ще одні таки, і не слухав що гарантії на них не дають бо типу розпродують залишки. Цільношкіряні черевики з шкірою в середині від іменитих брендів це те що треба, якщо ходите в гори частіше 2х раз на рік, дивитесь на щось більше карпат і хочете справді надійне і зручне взуття. І їх ціна насправді не здається такою вже високою коли розумієш скільки б за цей час зносилось пар тряпочно/мембранних тапок і скільки разів ноги в них прокли і замерзли :) У мене є черевики Scarpa, модель навіть не пам'ятаю, але суцільна шкіра і шкіра всередині, які купив 10 років (!) тому, відходив в них десь 4-5 років в Карпати (в режимі 3-4 походи на місяць) потім ще кілька років брав на акції з ремонту притулків, встановлення знакування тощо і вони служать досі мому другу, який таскає їх на маркування бо не шкода :)
У мене колись була Scarpa, яка вже купу років не випускається, виглядає точно не новою, але ще минулого року я в ній Карпатами бігала) Якби була можливість взяти таку ж модель - ні хвилини не сумнівалася б!
Много лет уже пользуюсь как для работы так и для походов ботинками и туфлями бренда KEEN. У них широкий выбор на любой вкус и сезон. Так же, в гарантийных случаях не жадничают и присылают купоны на бесплатную покупку. Очень рекомендую!
Читав раніше відгуки інших спеціалістів про гумову підошву: навпаки, кажуть що вібрам на холоді дубіє і ковзає, а капронова нитка(або інша, як зрізаний шланг у розрізі) найнадійніша. Кому вірити?
Доречі, ті бестарди що Антон тримає мають хорошу широку колодку. Єдине нормальне взуття що я знайшов в Києві в туристичному сигменті для широкої ноги. Ще хотів додати, що "переміряти" всі сенсу нема. Краще визначити свою товщину і повноту і дізнатися про колодку виробника. Єдине печерний рівень наших магазинів тіпа Горгани і Бізон, де немає навіть арки щоб походити, а про різну повноту вони там взагалі не чули. Більш менш команда Екс там хоча б знають про таке) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nWuu3B_5Fs8.html тут багато корисної інформації.
Дуже пізнавальне відео. Шкода я не мав цієї інформації перед тим як одягати в зимовий похід новенькі Zamberlan NEW TRAIL LITE . Шкіра звісно ж обдерлась об фірн
От де ж Ви були місяць тому з таким оглядом) Було б дуже цікаво послухати про ці олії для догляду за шкірою, бо купив собі Bestard Montana, суцільний шмат шкіри, але на жаль без гумового ранту. Тільки в них нозі було зручно Пройшов триденний похід по Чорногірському хребту в них і в порівнянні з кросівками - небо і земля Ідеш собі і не хвилюєшся що можуть намокнути ноги
ще можна було б згадати, що шкіра на морозі дубіє на відміну від синтетики. якщо їх не ховати в теплий намет, спальник то потім одягти суперскладно. по підошві теж є різні гуми є м'якіші які суто для снігу і льоду і є жорсткіші більше для міксту щоб не стиралися, але це мабуть справді вже до більш висотного взуття. той момент про драбини в альпах якийсь натягнутий)) я думаю то для гіолок хіба, або для налипання мокрого снігу на підошву)) ну класне відео подивився на одному диханні!
Щось за резиновий кант не дуже віриться що він міцний і не порветься . подряпав залізною проволокою , чи камінням в горах і той кант прийде в негодність.
Дякую, цікаво і інформативно, як завжди! (у) Хотів би додати, що гумовий обідок дуже корисний для гідроізоляції бота, особливо восени (мокра трава, мокрий сніг) і взимку в спекотний день, коли сніг стає мокрим. І в цьому плані дуже гарно працює саме повнорозмірний обідок, оскільки дуже суттєвий контакт бота з вологою знаходиться посередині стопи. Приєднуюсь до запитання про ефективну гідрофобну обробку старих нубукових ботів.
Дуже корисне відео,дякую)! В цьому році купив Zamberlan Vioz Lux, в горах ще не були, поки росхожую по місту. До цього були Haix GSG 9, черевики вічні , за сім років з ними майже нічого не сталося.
Маю такі чоботі Бастардо що автор тримає на початку коричневі . проходив в них мега багато. і ба гато 17+ років . вже і підошва трішечки почала відставати на тих світно жовтеньких прошарках підошви через час , тертя і зтискання . і вони чомусь в мене просочують воду особливо з переді вода відчувається майже відразу .. можливо тре обробити чимось від води .
