Браво, Сергій! Аплодую тобі та поліцейському! За часів Бандюковича, про таке і мріяти було не варто. Стосовно дівчини, то вона явно захворіла на синдромом вахтера. А взагалі, потрібно відмовлятись від цих дибільних дурнікетів та вахтерів біля них. Це зайві перепони та витрати коштів. В багатьох європейських містах вхід в метро - вільний. Але кожен пасажир купує квиток, бо штрафи дуже-дуже великі.
як пропонуєш перевіряти народ в метро, які не куплять / оплатять проїзд, якщо буде вільний вхід? на жаль буде купа людей, які не оплатять. мені так здається
@@AskerAliev в Європі в метро ходять контролери. Великі штрафи та вигідна система місячних, квартальних, річних проїзних квитків - роблять дива. Людині вигідніше один разу купити річний квиток (гуртом дешевше) і забути про нього до моменту перевірки, ніж кожен раз купувати дорогий разовий квиток і бити чолом перед дурнікетом. Дурнікет - це перепона і втрата часу для людини, що справно платить. Це перепона для людини у візку, для мами з дитячим візком. Якщо про ментальність, то Поляки були в соцтаборі, але вже йдуть шляхом розвиненої Європи. Цитата з новин: "Варшавське метро розглядає можливість прибрати турнікети на вході до станцій. Зараз їх прибрали зі станції «Центрум», повідомляє PAP. Якщо експеримент виявиться вдалим, турнікети можуть прибрати з інших станції метро Варшави, повідомив Уповноважений з питань безпеки громадського транспорту Конрад Коморніцкі. Річ у тому, що в годин пік через затримки на турнікетах утворюються затори з пасажирів. Торік активісти організації Miasto Jest Nasze («Місто - наше») запустили петицію з проханням прибрати турнікети зі станцій. Без них, наприклад, працює метро Берліна. Противники турнікетів наголошують на тому, що більшість пасажирів користується проїзними і таким чином пропускна система лише збільшує операційні витрати - на кілька мільйонів злотих щороку, стверджують активісти. Крім того, це додатковий бар’єр, особливо незручний для маломобільних людей"
в тому то й прикол. я значить, потратив кошти, купив самокат. щоб їздить на самокаті від метро і до метро на роботу, тим самим розвантажуючи місто від свого авто. а такі дії метрополітенівців звісно будуть відбивать охоту і головне СЕНС, їздить до метро і від метро на власному самокаті.
тому сміливо берете самокат, їдете на роботу чи по своїх справах, і показуєте правила метрополітенівцям, якщо хочуть щоб ви додатково сплатили. на даний момент правила такі , а отже дозволяють провезти з собою самокат безкоштовно. коли КОЖНИЙ хто з самокатом пройде і тюкне їм по голові за їхні незнання ТА НАГЛІСТЬ, то вони перестануть це робити
Сергій, ти молодець! І дуже дякую тобі. Мене десь 2 роки тому не хотіли з дитячим самокатом пропускати. А на зворотньому шляху там же бачила картину, як діти встигли пройти, в батька з дитячим самокатом не пропускають. Діти ридають, бо злякалися, тато свариться, а та вахтерша стала грудьми і все тут. То страшне було, як вони дістали!
Дякую! дістали не те слово. і те що я можу пройти в силу свого темпераменту, не означає що так само можуть пройти інші. останнє шо було, посилаються на те, що це багаж і починають його міряти. тобто ці тюлені не зацікавлені, щоб народ користувався міським транспортом, їм на це насрати. тому мені простіше витрачати на паливо до 3-4 тис грн в міс (це економно на газу, на бензині це в 2 рази дорожче) кататись далі на авто, і навантажувати місто ще одним авто. але при цьрму чхати на метрополітен. не у всіх є такі можливості як у мене. це я описав поїздки тупо на роботу
@@AskerAliev згодна на 100%. А коли ти з дитиною, то ще й не можеш собі дозволити сваритися, бо і мала лякається і спішиш в основному кудись. Та й це дійсно ще треба мати таку витримку і характер, як у тебе. Але це дійсно страшенно обурює!
@@natakhom-va2341 "А коли ти з дитиною, то ще й не можеш собі дозволити сваритися, " ха, ха 😁, так це ж мила справа, скористатися слабкими місцями пасажира. але головне в цій історії це те, що вони не зацікавлені в тому, щоб був окремий вагон для велосепедистів, мобільного електротранспорту , або інші якісь варіанти. їм начхати. і чим більше таких борзяків як я, тим швидше в цьому напрямку може рухатись ця справа
так. я сам здивований тим, що поліцейский розказує так, як воно є згідно законів. що фіксувати можна. якраз в цьому і сенс фіксування на відео. щоб потім ВСІ сторони могли передивитися відео, та розібратися у питанні. а не так, що відео відсутнє і доказуй що ти не тюлень. те саме по відеореєстраторам. всім зараз кажу. НЕМАЄ закону який забороняє юзати відео реєстратор. є вказівки знімати його на блокпостах (знімаю перед блок постом) і дійсно нельзя використовувати в прифронтових зонах. ВСЕ. а ось тут яскравий приклад, чому реєстратор треба ставити ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2o2V1h0hVLg.html
