Уважаемый Александр Иванович, спасибо за прекрасную лекцию и самое главное за Ваше неравнодушие, за образность сравнений; Что касаемо неточностей, то в конце концов у кого их нет?! Лишний повод появится перепроверить себя , снова окунуться в ту эпоху. В любом случае слушала с удовольствием. С уважением из Абхазии.
Восхитительно! Вы вдохновляете! От ваших лекций не оторваться. Погружение в искусство, благодаря вам, происходит до самых глубин, где картины начинают играть другими красками. Спасибо вам за это.
Спасибо большое за праздник, наслаждаться такими лециями и работой всей съемочной группы . ЭТО ВОСТОРГ .Содержание, картины , лектор, эмоции,музыка , подробный показ с комментариями. Спасибо,❤что выкладываете.
Это шедевральная лекция! Живописью начал хоть как-то интересоваться месяца 2-3 назад, многое к этому подводило. Начал с Ван Эйка после книги "Осень Средневековья" Хейзинга, очень захватило дух при просмотре его работ. Так как я много читаю и это для меня путь наименьшего сопротивления, то прочитал несколько общих (и не только) книг о живописи и художниках, делаю уклон на Возрождение. И вот после знакомства с несколькими десятками самых популярных художников Ян Ван Эйк остается для меня вершиной, номером один. А ваша лекция это нечто, спасибо, теперь буду вас смотреть
Благодарю вас за эти лекции. Как же я рада что их обнаружила в вашем исполнении. Вы рассказываете с невероятным спокойствием, вдохновением и мудростью. Спасибо за талант и знания. Пожалуйста расскажите нам о Леоноре Каррингтон, и о Фриде Кало. Очень хотелось бы услышать о них через вас... Я буду сидеть и покорно ждать ваших мыслей.
День добрый Хотела бы обратиться к искателям ошибок Выходите на публику со своими докладами А мы Вас с удовольствием откорректируем Не ошибается тот -кто НИЧЕГО не делает
Наконец-то я вас нашла.я так переживала и расстроилась что вы удалили свой аккаунт предыдущий.и вконтакте вы пропали. А теперь я так счастлива и чувствую что жизнь удалась! Люблю вас, вы гениальны!
В Средние века беременность не всегда кончалась благополучным исходом. Можно было беременеть, а детей не иметь в итоге. Живых детей, я имею в виду. Это я к тому, что Рудольфини не имели детей, а женщинаа на картине беременна. Ещё я где-то читала, что одно время бытовала мода в женском платье, делающая их как бы беременными, хотя это было не так. Но такая мода появилась в эпоху Крестовых походов.
Благодарю Вас!!! С огромным удовольствием слушаю ваши лекции,по-новому открываю для себя художников и их творения!!! Просто Восторг Души,иваша подача материала,мысли,чувства,видиние!! Браво!!!!
Немцы до сих пор не отапливают спальни и хочется надеть колпак). Сколько лет уже в Германии, постоянно удивляюсь, как легко местные одеваются зимой, а потому что спят в таких спальнях с рождения).
Голландия на тот момент, это одна из провинций Бургундских Нидерландов. Ян ван Эйк, жил во Фландрии или говоря шире, в Нидерландах. Говорить Голландия в данном историческом контексте, некорректно.
Огромное спасибо за лекцию. Только что посетила музей в Брюгге и любовалась работой Ван Эйка. Искусство изучаю исключительно по Вашим видио на ютюбе. Очень рада что нашла Вас , Александр.
Каждая лекция сопровождается тщательно подобранными репродукциями большого размера. Это же серьёзные материальные вложения. Данный (материальный) момент делает выступление Александра Таирова особенным.
Какая великолепная у лектора речь, богатство оборотов, подача, экспрессия. Очень здорово. Спасибо. Видела многие работы Ван Эйка, очень здорово сосредоточиться на пережитых эмоциях.
Александр, здравствуйте, пожалуйста не слушайте этих невежественных которые здесь ужасные комментарии оставили. Эти комментаторы великие историки, писать бы научились без ошибок.
Копией в Гентском алтаре является лишь одна нижняя левая створка с изображением праведных судей (а не вся левая часть алтаря, как утверждает лектор), оригинал был украден и не найден. По поводу подражания Филиппа Бургундского Лоренцо Медичи тоже не достоверно. Нести знания нужно со знанием.
Из лекции в лекцию картины сняты безобразно. Большую часть рассказа о портрете, когда говорят о глазах и губах, мы видим пузо героя портрета Зачем так делать? Такой шаблон съёмки постоянно применяется горе-оператором.
С историей Франции в вашем изложении я не совсем согласна. Жанна д"Арк помогала дофину Карлу 7, вы же говорите про Людовика. Людовик 11- это сын Карла, он к предательству отца не имел никакого отношения. Про Иоанна Доброго вы тоже ошибочно упомянули сарацинов, хотя король попал в плен к англичанам в одном из сражений Столетней войны, при Пуатье, кажется.
Здравствуйте, Аня! Вы совершенно правы с Карлом 7 и английским пленом. Мне не стоило полагаться на те материалы, которые мне попали в руки, а смотреть исторические хроники. С уважением, Александр Таиров.
Извините, конечно, но я только сегодня посмотрел эту суперскую лекцию и хочу сказать, что лектор все правильно сказал все! А вы сами путаетесь в исторических персонажах! Он ни слова не сказал про Иоанна Доброго короля Франции! Речь шла как раз правильно об Иоанне Бесстрашном сыне герцога Бургундского Филиппа храброго, который в 1396 году потерпел поражение от османского султана Баязида в битве при Никополе!
Какая громадная дистанция между состоянием изобразительного искусства на Руси и в Голландии того времени, буквально во всех компонентах: перспективе изображения, анатомии, колористике и т.д. На фоне работ Ван Эйка рублевские фрески выглядят примитивными детскими рисунками
Sergej Byrin О дистанции между состояниями говорить бесполезно, т.к. это совершенно разные взгляды на Мироздоние, на искусство, на человека созерцающего искусство.
Sergej Byrin Вы не правы. Это поверхностное суждение. Русское искусство сохранило много шедевров. В иконе перспектива обратная. Что до, например, "Троицы" Рублева - это запредельная, не-до-сти-жи-ма-я высота
Икона и светское изобразительное искусство имеют разные задачи. Икона не отображает мир окружающий нас, но пытается построить пространство мира высшего, божественного. Здесь неуместно ставить вопрос о умении, здесь уместно ставить вопрос о потребности
Какая дремучая безграмотность! Практически в это же время творят Феофан Грек и Андрей Рублёв. Создавший величайшую Троицу. Копия (или список) которой находится в алтарной зоне практически всех католических храмов мира.
Странно сравнивать реалистичную маслянную живопись, и нереалистичную иконопись в темпере. Рублев по своему уникален, он не хуже Ван Эйка, он просто ДРУГОЙ.
Что за БРЕД!!! ЛЕКТОР НЕВЕЖЕСТВЕНЕН!!! Какой такой король Людовик, которого Жанна дАрк короновала?! Это был Кал VII. Лоренцо Медичи стал Великолепным, когда Филипп Добрый уже умер и, естественно он не мог равняться на Лоренцо Великолепного и т.д. про протестантизм и книгопечатание... УЖАС!!! КАКОЙ ДИЛЕТАНТИЗМ!!!
Не столько бред, сколько недостаток знания фактологии. Как можно говорить о продаже Жанны дАрк и ни слова не сказать о епископе Кошоне! Одна его фамилия чего стоит!
Какая-то каша из разрозненных сведений и перепрыгивания с одной темы на другую. Такое чувство, что лектор совершенно не планировал свой рассказ. Что из всего сказанного я должен сделать для себя наиболее важным?..
Да, много ошибок, и в ударении и в стилистике. Как Филипп Добрый мог быть крестником младенца? :-) Может все-таки крёстным. Не смогла слушать. Не всем дано быть хорошими лекторами.
