Нужно собрать ящик? а шипорезки нет? Вариантов масса. Я пользуюсь этим. Получается быстро, точно и крепко. Никаких изобретений, нужен только фрезерный стол, а если нет стола и фрезы, то и циркулярка подойдет.
Зря не претендуете - придумано здорово. Скромность, конечно, украшает, но на продажи влияет отрицательно. Желаю дальнейших удачных и полезных для всех "самоделкиных" решений!
Спасибо. Не хотелось бы уподобляться басне про кукушку и петуха, но посмотрев Ваши видео, с трудом публикую свои. КАждому свое. Я комплексую, но не очень. Удачи
Дежавю. Мы об этом уже говорили. Ещё раз повторюсь: "Видео у Вас интересные и качественные." Если есть, что сказать, не лишайте зрителей такого удовольствия. У каждого, действительно, свой стиль и манера изложения.
развейте мои сомнения., а именно , в качестве соединения торцов используется прямоугольный шип,который Вы забиваете, но нагрузка в нем распределяется на расщепление этого шипа , а он шип ведь должен быть поперечным.
Уважаемый Станислав. Сори, не до конца понял, но шип как был поперечным, так и остался. Единственное, чего я хотел добиться, что бы не прорезать ласточкин хвос насквозь, что бы потом не маяться с макировкой на входе и выходе. И что бы шип встал максимально плотно. Но что бы возможность расширения и усыхания полотна стола осталась. Поэтому, хоть и загоняю его с молотком но без фанатизма, может это и не сильно видно. Кстати стол с тех пор уже не один (но не много, я ж любитель) и не корбит, а что еще надо, что бы не перживать. Пишите еще, с удовольствием подумаем, может я и не прав. Нуи бог с ним. Удачи
Коллега любитель,деревянных дел мастер Михаил! Я наверное не правильно задал вопрос,уж извини. Тут вопрос не в фанатизме забивания а в расположении того самого забиваемого шканта между соединяемыми деталями. Можно было конечно вставить его и до начала сборки в какую нибудь деталь, но это тоже дело мастера, как кому удобно. Отбросим все эти пустословия и к сути.... сам шкант получается вклеивается поперек волокон основных деталей и при разрыве этих деталей одна часть шканта останется в одной части а другая в другой лопнув вдоль, вот о чем я толкую. Правильнее мне кажется в таком варианте направление волокон основных деталей и шканта делать в одном направлении, трудно объяснить на словах , но те самые шканты лучше сделать из фанеры разрезав ее поперек волокон. Не знаю смог ли донести свою мысль, жаль что здесь нельзя выложить в комментариях фото. Удачи. Идея то хорошая
Хорошие геометрические размеры? С таким измерением диагонали - сомнительно. А что, угольники в магазинах кончились? И таки это не шип-паз. Причем тут отсутствие шипорезки? На скорую руку и на саморезах можно. И фрезер не нужен.
Таки действительно не шип паз. Но саморезы и уголки не хочется. Да и на видео диагональ не очень замерял. Так это на видео. Это ж мой вариант. Дайте ваш, с удовольствием посмотрю. Я у всех учусь. А что смогу применить, применю. Мне не зазорно в старости поучиться. А за критику спа ибо. Буду тщательнее видео снимать. Удачи
@@Beresnev66 Да какой наш вариант? У кого есть возможность, тот такие видео не смотрит. Название "ящичное соединение без шипорезки" - ну ка, ну ка, интересно. А там - вот, а не ящичное соединение. А себе то я может приобрету когда. Лейт или СМТ на худой конец. Тема то интересная.
yandex.ru/video/search?text=стол%20крег%20фрезерный%20купить&path=wizard&noreask=1&filmId=2604329072137819507 это видео о нем. Не знаю откуда Вам ближе, поэтому проще набрать в инете стол крег выскочит куча ссылок. Но без креговского лифта для фрезера он не лучше других. А с ним просто класс. И на выключатель я не тратился, купил китайский. Удачи
К сожалению это не самоделка. Это КРЭГовский стол с лифтом. До сих пор страдаю по цене. Сейчас бы уже сам сделал. Но самое нужное - точный лифт с быстрлй регулировкой. Это супер, но не самодел. А жаль😄
Не очень понял вопрос, но отвечу максимально подробно. Если о ПРОИЗВОДИТЕЛЕ, то я беру любые недорогие. А по диаметру кажется Ф35-40 ширина 4 мм. Точнее не помню. Удачи
