Автор, респект! Такая тема: музыкалку окончил давно, много на чëм играл. Недавно ко мне приехал Kurzweil pc3k8. Fatar 40L на нëм отличный, а динамический диапазон фортепианных тембров слабый. Такой вот парадокс. Предлагаю не только ставить монетки, но и диапазон db смотреть, раз на то пошло.
Для меня странно то, что везде где я читал про реальные веса клавиш роялей указан вес от 40 до 60 грамм, откуда взялось что "тяжелая" клавиатура лучше можете объяснить? На ней же долго устанешь играть)) Или это все от опыта работы с раздолбанными дровами?
Тяжелая клавиатура хороша только для домашних занятий,чтобы развивать технику. Но у каждого пианиста свои предпочтения. Мне лично нравится клавиатура средней тяжести,но ближе к легкой и чтобы она была "пружинистой",тогда создается ощущение,что инструмент "сам играет" и это очень приятное ощущение! В этом смысле у механики "Ямахи" нет соперников,имхо!
Это потому, что измерения делаются не монетами, до появления звука, но ГРАММОМЕТРОМ, на утопание клавиши. И там будут эти примерно 50 г. Автору тоже не мешало бы узнать об этих приборах. У меня такой есть дома.
Измерил на Roland fp 30x из интереса. По заявлениям клавиатура одинаковая с fp 10. Глубина 10.4 на всех клавишах. "Бугорок" преодолевается при граммах 120. До первого звука где-то 85-88, но этот тест не релевантен, ибо в игре не нажимается треть хода с небольшим ускорением. Датчики то ускорение считывают и если зависимость от массы нелинейная, то измерять такое смысла нет. А покупать я собирался NPK-10, но клавиатура совсем не понравилась. Клавиши просто тяжело нажимаются и все. Тактильной отдачи никакой. Проверял еще и другие пианино (Korg B2, casio s110 и другие данного ценового диапазона) и только fp 30x тактильно похож на акустические. Но в видео я вижу другую позицию.
Только FP 30x только хардкор) грежу ей. После просмотра мастера по ремонту цифровых пианино, это самый лучший вариант. Все остальные немножко подсасывают)
@@vadimfry поддерживаю. Себе не взял ФП, но признаю очевидное, оно действительно ближе всех к акустике. Ну конечно если смотреть всякие навороченные гибриды с клавой от бехштейна наверное будет правдоподобнее, но отдавать большие деньги за цифру смысла нет
@@almur88 Поддерживаю, я тогда в шоуруме почти все пианино потрогал, что были и такой разницы как между NPK-10 и FP30x и между FP30x и акустикой раз в 5 дороже не заметил. Она есть несомненно, вибрация струн, передающаяся на клавиши, ясен пень не передается в электронных, но в остальном +- тоже самое. То что меня в роланде зацепило, это колебание клавиши после ее отпускания. Во всех клавиатурах дешевле такого нет. Там просто сразу гасится все, и нет отдачи.
Поддерживаю, - Roland лучшие! На всей линейке FP-10, FP-30, FP-60 одинаковая 3-х сенсорная клавиатура, приятное тяжёлое нажатие и отдача, никаких люфтов! Рад, что после долгих сравнений остановил свой выбор и вот уже несколько месяцев занимаюсь на FP-60, от души рекомендую! 😃
Ориентироваться на появление звука - довольно спорная идея, настройки кривых чувствительности могут быть разными и к механике это имеет косвенное отношение.
@@muzrum_ru неизвестно же, какую скорость опускания клавиши производитель считает за 001 velociti. Она может быть у каждого своя. Соответственно, в сочетании с разной жесткостью клавиатуры абс разные тактильные восприятия.
Ну насчет крутых колонок я бы поспорил. Играл на таком нюксе, подключал либо внешние колонки, либо наушники. В них он на самом деле звучал жирно и мощно. А у встроенных колонок задрана середина, из-за чего есть ощущение игрушечности звука. Для сравнения, то же P45 из своих колонок звучало куда приличнее
Статическая нагрузка не так важна как масса в динамике. Ну и на многих этих "досках" проблема иного плана - малая длина рычага клавиши, что приводит к трудностям при игре у оснований клавиш.
@@paratozor Эта проблема решена еще со времен P45 , то есть как минимум лет 10 назад. Даже у перечисленных в видео инструментах нажатие равномерное по всей длине клавиши... Я уж молчу про сегмент 100+ тыс
Мы не снимаем заказных видео для производителей. В нашем магазине представлены популярные модели всех производителей. Для нас, как для магазина, нет никакого интереса продавать отдельно ту или иную модель. Выбор на рынке большой, предпочтения у людей тоже разные. Так что наша задача помочь выбрать покупателю инструмент по душе и по кошельку
А у них кривая скорости и чувствительность что, не настраиваются??? (Key velocity corner and sensitivity) P. S. Спасибо за интересные обзоры, всё больше хочется cdp-s110. Но внезапно почивший холодильник подкатил бюджет 😊 А красненькие есть?
Nux говнище, не берите. Механика максимально неуклюжая. Но благо, его продают в каждом муз ларьке, вы можете прийти и лично в этом убедиться. Из доступного самая близкая к деревянной механика у Роланда ФП 10 и далее по номерам, она везде одинаковая до 70. Туговата по ощущению, но кто играл в музыкалке на " кубани" почувствует родное 😊. Субъективно конкретно для меня идеальной сбалансированной механикой по шкале лёгкость/ тугость была вся линейка привия у Касио, 160 360 560 760 вот те, старые которые. Новые s1000 и 3000 и цдп тоже неплохие, можно брать, но чуть отличаются от тех из золотой эпохи. У Ямахи 45 неплохая механика и говорят самая надёжная, не болтается со временем. Верю. У Каваи 110 и далее очень лёгкая механика, если хотите играть быстро и без напряга это ваш вариант. И боже упаси вас брать курцвайл хоть какой нибудь. Эта разболтанная штуковина громыхает так что мне кажется клавиши могут вообще пойти в пляс. Ну и конечно скажу очевидное: ничто и никогда не заменит хорошее акустическое пианино. Только оно стоит от 🍋
Говорят кур доят. Собираите сплетни - оставьте их себе. Видео снято для таких "умных", четко видно что за одинаковые деньги вы получаете примерно одинаковые результаты. Пох кто делал - разницы на уровне ощущений.
У Роланда fp-90x приятная клавиатура. На какие-то доли тяжелее чем у линеек ниже и это то что надо. В минус - люфт в стороны, я привык к клавинове ямахавской, на которой много лет играл. По звуку же роланд - специфическое решение, E. Piano даже в fp -90x - для галочки, совсем слабые, имхо.
Здесь скажу самое главное, о чем этот говорливый блохер даже не подозревает... При нажатии на клавишу у контроллера клавиатуры всегда есть информация о двух (у двухсенсорных) событиях. Срабатывании первого датчика и, чуть позже, срабатывании второго датчика. Контроллер по срабатыванию второго сообщает, что клавиша была нажата. По времени между нажатиями вычисляет скорость нажатия (велосити или "громкость"). Контроллер сообщает эти сведения процессорному блоку. А вот дальше уже зависит от конкретного тембра, (звука, "программы", войса) - как озвучивать, с какого уровня озвучивать. Скажем, для органных тембров может быть принят более высокий нижний уровень. То есть, это зависит от конкретного тембра, от замысла звукового дизайнера, его цели. Некоторые клавиатуры при скорости нажатия меньше запрограммированного уровня не посылают данных о нажатии. Совсем. Другие клавиатуры посылают сигнал при любом самом слабом нажатии, то есть с велосити, равным нулю. Именно поэтому, говоря о клавиатуре, прежде всего нужно говорить о ее МИДИ-сообщениях. Не роялем, единым... ................ Естественно также, что нет смысла записывать звучание с микрофона, добавляя искажения самого микрофона и акустики помещения. Также естественно, что родная акустика на таких инструментах всегда проиграет внешнему звуковоспроизводящему устройству.
Да..... а где сравнение с не электронным пианино, про что это вообще? Возьми люфты в обычном пианино, автор ты вообще их видел? Я когда чинил касио после залития сладкой гозировкой, я очень удивился стальной станине и 3м сенсорам на каждой клавише. Автор учи матчасть, изучай конструкции и технологии и не выступай если ты никто
А я думал все ищут не тяжесть нажатия,не ход и даже не красоту-а отсутствие противного пластикового лязганья клавиш во время возврата и игры.Как буд то ты печатаешь на советской печатной машинке.Но я еще таких не встречал.Возможно Studiologic c деревянной клавиатурой TP/40wood вылечена от этого недуга...но она стоит более 100 тысяч рублей.
