💙💛 Друзі, дуже прошу, донатьте у наступні фонди, зараз це надзвичайно важливо! "Повернись живим" 👉 savelife.in.ua Фонд Сергія Притули 👉 prytulafoundation.org
Щодо факультетів - я б сказала, що це дуже спрощений опис. У Слізерин в першу чергу набирали амбітних, винахідливих та тих, хто хотів проявити свій талант (до сих пір не розумію, як туди взяли Гойла і Кребба🤦😂). У Гаффлпаф - працелюбних та терплячих, а не лише добрих. У Гриффіндорі дуже високо цінувались не тільки хоробрість, а й вірність і самовіддача. Рейвенкловці хоч в першу чергу і мали бути розумними, але також і допитливими, креативними та раціональними.
Світ чарівників технічно на рівні десь 19 сторіччя, і морально схоже теж, звідси й небезпека в школі, покарання й небезпечні ігри. Якщо проводити аналогії з нашим спортом, то бокс в 19 сторіччі був без рукавиць, тобто на голих кулаках, можна було бити нижче пояса і навіть видавлювати очі. В такому світлі всі небезпеки квідичу не виглядають такими дивними
@@b_an5001 нажаль у мене було різноманітні види навчання, але не дистанційне, і за цей аспект, я не можу судити ніяк. Коли воно не було вимушене, то воно значно програвало реальному, особливо в контексті соціалізації. Що також дуже сильно заважало технічним інститутським спеціальностям наприклад, бо все одно ніяк не зробиш ніякі лабораторні і та, своїми руками, за монітором дивлячись за викладачем. І тому не розумію, чому мають технарі з лабами мати "привілеї" реального навчання в порівнянні з іншими спеціальностями, якщо є необхідність і бажання вчити рівноцінних спеціалістів у всіх областях звісно
Тобто в нас і так тупе населення і майже критичний брак кваліфікованих спеціалістів, то треба вже деграднути націю до кінця - я так розумію? Доречі, чому саме відвідування школи має наражати дітей на небезпеку, якщо кацапи не б'ють по школах, а при збитті їх ракет та дронів або їх промаху вони падають в житлові району - там де як раз і знаходяться діти: вони гинуть що так, що так? Через таку от інфантильність та тупорилість до влади приходять фашисти - так, до слова.
Цікаво. Щодо теорії з приховуванням чарівного світу абсолютно згоден. Інше питання чи давно була ця війна і яку зброю використали люди щоб нейтралізувати магію. P.S. У мовознавців буде інсульт від "з другóї сторони, по крайній мірі, обаратні, питки, любóго, в кінці кінців..."
Коментар #1 Я надзвичайно дякую, що ви почали вести цей канал. Обожнюю огляди, обожнюю серіали та фільми, а коли вони українською, так це взагалі якийсь позагалактичний левел щастячка 💙💛💫😌
Класне відео, Поттеріана дуже дивна штука, вона настільки не логічна, що логіка відвалюється і всі захопливо дивляться не зважаючи ні нащо, але коли пробуєш включити логіку ой біда починається, так як той відступ на початку відео це лиш оком зиркнули😅 В планах нема робити відео про Гаррі Поттера, (зараз якраз підходить час коли всі його передивляються)? може зайти таке..
Існування тих сходів на 100% вписується в образ Англії. Транспорт ту ще та габелла. Автобус змінює свій маршрут в середині поїздки, потяг зупиняється і далі не їде, вагони відцкплюють і змінюють під час поїздки - ото все норма :') тож будьте пильними не тільки у Гоґвортсі, але й у самій країні :')
Ну якщо орієнтуватись виключно на фільми то до них дійсно є дуже багато питань порівняно з книжками, в книжках все більш продумано і логічно (наприклад про той самий тричаклунський турнір який не можна зупинити чи про сходи які змінюють напрямок за розкладом а не коли їм заманеться)
я думаю, що Роулінг використала хитру штуку зі сприйняттям) ми бачимо Гоґвартс очима дітей, тому він звісно ж описується мега-крутим. Але по факту він таким не є :) Більшість вчителів (не всі, звісно) не є компетентними. Дамблдор - легендарний чаклун, але жахливий директор. Є величезна теорія, яку називають "велика гра Дамблдора", яка пояснює усі його вчительські пройоби тим, що він підлаштував увесь учбовий процес у школі виключно під Гаррі, аби виховати у ньому потрібні для справи якості. Наприклад, Слизерин наповнюється максимально неприємним контингентом спеціально, щоб Гаррі не подружився з жодною дитиною, дотичною до сімей смертежерів, а Локарта він найняв як приклад чаклуна, що піддався спокусі легкої слави, як урок для того самого Гаррі. І таких моментів є дофіга, туди ж відносимо усі смертельно небезпечні штуки та явища. На те, що при цьому страждає освіта інших дітей, Дамблдор просто поклав свою "старшу паличку". Але це лише теорія, кожем сам вирішує, чи хоче він у неї вірити)
Вона описала звичайний світ з магічним присмаком. Деякі речі не варто сприймати серйозно, це швидше підготовка дітей до не завжди ідеального світу. Адже коли діти виростуть, то будуть стикатися з такими як Локарт, Снейп, з бюрократією у вигляді влади.
А мене просто завжди бісило що Гоґвортс змінюється від фільму до фільму. Якісь вежі зникають, якісь з'являються, і тому подібне. Так, замок не справжній, а створений завдяки моделі в людський зріст ( екстер'єр), і декораціям, що поєднанні з натурними зйомками в стародавніх соборах і абацтвах, та й самі зміни можна пояснити магією, Але... Ну не настільки ж! Творчі тупо забили на цілісність картини! Сподіваюся, серіал цим не страждатиме!
В третій частині зробили трохи ребрендинг, але це пішло замку на користь, він дійсно став краще виглядати. Потім показували локації, які до цього просто не демонстрували і через це можливо таке відчуття. Думаю так, у серіалі вже буде відразу цілісна локація
Будь ласка якщо ти хочеш говорити про світ Гаррі Поттера то може треба краще вникнути в тему. В одній з книг Гаґрід розказує що всі розуміють наскільки небеспечна школа хогвордс
З приводу Слизерину то насправді то тільки в фільми це факультет хуліганів, в книзі були й нормальні. Як нам тема з факультетами як раз ок, коли в нас ділять учнів просто за рандомом (або як іноді в А найкращих, а в Б інших (ну і скажіть що в реальності немає хоча б Гафелпапу)), то тут дітей об'єднують за більш менш схожим характером. Враховуючи, що вони мають досить довго жити разом). Тим паче ніхто не забороняє дружити з дітьми з іншого факультету.
@@МарійкаМазепа Директор знав, що він вовкулака, але Северус готував йому зілля, щоби він не перетворювався, а перетворився він, бо забув випити тоді його. Тому я б не сказав, що він небезпечний, а страх до людей хворих на лікантропію, у світі чаклунів, це лише упередженість. Це не так страшно і такі люди можуть жити нормально, якби суспільство їх не відштовхувало, бо хворобу можна контролювати. Ремус якось закінчив Гоґвортс і нічого, нікого майже не вбив.
Ну, ідея протистояння магії і технології маґлів цікава. У більшості у всесвіті Гаррі Поттера чаклуни живуть дуже відстало технологічно, в них дуже старомодний одяг, архітектура та побутові предмети як з музею, при тому що події відбуваються фактично в сучасності. І ніхто, крім батька Рона не цікавиться технологіями маґлів
из начально магов било мало . а людей до хрена и магия не била столь развита . маги ришили уйти в подполье даби тупо вижить . постепено их стало в разибольше люди забили про магию они в ние просто перстали верить маги смогли развить магию до тех висот что показана в потере . поетому социальний прогрес в их мире не просто медлиний он отсутвует как даность . нет стимулов к развитию а що до технологий а нафига им наши механизми у них есть чари на все случаи жизни и автор прочти книги а чтоб не нисти чуши
Майже всі забувають, що те, що для маґла смертельно, то для мага невелика неприємність. І відповідно це формує світосприйняття. Небезпечна лише смерть, решта - життєві дрібниці.
З приводу Слізеріну, на скільки я розумію - можливо таким чином намагалися відгородити дітей батьків що були за чистоту крові. Коли діти таких батьків всі в одному місці у них є поєднуючий єлемент виховання( чистокровність), і менше конфліктів на території кампусу( де вони проводять вільний час). Хоча я так розмірковую неначе це все насправді😅
- Директоре, у школі небезпечно! Давайте відправимо учнів додому та переведемо на дистант. - Немає нічого гіршого за дистанта! Вже краще василіск/перевертень/тортури і т.д.
З приводу вчителів, у типовому ВНЗ, навіть приватному і супер крутому, завжди знайдуться дивакуваті викладачі. А світ чаклунів він сам по собі дуже дивний і небезпечний. Може тому і відсоток збочинних викладачів там більший.
боже, так. зараз навчаюсь в університеті, і тепер сприймаю гаррі поттера як карикатуру на вищу освіту... достатньо реалістичну, як не як. в дитинстві завжди думала "хахаха який дурень буде на повному серйозі таку систему робити", а тепер виросла і "а, так он воно як"
Коментар #2 Просто кричу від того, як відрізняються думки про пригоди Поттера дітей, якім весело від цих тупо смертельних пригод, і дорослих, які такі "хвилинку" 😅
Ну, якщо чесно, то я дуже люблю Всесвіт Гаррі Поттера, читала всі книги двічі, дивилась купу разів. Але з точки зору некомпетентності вчителів, то жах. Дамблдор, ніби навмисне обирав найбільш непридатних для навчання наступних поколінь, крім хіба що кількох, та й ті, як Снейп, наприклад, більш здатні до військової справи, ніж навчання дітей. Про те, що з найнебезпечнішими подіями доводиться дітям самотужки справлятись постійно. Але, світ цікавий, безумовно. Дякую за українську 💙 Слава Україні 💙💛 Ганебна смерть ворогам 🇺🇦
Відео непогане. Тільки от ДУЖЕ багато русизмів. І здається ти не читав книг або не передивлявся фільмів. Комусь зі влади необхідно знати про магію для того щоб зам'яти якусь неочікувану ситуацію. Про дракона повідомили тому що якби щось сталося ( вилетів дракон) то це не було би настільки неочікувано і можна було щось зробити. Так само з підслуховування і підгляданням. Я впевнений що це тільки на перший погляд все так легко. Я думаю чаклуни піклуються про такі речі якимось чарами які блокують таке. Для магів така сама думаю штука з інтернетом. В інтернеті за нами теж можуть і підглядати і прослуховувати якщо хакнули чи ми скачали вірус. Але ми дотримуємося правил і таке рідко буває. Так само і у магів. Тепер ліфти у міністерстві магії. Телепортація неможлива в міністерстві там спеціальні закляття які це блокують(я впевнений що у кожного чарівника в домі таке саме закляття яке він наклав(або можливо є якісь маги які заробляють накладанням захисних заклятть)). Ти хочеш щоб по багато поверховому міністерстві працівники бігали пішки чи може краще рухомі платформи. Якби каміни проклали в кожну кімнату це було б небезпечно з точки зору проникнення. Я здається все пояснив. І Гогвартс я впевнений став таким небезпечним через керування дамбилдора до нього була купа директорів
З приводу чому світ чаклунів засекречено, тут напевно задіяна така вічна штука, як бажання людини поділяти оточуючих на своїх та чужих, що досить добре допомогало у виживанні. Сумніваюсь, що була війна, бо по-перше щось таке масштабне було б складно приховати, і хоча б чаклуни мали про це знати, а по-друге програли б точно магли, з зрозумілих причин (також я притримуюся теорії, що зброя маглів просто не може нашкодити чарівнику, саме тому ніхто в світі магів не юзає пістолети). Скоріш за все були постійні конфлікти не бажання миритися один з одним і тому було вирішено розділитися, і оскільки в чарівників набагато більше можливостей приховати своє існування у підпілля пішли саме вони.
Все було б чудово, якби не назва ролика. Вмикаєш з надією подивитися змістовний відгук на "Фантастичних звірів", а отримуєш зовсім іншу тему. Вцілому, ролик мені сподобався, але його варто назвати якось інакше. І взагалі, хотілося б змістовних відгуків на фільми, а не фанацьких теорій, які і так вже давно всім відомі. Бажаю успіхів каналу.
1:00 Досвід усіх державних школ світу показує з точністю протилежне - рівномірне розподілення призводить до найгірших результатів - достатньо 2 поганців на 30 нормальних щоб усі 30 стали поганцями. Зараз одне за одним виходять психологічні дослідження які це підтверджують та пояснюють механізми цього явища.
І розподілення по факультетах було не по принципу хороші/погані а по принципу які таланти в людини переважають, в слизерені не були виключно чистокровні слизькі і брехливі як і в грифіндорі чи інших факультетах, для цього потрібно прочитати всі книжки + прокляте дитя (де на мою думку найкраще розкривається ця тема)
Перепрошую - але чому "більшість темних чарівників зі Слізерину?" Це аж двое? Сам Салазар і Том Реддл? Слізерин - це не рашистська імперія, там не менше хороших, ніж поганих. Як і на інших факультетах є неприємні особистості, і відверто підлі також.
Автор ну ні трохи не розуміється в лорі та всесвіті поттеріани, по тим невеличким речам які були показані в фільмах багато висновків не зробиш потрібно копати глибше, бо теж саме можна сказати і про реальну освіту якщо зайти десь по серед навчального року в клас біології, геометрії, чи хімії, а потім прийти до висновку що ця хрінь і даром не потрібна в реальному житті, а такі корисні навички як працювати з документами, державними установами, фінансова та юридична грамотність які ти набуваєш сам після школи ой як пригодилася б коли ти з цим зіткнувся лицем до лиця. Не кажучи вже про те що якщо ти скуштуєш погано зварений борщ чи суп максимум що ти отримаєш це діарею та погане самопочуття, а якщо це буде якесь зілля то.., ну в книгах було показано що навіть саме просте зілля може розплавити котел чи взірватись в лице кислотою ато і того гірше. І це лише мала доля того що одразу кинулося у вічі при перегляді ну дуууже особистої та прискіпливо необєктивної думки.
Зберігати чистокровність це фашизм? Цікаво. А коли заходить розмова про захист нації це теж по вашому фашизм? Ліві погляди автора вражають. Не здивуюсь якщо ви є підписником Стерненка.
Гріндевальд змальований з Гітлера 1:1 Так його ідеологія не фашизм, а нацизм. Ідеологія Волдеморта - це рашизм, на момент написання ГП вона де була так яскраво представлена як зараз, але у Роулінг висока уважність...
Після цього відео я просто взяв і підписався на канал. Чіткі факти, цікавий матеріал, професійна та приємна подача, коротко і змістовно! Надіюсь канал буде розвиватися як фантазія хлопчика з-під сходів!)
ГПІМР пояснює Слизерин як факультет, де потенційні темні маги тупіють і погано вчаться тому що Снейп їм потурає і ставить бали ні за що. Ідея Дамблдора. А факультет закрити не можна бо Сортувальний Капелюх це супер артефакт, це база, це фундамент
Стосовно Грифіндору та Слізерену - то риси назавні вірно але не обмежуються цими. Стосовно Хафлпафу та Рейвенклову абсолютно мимо. Рейвенклов - це розумні, бо вони перш за все цінували розум, а для нього потрібна свобода думок, яка може виражатися як завгодно, тому там є диваки, такі як Полумна Лагвуд. Хафлпаф - це учні без явних талантів але ті які сумлінно працюють, і досягають всього самі завдяки власній праці.
Я думаю що магли не могли перемогти чаклунів. Темна магія яка здатна підняти мертвих інферналів. Адське полум'я спалить замки вщент. Вже не кажучи про Аваду, круциатус чи імперіо. Єдине кому могли програти чаклуни це більш могутнішим чаклунам які скоріше всього правили маглами. Це пояснює чому був створений статут секретності щоби простіше контролювати чаклунів під керівництвом міністерств які змогли заборонити темну магію і карати бунтівників.
Ти коли знімаєш відео, то пишеш сценарій і потім начитуєш його чи говориш просто від себе? Якщо від себе, то питань до тебе немає, але якщо пишеш сценарій, то чому в ньому так багато словесних помилок та русизмів?
якщо вже так подумати, я взагалі не розумію який нормальний маг взагалі відсилатиме своє чадо до школи?! гаразд там усілякі відверто некомпетентні у магії, а напроти ж є вельме імениті маги які теж відправляюь своє чадо до цього табору. Нормальний маг нікуди б не відсилав дитя а навчав би сам зберігаючи ттаємні мистецтва у сімейних колах (це, до речі, також посягає на думку чому їх нічому путньому не навчали, навчитись путньому можна тільки в закритій спільноті або ж пощастить потрапити під опіку повноцінного наставника а не наглядача) обдумуючи все це, з урахуванням посилу відео, й справді складається враження що це просто концентраційний лагер для нагляду за потенційно небезбечними індивідами, інших причин не бачу, інакше чому навчання по факту є обов'язковим для всіх у кого є зачатки магії, і їх буквально затягують туди.
Маглам не зрозуміти Хогвартс А взагалі здаєтся чарівники живуть в якісь резірвації, це більше схоже на режим апартеї́ду зі сторони маглів, так може воландеморд національно-визвольний герой?
У мене виникае думка: що у магів и магіі(як сущності) як такоі існує домовленість. Про це кажуть, коли ім"я Гарі попадає в кубок. Щось по типу жертвоприношення. Немає жертв-немає магії
