Я подивилась КИЇВ ВДЕНЬ ТА ВНОЧІ. 1 сезон 

Героям Слава

Героям Слава 💙💛

Героям Слава!

я тут теж всплакну)

І я, яка дивилась це в 10-11 класі🥲

Я дивилася в декреті 😅

Пам'ятаю, що дивилася його з колишньою подругою приблизно в 4-5 класі. В цьому році закінчила 11...

Я смотрела на 1 курсе универа 😢

я теж🤭

І я

​@@cozylina1109і яя

Дякую!)) саме так)) зайшла в коментарі, щоб знайти саме цей)) З розбору складається враження, що людину можна тільки за якісь досягнення покохати. Так, тут була саме коасична історія «Попелюшки» якщо по-простому. Якшо ж копати «в психологію», то наприклад, та ж Каріна ледь не по Фрейду «шукає образ батька» в Боді (читати, найшла собі мужика, який її калічить і робить нещасною), бо їй звична така модель поведінки 💁🏻‍♀️ Але чого ми Пашу не розглядаємо в такому ж ключі?) з одного боку, у нього є подібна модель поведінки в його сім’ї, де батя супер успішний підприємець, ледь не бандит і взагалі мільйонер. І мама) яка просто красива)) чи у Пашиної мами є наукова ступіть? Чи вона сєлєба на весь Київ? Чи вона спадкоємиця блакитних кровей? Ні)) тобто в порівнянні з тим, як нам подають батька Паші, його мама зовсім «маленька» людина. Яку він по суті за бажання може вб-ти. Чому ж Паша підсвідомо не може шукати собі таку саму «маленьку» людину, яка «нічого не досягла і нічого з себе не представляє»? Думаю, логічно, що саме таку він і обрав. По-друге, згодна з вами в тому, що він, певно, спілкуючись з дітьми таких самих багатих і успішних людей, як його батьки, просто побачив для себе шось незвичне. Щире, добре, наївне) І знову ж таки, можливо надивившись на матір, яка могла собі дозволили коханця віком її сина, можливо, Паша несвідомо навпаки не хотів собі таку саму. А хотів когось геть протилежного. Ну і по-третє, в решті решт, Паша просто теж травмована дитина) як і всі тут. Він відчуває жахливу несправедливість відносно ситуації з його мамою (а як пізніше ми дізнаємося, він то ще і всиновлений, то певно несвідомо і це він в дитинстві міг відчувати). А «синдром спасителя» дуже часто у таких людей і проявляється. Типу, вони відчуваються несправедливість, вони не відчувають сатисфакції відносно ситуації, яка їх вбиває. І вони кидаються в крайності, починаючи захищати все і всіх, несправедливо на їх думку ображених. А Оксана типова «баришня в бєдє», яку просто сам Бог велів рятувати)) Тому, на мене, закоханість Паші в Оксану в першому сезоні - закономірність. Сезони після першого, то звісно окремий вид збочення 😅😅

Якою б поганою не була Оксана (вона мені також не подобається), але до Каріни їй ще дуже далеко. Каріна підсипала їй отруту, просила Артура, щоб він влаштував ДТП з Оксаною, щоб у неї був викидень, спалила її фургончик з їжею і цей список можна ще довго продовжувати. Не розумію людей, які захоплюються Каріною або вважають, що Оксана нічим не краща.

@@inna4458 я не виправдовую власне вчинки Карини, але захоплююся її характером, цілеспрямованістю і готовністю діяти, а не скиглити. Її б енергію та в інше русло і була б суперова дівчина - гарна, розумна, рішуча. А ще Каріна з ранніх сезонів - таке собі абсолютне зло, очевидне і неприховане. Як у Дісней. Вона робила погані речі і не приховувала це, і всі знали, що вона за штучка. Якщо люди продовжували ій довіряти. то це проблема цих людей, їх власна наївність або дурість. А від Оксани не очікуєш нічого поганого, бо вона вся така мила. Вона входить у довіру до людей і через це її вчинки ранять набагато сильніше, бо від такої невинної овечки не чекаєш підлості. А найгірше, що вона сама рідко усвідомлює, що чинить погані речі і вважає свої помисли чистими. То я не певна, що зло лицемірне краще зла абсолютного, бо першому типу ти ще й будеш довіряти.

@@olenaolena9073 "я не виправдовую власне вчинки Путіна, але захоплююся його характером, цілеспрямованістю і готовністю діяти" ...якось так це звучить в 2024

@@n.d4763 ото натягли сову на глобус 🤦🏼‍♀️

+1

Таааак 🥲

Писатиму окремим коментом, щоб активність вам підвищити 🤗 Богдан. Якщо у Оксани чітко прослідковується травмованості від мами через її гіперопіку, то у Богдана історія про сім’ю відсутня. (Або я її не запам’ятала, а значить, на ній не акцентувалися). Його травмованість - від нещасного кохання. Люди, ну камон)) це ж топ 3 джерела наших душевних ран: стосунки в сім’ї/з батьками, стосунки з партнером, неможливість самореалізації, це мабуть три фактори, які розбивають найбільше сердечок) Власне, Бодя - дитина з розбитим сердечком) Ми бачили Лілю, вона ніби модель, якщо я не плутаю? Уявіть собі стосунки 20 річного хлопця, який тільки починає формуватися як доросла людина психологічно, який має амбіції, до того ж, він творча людина. Ми бачимо, що робота на дядю в офісі 5/2 з 9 до 17 - не історія Боді) І тут таких хлопчина зустрічає «пропалену життям» жінку. Дорослу (скільки їй? 38? 40?). Яскраву, багату. Досвідчену! Бо як не крути, але жити тим життям, яке нам показують ніби було у Лілі (вона як мінімум дружина мільйонера, який може відкрутити їй бошку), це великий життєвий досвід. Це рівень проблем, який не кожному відомий і зрозумілий. Отже, вона доросла, вона багата, вона нещасна. І вона стає його жінкою… А потім зникає! Наражає його на небезпеку. Розбиває йому серце. Це афігєть яка травма теж взагалі-то! Вона надто яскрава і надто «основоположна» для нього, щоб забути її. Тож він просто не може викинути її назавжди і одразу з голови, щоб будувати стосунки з Оксаною чи Каріною. Більш того, він має неприємності, які про неї нагадують. Вона досі яскравий образ в його голові. Ідеалізований. Вона - на декілька рівнів вище за Каріну і Оксану в очах Богдана. Вони в порівнянні з Лілею дрібні, мілкі, надто прості) Але вона його кинула. Зробила йому боляче. І він на неї злий. У нього в голові на той момент такееее гі*нооооо, вибачте… Це такий коктейль суперечливих емоцій! Що те, що Бодя просто не проявляє якогось глибоко рівня почуттів хоч до когось - найменше зло. Він не став відвертим покидьком. Він не зпився/не знарко**нився. Він не вліз в секту. Він живе своє звичайне життя, зі своїми планами, своїми проблеми і радостями. Просто його фокус не може бути на тих дівчатах, що його оточують. Чи справедливо він ставиться до Оксани? І так, і ні. З одного боку, він правда хоче їй домогти. Проте з іншого - не готовий вкладатися в це. Невже у вас такого не було, щоб ви зустріли старого знайомого, і зі сторони бачите, що він гаїть час, марнує життя? От ви забалакалися. І ця людина каже «так, от би вирватися з цього всього!». І ви ніби як в знак підтримки кажете «так, так, обов’язково тобі треба шось робити, я допомогати чим зможу». Тільки у нас зазвичай це закінчується розмовою. Ну в крайньому разі, та людина може грошей попросити позичи чи з роботою порекомендувати щось. А Бодіна таке людина приїхала без попередження з сумкою до нього 😅😅 і він з одного боку щиро хотів би допомогти (і він по мірі можливостей старається), але Оксана надто мамина)) її треба водити за ручку. І він не хоче цього робити, у нього і самого на це ресурсу нема. Чи гарно він вчиняє? Ні. Але це доволі типово, незвичайного нічого в його поведінці нема. Стосовно Каріни. Чи справедливо він ставиться до Каріни? Знову ж таки, і так, і ні. З одного боку, дійсно, він знає про її почуття. Він користується її зв’язками. Спить з нею. Проте з іншого боку, в коханні він не зізнається (наскільки я пам’ятаю), зустрічатися відкрито він їй не пропонує, тобто стосунки не окреслює, весілля не обіцяє. Так-то він їй нічого не винен і нічим не зобов’язаний. Він робить так, як йому зручно. А Каріна це дозволяє. Не спала би з ним без офіційного статусу стосунків. Не допомогала б йому. Але вона по суті (знову ж таки, через свою травмованість) дозволяє йому все це. У неї немає особистих меж від нього. І це її вибір. Він нею відверто не маніпулює, не користується її становищем. Коли Каріна злиться через Оксану, Богдан каже чесно зізнається, що його Оксана теж стомила. Але він каже «я ж зараз тут з тобою». Що Каріна хоче трактувати як «бо кохаю тебе», вона хоче обманюватися. Богдан же під цим має на увазі «бо сьогодні планую спати з тобою». Глибшого сенсу там немає, як би Каріні цього не хотілося. І як на мене, той факт, що врешті Бодя сам заплутується і вже не розуміє, чи потрібна йому Каріна, чи Оксана - теж логічно і закономірно. Вони обидві в його житті були як меблі, грубо кажучи, щось гарне, зручне, потрібне чи надбане за дурним імпульсом. Але не те, що глибоко задіває його почуття. Проте врешті ж все наше життя - це якісь миті, дрібнички, вчинки, рішення. Маленькі кроки роблять глобальну картину. І його дрібнички врешті закручуються навколо цих двох дівчат. Образ Лілі, на яку він злий, залишається в пам’яті і все більше віддаляється. А «меблі» поруч стають «улюбленими меблями»)) без яких уже не уявити життя. І каша в голові стає ще більше ядреною 💁🏻‍♀️😄

Тепер Саша) Згодна з авторкою, що у Саши немає якогось яскравого розвитку. Це, здається, арка героя називається. Типу коли на початку ми бачимо персонажа в одному стані, а потім він проходить певний шлях - і стає іншим. Ну, або змінює світ навколо себе і всі стають іншими) так теж буває. От це не Сашина історія 😅 його арка, мабуть, найпласкіша з усіх, дійсно. Але Саша (до речі, як і Альбіна) все ж другорядний персонаж, як мені здається. Тому в першому сезоні якісь драматичні зміни по ньому дійсно не відбулися. Однак, його характер мені теж доволі зрозуміли, тому виглядає логічним і послідовним. Є у мене один знайомий, який навчався в 3 різних містах (не маленьких і не дешевих), а його батьки купували йому квартиру в кожному 🙃 Тобто розумієте, да?) я навчала в Харкові, та у моїх батьків не було грошей, щоб купити мені квартиру. Я жила в гуртожитку. А йому купували. І в Ха, і в двох інших не дешевих містах… І от я можу відмітити, що це людина, яка відчуває (можливо не свідомо) фінансову опору ззовні. Я іноді хотіла б брати не так близько до серця якісь проблеми на роботі. Я іноді б хотіла плюнути і навчатися не там де вигідніше, а куди душа лежить. Але мої батьки не багаті) якщо я не подбаю сама про себе, то про мене нікому подбати. Тому у тих дітей, у кого багаті батьки, часто є оця безтурботність, якої немає у більшості. Люди, що росли в небагатій сім’ї часто бояться бідності, прагнуть кращого і не готові повертатися до того рівня життя, що мали в дитинстві. В той час як багаті люди, діти багатих батьків, у них ніби є несвідоме розуміння, що «відсутність грошей - не те саме, що бідність». Вони легше ризикують. Легше сприймають невдачі. Не всі. Але часто можна таке спостерігати. Тому Саша скоріш таке людина, яка не відчувала недостатку якихось матеріальних благ у дитинстві чи юності. І тепер, ставши дорослим, він не відчуває в цьому такої цінності. Він не настільки залежний від «стабільності», до якої багато хто прагне. Типу, поживши в селі без проточної води та з туалетом на вулиці, ти переїжджаєш у місто, знімаєш красиву квартиру з сучасним ремонтом і все))) ти не готовий знову їхати назад в село. Ти не готовий ділити кімнату з кимось. Ти добивався цього комфорту. І тобі важко з ним попрощатися. Саша ж, як дитина з золотою ложкою в зубах, сприймає своє життя (в розділеній квартирі, на матраці, без грошей) як пригоду. Для нього це новий цікавий досвід. Більш того, це нарешті свобода. В першу чергу, від правил. Глобально, їдучи з села в місто, ми ж не з села тікаємо)) ми тікаємо від обмежено. Не знаю як хто, та українці - волелюбний народ 💁🏻‍♀️ село - це обмеження. Обмеження в певному комфорті, в можливостях, в варіантах дозвілля. Переїхавши в місто, ми просто знаходимо там те, від чого нас обмежувало сільське життя. Але ж життя у багатій сім’ї це теж певно обмеження. Очікування, які на тебе накладають оточуючі. І от Саша як раз вирвався зі своїх обмежень) тому він такий пофігіст. Тому його не лякає, що буде нічим платити. Тому він ледь не єдиний з них всіх, хто не має чіткого плану і яскравої амбіції. Те, до чого прагне кожен з персонажів - Саша по суті вже мав. І тепер відмовився від цього. Заради свободи) Плюс у нього не дуже гарні стосунки з батьками. Коли в сім’ї не ладиться, теж доволі важко бути сфокусованим на досягненнях. Тож так от розгильдяйство, це ще може бути юнацький протест, який Саша не пережив свого часу. Ну і врешті, у Саші є певний розвиток все ж. Він найбільше взаємодіє з Тасею. І це свого роду його особистий кармічний урок. Саша обрав такий спосіб життя, де йому треба мінімум що робити і де його мінімум що буде парити. Так, в результаті всі його спроби нічого не робити і сильно не напрягатися і приводять до того, що йому доводиться напрягатися і робити щось 😂😂 але то не суть. Суть в тому, що безвідповідальний Саша вчиться нести відповідальність. За Тасю 💁🏻‍♀️ так, у нього бува погано виходить, а бува зовсім не виходить 😅 але Тася теж багата нещасна дитина успішних доволі батьків. І через її помилки і через взаємодію з нею Саша має подорослішати сам. Ну і в рамках заключення. Саша скоріше у сюжеті для гомору. Проблеми всіх інших персонажів надто душні і важкі. Безкінечні сантабарбари про «она атказала мне, потому што любит тебя, думаєт, што любіт тєбя! Да она нє может любіть мєня! Да я люблю тєбя!! 😱» кого хоч задовбуть)) Тож просто необхідно було вводити персонажа у якого проблеми будуть не через стосунки, а через те, що він продав бритого кота, наприклад 😂

Каріна і Альбіна. Про цих двох персонажів не буду багато розповідати, бо вони мені самі ніякі. Ніколи не подобалися. Стосовно Каріни. Так, вона травмована. Батьком-тираном. Чи виправдовує це її свинське ставлення до єдиної подруги? Ні. Це пояснює її поведінку)) але не виправдовує. Когось в дитинстві мама-білявка била, він виріс став рі3атu горло блондинкам. Пояснює? Так. Виправдовує? В жодному разі. Карина нещасна. Вона ображена, травмована, вона повинна дбати про себе сама. Ще і мрія її з шоубізом пов’язана, що в цілому не сама благородна та чиста сфера діяльності, яка не зможу зцілитися її ранки на серці у разі успіху. Але чи дає їй це право ображати Альбіну, яка дійсно хороший друг? Я так не думаю. Обставини наших дитинств впливають на нас по-різному. У одній сім’ї може бути батько пияка. Але один син виросте таким самим пиякою, бо іншого життя не бачив і вважає це за норму. А інший - скаже «ні, я не хочу такого життя, як було у мене в дитинстві», стане успішним, багатим, вестиме здоровий спосіб життя. Обставини бувають важкими. Обставини бувають травмуючими. Але яким бути і як поводитися - вибір завжди за нами. Каріна обрала бути су4кою? Окей. Вона мені не подобається. Я не схвалюю її вибір. Так само її стосунки з Оксаною. Я розумію, суперниця. Але ж вона не просто недолюблює її, вона реально шкодить, робить пакості і підставляє дівчину, по суті ні за що. Аби Богдан і Каріна були в стосунках, не думаю, що Оксана лізла б в них. А так як стосунків нема, то Оксана нічого злого не робить. А от Каріна вчиняє підло. Чи розумію я чому? Так. Чи виправдовує її це? Ні, аж ніяк. Що ж до її сюжетної лінії - красива талановита дівчина, яка вагіною «торгує»? Ну вибачте. Коли це стало в шані? Сюжетка звісно типова. І в реальному житті гарні дівчата бува так роблять. Але на мене, в житті це сумно. В серіалі - надто клішовано, як Ліна правильно відмітила, кліше тут багато. Каріна така суч@, бо у неї батько аб‘юзер? Нудно і банально. І читалося це ледь не з третьої серії… Коротше, ні що в ній хорошого з точки зору поведінки, ні що в ній цікавого з точки зору сюжету - не розумію і ніколи не зрозумію. Іноді мені навіть здається, що багато хто від неї преться, бо зараз просто якась мода ставати на сторону поганців, виправдовувати їх, любити і розуміти. Велике кіно (Джокер, Круелла, Веном, тощо) запустило такий тренд. І тепер глядач біжить радо вишукувати недоліки протагоністів і асоціювати себе з антагоністами. Кумедно)) Але на щастя, мене це не зачепило.

Альбіна. Оцей персонаж мене реально дратував просто найбільше, і неймовірно сильно. Повністю згодна з Ліною стосовно того, що правильну думку до нас доносять через Альбіну, про те, що любити себе треба завжди і ні розмір обдягу, ні цифра на вагах, ні наявність чи відсутність партнера поруч не визначають цінність людини! З плюсів ще можу сказати, що Альбіна дійсно хороший друг. Вона завжди намагається прийти на допомогу. Вона завжди намагається задати якісь правила, створити екосистему, яку була б передбачувана, зрозуміла і комфортна для всіх. Альбіна відповідальна. Ніхто не пішов відмивати ванну після забитого унітазу 💁🏻‍♀️ Альбіна пішла. Але мабуть на цьому її плюси закінчуються 😅🙈 Альбіна - такий персонаж, якому по тєлєку скажуть «не всьо так адназначна» - і Альбіна завтра скандувати це на площі. Вона дуже сильно піддається впливу, при тому жодного прикладу її здібності мислити критично я не пригадаю. При цьому всьому вона не ніколи не займає пасивної позиції. Вона булить Оксану «за компанію» 🤦🏻‍♀️ бо подружка, яка ніколи і нічим не довела, шо вона дійсно подружка до речі, просто їй так сказала. І це найнеприємніших тип людей як на мене: активні, дієві, але нездатні аналізувати і спостерігати. Це той тип людей, які не за «справедливість», а за «нормальність». Це от та жінка як б 200 років тому била б палкою інших жінок, за те, шо вони ганьблять образ порядної жінки своїми «феміністичними дурницями». Бо ну як же так?! Треба всім нормально жити. Альбіна правда не поміча, що Каріна і Бодя сплять разом? Ля. Та у Каріни на лобі написано, що вона затсрибне на нього, щойно всі відвернуться. При чому Альбіна навіть натяків на це не помічає. Хоча ж найкраща подруга. А коли Каріна каже, що Оксана з Богданом спить, Альбіна кидається на неї як ненормальна. Хоча доказів ніяких немає. Вона навіть не намагається поговорити якось, з’ясувати всі обставини. Загалом, не люблю такий тип людей. Від них зазвичай найбільше шкоди. Що ж до її обранця… Теж сумнівна історія. Просто виходить так, що повненькі дівчата не зможуть знайти собі звичайного хлопця? Якщо дівчина повненька, то дійсно вона може сподобатися тільки мутному колишньому ув’язненому, який досі не прям щоб виправився, у якого просто фетиш на товстентких? Ммм. Клас. Зрозумійте мене правильно. Я розумію, що від в’язниці ніхто не застрахований. Туди потрапляють і геть невинуваті люді. Або потрапляють винуваті, але вони виправляються. І кожен заслуговує на другий шанс, якщо він зробив висновки і виправився. Але ж це не про Гєну 😅😅😅 Нам не дають зрозуміти, що він був осуджений помилково або безпідставно. Ні, він таки злочинець. Нам не показують, що він вийшов з повним усвідомленням, виправився і хоче повністю забути своє тюремне минуле і почати жити нормальним життям. Ні))) він тільки каже, що вже відповів за все (відзасмагав), а сам і досі не проти влізти в якісь мутні схеми. Та і Альбіна йому подобається не гарними очима чи милими кучерями. Його приваблює її вага 💁🏻‍♀️ і ми такі «ну нарешті, товстушку хтось полюбив, от як добре, що знайдеться той, хто буде любити навіть те, що ти вважаєш недоліком». Але ж якби хтось любив Каріну тільки тому, що вона блондинка, це б вже не здавалося таким милим. Коли чоловік підкатує до жінки тільки через великі груди чи пишні стегна - ми обурюємося. «Як так?! Жінка - особистість, а не шматок м’яса». Але якщо повненький персонаж нарешті зустріла того, хто преться від повненьких - ура)) вони знайшли один одного 💁🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Коротше, те, якими показали стосунки Альбіна мене теж засмутило. Це ніби відсортувало дівчат з такими формами, наче вони чимось гірші, «на любітєля» і можуть розраховувати хіба на чоловіка зі своїми «скелетами у шафі».

@@Lolita_Palokha, дякую за такий офігенський розбір персонажів. Ви підмітили, здається, більше, ніж вкладали сценаристи)

Дякую, що дивитесь 💞

💞

Дякую!❤

не так багато як в огляді на тмпу 😅

Та це взагалі тупість. Звели, бо вони в житті зустрічались. Сценарно вони дуже явно всі сезони вели до оксани/богдана🤔

@@juliesh13 краще б вже до Паши, він більш норм ніж Бодя

Буде огляд на 2 сезон?

Ну, мені ось у травні 19 років стукнуло 😅 На момент виходу першого сезону було 12

Ой , я щось згадала як любила його дивитись. Там потім ще вроді вийшов "Проект любов" щось таке