Буря лучше, ее прыжок выше. А вот облако просто удобнее, так как его контролить легче, так что тут на выбор. Либо высоты прыжка, либо мобильность.@@Yaovskis
Короче, лайфхак, в Чечне есть озеро Кезеной-Ам, оно находится в горах. Тебе нужно полететь в Грозный, и оттуда на машине поехать к этому озеру, и по пути в горах при подходящей погоде ты увидишь то что облака лежат прям вдоль дороги на небольших холмах. Когда я ездил туда, я не помню какая погода была в городе, но у озера было очень холодно, но помню что было пасмурно. Поэтому ты можешь сделать так, а теперь действуй
@@King_6259 Нифига мечты не сбываются, говорю вам как человек мечтавший много о чем и Серьёзно стремившийся к эти мечтам, Но увы ни одна мечта не исполнилась, Ну что "сбываются" ваши мечты?
изучите виды облаков, условия и высоту их образования(есть облака нижнего яруса, на высоте от 50м до 2,5км)тогда уже можно начать расписывать план по тому, как поймать облако)
Такое можно сделать и без мотопараплана. В Корее есть горы, чьи вершины достигают облаков. Называется 구름다리, мост в облаках. Я сам там был, и видел облака.))