Я ПОСМЕЛ СРАВНИТЬ РОЛЕКС С КАДИСЕН И ПАГАНИ / И ВОТ ЧТО ВЫШЛО 

Ну до сан мартина ролекс конечно недотягивает, но с пагани дизайн его можно смело сравнивать.

В комплекте с Ролекс должен продаваться микроскоп, чтобы можно было разглядеть пару деталей, которые отличают их от китайских часов за 100$

Так Ролекс ещё никто не унижал 😂😂😂.

Показ не является злостным нарушением,злостным нарушением здравого смысла является цена "Ролекса".

Уровень современного "хомажестроения" впечатляет и поражает. Разницы с оригиналом по качеству исполнения корпуса, циферблата, стрелок и браслета почти нет, а вот разница в цене... Да, у Rolex'а механизм совершенно другого уровня. Но разница в цене более чем в 100 раз! Да, Rolex сильно переоценен.

Если Китай может это сделать за $100 и получать ещё с этого прибыль, то учитывая репутацию ролекса, его великолепный механизм, цена за него должна быть где-то в районе $500.

Такие сравнения не просто допустимы, а необходимы))

Вау! Вот это батл! Нравится! Я думаю, что если бы в нем участвовал Сан Мартин, у Ролекса корона сразу отвалилась бы 😁

Сравнения допустимы любые! Хотя и весьма неожиданный поворот в этот раз получился. 👍🏻

Скоро во всех бутиках ролекса фото Дена, с подписью "не пускать!". )))))))))))))

Ден, как ты мог сравнивать икону швейцарского часового искусства с какими-то китайцами? - сказали бы владельцы и ценители Ролекс. Хотя я оч сильно сомневаюсь что они отличат одну модель от другой, если поменять названия брендов на циферблатах местами ) Спасибо за обзор - было очень интересно.

А кого-то уже посетил Св. Кондратий. Перед просмотром ролика, надо написать: "Просьба увести владельцев часов Rolex от экранов телевизоров".

Господа, не вижу никакой разницы, отсюда вывод: цена на ролексы сильно завышена. И показывают они одно тоже время.

Мне кажется San Martin будет по качеству так же хорош как и Rolex

Думаю Ролекс, исходя из цены, никак не лучше в 100 раз Пагани или Кадисена. За баттл спасибо, такой формат нравится👍

Если бы у меня было бы 11 штук, то я точно бы взял одни из тех, что стоят ~ 100 баксов, а остальные 10900 нашел бы куда пристроить. 😅

Ролекс зажрался... Китайцы ничем ни хуже, особенно по качеству корпусов.

Ролекс явно переоценен.Не вижу разницы в 100 раз,если судить по цене,при всём уважении...

После 3:20 не покидало ощущение, что если убрать надписи и логотипы - с полметра не узнать кто есть ху. Дэн, надо продолжить рубрику "Я посмел сравнить"👍👏

Горец наливает вина в три бутылки с одного огромного закопанного в землю кувшина , приговаривая : " Вот тебе Кинзмараули , Гурджани и Ркацитэли , а наклейки я сейчас наклею ."

Сравнение бомба! Побольше таких батлов за смелость 5 баллов!

Вот это зачетное сравнение. Мир содрогнулся.

Ересь!Аутодафе!)))))))А есле серьёзно,то по циферу в таком увеличении у всех одинаково,а сатинирование у пагани ничем не хуже)))Надо было ещё люм показать,Дэн.И обязательный лайк,безусловно!

Я любитель и сильно не разбираюсь, но если не брать во внимание начинку то разницы вообще ни какой, автору спасибо за интересное видео.

Нет, ну разница, конечно, видна. Ролекс всё же куда аккуратнее и точнее сделан. Особенно места заделки крайних звеньев браслета. Ни у Кадисена ни у Пагани ничего даже близкого по качеству этой обработки нет. Но стоит ли это "переплаты" в $11К? Для тех, для кого часы - это своеобразные "погоны", знак принадлежности к определённому кругу - наверное да. Но им нужно от Ролекса скорее имя. С другой тороны я не очень понимаю, зачем покупать хомаж, пусть и высококачественный? Я вообще почти уверен, что изготовление корпусов, резка сапфира и сборка браслета для Ролекс происходит на тех же расположенных в Китае заводах, что и для Сан Мартин или Пагани. Часовой мир ценичный в плане резки костов, а швейцарский закон о маркировке "Swiss Made" позволяет проделывать и не такое, а при массовом производстве, как известно, всё становится намного дешевле. Но говоря за себя, я бы лучше купил Seiko или Orient, чем вот такой хомаж. Потому что как статусный аксессуар он "не работает", а просто носить что-то ролексообразное и всем объяснять, что это не Ролекс, а китайский нонейм - ну, такое. Просто Ролексы настолько узнаваемы, что каждый встречный стопудово будет спрашивать - "о, у вас Ролекс?"...

Ролексы еще и время неправильное показывают, обратите внимание! 😅

Как же давно я ждал ролики такого типа, именно сравнения хомажей с оригиналами, сан мартин и пагани наутилус сравнить с оригой и куча хомажей сабов с единственным оригиналом, спасибо большое, за это видео, без шуток ИМЕННО ТАКИЕ ролики я ждал👍🙂

Неожиданно круто🤝👍круто! Стоит такие сравнения делать!Очень интересно

Дэн! Разорение rolex будет на вашей совести!!!

Согласен. Не 99%, а 98. Вообще, если бы у меня, количества лишних денег хватало на оригинальный Ролекс, купил бы что угодно, но только не это. И Поганок за 90 условных баксов не надо. Уже, буквально кровь из глаз от этого дизайна. Не от оригиналов, а от количества хомажей, копий и подделок. Которые, не продаются разве что в отделах кошачьего корма.

Ден, это было так увлекательно, что у меня, где-то с 3:12, улыбка не сходила с лица! Нет, ну правда, одно дело понимать это всё в теории, и совсем другое, почти не верить своим глазам, убеждаясь, насколько они близко! Уровень твоего цинизма (здорового) и видео в целом - шедевр!😁👍👍👍 Ну а насчет можно-ли сравнивать - конечно можно! Ведь ты же совсем мало говорил и никаких выводов не делал😁. Одним словом, спасибо! Я получил огромное эстетическое удовольствие!👏👏👏 P.s.: теперь я кажется понимаю, почему ты никогда не показываешь своего лица😁

Это скандал!! Пора телохранителя заводить😅

Ну разница в 110 раз невозможна. Как давно Ден сравнивал на примере машин. Веста 1.5 млн и авто дороже в 110 раз, т.е. 165млн - это уже коллекционный гиперкар, чем явно ролекс в аналогии не является.

Разница в цене!))) лайк поддержки Спасибо добра мира

Привет. Воооот,то что я ждал и наконец то дождался). Однозначно стоит показывать подобные сравнения, наверное даже не батл...А все потому что подобными видосамии ты перетягиваешь любителей подделок на правильную сторону.А ещё являясь счастливым владельцем кадизен эксплорер, полностью подтверждаю все твои слова.И да, это единственный бренд ( окромя великого и ужасного) кто рискнул на внутреннем ранте сделать гравировку бренда.Единственный пожалуй минус этих часов - браслет 22 мм.Хотелось бы увидеть подобный батл ( настоящий с оценками) с штайном и нашими любимыми брендами с Али.И что то мне подсказывает, что нет шансов у Штайна.ИМХО. Отличный видос, наверное я бы даже сказал рождение новой рубрики... Лайк королевский 😉

Ролекс на фоне китайцев за 100 баксов хорош.Корпус и браслет обработаны на 500 долларовый сан мартин.Осталось вставить в погани селиту хронометр и убица ролекса готов.

Жесть на ролехе браслет какой щербатый, а Китай-то по-блестяще будет 😅

6:06 думаю что цена Ролекс баксов 200 максимум))) но кто мы такие?😅 Чтоб так думать! Ролекс уже настолько достал своей унылостью, что если взять твои Фареры которые в 10раз дешевле, но в 100 раз лучше по красоте и необычности!

Было бы интересно сравнение Ролекса с каким-то хорошим брендом, который не зарвался (как вариант, Paul Picot).

Ходишь по тонкому льду)) А вообще забавно даже, не ожидал)) За обзор царский, естественно.

Ржу в голос, спасибо Дэн за сравнение.

Можно самому нарисовать черный квадрат, но это будет только копией. Вот и вся разница. Да, дорого, но, общаясь в определенных кругах ты никогда не оденешь китайца. Это как китайский автомобиль

Чем больше роликов смотрю тем больше убеждаюсь, что часы стоит выбирать чисто визуально, марка прото понт красивый. Если бы Китай подключился к производству каких-то интересных не стандартных моделей, мне бы бренды вообще стали не нужны.

Ролексы на руке человека означают что у него много денег и обсолютный "лузер" как человек, который разбирается в часах. Ему продали часы с конфетку по цене целого торта, а он и ходит довольный)

Привет Ден! Отличное сравнение! Супер! Мало того, надо делать такие сравнения сегодня! Показывать народу, что могут китайци уже сегодня и сейчас! И за какие деньги!!!! Дочего они дошли сегодня и что может будет уже завтра! Уверен несомненно будет у них завтра!

Само собой напрашивается мысль что 11000 $ были потрачены зря ? 😊

Спасибо большое! Жду сравнение san martin с rolex!

Сравнение допустимо, мы же знаем, Ролекс та ваш не настоящий. 😅Ждём продолжения С.М. против Ролекса.

Как в той рекламе..А если не видно разницы,зачем платить больше))...Хотя в мелочах заметно выше качество Ролекса..Например звенья у браслета на Ролекс полумесяцем,на китайцах прямые...

Наконец то сравнили не сравнимое. Имею Submariner two tone. Таже история -- никакого сравнения с качеством отделки у Кадисен. У Ролекса "сатин" как напильником пилили...

То, что Ролекс разогнал до небе цену на свои часы - факт. А вот думать, что качество одинаковое.... ну-ну, верьте.

Круто очень! Для сравнения, хоть попользоваться Ролекс месяц, другой, чтобы понять их "прелесть". Все познается в сравнении! Еще бы больше омажей, Сан Мартин конечно, Sugess, Seagull, Steeidive. Почему то Steeldive мало в обзорах у вас?

Сравнение наглядное. Без комментариев, почти всё видно. Хотелось бы продолжить, сравнения. Спасибо за обзор!

Я думаю, что те, кто покупает Ролексы, так и будут их покупать в дальнейшем, а те, кто покупает Пагани и Кадисены возможно тоже когда-то купят себе Ролексы. И никакая переоценённость Ролексов (а она безусловна) ничего с этим не сделает.

Мне сатинирование на пагани нравится больше чем на ролекс. После этого обзора либо пагани и кадисен должны взлететь в цене или ролекс обвалиться на рынке.

Блеск. Я большой разницы не вижу )))

Сравнения допустимы! Спасибо. Ролекс переоценён. Восток рулит!

Копия всегда остаётся копией, оригинал остаётся оригиналом . Распечатайте на принтере картину Да Винчи и попытайтесь объяснить что она не хуже подлинника ))

По-моему одинаковы

Ржакаааа😂. Конечно понятно, что движок внутри Rolex колосально отличается. Но внешне Китайцы хорошо подтянулись по качеству. Но в Поднебесной уже вовсю начали разрабатывать свои движки. Осталось только немного подождать и мы увидем отличные механизмы из Китая.

стекло у ролекса более прозрачное, особенно под углами. наверное, двойной антиблик. в остальном очень похоже

Вот это заруба 👏 💣 Ждём Сан Мартин в компанию. Раунд 2.

Давай ещё подобные сравнения! Батл зашёл! 🎉

Мощный запил!) Дэн - красаффчиг)))

Подозреваю, что Explorer покупают для истории покупок.

Отличное сравнение. Лайк и спасибо.

Мне кажется Ролекс больше всех похож на оригинал🤭

Ден,ты нас готовил тактично и методично, к этому обзору!?😊Pagani,очень даже достойно смотрятся за свои деньги,рядом с прародителем!!! Видно,что хорошие,рабочие часы для офиса,для повседневной носки. Спасибо тебе огромное!!!

Глобально если на примере автомобилей (автор так же использовал этот способ српвнения в одном из прошлых роликов)то все автомобили одинаковые четыри колеса руль двигатель и перемещяютя из т.А в т.Б- но цены от марки к марке разные. Почему??? Потому что нюансы детали материалы маркетинг и т.д. Так и с часами тоже самое я думаю. Я уверен в том что как только я смогу я надену на свое запястье Ролекс Самое интересное- у всех кто пишет коменты под этим роликом Роликса нет, а у автора есть. ☝

Это самый интересный обзор из всех что я видел. Ждем сравнение Richard Mill с Царь бомбой 😂😂😂

Спасибо Дэн за это сравнение. Я много для себя подчеркнул о качестве Швейцарии и Китая. Как по мне Ролекс выиграл только цифером.

Китай рулит. Жду продолжения.

Давно пора такие сравнения!

Отличная мысль! Очень интересный формат! Побольше таких сравнений! спасибо, Ден!

Пагани нормальные. Ну понятно, что Ролексы гораздо круче и дороже, но конкретно эта модель так себе, её лучше не брать. А вот Пагани в таком дизайне - норм.

крутой формат

Заходит покупатель в магазин и спрашивает у продавца: "А почему у вас эти джинсы стоят 300 долларов, а в магазине за углом такие же - всего 150 долларов?" - А потому что я деньги больше люблю.

По качеству обработки корпуса Кадиссен ближе к Роллексу, да и по высоте похожи, разница в минутной стрелке, но застëжка как по мне у Кадиссен интереснее, Пагани в свою очередь более самобытные, но из за названия как то Кадиссен ближе)).Так как по качество-цена, ну и название бренда набрал пять сетов от Кадиссен, на подарки зашли на ура, сам пользуюсь лимитками, предпочитаю индивидуальный плдход в выборе аксесуаров и да, спасибо за сравнение, что подтверждает мысль из предыдущего ролика о достаточно неплохом качестве часов из поднебесной, зачëт...

Один носит «что зарплата позволяет», второй «что статус» каждому своё. Но Китайцы молодцы, умеют «утереть нос»)

Я думаю все офигели от этого ролика! Хотим ещë! Даëш объективность в массы!

Отличное сравнение. Спасибо большое. СМ конечно не хватает в этом видео. Для себя давно решил, что покупаю либо дешёвые часы до 10к которые нравятся, либо что-то уникальное

Что мы думаем, то что платить 11 тысяч баксов дурь. Чем отличется оригинальный Ролекс от хорошего хомажа? Да по сути ничем.

Жёстко, попинать Ролекс сравнением в лоб с пагани и кадисен. Это 5😂

Благодаря твоим обзором у меня и появился с 8205, отличные часы, на мийоте 8215 -4 секунды .

И на кой хрен переплачивать 100 раз!?!? За бренд!

Ден спасибо тебе за подобные сравнения! НУЖНО БОЛЬШЕ обзоров бюджетных часов. Таких как я нищебродов оооочень много))) Купил себе такие же Pagani, но мне не фартануло: пришли с браком и постоянно останавливаются. АлиЭкспресс походу решат спор не в мою пользу.

После таких сравнений, понимаешь насколько переоценен Ролекс))))

Ладно, Ролекс как Ролекс, а вот СМ с хомажом на какой нибудь Тюдор Рэнджер сравнить детально с оригиналом будет очень интересно с научной точки зрения))

Sub Rolex - San Martin

Крутое сравнение! Давайте ещё... Ещё! )

Всё по делу, понятно без слов, правда есть еще механизмы, но механизм не стоит 10 тыс долларов. Можно такое же сравнение Ракеты и китайцев)))

Визуально разницы не вижу. Пришли ролех, тактильно оценю

Такая же история и со смартфонами .

А если взять Ролекс и его подделку за 100- 200 баксов, настоящую подделку, чтоб Ролекс было написано, в таком формате видео разница будет сильно заметна?

Отличное сравнение. Пагани и прочие очень ценят дизайн Ролекс, даже ничего изменить не пытаются. Это многого стоит и говорит об успешности дизайна Ролекс. А козлом отпущения окажется покупатель, это ведь у него цепкий взгдяд профессионала выявит Неролекс, а уж дальше как выйдет сделка лично мне не интересно, скорее всего не выйдет. Я в смысле про использование часов на работе, как инструмент.

😂😂😂 дааа вот так дела, спасибо Дэн, как в фильме Вий, преподнял веки😂😂😂😂 хз, но разница минимальна визуально, хорощо, что сан мартин не показал, а то совсем неприличное кино получилось бы🤣

переживаю за жизнь и здоровье Дена после таких сравнений. корпорации негодуют! А если серьезно дорогие часы это статус. если надо средство измерения времени - Китай и нижний ценовой сегмент любой другой страны любезно вам предоставит тысячи вариантов. а вот если вам необходим аксессуар, отображающий ваш статус - добро пожаловать в мир престижных брендов с ценами от "повыше" до бесконечности.

Если вдруг у тебя есть свободные и ненужные 11000 USD, то, конечно РОЛЕКС. Но если ты такой же как мы все, обычный работяга, то КАДИСЕН или ПАГАНИ. Мне ПАГАНИ больше нравятся.

Спасибо за сравнения и мнение)

Да можно любую Картину на цветном принтере распечатать. Только глупо за копию денег просить как за оригинал. Вот когда китайцы что то свое сделают , и когда успешные люди будут покупать себе такие вещи - тогда и можно сравнивать. Да и владельцев Ролексов врят ли интересует китайское барахло. Даже если оно похоже один в один