Пересмотрев ролик понял, что мата в нём просто дофига. Вот он! Истинный бомбёж без монтажных склеек и сценария. Аж сел чистить сценарий следующего обзора 😂
Убытки в 130 млн $ - отличный пример того, что не стоит цепляться мёртвой хваткой за франшизы, которые имеют достойный финал и не нуждаются в послесловии и переосмыслении.
Вот бы вышел фильм про период времени, между ядерной войной и падением Скайнета. А можно было бы снять фильм про мир, после уничтожения Скайнета. Где есть анклавы машин, строющих новое общество, где случился раскол в силах сопротивления, ради власти. Эх, мечты мечты
Старушка Сара Коннор и ее сынуля который раскачивает дочурку при этом являясь губернатором ( вроде бы). Спокойно сидят в парке при том что являются самыми опасными и преступниками в Америке … жирная точка? Это сон собаки… сам в это веришь ? Серьезно?
Я не фанат-"не испытываю особо повышенное влечение к определённому объекту"(в данном случае к терминатору)-но с основным посылок ролика согласен: вряд ли стоит ждать чего то хорошего от очередных творцов что взялись за классику кинематографа. Даже скорее не потому что они не смогут что то интересное сделать-есть талантливые люди и фанаты что если и не прям достойное продолжение сделают, то хотя бы неплохой смотрибельный спинофф по мотивам, НО сами владельцы франшизы не заинтересованы в творчестве,лишь в продукте. Однако то что оригинальный Терминатор закончен ничего не значит. Это было с серией Чужой и тем как её кидало из крайности в крайность-эталонный хоррор(спорно),боевик,хоррор притча(?),треш комедия.Затем предыстория с игрой на флейте и библейскими историями. Однако отдельные произведения,в основном всякие комиксы и видео игры по вселенной выходили неплохими. Да и само наличие откровенно всратых продолжений не делает оригинальную историю хуже и лично я просто воспринимаю эти потуги в реанимацию франшизы как хороший поставщик треша для обзоров и мемов на пару месяцев) Так что пусть пытаются-если ничего путного не выйдет мы просто всегда можем посмеяться или просто пройти мимо. Если же что то будет что то хорошее или умеренно смотрибельно,как некоторые вещи по тем же Звездным Войнам-класс, ибо если заранее не надеется можно приятно удивится тем что хоть в этот раз они не обосрались. Интересная идея с возможным перезапуском франшизы или производством чего то по мотивам-вроде бы по оригинальной задумке вместо Арнольда Шварценеггера хотели взять более скромного по габаритам актера, что куда как больше бы подошло для роли терминатор инфильтратора=незаметный человек, не привлекающий к себе лишнего внимания своей внешностью или действиями.По сути во 2 фильме мы уже получили схожий образ в Т1000, но лично я бы хотел посмотреть на менее экшоновый фильм во вселенной Терминатора,или вдохновленный им: как человекоподобный робот-кибор осторожно убивает своих жертв, стараясь действовать с минимальным влиянием на окружающих для сохранения нужной временной линии=причинно следственной связи, ну или напротив-активно её изменяя, постоянно пытаясь ускорить развитие Скайнета внедряя нужные технологи в правительственные объекты и т.д...по сути всё это было в сериале, НО подросток Конор и его секси телохранительница терминатор несколько портит всю попытку в серьезность и нагнетание атмосферы)
Порой просто диву даёшься, когда видишь подобные новости. Ну я лично вообще не могу представить, какая химическая реакция должна случиться в голове у киносёров, что бы продолжить Терминатора! Ну всем же уже ясно, что терминатор полностью, бесповоротно, абсолютно точно МЁРТВ и история закончена
Боже мой... Я даже не вижу смысла объяснять, почему не может быть хорошего результата. Потому человек, судя по всему 8 минут вообще не слышал, что я говорил
@@shinigamysoul9983 Ну проблема здесь в том, что они могут в очередной раз наворотить говна, как с тёмными судьбами. Где "новый архи умнейший доктор и его защищает девка с аугментациями, а то что раньше этот Джон Коннор был, ну..." типа такое, да и сам инкХаус объяснял все 8 минут, почему из этого ничего хорошего не выйдет
@@shinigamysoul9983 "Аниме по Ведьмаку про Весимира было годное"-спорное заявление. Типа я не отрицаю того что кому то оно могло понравится, на вкус и цвет как говорится, НО объективно-в аниме про ведьмака много дичи, как в контексте канонов вселенной так и обычной логики: ведьмаков решают убить не потому что их тяжело контролировать и многие из них стали наемными убийцами,а потому что они начали создавать монстров которые стали заканчиваться.Монстры,в мире Ведьмака,заканчиваться...и деревенщины что собрались штурмовать Каер Морхен спокойно продолжают осаду пока за их спинами открываются порталы с монстрами за разведение которых этих самых ведьмаков хотят убить. Я считаю что это просто ослепительная целеустремленность, настолько что позволяет им игнорировать очевидные противоречия. И такими странными решениями наполнено всё аниме-магичка что не колдует,а стреляет из лука и телепортируется. Ведьмаки что "шикуют" и купаются в роскоши,хотя они по большей части именно что выживали и именно поэтому становились наемниками и ассасинами. Крайне тупое испытание детей которых так долго собирали по всем королевствам-вместо того чтобы проверить как их тела перенесут преобразования от трав и мутагенов,что ну никак не зависит от боевых навыков и личностных качеств, их бросают на убой к монстрам...видимо чтобы они сожрали самых приспособленных к манипуляциям с телом. Типа аниме максимум тянет на смотрибельный экшон "под пивас", и то даже к экшону есть вопросы и к тому как проходят экшн сцены.
Так аниме вышла? Я бы глянул. Там может быть добротная история. Не как продолжение. Сам терминатор окончился на 2. А вот аниме может быть просто по мотивам, совсем другая история. Если бы фильмы после 2й части были как типо терминатор-лайк, то они могли бы быть интересны. В общем жду аниме про терминатора. Фильмы после 2й части не видел смысла смотреть, потому что они их пытались натянуть на эту историю. А аниме могло быть что-то новое.
Это аниме просто не нужно. Фанаты терминатора о нем не просили. Мультивселенных там быть не может. Это противоречит принципам работы вселенной. Те, кто делают этот говно-контент тупо не понимают первоисточник.
@@The_Inkhouse так а зачем нужны фанаты? Я не фанат, мне бы было интересно если им удастся создать стоящую историю. Ради фанатов что-ли фильмы делать? Это глупо.
Да все правильно сказал 1,2 фильм все уже сказал, там даже дауну все былобы понятно что все от и до сказано и дальше что-то лепить смысла нет ! Можно было бы снять конечно фильм про будущее и про Кайла риза ну всеравно не то будет и актер Майкл Бин уже не молодой и тоже шлак получится !
Это как на святое посягнуться. Итак аниме большинство кал. Редко есть хорошее не пошлое. А если и пошлое то к месту а не фансервис и тд. 1 часть фильма и 2 часть лучшие
@@The_Inkhouse да и если обратить внимание на действия в наше время и в будущем, то события в нашем времени то и дело меняются, а в будущем как была война, так и есть
Можно видеоролик посмотреть? Вникнуть в основную мысль? Понять, что говорит автор? Чем является Терминатор и какова его роль относительно мировой культуры? Ему не нужны вообще никакие продолжения. Он кончился в буквальном смысле. События, которые произошли в сиквеле исключают возможность любых продолжений. Терминаторов не может быть, потому что все разработки были уничтожены. Дайсон мёртв и скайнета нет. Вот, посмотри. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KOzjB0-YwVE.htmlsi=Z0L--B0YmW1bhNT_
@@The_Inkhouse это касаемо сюжетного момента и повествования. Возможно данный комментатор имеет ввиду сам факт японской анимации как вида аниме как стиля анимации.
Ну, в чем-то можно согласиться с уважаемым автором, но проблема в том, что *концовка режиссерской версии как раз куда* *менее реалистична, чем в кинотеатрально.* Увы, но если Судный День был предотвращен, то это значит, что и "Скайнет" не был создан и никто не отправил в прошлое ни терминаторов, ни Кайла Риза, а значит некому было бы стать отцом Джона Коннора. В общем - нарушение закона причинной-следственной связи во всей красе.. 😎 Так что при всей моей антипатии к третьей части, конец там вполне закономерен - "Скайнет" все же взбунтовался против своих создателей, ядерная война произошла, а Джон Коннор стал лидером сопротиволения, отправив в прошлое и Риза, и терминатора-защитника. Другое дело, что сиквелы оригинальной дилогии могли бы не продолжать историю, а расширять лор вселенной терминатора. Например, есть очень неплохой (хотя и малоизвестый) комикс *"The Terminator: One Shot"* по сюжету которого в 1984 годы было отправлено два терминатора, причем вторым терминатором была женщина _(спойлер: выглядела она как Сью Прайс в лучшие годы, куда там той Кристанне Локен! 😁)_
Ты несёшь чушь. Посмотри документальный фильм о петле времени(или хотя бы обзоры Бэда) и пойми как она работает. Концовка режиссёра не противоречит никаким законам.
@@The_Inkhouse 😎 Да я видел этот ролик уже давно. Проблема в том, что Бэд (или тот, кто писал ему сценарий) не совсем правильно понимает тот самый "Принцип самосогласованности Новикова", на который ссылается. Дмитрий Игоревич описывал его (упрощенно) как "При перемещении в прошлое вероятность действия, которое смог бы совершить путешественник во времени, чтобы изменить будущее, равно нулю". Попросту говоря, если вы отправитесь в прошлое, чтобы убить своего дедушку, то какое-то событие обязательно вам помешает и не важно попадете ли вы под машину, вас убьет молния или вас арестует полиция. Проблема такого подхода в том, что *любой путешественик во времени неизбежно меняет прошлое* путь даже и в мелочах. Сделав первый вдох в прошлом, вы увеличите количество углекислого газа и уменьшите количество кислорода, сделав первый шаг, вы нарушите молекулярную структуру почвы, на которую ступили и т.д. и т.п. Конечно это мизерные (с человеческой точки зрения) изменения, но для вселенной нет разницы между гибелью звезды и разрушенной песчинкой. Именно поэтому некоторые физики говорят о некой гипотетической "пластичности времени", из-за которой попытки изменить прошлое подобны бросанию камней в кисель - камень, конечно, вызывает кратковременный всплеск, но потом кисель восстанавливает поверхность, затянув воронку от попадания. Как это работает на практике? Ну, на примере знаменитого рассказа Рея Бредбери "И грянул гром" можно предположить, что ущерб от раздавленной главным героем бабочки был бы компенсирован другим насекомым, попавшим на обед к проголодавшейся мыши, в результате чего та не сдохла и произвела на свет потомство.😎 Другая версия - это гипотеза параллельных временных потоков, согласно которой путешественник во времени своими действиями создает новые ветви реальности, где будущее иное, чем то, из которого он прибыл. Ну, если теория струн все же верна и "струны" протягиваются и в четвертое (временное) измерение, то возможно и такое. 😲
Мне больше всего нравится "на практике". Ты во времени перемещался? У тебя есть опыт? В Терминаторе есть чёткие законы, которые не исключают режиссёрскую концовку, а наоборот её укрепляют. Фишки из Назад в Будущее давно считаются бредом(бабочка и так далее тоже). Есть ещё ахинея с мультивселенными, но это уже клиника
@@The_Inkhouseэм.. Так терминатор сам по себе чушь и бред с перенесением в прошлое и созданием временной петли. Что не мешает ему быть хорошим фильмом, забавой с таким бредом. Поэтому точно также можно придумывать любой бред лишь бы получить интересный фильм. То, что они не осилили в создание интересного экшена после 2й части - это уже другой вопрос.
