Я сталкер 

Я очень глупая в технологиях - не поняла, как вставить видео. Смотрите в подсказки.

💐💐💐💐💐💐💐

1)Не очень понимаю что-то вроде "я принимаю сталкинг ". По логике, это если ты принимаешь то,что другой использует насильственные действия к своей, так называемой жертве. Сам ведь сталкинг является как насилие по отношению к человеку, который в свою же очередь,получает существенную травму от этого. Та же фобия преследования, к примеру.И это если не учитывать те же действия от сталкингов с кислотой и тому подобными. Я говорю именно про сам факт того,что этот человек уже делает хуже другому своими этими действиями в виде преследования или контролирования в любом виде,т.е. как и в соц. Сети,так и в реальности. 2) Тут плохо ориентируюсь, но даже если человека можно реально довести до сталкинга - сама ведь эта вещь не очень хорошая. Не знаю как для остальных,но все те слова про то,что сталкером может стать тот,у кого появится тот самый сильный триггер и вообще это нормально- для меня чо-то на уровне оправдания (?) Да,у тебя проблемы. Да,ты это понимаешь. И да,ты можещь принять свои проблемы по типу внешности или характера, но иногда они идут за рамки "твоих проблем " нарушая моральное состояние другого человека, независимо от того,насколько у него оно и так плохое. Мне кажется,стоило поработать свою эту травму. 3)Я наблюдала за некоторым постами и твоими,и Ковальчук. Но почему бы не прекратить? Да,шоу,да,стримы- но зачем? Почему просто нельзя отпустить всё это? Зачем постоянно всё дальше и дальше поднимать плотину из говна и снова фильтровать это? Ладно там,один раз похихикать и посплетничать, но зачем это делать на постоянке? Почему бы не снимать ролики в другом формат, изучая ту же философию или психология, о которых ты говорила в этом видео? И возможно кто-то будет тогда у меня спрашивать:"зачем ты вообще тогда кратко изучала все это?" Скорее мне было интересно,что поменяется у тебя в жизни,что нового было. Но по итогу я вижу в 90% случаях только те темы про Ковальчук. Я просто хочу хотя бы немного понять,для чего,почему и зачем это всё. И извиняюсь за ошибки, Т9 мешает почему-то в написании текста только здесь

1) Не понятно зачем называть себя фриком, если при этом сама же говоришь "это может случиться с каждым" - значит ничего фриковского тут нет. 2) т.к. нет никакого желания вредить Ковальчук, ситуация больше похожа на обычную неразделённую влюбленность 3) "это может случиться с вами, если нажать определенные триггеры" - но триггеры есть не у всех, т.к. есть люди (пусть и не много их), способные работать со своей травмой и закрывать эти уязвимости, не позволяя другим манипулировать собой, и не впадая в зависимости. Вопрос в том, почему люди не стремятся встать в эту позицию, а предпочитают сохранять свои уязвимости... Хотелось бы в этом подробнее разобраться.