Співак Іво Бобул погодився стати героєм ютуб-програми блогерки Емми Антонюк «Це ніхто не буде дивитися», однак під час бесіди зі скандалом втік з інтерв'ю
Боже, що в неї за життєві травми🙄 чому вона вхопилася за цей сексизм, цінності, ображати жінок. Він навіть не зміг до кінця висловити свою думку, з одного речення вона собі шось накрутила і почала вчити його життю. Більше того, вела себе і подавала так, наче вона більш освічена і розмовляє з нижчою людиною по статусу. Хто вона така взагалі. Хотіла висміяти Іво, а висміють її
Поведінка журналістки абсолютно неадекватні, її гримаси, ловлення себе за голову, виявлення повної зневаги до думки гостя...я б пішов ще швидше. Іво був досить терплячий. Він старався спочатку не звертати увагу на її махання головою з макаронами, та вона так і не зрозуміла
Що ж заробиш що в Україні є люди що не поважають жінок, Емма з цим пердуном старим ще дуже гарно поводилася, а ви замість того щоб подивитися інтерв'ю цієї жінки і зрозуміти, обсмоктуєте старого діда, що всіх жінок описав як меркантильних тварин, а ви не робите аналіз та не вмієте думати
Самопіар це і неприкритий непрофесіоналізм. Мені дуже шкода народного артиста України, пана Іво Бобула! Бо він можна сказати подарунок тій блогерші дав, а та навіть таких простих речей не усвідомила.
Чомусь завжди думав, що інтерв'ю - це коли ти ставиш питання, а людина на них відповідає, не важливо, подобаються тобі її відповіді чи ні. Але виявляється, інтерв'ю - це такий товариський суд, коли людина намагається щось сказати, а ти виносиш їй осуд на підставі своїх особистих поглядів. Мабуть, я застарий, і тепер журналістикою вважається щось геть інше, ніж в пору моєї молодості.
Шкода що вас не засмутила поведінка ніби то шанованого старшого чоловіка а ще тупого і не вихованого…. Чи у вас всіх такого віку такі манери притаманні??
@@irynakulinska6958 , ви кличете людину на інтерв'ю. Значить, ви хочете знати її думку з тих чи інших питань, чи не так? Можливо, думка людини не співпадає з вашою. Можливо, етика людини є неприйнятною для вас особисто. Можливо, ви подумки кажете "фу" і викреслюте людину зі списку нормальних на вашу особисту думку. Ок. Але. Людина дає інтерв'ю. Людина говорить. Ви слухаєте. Оцінку словам людини дадуть ваші глядачі. А перебивати людину і ставити свою оцінку до того, як розмова скінчилась - це, по-перше, хамство, а по-друге - страшний непрофесіоналізм. Хоча для BLMівців, радфемок, гринпісівців та фундаторів "республіки Сієтла", мабуть, норм. Бо для них і їм подібних не існує права на власну думку, а існує лише єдина правильна точка зору.
@@irynakulinska6958 , якщо ви берете інтерв'ю - ви слухаєте, що вам кажуть. Якщо ви не хочете слухати - ви не берете інтерв'ю. Якщо у інтерв'ю можна говорити лише те, що ви вважаєте за прийнятне - ви не журналіст. Ви інструктор горкому комсомолу з ідеології.
Вона не професіонал а він старий виживший з розуму дід. Ні одного аргументу, всіх жінок під одну гребінку. Яке він має право їй говорити : ти нещаслива бо ти ще до сих пір не маєш дітей. Подивіться ціле відео для того щоб зрозуміти що він жахлива людина. На початку інтерв'ю він казав що хоче гострих ,каверзних питань - і перші питання -нахамив і втік👎
Просто не треба запрошувати до себе в гості та ставити питання, якщо не готові чути відповіді, які йдуть в розріз з вашим світоглядом 🙂 Дуже непрофесійно!
@@tinagoldie_music клеїти ярлики це не діалог (сексист). Іво по формі трішки вийшов за рамки, але по суті все зробив правильно. Я йому аплодую за це. За право на власну думку, за вільний вибір, за свободу совісті.
@@tinagoldie_music це було нав‘язування своєї думки, а не намагання вибудувати діалог, сама винна що його позвала. На інтерв‘ю приходять різні люди, з різними світоглядами і цінностями і їх треба вислуховувати їх думку треба слухати, в цьому вся суть інтерв‘ю, а те що говорила ведуча можна було б поговорити в приватній розмові
Але ж дід діло каже, як цікаво спостерігати було за її реакцією, не були б його слова правдою, то вона б так не "ущемилась". А взагалі дуже не професійно, не треба ставити питання, на які не хочеш чути відповідь
Не дуже приємно, що в українській мові мужчин певного віку починають називати дідами.. Дід, на мою думку, це батько вашого батька, а мужчина може бути зрілим чи літнім.. Це саме відноситься до жінок..
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Дуже Емма буда готова і навіть чекала заходу в цей конфлікт))) насправді гість розповідав про своє бачення, чим відображав епоху свою - і поставивши ще кілька питань можна було б хоча б розпитати чому він так думає, чи це не узагальнення чи це не обезцінення? Дискусія - а не «то ти сексист?)))) інфантильний скандал )
Це непрофесіонально було з боку тієї журналістки спілкуватися так, якщо вона в принципі журналістка. Скажімо, якби вона працювала на якомусь державному каналі, дуже сумніваюся щодо її долі на тому каналі, а то і в принципі в журналістиці.
Це людина старої «закалки» і вже з сформованими поглядами на життя, які дуже важко змінити. Це інтерв’ю, яке повинно розкрити героя, його думки та цінності, а журналіст має бути неупередженим і не засуджувати людину. Рахую, закатування очей з таким виразом обличчя некоректною поведінкою журналіста.
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Мене особисто висловлювання Іво не образило і не зачіпило, так як не відношу себе до меркантильних жінок. так, форма те як він сказав звісно не дуже, але в тому що він сказав є і доля правда і тим більше він має право на свою думку. Справді зараз дуже багато куди пхають "психологію" та "сексизм", "нетолерантність" і тд, що вже неможливо взагалі будь-що висловити з власної точки зору. А Емма занадто категорично висловилась "сексист", поставила себе вище гостя і не змогла вислухати без емоцій. Як інтерв'ювер могла й по-іншому донести свою думку.
Але ж ви відносите себе до жінок. "Жінки стали меркантильні". Емма сказала, що поважатиме чоловіка, хоч той і зароблятиме менше, а Іво нічого було на це сказати. З іншого боку: а чи поважають чоловіки жінок, коли ті менше заробляють? Чи, може, вважають себе вищими від них і без цього почуття переваги почуваються погано? Може, тому їх так ображає вища зарплата дружин?
@@user-kg7bg6ew1h і правильно зробила. У більш розвинених країнах за такі вислови можна отримати адміністративний штраф. Це ми поки шо село, яке переважно вважає що те що він каже нормально)) усе буде. Дівчині респект.
@@ibananov Нашим "леді " дай такі права як у США ,то вони тільки те і будуть робити, що судитися з чоловіками , щоб побільше ....грошей стягнути. І він дуже ввічлива людина . Ви напевно в захваті від Моргинштерна ? От це мужик! Так?
Погоджуюсь, сонечко повелось як кугут!! Запросила на інтерв’ю то слухай, а не повчай (тим більше, що ти для загалу ніхто)!! Тут багато питань щодо спільної поваги але знайшла час суспільство каламутити на цій темі.
Давайте покличемо 70-80 річну бабцю і будемо говорити з нею на тему ЛГБТ, одностатеві шлюби і подібні речі, а пізніше назвемо її сексисткою!! Фууууу журналістці яка так виставила Іво…. І назвала сексистом! Виходить що батьки деяких людей з такою ж думкою як Іво теж сексисти???? Бо траплялися схожі ситуації????? Давайте всіх під одне русло! Просто фуууу…….
Ви жартуєте зараз? Саме через такі висловлювання жінок в Україні не поважають, саме через таке вихованння існує домашнє насилля. Жінкам вбивають в голови, що хороші дівчатка сидять вдома. Саме через таких чоловіків.
Давайте всіх наших батьків оштрафуємо, а ще краще заведемо на них всіх справи за "наклеп", та притягнемо до відповідальності.😂 Як на мене то він сказав правду. Нажаль багато жінок справді стали дуже меркантильні. Не всі, але більшість. А журналістка-феміністка живе в якомусь своєму вимірі, реальності в якій всі жінки дусічкі, милі, і хороші, і всі не меркантильні. Одні лише волонтерки, героїні, і т.д.
Я за все життя, не бачив ні одної бабусі, як би виступала за сучасні, прогресивні права жінок. Якось я своїй бабці сказав, що є жінки які не хочуть дітей, вона відповіла мені "то якісь йобнуті" 🥲🥲(бібці 65).
@@adolfthegrandfather7844 а які чоловіки? Чому про них суспільство так не говорить? Половину алкоголіки які сидять на диванах в нічого не роблять. А інша половина крім дружин має ще коханок. Чому чоловіки зраджують? Чому шукають коханок, коли дружина сидить вдома. Чому сам Іво покинув дружину і пішов до Сандулеси, де він її знайшов? Вдома?
@@Ellein1 ви вважаєте, що всі жінки однакові? В мою адресу він не висловлювався: він чітко назвав категорію жінок. І вони мають право бути такими (цінувати в чоловіках гроші)
@@AnalystOnHighHeels "Жінки стали меркантильними". Помітьте, не "Є певна категорія - меркантильні жінки". Не я вважаю, що всі жінки однакові, а саме Бобул)
Щоб Іво Бобул не говорив, то його власна думка на яку він має право. Дивуватися, закопувати очі, проявляти до нього зневагу , то не Емма не повинна, це точно. Розкрити героя, таким який він є, ось і вся задача інтервюєра. А вона стільки зневаги видала обличчям, просто неприпустимо.
Це той варіант де ведуча старається принизити чоловіків і підняти жінок під виглядом спекуляції. Тобто на рівному місці зробити конфлікт і заодно пропіаритися. На ведучу треба подати до суду за те що вона обізвала людину сексистом
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Тобто питати в жінки, чому вона 32 роки досі не має чоловіка і дитини - це нормально? Яке право він має лізти в особисте життя іншої людини? А якщо жінка не може мати дітей, отримувати такі питання - це страшенно боляче. Про це не задумувалися ні? І називати всіх жінок меркантильними - це повний ідіотизм. Хоча, потім цей герой сам собі суперечить. Бо жінки від чоловіків хочуть тільки грошей, а потім уже жінки багато працюють і не хочуть заміж
@@XAPAKTEPHIK А чого цей пан розписується за всіх жінок? Чого він називає всіх жінок меркантильними і вимірює їхнє щастя наявність чи відсутністю дітей. Тобто, якщо жінка не може мати дітей, то вона все життя буде нещасна? Що за ідіотизм? А випитувати в людини, чого вона досі не одружена - це суцільне дно. До нього всі мають мати повагу, а він не має ні до кого. Почитайте, що він за сучасних музикантів говорить. Це ходячий приклад максимального егоїзму. Його думка - це істина і більше нічого бути не може.
Іво Бобул прав на 100%. Ведучій не треба починати спір. Ви хотіли почути його думки? То слухайте спокійно. Після ефіру викладіть свої погляди. ( і не махайте руками перед глядачами)
яка тупа маячня 😂 думка це одне, а хворі шкідливі висловлювання - це не думки, а помиї. це те ж саме, що сказати «мати секс з дітьми це ок! а що, це моя думка!»
Мені от цікаво. З чого Емма взяла, що Бобул - сексист? Чим він принизив "жінку"? Він що, партію заснував, пропагує свої ідеї на ТВ, радіо, і-неті? Слова - ніщо, СПРАВИ - все. Він не агітує, не закликає, сам НЕ робить. Теліпає язиком. А Емма - чоловікоНЕНАВИСНИЦЯ. Вона так РЕВНО бореться за права одних, що забуває про право інших на ВЛАСНУ ДУМКУ, яка, до речі, НЕ закликає до ЖОДНИХ протиправних дій.
Емма не гарно повела себе у цій ситуації , спеціально вивела Іво і хотіла показати його у тому світлі якому сама хотіла! Спеціально вела розмову до зриву . Іво Бобул молодець просто встав і відмовився ,а Емма манірно прикриваючись злою усмішкою хотіла вивести людину з себе !!!!
Справа в тому, що світ багатогранний як і особистості, що його населяють.. Жінки є дуже різні (і такі, який описує Іво, і такі, яких згадує Ємма) як і чоловіки.. Головнийм завданням журналістки, яка запросила до себе у студію гостя, на мою думку, є розкрити цього гостя, а не нав’язувати йому свій власний світогляд.. І дозволити глядачам зробити власні висновки.. Мені не імпонує ні світогляд Емми, яка на мою думку дуже агресивна у власних переконаннях, ні Іво, хоча дивилася його інтерв’ю з іншими журналістами і він мені досить імпонував як особистість..
Якщо гість на інтерв‘ю говорить небезпечні речі (дискримінація це одна з них якщо шо), журналіст зобов‘язаний його перебити. Те, що жінки рівні чоловікам, це не думка, це те, що має бути в абсолюті)
@@SK-ni5kx а вас дивує, що тих, хто поділяє думку «чоловіки і жінки не рівні», називають сексистами? І так, я вважаю, що люди не мають права на свою думку, якщо ця думка є дискримінацією. Можливо, якби у нас за неї садили або хоча б давали штрафи, люди б пизділи менше хуйні, самостверджуючись за рахунок невинних мас і справедливих рухів
навіщо запрошувати на інтервью , якщо ти не готова розкрити гостя задаючи подальші запитання , а не починати спір з самим гостем . Вона показала себе як інтервьюер низького рівня .
Їй потрібно терпіти до кінця? Коли тикали їй, говорили яка вона є? Це він розкрив себе з цієї сторони, він повів себе непрофесійно. Тільки не зміг відповісти - одразу в істерику, швиряння, хамство, позиція дитини якась…
@@Cartoonk4 це було не інтерв'ю, а розмова на базарі. Дівчині ще потрібно багато вчитися, щоб бути професіоналом своєї справи. Навіть якщо він сексист, на її думку, вона не мала права "тикати носом". Вона запитала його особисту думку - він відповів.
Я згодна з тим, якщо ж ви, Ємма, запросили таку поважну людину на інтерв'ю, то і поводьте себе належним чином, ви, по-перше інтерв'юер, але вели себе не коректно та не давали Іво і слово сказати, це не професійно з вашого боку, хотіли почути його думку, а висловлювали тільки свою, але для чого тоді інтерв'ю???
Так. Нажаль , сучасна молодь вважає старших людей в усьому рівними собі, а Іво ріс на інших моральних цінностях. Ємма, Ваш гість можливо має якісь особистий негативний досвід в спілкуванні з жінками , на підставі якого склав свою особисту думку , але Ви по дитячому повелися , коли стали доказувати йому, що він неправий в своїх переконаннях. Ех. Складається враження, що , щоб зробити рейтинги і хайпанути , Ви дістали б усю брудну білизну Вашого гостя, навіть якщо б це зруйнувало його кар'єру чи життя. Це нагадує огидну Собчак... Хочеться більше добра, тим більше в такий час, а не хайпу на старших людях👎
Теж мені поважний. Що він такого зробив у житті, корисного. Ще треба стелитися перед ним, і терпіти не повагу. Правильно Эмма себе повела і стояла на своєму до кінця. Повагу треба заслужити, вік не привід для поваги. Старий пень нікого не поважає.
@@marionlash3570 а що він зробив такого, щоб його не поважали??? Він висловлює свою позицію, має на то право! А з приводу того, що він зробив... Я думаю, найменше, що вніс свій вклад у розвитку української культури - пісні, хіба цього замало? Чи не заслуговує поваги?
Це дуже цікаво) «Мені цікава ваша думка, але тут вам її висловлювати заборонено» Який цинізм і зверхність і спроба виїхати на темі фемінізму. Це низько коли такі особи спотворюють ідеї, які були в фемінізмі на його початку. Пішов шукати повне інтерв’ю , бо поки тільки уривки знаходяться в ютубі.
@@utuieatuew8598 не на неї, а її поведінку. Одне відстоювати свою думку, інше нав’язувати її комусь при цьому пригноблюючи того, кого ти покликав на інтерв’ю.
Вважаю,що ЦЕ треба розглядати виключно з точки зору професійності дівчинки яка вирішила взяти інтерв’ю в Бобула…По перше,дівчинка готуючись до ЦЬОГО погано вивчила свого героя а тому заділа особисту душевну рану. Якщо не знала то непрофесіоналізм,а якщо знала то ще гірше…По друге,дівчинка очевидно відпрацьовує гранд від якоїсь феміністичної спільноти…робила вона це наскільки непрофесійно,що я б їй грошей більше не дав.Хайп не зайшов-!-По третє,як вірно підмітила Наташа Влащенко:опублікувати ЦЕ + телефону розмову з Бобулом без його згоди це ж вершина професіоналізму…Як на мене то Іво великий Добряк-!
Ледве додивився до кінця... це просто огидна маніпуляція, причому дуже примітивна ! Оскільки ця "журналістка" так любить робити "висновки", то може таким чином поясню ?! Психологи би сказали, класична компенсаторна поведінка людини з комплексами, яка хоче самоствердитись за чийсь рахунок, а також за допомогу хайпу і нестандартних ситуацій, на фоні не достатньої впевненості у своїх професійних здібностях! Що очевидне !!! Але почну спочатку! І пишу я не для цієї еммочки, бо її думка мене не цікавить зовсім, і як "журналістки" в першу чергу! Пояснюю для тих хто не в темі журналістики і її стандартів. Я працював на різних центральних каналах оператором. Приходились працювати просто з акулами журналістики, справжніми професіоналами, які могли розговорити навіть "безязикого", так і з молодими, починаючими студентками, без досвіду, але талановитими. Але таке непорозуміння, ні разу не зустрічалось, з такою зверхньою пихою з неповагою до спікера, з хамською поведінкою, та ще зі розвішуванням ярликів та прямих звинувачень, що взагалі не допустимо в журналістиці, без огляду на "формат" ! "Формат" насправді, таке собі виправдання на фоні профнепридатності ... Що таке професійний журналіст ? Це людина, яка спочатку налагоджує стабільний позитивний контакт зі спікером, бажано на рівні симпатії, поваги та індивідуального розуміння співбесідника !!! А далі, по наростаючій, вибудовує систему запитань, щоб з одного боку, спікер ні не відмовився від відповіді, ні не образився, бо це може вплинути на відповіді наступних запитань, які можуть бути більш важливі. Я був присутній при інтерв'ю, де журналіст вибудував такі "довірливі" відносини, що не питання ставало не зручним, а не відповісти на нього, було вже не зручним для спікера !!! Бували випадки, коли вибудовували серію запитань, з різними підходами, коли спікер не хотів конкретно відповідати, що на основі тих багатьох питань, складалась повна картина про те, що він думає ! Оце професіоналізм, а не це хамське непорозуміння після бігудів !!! Друге, по етиці ! Коли тобі подзвонили персонально, то це персональна розмова, а не публічна ! Отже, перед тим як включити гучномовець ти повинен попередити співрозмовника, що дана розмова записується !!! Це завжди робиться професійним журналістом, бо це норма !!! Але оця недо журналістка, напевно не в курсі професійної етики, і очевидно надіялась ще на хайп, і що таким чином підловить співрозмовника, що він почне хамити чи ображати, але так не сталося ! Хоча, для того вона зробила все, знову починає звинувачувати співбесідника і вішати ярлики, і навіть переконувати його в тому, що він такий є, як вона каже, ще маніпулюючи "форматом", оскільки зрозуміла, що Бобул в цьому не орієнтується! Рідкісна низькість журналістики, якщо це має відношення до журналістики взагалі !?! Просто огидне інтерв'ю, і сама "журналістка" !!! До речі, вчора я слухав інше інтерв'ю, де згадали про неї, я тоді ще не знав хто це така, поки сьогодні випадково не наткнувся на це прізвище в іншому дописі журналіста. Та сама історія, коли людина відмовилась від інтерв'ю, бо їй почали хамити і в чомусь звинувачувати, посилаючись на міфічний формат ! Що дивно, що це навіть не був громадянин України, які як правило, завжди менш емоційні та стриманіші ! Зрозуміло одне, що попала ти в так звану журналістику, явно не через професійні здібності в журналістиці ...
підтримую кожне слово! раніше натрапляв на інтерв'ю цієї самки людини (жінкою назвати не можу) з Фаріон і з Раміною Есхакзай. Там така сама поведінка, дивиться на гостя як на лайно і ніби блюване зараз... жах)
Від цієї "Емми" якийсь іспанський стид зловив. Дівчисько навмисно і нахабно, маніпулятивними методами зацепила струни душі поважної люди. На обличчя видно "досвід". І як сказав гість, саме тому у неї і нема чоловіка і по цей час.😅 Щось її явно зацепило, але так як журналістська етика не дозволяє їй виходити за межі (а їй того дуже хотілося) то вона вирішила ще і на цьому хайпонути))) Ой як низько... Да ти хоч дослухай і не перебивай що каже людина, яка журналістика, дитя, куди ти лізеш?😅 Я зовсім не фанат цього мужчини, не подумайте, навіть не знаю хто він, але сказав все вірно. Респект.
А хто її проплачує? В них же були ще конфлікти з "Ісландія-тб". Казали, нібито ті від СТБ - тобто проплачуються Пінчуком. Ще, ймовірно, бойфрендом тієї емми є клятий раціоналіст, якого також проплачує фонд пінчука.
так вона 6а6а-це вже потвора та тварина-їх взагалі треба прибрати з ютубу-вони ж йо6ані нічого не робляь-тільки ниють,провокують..не бачив жінок на рівних роботах з чоловіками
@@AnalystOnHighHeels ви всі встапаєте в шлюб-щоб сидити на щії у чоловіка-тому що ви всі -жебрачки,без приданого,без навичок,без досвіду,без бажання жити для чоловіка,рожаєте 6іосміття для себе-а можете і маніполювати дитиною та жити на аліментах,про розводі-суддя 99% буде на вашій стороні-висновок-ТРЕБЕ ВАС БІЛЛЛЛЛЛьШЕ В6ивати
@@michalmrazek8262 сторіччі ))) Не смішіть людей ! Будь яка справа матеме висикой рівень якості лише тоді, коли її виконають професійно фахові люди, а не хто небудь і як небудь.
Журналістка дуже не професійно бере інтерв'ю,не вміє слухати,перебиває,апелює словами,як щойно випущена студентка психологічного факультету.Неповага до гостя,Ви на себе подивіться,задаєте питання людині і насміхаєтесь з його відповідей,як Вірастюк з його кімнати,очі опущені ,мало контакту з респондентом.Навіщо тоді запрошувати людину,якщо не хочете його слухати ...
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
❤❤❤❤❤Іво Бобул артист ,співак який ніс пісню у світи.Він залише свій слід в українській естраді.Він стоїть в перших рядах .Не треба його виводите , він чоловік вже у літах.Поставила питання ребром ?...А його це зачепило.Він залишив красиву творчість , тож краще перепросити його щоб не було конфлікту.Він правду сказав ,що не дивляться на душу , а який король.Як співак він потужний.Стоїть у перших рядах української естради.ДЯКУЄМО ЗА ТВОРЧІСТЬ.
Ви дійсно вірите що от цій (ві..ці ) жінці цікава думка такої талановитої і мудрої людини ,як Іво Бобул ? Вона просто хайпить . Якщо її до себе підпустить Залужний , чи Зеленський , вона і з ними церемонитися не буде . А Іво ,просто говорив з нею як до своєї доньки і це добре , має право . А ні, вони поставали " блогерами " ганьба..
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Іво Бобулу шануванячко за те, що незважаючи на все, був тактовним, оскільки з висоти власного досвіду прозоро усвідомлює, що співрозмовник є жертвою зовнішніх впливів. Сподіваюсь, з часом всі відшукають для себе джерело життєвої радості та гармонії
Іво Бобул, Красавчик ! Все вірно відповів та пояснив! Ця Ємма ще не зріла, наївна жіночка! Правильно сказав Іво, мало досвіду ось і перекручує все як їй довподоби! Ємму життя навчить , не сьогодні, так через роки.
Старый пень ваш Іво, хто це взагалі такий.? Сам зраджував дружині, і ще на жінок валить. Мужики відчувають, що влада над жінками втрачена і починають воняти, бо звикли думати, що їм все можна, і зраджувати і дітей своїх кинути. Правильно, що жінки вимагають багато від чоловіка.
Она не незрелая а полностью отстала от жизни женщина,неудолетворенная и не дальновидная. Во всяком случае сложилось такое мнение. Немного истеричная какая то. Ее гримасы! Это нечто( Какой она журналист??
@@Karina.Avanesova. як правило люди, які говорять про інших такі речі, самі є такими… це називається проекція… краще такі речі тримати при собі, бо більше надаєте собі негативну характеристику такими словами та аж ніяк не зачіпаєте того кого хочете так охарактеризувати… сподіваюсь це не занадто складно буде для вашого сприйняття…
Дуже страшно читати такі коментарі від жінок... Питання про одруження і дітей заборонені в адекватному суспільстві. Коли дівчині одружуватися і народжувати - це її рішення і тільки її. Жодна жива істота, навіть чоловік не має права вказувати на те, коли дівчина має народити дитину. Цей пан спершу з усмішкою говорить про свої численні зради дружині, а потім звинувачує дівчат, у яких в житті був більше, ніж один партнер. Просто суцільний егоїзм і лицемірство, а не народний артист. Соромно за таких представників культури....
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Я вважаю,що Емма зачепила Іво за живе,яке йому досі болить,впевнена,що якась схожа ситуація була з жінкою у нього,це його психологічна травма. І коли Іво про це нагадали ,він вибухнув. А щодо жінок ,так багато женеться за достатком,не всі такі ,але є. Шлюб це щоденна клопітка робота,і всі багаті бути не можуть. Є прості робітники,які створюють комфорт і блага для багатих, і вони щасливі ,це їх межа. Щука літати не зможе!
Зірвалося і зірвалося. Мене більше турбує як після того як гість пішов ведуча почала «добивати» та «дотискати» пустий стілець. Гість вже не мав можливість відповісти (навіть нісенітницю) і це було не коректно.
Эмма ви профан в своiй роботi i не вмiете проводить бесiди в такому форматi i тут вiн правий на всi 100%. Не треба перекручувати все що вiн говорить, в те що хочеш чути ти, то не треба запрошувати людей на своi програми, щоб потiм ображати iх.
Мені не подобається Іво Бобул, але Емма дійсно повелася непрофесійно. Запросила людину на інтерв'ю, а тоді повчати його почала на камеру. А потім ще й приватну телефонну розмову виклала на каналі.
@@olgamalysh7356 ага, відомій людині, в два рази старшій кидають в очі сексист, і це типа дискусія. Вона на нього дивиться як на гівно, старий, смішний і кругленький, він в її очах ніхто, бо не має кубиків преса, мільйона підписників і барбер стрижки. В її очах зневага, і ця зневага відразу пролилася. Чувіха не профі, як і багато інших дуже самовпевнених панянок які зараз корчать з себе спеців по життю
Ставлюсь із розумінням до Іво Бобула. В мене батько такого ж віку...теж сильно дратується, коли чує незрозумілі для себе слова. Це люди із своїм власним досвідом, сформованим світоглядом.
Вперше дивлюсь інтерв'ю цієї пані. Склалось враження, що вона і журналістика це не поєднувані речі. Або вона не має відповідної освіти, професіоналізму, хисту, або просто дуже погано цим користується. Іво Бобул старався відповісти просто і чесно, опираючись на свій життєвий досвід, а пані Емма хотіла просто висміяти артиста і виставити його в дурному світлі. Про Іво в мене думка не змінилась через це інтерв'ю, але знаю точно, що це перше і останнє моє відвідування цього ютуб-каналу.
Іво - представник свого покоління. Я категорично не поділяю його думок, як і більшість молодих жінок. АЛЕ Було смішно спостераіти,як Емма намагалась довести свою точку зору 70ти річному чоловікові. Та ще й в конфліктній формі вішаючи ярлики "мізогінія", "сексист"... При чому явно усвідомлюючи, що він таких слів не знає. Можна було просто сказати,що ти не погоджуєшся і перейти далі, вставити при монтажі щось на кшталт "редакція не доліляє думку гостя і ввжаає її сексистською". Інтерв"ю - це про те,щоб дізнатись думку гостя, а не переконати його у своїй власній. І говорячи про бульбашку, чи не думала Емма, що вона теж в такій живе? Особисто знаю молодих жінок, яким шуба і брендовий шмот навіть дуже треба
Абсолютно з вами згідна, ви дуже гарно все розтлумачили. Взагалі не розумію, навіщо ведуча почала доказувати гостю свою думку. Це ж - інтерв,ю, а не дебати.
Про бульбашки - влучно, але вік не виправдання хамства. П.С. "доктор філософії", який не знає, що таке "сексизм" та вживає звороти на кшалт "не дурніша за курку" - ну то такий собі інтелектуал, якщо чесно...
І правильно зробив! Емма показа що там терапії треба на роки і людина не вміє ні тримати себе в руках і працювати зі складними гостями( смішки, закочування очей.. треш Відчуття липкого сорому за ведучу і думаю після такого Бобул точно не змінить думку про жінок ( і буде правий)
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Смотрю в комментариях, все так стали на сторону Бобула, но мне бросилось в глаза самое начало, где он за неё утверждает, что она не будет уважать мужа, если... (ну, на самом деле неважно что конкретно "если"). Как бы он первый начал конфликт и задел её. Правда, видео начинается с этого момента, что было до этого - почему-то вырезано, может, конфликт на тот момент уже назрел
До этого он рассказывал, что все женщины меркантильные и привыкли только по чужим кроватями скакать. Вот ему, 100500 раз жинатому, по чужим кроватями таскаться можно, а порядочная женщина должна сидеть дома и ждать пока её подберут.
@@Buravhik ну блин тогда чего его тут выставляют чуть ли не лапочкой? Эта Эмма, похоже, тоже ещё та штучка (выкладывать явно не получившиеся интервью говорит о её низких моральных качествах, а выкладывание телефонного разговора без согласия вроде вообще статья уголовного кодекса), но в данном случае речь именно об этом Бобуле...
Oshastidko Я жінка, я солідарна з більшістю жінок. Але Іво має рацію, і ми усі це знаємо. Велика частина жінок просто використовують чоловіків, вимагають те, чого не кожен може дати. І це правда, немає чого мені протиречити. Чоловік має її забезпечити, це як. Ніхто нікому нічого не повинен. Рухайте копитками та працюйте. У шоу бізнесі теж інтереси, щоб щось мати, треба щось дати. І не треба мене переконувати. . А за кордоном знаєте як? Запросив режисер на роль, порозважалися за спільною угодою, отримала роль, а потім за зґвалтування подає заяву. Чесно, порядно? Цими випадками преса переповнена. Так що , дівчатка, нам з вами нічого не бракую, ми ще ті. На щастя не усі.
@@oksanadanylyk6460 так может мужчинам надо интересоваться теми, кто от них ничего не требует? Почему-то мужчин не привлекают женщины в домашнем халате, с дулькой на голове, которая долгими вечерами крестиком вышивает. На своей памяти не припомню случая, что бы какой нибудь бобул постучал такой женщине в квартиру и с криком " наконец-то я тебя нашёл" стал с ней о великом беседовать. Всегда во все времена мужчина был обязан принести домой мамонта и странно удивляться, что не все хотят быть рядом с теми, кто этого сделать не состоянии. И раз никто никому ничего не должен, то и не бобулу решать, что должна делать тридцатилетняя женщина. Она как нибудь сама разберётся когда ей рожать, когда выходить замуж и кого уважать. А насчёт режиссёров даже читать смешно. Вы были рядом, когда мерзкие женщины " добровольно" с ними развлекались? Вы видно не сталкивались с начальниками, которые в обмен на повышение предлагали оказать им интим услуги? Я для вас открою секрет, но принуждение к сексу вот таким способом - это тоже насильство.
Я за Бобула. Його запросили на інтерв'ю, він має право відповідати так як розуміє, і так він в два рази старший цієї з макаронами на голові, і так, саме вона, як журналіст має бути дипломатичнішою ніж він, якщо вона хоче бути журналістом. Я колись вчився в Чернівцях і ходив на футбол, то коли об являли що Бобул присутній на матчі, стадіон свистів,було дуже не гарно. Цій дівчинці ще вчитись, і вчитись бути журналісткою. На отаких конфліктах далеко не вийдеш. Хоча завдатки в неї хороші, і її приємно слухати
А що він сказав не так, та де в його словах ви почули сексизм? "якщо жінка скаже чоловіку "я заробляю більше ніж ти" - вона зруйнує шлюб і стосунки" - так це ж чиста правда, і як це може ображити жінок? "іноді буває так, що одна половина є опорою, а інша сидить дома" - так і це правда, і знову ж він не каже, що лише жінка може бути утриманкою... А ця "журналістка" сама там собі щось надумала, сама на це образилася, ще й якихось ярликів навісити захотіла...
Читаю та диву дивуюсь, в чому дід правий ,в тому що в нього є тільки його вірна думка? Йому ясно каже жінка,вона не принизить свого чоловіка якщо в нього менший дохід ,а він стоїть на своєму .Це мабуть тому він був одружений 4 рази .
Та ви подивіться на цього "аленделона" 🤣 Відразу видно, що це експерт по стосункам з жінками 🤣 Сидить немита патлата жаба, ноги через пузо не змикаються 🤢 Мабуть черга з жінок стоїть за дверима, щоб провести час з таким красунчиком 🤣
Він правильно висловився ! Більшість жінок хотіли б в чоловікові відчувати опору , в тому числі і матеріальну ! Та останнім часом в кожній сімʼї складається різна ситуація і відношення до неї залежить від багатьох факторів ! Не всі готові сприймати дійсність і утримати кермо в своїх руках ! Не завжди можна знайти компроміс, який би сприяв взаємодії на позитивний результат .
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Можливо він не дуже коректно висловився. Але він, стосовно ставлення жінок до чоловіків, якщо вона заробляє більше -- на 99% правий. Завжди можуть бути виключення, це і є той 1%.
99% сімей, де жінка має більші яйця, тобто заробляє більше - закінчують розлученням. Ну навіщо сперечатися про очевидне і доводити, що це не так? Така наша ментальність слов’янська, що чоловік має бути опорою для жінки. У всіх сферах. Українка, на відміну від європейки, ніколи не сприйме нормою розрахуватися за хлопця у ресторані. У більшості дівчат навіть чек на двох теж викличе обурення. Тому не треба доводити, що ти зможеш розглядати чоловіка опорою і альфа самцем, якщо ти, до прикладу, блогер із заробітком 10к $ на місяць, а він має 500$! Так, такі сім’ї теж є, але там чоловік нижче плінтуса. У прийнятті рішень вони не на рівних. Про меркантильність теж згодна з Іво. Не всі, але більшість дівчат нинішніх саме такі. Особливо у містах!
Брати інтервью це мистецтво яке не всі можуть освоїти, це талант ти маєш відчувати гостя, видно коли людині навпроти некомфортно, навіть коли ти розмовляєш з друзями, можна обійти деякі теми а не добивати тему до кінця!!!!!
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
головне завдання інтев"ю розкрити гостя. а яким шляхм це зроблено - через улещювання, чи через провокацію, то вже вибір за тим, хто бере це інтерв"ю. вам зрозуміло, що іво сексист?
Але тоді оцінювати митців можуть теж тільки митці або майстри. З початком речення згоден, а от підказки з купою "!", як треба було зробити ("а не добивати тему до кінця!!!!!) давайте залишимо знавцям мистецтва. Чи може ви вважаєте, що брати інтервью це мистецтво, а оцінювати мистецтво може хто завгодно? Наприклад, ви.
@@burguyrezo2571 Вали до рашкостану, неандерталець тупорилий, та будуй там середньовіччя зі своєю правильною моделлю сім'ї. Ти таке саме лайно як твій бобул. Нам в Україні такі не потрібні.
@@valeriamolderf6594 оооо, панянці мабуть років 20, і мабуть панянка пізнала "смысл жизни". респект вам, а ось ми традиційні будемо і далі мучитися :)
Брати інтерв'ю- це означає почути його думку, а не перебивати на кожному слові і придератися до слів. Г@мняна інтерв'єрка і хамка.Іво Бобул- талановита, мудра людина.
В неї така думка що якщо інтервьюер не сперечається то типу підтримує думку гостя, тільки вона плутає кавкрзні запитання що можуть бути в інтерв'ю з просуванням власної думки
Ця "ведуча" - одна назва. Починаючи від власної поведінки, завершуючи принципами журналістики. Іво Бобул висловив все дуже логічно та влучно, а ця дівка - це просто позорисько. Повна безтактовність, безграмотність і просто дно, в якому проглядається виражений нарцисичний розлад особистості. Будь ласка, не дозволяйте їй брати інтерв'ю, ця людина явно не на своєму місці. 😣
1)іво бобул чорт і коллаборант! До 24го лютого він регулярно ходив на тв помийки медведчука і мураєва, де принижув Україну і український народ, зневажливо висловлювався про українців, нашу культуру і менталітет. Крім того вихваляв нашого східного сусіда-дов..ойоба і звинувачував саме Україну в подіях на Донбасі і Криму. 2) Можна прожити хоч 120 років, али при цьому все своє життя залишатись ідіотом. Людину красять вчинки а не прожиті роки. Вимагати повагу до себе через свій вік, це наглість і тупість! ху..й.лу 70 років, ти його поважаєш? він же старший чоловік, світ побачив, багато чого знає, он як історичні події любить описувати...Поважаєш путлєра? 3)в данному відео іво знову повів себе як уєпан, подаючи свої думки по принципу "або так як я сказав, або ніяк і закрий рот, ти соплячка, не доросла до того щоб з таким "МОЗКОМ" як я дискутувати." 4)Люди які підтримують цього хмиря, бачу теж не далекі розумом...
Емма прогнала на 100% Вона ведуча, а не лікар-сексолог і мораліст. От на 100 відсотків Емма тут була не права. Нав'язування своїх цінностей і світогляду іншій людині і тим більше з іншого покоління... Хіба для цього планувалося інтерв'ю? Одним словом гон якийсь получився. Ех. А я б з цікавістю послухав Іво.
Дуже дивно не має цього інтерв’ю на офіційному каналі інтерв‘юерки, мабуть, коментарі не дуже подобаються . Абсолютно непрофесійна поведінка і просто неповага до старшої людини, в якої є свої поняття про ті чи інші речі, на які він має право, він не нав’язує нікому свої цінності , а вихована людина, а тим паче, ведуча, так себе вести не повинна. Дуже зухвала та агресивна поведінка. Ярлик сексист можна повісити на кожного чоловіка, старшого 60-ти років, оскільки ці люди виросли зовсім в іншому світі і зневажати це та закидати Іво своїми модними словечками, є дуже низько. Звичайний примітивний низькопробний хайп та зверхність над старшою людиною, особистістю, в чиїх піснях жінка завжди прославляється ! А також любов і доброта!
Я не розумію за що ви його захищаєте. Дівчина сказала, що вона б поважала свого чоловіка, незалежно від заробітку, а він мав наглість розказувати їй що б думала вона, і як би вона до кого ставилась. Ну це ж максимально вузьколобе мислення - вважати, що ти знаєш краще за інших, що є в них в голові. Сказати «це моя думка» - ну так а чому ти тоді починаєш так реагувати коли твоя думка зазнає критики і тобі наводять приклади того, чому твоя думка не відповідає дійсності. «Ущемилась» дівчина через те, що він сам собі вирішив за неї, що вона б відчувала, буквально нав‘язував їй свою думку і втирав про те, що жінки в цьому плані однакові. Потім перевів тему на повагу, вік і цінності, хоча він просто повів себе як дитина яка образилась, втекла і не захотіла нікого слухати. «Я пройшов це все» - це логічна хиба. Особистий досвід не боже бути використаним як універсальна правда, хоча Івко, будучи вузьколобим - цього не розуміє. Як і багато коментаторів тут… Хоча з боку журналістики - Еммі було б краще просто змиритись з його словами і виманювати з нього ще більше тупих висловів, адже доказувати правоту, навіть якщо ти дійсно права, гостеві на інтерв‘ю - не найкраща ідея, якщо в тебе ціль взяти інтерв‘ю, а не провести дебати.
@@koala.justakoala4287 Люди змінюються. Сьогодні я для прикладу бажаю мерс, а завтра забажаю тойоту. В стосунках так само, сьогодні хочеться рудих, завтра білявих.
@@user-qh9wl5sk6k знову ж таки, якщо це так працює у вас - то це так працює у вас. Дуже зверхньо буде нав‘язувати іншим, що це абсолютна правда про всіх і кожного
