מעניין מאוד. אם כי היה ראוי להזכיר את תיאוריית המפנה הרביעי של שטראוס והווי העוסקת בהיסטוריה של ארצות הברית. גם הם כותבים על מחזוריות כל 80 שנה. כלומר זה לא רק היסטוריה שלנו אלא גם היסטוריה עולמית. תיאוריה זו גם קיימת במקרא ומקופלת במושג 'דור רביעי'.
אכן עוד לפני שלושים שנה שמעתי את תאורית העשור השמיני בהרצאה של ד"ר מאיר פעיל הוא קשר את זה בהפסקת ההזדהות עם המדינה ואי שרות צבאי שצפוי מהתפרקות הערכים.אז זה היה נשמע קצת דמיוני. תודה על המילים המעודדות.
חבל שאנשים כמוך לא נמצאים בכנסת. ממוצע האינטליגנציה היה עולה. אולי בזמן הישיבה בקפיטריה היית מכניס קצת תרבות , שכל, ידע, חוכמה , פרספקטיבה היסטורית .. ועוד ועוד .. לחברי הכנסת .. ששכחו איך התייחסו לאבותיהם בגולה, ובאיזה נס הם זכו. תודה לך
אהי יודע בדיוק מה דעתו בעניין למרות הניסיון שלו להסתיר את דעתו . 'אם היה רגע חוקתי זה הסוף של ההתחלה' הכוונה ברורה למי שלא הבין. ד"ר מיכה גודמן בעד חוקה לישראל.
משרשר את עצמי, יודע. ד"ר מיכה גודמן מכבד מידי את יריב לוין וחבר מרעיו, אני יודע שהם לא מכבדים אף אחד ממתנגדיהם ויגיע היום בו גם ד"ר מיכה גודמן ייאלץ להסיר את הכפפות
איש מרתק ומבריק ששוגה לחלוטין בהנחות היסוד שלו במקרה הנ''ל. לסקרים בימין הוא ודאי לא חשוף. מצביעי ה64 מנדטים ממש לא לא חותרים להסכמה רחבה, פשוט לא מתנגדים לה.
הפתרון יהיה חייב להגיע בהסכמה של הצדדים מה עושים הלאה. הלוואי ונהיה מספיק גמישים וחכמים כדי לצאת מהמבוי סתום של שכל צד הולך ראש בקיר תוך כדי פירוק המדינה שלנו. השמאל חייב להיות ענייני יותר מהסיסמאות הריקות והימין צריך להיות אחראי ומחושב יותר.
הסיסמאות של המפגינים שגויות לגמרי. אין פה מאבק על הדמוקרטיה ואין פה (לפחות לא כרגע) הרס הדמוקרטיה. יש פה מאבק על ערכי מדינות המערב - על הליברליזם ושיווין וזכויות הפרט. וזו סיסמא שממש קשה לכתוב על שלט. וממשלה, שלא עושה משהו לא דמוקרטי, צריכה להאט. אבל אני לא חושב שלוין-רוטמן רוצים להאט כי אני חושב שהם מבינים שהם רוצים לחוקק ערכים שעד כה לא ממש ייצגו את המדינה שלנו (ערכים שמרניים, דתיים) בחוק. והם יודעים שאולי זו הזדמנות שלא תחזור, כי המדינה היתה 75 במסע אל עבר הליברליזם, השיוויון והחופש, ואם הם לא יזוזו את ההגה חזק עכשיו, המדינה עשויה להחזיר את ההגה לכיוון הקודם.
שאפו! מדויק מאוד. אז למה כל כך הרבה דוברים של הממשלה ומטעמה מתממים כאילו הם לא נוגעים באמת בחוקי המשחק ושה"שמאל" לא יודע להפסיד? או בעברית של ישראלי: למה הם משקרים?
יש בזה שמץ של אמת. הממשלה כן נוגעת ומשנה את חוקי המשחק, והיא משנה אותם כדי שיוכלו להחליט איך משחקים את המשחק כי עד כה, בחוקים הקיימים, הרשות השופטת איפשרה מהלכים מסויימים במשחק אבל הקשתה על מהלכים אחרים. מה שהציונות הדתית והמפלגות הדתיות רוצות לעשות זה להפלות ערבים, יותר חופש לקחת קרקעות פרטיות מערבים, לאפשר לדתיים לסרב לשרת להט"בים בעסקים שלהם (כי זה עסק פרטי אז זכותם, כביכול), למסד את הדת בתוך החוק, למסד הפרדה מגדרית, להוציא הפלות מחוץ לחוק ועוד. למעשה, ערכים דתיים שנלקחים מהתורה והתפיסה הדתית של לפני עשרות, אם לא מאות שנים. עד כה היה להם קשה, כי אלו ערכים מיושנים שהעולם המערבי כבר די הרבה זמן לא חי לפיהם. זה יותר דומה לערכים של העולם המוסלמי. ובתי המשפט הכירו בכך שהמדינה שלנו היא מדינה מערבית, ליברלית, הומניסטית, ולא איפשרו חוקים שנוגדים את התפיסה הזו, כי לא רק שהיא פוגעת בזכויות הפרט ובשיוויון בין התושבים והאזרחים אלא היא משנה את מה שהופך את מדינת ישראל ליותר טובה ומשגשגת מכל מדינות המזה"ת. המפלגות הדתיות שמות את שמירת מצוות ותפיסה דתית מעל שגשוג כלכלי לפעמים, וגם מעל הומניזם, מעל ליברליזם, מעל שיוויון וכו. עד כה היה להן קשה לנווט את המדינה לכיוונים דתיים כי בג"צ שמר על המדינה ליברלית ומערבית ומתקדמת ושפט על פי התפיסת עולם הזו. אם הרפורמה תעבור, לימין יהיה את החופש לנווט את המדינה לכיוונים אחרים. לכיוון תפיסה דתית, מיושנת , שמרנית, דתית, שפוגעת בזכויות הפרט לטובת תפיסה דתית. אז למעשה אין פה פגיעה בדמוקרטיה (עדין) כי האופן בו המדינה תיראה לאחר הרפורמה הוא עדין דמוקרטי. אבל יש פה פגיעה בכל מה שהופך את ישראל למה שהיא היתה עד כה - אור לגויים והמדינה המערבית היחידה במזה"ת. יש פה הפיכה של הערכים של המדינה. אז כן, השמאל (זה לא בדיוק שמאל. זה הליברלים. יש מלא מלא מלא ימנים שמתנגדים גם לרפורמה. אבל הם ליברלים) מנסה להחזיר את הערכים שניווטו את המדינה במשך 75 שנה ולא לאבד את הסיבה שישראל היא חברה טובה של מדינות המערב.
תהיה ענייני. אולי אתה לא מכיר את האיש. מי שמכיר מכיר והם הרבה. סתם לידיעה הוא ראש של מוסד אקדמי וחנך מאות תלמידים לתארים אקדמאים. הוא אדם דתי ונחשב בעיני רבים למורה האמיתי לתורתו של הרמב"ם. של נעליך מעל רגליך וכבד
להפוך את מה ולמי אתה קורא שמאל? אריה דרעי מנמנעי אוסלו שעשה שירות מקוצר ומחנך נגד שירות ורוצה סיוע לחלשים אבל מונע מהפריפריה השכלה כללית(זה ימין כלכלי או מדיני?). יהדות התורה מההתנתקות שעושה אותו דבר כמו דרעי? נתניהו,ישראל כץ וצחי זיגזג שהצביעו בעד ההתנתקות ומירי רגב ודיכטר שדיבררו אותה?נתניהו שסמוטריץ'(השמאלני?) קרא לו שקרן בן שקרן שרצה לשבת עם עבאס? אני גדלתי ב"ירושלים המורחבת" ,רוב המשפחה שלי גרה מעבר לקו הירוק,גדלתי במשפחה דתית ואני וכל החברים שלי שירתנו בצבא. כל המפגינים והמתנגדים משלמים מיסים,רובם המוחלט לא מאיימים לסרב פקודה או לא להתגייס למילואים,במלחמה כמובן נלך לקרב גם עם מנהיג שאנחנו לא סומכים עליו בגרוש.נמשיך לשלם ארנונה גבוהה באופן מטורף בירושלים בזמן ששכונות שלמות מקבלות פטורים. אבל אם הרפורמה תעבור בלי הסכמה רחבה ובלי עיגון מעמד עליון לחוקי היסוד ברוב רחב(לפחות עד חקיקת חוק יסוד החקיקה) ופיצול תפקיד היועמ"ש אם רוצים שהוא יהיה מינוי פוליטי,לא נציית בזמן משבר חוקתי לקואליציה אלא אם כן יעבור משאל עם שיראה תמיכה רחבה במהלך. הם לא יכולים לצעוק בראש קולות "עוברים מדיקטטורה לדמוקרטיה" ואז להמעיט ולהגיד "זה תיקון קטן". שיחליטו אם זה מהלך משנה היסטוריה או אירוע קטן שאפשר לדחות בשביל הידברות...
@@user-we4ih1tp7n מלא טקסט שלא אומר כלום...נראה לי שאתה מנסה להמעיט מהריקבון שמתגלה בצבא(נחש מאיזה צד)מה אתה מחרטט שירתתי בצבא ועוד שטויות של שמאלנים כאילו רק אתם...הרפורמה הזאת מתקנת מערגת רקובה ומושחתת ואני חושב שאתה כבלל לא מבין אותה(תקשיב לרוטמן ולוין)בעיהי שום הידברות עם אף אחד...אני בחרתי בליכוד כי זה בדיוק מה שרציתי ותסתכל סביבבך בהפגנות שאתה מגיע תראה בדיוק על מה מפגינים נראה לי אתה מפפספס...
@@eyalschnider א) ואתה תוצר כנראה של מערכת חינוך חרדית כי אתה לא יודע לקרוא,כנראה שגם מהכולל ברחת או שדילגת על החדר כי שם אמורים ללמד לקרוא. מתי אמרתי שאני שאני היחיד שמשרת בצבא או שרק מתנגדי הרפורמה משרתים בצבא ?שאלתי אותך למי אתם קוראים שמאל,לזליכה ומיכה גודמן שאומרים לכם שהרפורמה במתכונתה הנוכחית היא לא טובה?אין לי זמן להפגין,אם אתה חושב שרק המפגינים מתנגדים לרפורמה זה כמו להגיד שהמתנגדים היחידים להתנתקות (שנתניהו ישראל כץ וצחי הנגבי העבירו ומירי רגב ודיכטר דיבררו ויהדות התורה ישבה בקואליציה) היו המפגינים נגדה...רשמתי לך שאני בעד רפורמה,לא זאתי שלוין מציע. פרטתי לך מה עשו בליכוד ולמה אני לא סומך עליהם. ב)יפה שאתה הצבעת לליכוד "בשביל הרפורמה הזו",בוא תפרט איפה לוין פרסם את הרפורמה שהוא מתכוון לבצע לפני הבחירות ואיפה נתניהו התייחס לסעיפי הרפורמה בתקופת הבחירות.איפה הופיעו סעיפי הרפורמה כמות שהם באמנת הליכוד? כמה פעמים נתנו בציונות הדתית לרוטמן לדבר על המתווה שלו בקמפיין שלהם?שלח שני קישורים.