חד משמעית עדיפה הגישה של אחריות אישית על פני הגישה של האשמת גורם חיצוני. מי שעשו לו ואין לו אחריות על הסיטואציה גם זו לא האחריות שלו לצאת מהסיטואציה. מי שפגע בו צריך להיפגע בעצמו על מנת שיהיה "שוויון". זאת הסיבה שמדינות ערב כושלות, זו הסיבה שהשמאל הקיצוני והימין הקיצוני כושלים וזאת הסיבה שלעומתם מדינת ישראל הצליחה אף על פי שהיו לנו כל הסיבות בעולם להתלונן "עשו לי". סבא שלי היה ניצול שואה, איבד את כל משפחתו והונו (הגיע ממשפחה מבוססת). כלום הוא לא קיבל מפולין. את הכל הוא בנה בשתי ידיו. אם הוא היה בוחר להיות קורבן היו לו את כל התירוצים בעולם, אבל הוא גם היה מסכן כל חייו והוא גם לא היה בונה כלום. עדיף בהרבה לקחת אחריות ולומר תודה על הדברים שכן יש. הוא תמיד היה מסתכל בגאווה על המשפחה שהוא הקים והיה מרוצה.
נכון מאד בגלל שיש ארכאיה בחברה אז יש שוני במעמדות החברה ואין שלטון אחד, כך שזה גורם לקונפליקטים ואי סדר, ולסכסוכים שבסופו של דבר מואשמים היהודים (המיעוט).
Hey Doran, I know this isn't truly related, but what do you think about talking about Syria or Yemen? As basically no one is talking about this. And you're great at explaining things the easy way and bringing less known but important things to light.
טיעון אחד שפרו פלסטינים במערב מציגים הוא שבגלל שהמדינות שלהם עוזרות לישראל ותורמות להן כסף (למשל ארה''ב שתורמת לישראל מיליארדי דולרים כל שנה במסגרת הסכמים שנעשו ביניהן) הופך את הסכסוך הישראלי פלסטיני לחמור יותר כי האזרחים הפרו פלסטינים לא רוצים שכספי המיסים שלהם ילכו למה שהם חושבים שהוא רצח עם. יש עם התפיסה הזו בעיות, למשל ארה''ב והמערב באופן כללי מכרו לערב הסעודית נשקים וסיוע נגד תימן בשווי גדול הרבה יותר מהסיוע שהם נותנים לישראל, אבל ההבדל העיקרי (שהצלחתי למצוא) בין שני המצבים (ישראל וערב הסעודית) הוא שהמערב מוכר בכסף נשקים לערב הסעודית, לעומת ישראל שלה המערב יותר תורם נשק וכספים. ישראל לא משלמת על כך בכסף אך כן יש לזה מחיר, למשל ישראל לא יכולה להשתמש בכסף הזה איך שהיא רוצה אלא רק בדרכים מסויימים, ולפעמים ארה''ב והמערב מקפיאים את הסיוע לישראל כשישראל עושה דברים שלא מוצאים חן בעיני המערב (להיכנס לרפיח או לציר פילדלפי לדוגמא אם איני טועה), כלומר המערב גורם לישראל לפתח בו תלות חזקה מאוד בנשק. בכל מקרה, בעצם מהנימוק הזה של הפרו פלסטינים מקבלים שבעצם זה שהמערב מוכר לערב הסעודית נשק, כלומר זה שערב הסעודית משלמת כסף הופך את מה שהיא עושה בתימן (שהוא גדול פי כ10 מבחינת נפגעים) ל"בסדר", כי הרי אין הפגנות כנגד ערב הסעודית במערב ובטח שלא בקנה מידה גדול כמו נגד ישראל. מכאן מקבלים שהפרו פלסטינים חושבים שכל עוד אני משלם על נשק מה שאני עושה איתו בסדר גמור ומותר לי לעשות איתו מה שאני רוצה, ואני אתן לכם לשפוט האם זה "תקין מוסרית" או לא. ייתכן והיו לי טעויות במה שהצגתי ואני אשמח אם תוכלו לתקן אותי במקרה וטעיתי.
היי דורן! סרטון מעניין :) זה בעצם דגימה ספציפית של *תאוריית הפרסה* / *geopolitical horseshoe theroy* יהיה נחמד לשמוע אותך מדבר על הקונספט בכלליות, מה יכולים להיות הגורמים לו, ועוד דוגמאות שממחישות אותו
גם אם אנחנו המשך שלהם, רוב היהודים לא חיים במחשבה של ״רע לנו כי חטאנו״ זה דרך חשיבה שמתאימה לפעם ולא ליהודים של היום (למעט חלק מהחרדים שחושבים כך עדיין)
@@Binyamin-e5t לא הבנתי אז למה זה נשמע כאילו הם נכחדו? לפי מה שאמרתי הוא אמר את זה ככה כי הנרטיב הזה מתאים יותר להם בתקופה שלהם, ולא כי הם נכחדו או משהו כזה
זה בסופו של דבר הבסיס לתפיסת עולם פוליטית ימנית במובן מסוים. אם רע לי זה כי אני גרמתי לזה, אם טוב לי זה כי אני גרמתי לזה, והמדינה שלא תפריע לי לקדם את עצמי. אז הרבה מעבר לדתיים יהודים - זאת תפיסה כמעט כלל עולמית@@dandan12433
סרטון ממש יפה. אולי תעשה סרטון על ההבדלים בין הגישות של שמאל וימין העולמי (או האמיריקאי) לבין שמאל ןימין בארץ. כי לפי מה שאמרת בסרטון נראה שזה נשען על דברים אחרים
הכל השתנה, אם הכל היה אותו דבר אנשים לא היו מתעסקים בביבי כרגע אף אחד לא היה הולך להפגנות, בילויים, חופשות, כולם היו נשארים בבית ולומדים תורה, אבל היום זה לא כמו פעם שכולם היו חרדים ומחמירים היום יש לך תאמין או לא יותר חילונים והרבה פחות מחמירים והיום יש אפילו עם כמה שזה מטומטם יהודים אנטי ציונים שפעם אף אחד לא היה חושב על זה, והיום יש גם יהודים להט"בים שאם היה דבר כזה פעם היו משליכים עליך אבנים, אז כן הרבה דברים השתנו לרעה.
