הרצאתו של פרופ' אלי וקסמן ממכון ויצמן מה- 26.01.2017 במסגרת סדרת ההרצאות בפיסיקה לקהל הרחב על "האתגרים הגדולים של הפיסיקה במאה ה-21: מגלי כבידה ועד הגרעין האיראני"
אני מעריך את הצורה הבהירה שבה אתה מציג את העובדות הפיזיקליות, אבל במובן מסויים הפיזיקה לא רלוונטית כאן (ואת זה אני אומר כסטודנט לפיזיקה שמתעניין בפיזיקה של הפצצה). אני חושב שאסטרטגיות תורת-משחקים יותר מעניינות כאן. יש כל מיני הסכמים, וכל מיני סוגים של שחקנים לחתום איתם על הסכמים. למשל העובדה שהזכרת, שההסכם לא כולל התייחסות לתמיכה של איראן בטרור ברחבי העולם, מעידה על טיב ההסכם הזה. ההסכם בעצם מאשר לאיראן להמשיך לנסות לפגוע במערב בכל דרך, מלבד לחתור לפצצה. אישור זה מעיד על כך שאיראן ממשיכה להיות יריב מושבע של המערב, שחקן שאין לו שום אינטרס משותף עם המערב. כיוון שכך, עצם העובדה שאיראן רוצה בהסכם מעידה על כך שהוא גרוע, כי כשמדובר בשחקן כזה, כל מה שמקדם אותו לוקח אותך אחורה. העובדה שנוכל לזהות בזמן הפרה של ההסכם, גם אם היא נכונה, לא מספיקה. כי עצם העובדה שהאיראנים מעוניינים בהסכם, מעידה על כך שגם אם הם יעמדו בו באופן מושלם ההסכם הזה פוגע בנו.
הסכם הגרעין עם איראן הוא חסר כל ערך אם אינו כולל הדדיות שמשמעותה פירוש כללי של המזרח התיכון מנשק גרעיני. ללא ההדדיות והפירוז הכללי משמעות ההסכם היא מתן מונופול גרעיני למדינה הציונית התוקפנית .
זה הבסיס של לוגיקה של הסכם..." .אז הם ישברו את הלוגיקה של כל מתכנני הסכם כך שההסכם יתאים להם! לדוגמה לא "ישברו קלים" אלה ינצלו את הזמן לפיתוח טכנולוגיות גריניות אחרות...
