מפתיע -כאילו יוסיאן שכח שמבחינת המוסלמים אין לנו זכות קיום פה ואחרי שיקבלו שטח תמורת נייר שיופר ב100 אחוז באיזה שהוא זמן בעתיד על פי מסורת ההודנה הם יתעסקו רק בחרישת מזימות והתעצמות כללי המשחק באזור אומרים -כיבוש הוא גירוש -ראו אותנו ב48 ואת אסד בסוריה -----לא נתת שלום לחזק -תושמד ותגורש והשלום שאתה צריך לתת כדי שזה לא יקרה הוא שלום מעמדה כנועה ------לקחת מהם ג'יזיה לגרש להרוג זו השפה המרחבית
איך תבטיח שהסכם ה"שלום" הזה לא יגמור כמו 1701? כמה שווה התחייבות של ארגון טרור? איך תבטיח שהצד השני לא יפר את ההסכם בעוד x שנים? מי יפצה/יעזור לנו אם הצד השני יפר את ההסכם?
קצת התבלבלת, מפאי רק כבשו שטחים, מי שהחזיר השטחים אלו ממשלות ימין, או לפחות כאלה שהגיעו מעמדות ימניות במקור - בגין ושרון. תזכיר לי מתי מפא''י החזירו שטחים?
עד עכשיו אהבתי את הכיוון של יוסיאן. אחרי השיחה הזאת - בשבילי יוסיאן לא רלוונטי. בינתיים פייגלין הקול השפוי. תודה רבה ערוץ טוב שאתם מראים את המרואיין מכל מיני זוויות. זה מאפשר לנו להבין מה כל אחד שווה בזמן.
יוסיאן תפסיק לבלבל , לא היתה בעייה להחזיק את סיני ,איבדנו עומק אסטרטגי הכי חשוב למדינת ישראל ,ואתה בוודאי שומע מאלי דקל שהצבא המצרי בסיני מוכן למלחמה נגדנו ,
שטחים תמורת שלום - זה שמאל!!! יוסיאן חשף שגם הוא חי בסרט של "להגיע לשלום תמורת שטחים" אוי ואבוי לפי יוסיאן צריכים להחזיר גם את רמת הגולן בעתיד.... כל הכבוד למראיין שחשף וגילה את הסתירה הפנימית של יוסיאן וחוסר העקביות שלו.
כאשר בפברקים שלום, הוא לא בר קיימה. אנו נעשה את מה שעלינו לעשות לקיומינו ולשלום בין בני ישראל, השלום עם שכנינו השם יעשה עלינו, אם נמלא את תפקידנו. עד עכשיו מוכח שכל רדיפת אחרי שלום, רק הביא לנו מלחמות. נשמע כאילו אתה חדש כאן במזרח התיכון.
ובכל דעתיו שיהיו לכאן ולכאן כרגע לא מעניין המעניין הוא שיוסיפן פותח את הראש לכיוונים לחשיבה וזה מצויין מחוץ לקופסא אני ממליצה להקשיב ולחשוב. ואחר כך להגיב ואני ימנית חילונית מסורתית יהודיה .
