הקברניט: סוחוי שחמט - הכירו את החמקן הרוסי שמטיל צל ענק על ה-F35 

הטעות של כלכליסט בכך שהוא משווה בין ברה"מ הישן ורוסיה החדישה וחושב שהן אותו דבר! מבחינת רמת הכלכלה ב2014 רוסיה הגיעה כבר לרמת ישראל (והייתה עוברת כבר גם את כלכלתנו כי גם משאבי הטבע ומשאבים אנושיים של רוסיה גדולים בהרבה), רק בגלל חרם כלכלי של המערב (7 שנים כבר בשל העימות סביב סוגיית קרים) המצב הכלכלי ירדה כמשהו שוב. פוטין עוד בשנות 2000 שם לעצמו מטרה אסטרטגי לא רק לשקם את הצבא אלא לעבור גם את ארה"ב. מבחינת יכולות מדעיות להצליח במטרות אלו - אין בעיה בזה ואין מה להסס בכך. רוסיה יצרה לטובת העולם הכי הרבה מדענים (כולל יהודיים) אקדמיים ועוד (אחוז גדול מהם חיים עובדים במדינות זרות כולל בישראל) עם שמות ידועות לעולם . כל שנתיים שולחת חלליות לירח ועכשיו גם למאדים, מעניק לעולם מדי חודש חודשיים תגלית מדעית חדשה, הם הראשונים שיצרו חיסון תוך שנה (המערב פשוט לא מעונינת להודות בכך בגלל סיבות פוליטיות וכלכליות). הייתרון של רוסיה מול ארה"ב הוא פוטין עצמו אשר חושב כמה מהלכים קדימה גם מבחינת ייצור נשק אסטרטגי מה שהופך את רוסיה עם הזמן למאצמה חזקה יותר מארה"ב (ארה"ב הקפיטליסטית חשבה שרק כסף קובע יכולות צבאיות). אבל מדענייה השאפתניים יותר , מהנדסים שלה ושאר עובדים מקבלים פי כמה פחות כסף אבל מייצרים דברים יותר איכותיים וחסכוניים וגם לא מרשים לעצמם לטעות בפרויקטים כאלה(מה שחוסך זמן וכסף עד שנוצר משהו) לעומת אמריקאים העשירים. זו ההסבר לאיך הם מפתחים ומייצרים טכנולוגיות צבאיות טובות יותר שנמכרות בפחות כסף. רוסיה של היום צבאית יותר חזקה מארה"ב! עיתונאים ומומחים ישראלים יושנים! בעידן המודרני, התפקידים המכריעים במלחמה בין הצדדים ממלאים ראשית, מטוסים, שבהם לצדדים יש כוחות שווים, ושנית מערכות הגנה ואיכות הטילים ההתקפיים - בהקשר זה גם ביידן יודע כי נכון להיום יש לרוסיה טילים מדויקים על-קוליים עם מהירות עד 10 מאך ( בין יבשתיים, שיוט, קרקע-אוויר ואוויר-קרקה) מה שיהיה לארה״ב רק בעוד 5 שנים!!! בימינו גודל הצבא לא אומר כלום אלא רמת ואיכות איום נשק אסטרטגי. לדוגמה אם תהיה מלחמה אוניות צבאיות של ארה"ב אפילו לא יתקרבו לחופי אירופה בגלל איום טילי קרקע-קרקע מדויקים ועל-קוליים עם מהירות 9 מאך של רוסיה, משום שמפני טילים כאלה אין עדיין בעולם מערכות הגנה. גם מערכות הגנה רוסיות ס-400 וס-500 נחשבות בעולם למתקדמות וטובות יותר משל ארה״ב (כמו פטריוט THAAD). עד שנת 2023 לרוסים תוצר גם ספינת מלחמה (עם הנשק הזה) חדישה וחזקה יותר ממה שיש לארה"ב לפני 3 שנים עיתונאיינו (בהתיחס לדעות מטעות של מערב אנטי-רוסי) חשבו שדיווחים רוסיים על ייצור טילים על קוליים כאלה זה בלוף של פוטין. כפי שרואים הזמן מוכיח שמילים של פוטין רציניות ואחראיות. לגבי הרעיון הקשור למטוס על-קולי שמעתי מפוטין עוד לפני 3 שנים והשחמט הזה שנראה בינתיים כצעצוע לא במקרה כבר מדאיג את ארה"ב כי הם יודעים שפוטין צריך אותו ונחוש להשיגו כל עוד יש חרם כלכלי נגד רוסיה ומלחמה קרה מול ארה"ב. הבעיה רק במוחותינו של ישראלים שחושבים עם דעות קדומות ומבעד לסטיגמות ישנות, - שרוסיה היא אותה ברה"מ, אותה כלכלה שלא תאפשר כלום, אותה מדיניות סוביטית, שומעים את אלה שעלו משם עם דעות סטריאוטיפיות מיושנות וקדומות בגלל השפעתה של שלטון סוביטי, ולא מסוגלים כבר לצאת מהקופסה הסטיגמטית ולהאמין אפילו לפוטין השונה מקודמיו בהרבה

@@alexamilov3813 רוב התכונות של המטוס הן "המצאות"

@@alexamilov3813 יש כבוד לרוסיה, ברור שיש להם כמות אדירה של חכמים. אבל אתה מגזים בטירוף. הכלכלה הרוסית היא עלובה מאוד ולא רק בגלל הסנקציות. אנשים ברוסיה חיים בעוני מחפיר בגלל שחיתות וניהול גרוע של הכלכלה כי אין מי שיאתגר את המנהיגים הנוכחיים - כי אין חופש פוליטי. אנשים לא עושים עבודה טובה כי אין צדק חברתי (למה לקרוע את התחת אם מחר בא חבר של פוטין ולוקח לך את הרווח?). הרבה מאוד שטויות כתבת אבל רק נתייחס לעניין הצבאי: רוסיה אוכלת חרא באוקראינה. אוקראינה אחת המדינות העניות והנכשלות ביותר בעולם. ועדיין רוסיה מתקשה לקחת להם איזורים שהם ממילא פרו-רוסים. הנשק העל קולי - מסתבר שמערכות הגנה משנות ה80 יכולות לתת מענה סביר... אם נוציא את הנשק הגרעיני מהמשוואה (שאגב אחרי הפאדיחה באוקראינה מתחילים לשאול שאלות גם שמה) אז רוסיה במלחמה מול המערב תהיה כמו עירק מול ארצות הברית... עיוורת לחלוטין, מקבלת פצצות מכיוונים שהיא חשבה בלתי אפשריים, טנקים נעלמים כמו קסם... ארצות הברית מספקת גלידה בן אנד ג'ריס לצי הפסיפי. היא יכולה לתחמש את צה"ל תוך כמה שעות. רוסיה התקשתה לספק דלק למשוריינים באוקראינה שנסעו כולה 400 קילומטר מאדמת רוסיה... והגלגלים התפנצ'רו ואין חליפיים... בושה וכלימה. בקיצור: יש ברוסיה מדענים ויש משאבים אבל כל עוד ההנהגה היא כמו ניגריה אז גם המדינה נראית כמו ניגריה

אין יותר f 22

בעיות עם מנועים? דיביל 🤣

מה אתה יודע? ממציא דברים במקום)

@@huntercucumber3071 כמה שאתה טיפש! פשוט אין דברים כאלה! המטוס הטוב ביותר בעולם כיום הוא לא אחר מאשר F-22 ראפטור. ארצות הברית בסך הכל ביטלה וסגרה את הפס ייצור של המטוסים היקרים הללו, אבל הם לא יצאו משירות לפני שנת 2045. לפני שאתה מחרטט בתגובות ביוטיוב תעשה גוגל, ככה תעשה לעצמך פחות פדיחות!

@@natiasinet רציני הייתה חייב לרשום את זה ב 2 בלילה

אמן .

أتمنى لك كل التوفيق يا صديقي❤

@@freakyrims1527 حبيبي ❤️

@@cat-uq5hw 1

ישפיע טוב מאוד, זה מטוס פייפר מצחיק. אני גם בטוח שהאירנים לא סומכים על הטרנטה הזאת כי הם לא כל כך טיפשים... כל העסקה הזאת זה חול בעיניים לאנשים אידיוטים

אתה מהנדס גדול !!! 😂😂😂 כמה מטוסים בנית???😂😂😂😂😝😝😝

לפוטין לא הייתה המשימה להציג בתערוכה דגם של המטוס עם הפרמטרים המדויקים של ממדי המטוס שייוצרו. זה נוח יותר למשלוח הדגם ויש גם צורך לשמור על סודיות טכנולוגית לפני ייצורו. המטרה העיקרית של פוטין הייתה להעביר מסר לבעלי ברית ולמדינות נוספות (אשר חושבות לרכוש פ-35 אמריקאי) שכדאי להם לחכות בסבלנות למטוס שחמט

הטעות של כלכליסט בכך שהוא משווה בין ברה"מ הישן ורוסיה החדישה וחושב שהן אותו דבר! מבחינת רמת הכלכלה ב2014 רוסיה הגיעה כבר לרמת ישראל (והייתה עוברת כבר גם את כלכלתנו כי גם משאבי הטבע ומשאבים אנושיים של רוסיה גדולים בהרבה), רק בגלל חרם כלכלי של המערב (7 שנים כבר בשל העימות סביב סוגיית קרים) המצב הכלכלי ירדה כמשהו שוב. פוטין עוד בשנות 2000 שם לעצמו מטרה אסטרטגי לא רק לשקם את הצבא אלא לעבור גם את ארה"ב. מבחינת יכולות מדעיות להצליח במטרות אלו - אין בעיה בזה ואין מה להסס בכך. רוסיה יצרה לטובת העולם הכי הרבה מדענים (כולל יהודיים) אקדמיים ועוד (אחוז גדול מהם חיים עובדים במדינות זרות כולל בישראל) עם שמות ידועות לעולם . כל שנתיים שולחת חלליות לירח ועכשיו גם למאדים, מעניק לעולם מדי חודש חודשיים תגלית מדעית חדשה, הם הראשונים שיצרו חיסון תוך שנה (המערב פשוט לא מעונינת להודות בכך בגלל סיבות פוליטיות וכלכליות). הייתרון של רוסיה מול ארה"ב הוא פוטין עצמו אשר חושב כמה מהלכים קדימה גם מבחינת ייצור נשק אסטרטגי מה שהופך את רוסיה עם הזמן למאצמה חזקה יותר מארה"ב (ארה"ב הקפיטליסטית חשבה שרק כסף קובע יכולות צבאיות). אבל מדענייה השאפתניים יותר , מהנדסים שלה ושאר עובדים מקבלים פי כמה פחות כסף אבל מייצרים דברים יותר איכותיים וחסכוניים וגם לא מרשים לעצמם לטעות בפרויקטים כאלה(מה שחוסך זמן וכסף עד שנוצר משהו) לעומת אמריקאים העשירים. זו ההסבר לאיך הם מפתחים ומייצרים טכנולוגיות צבאיות טובות יותר שנמכרות בפחות כסף. רוסיה של היום צבאית יותר חזקה מארה"ב! עיתונאים ומומחים ישראלים יושנים! בעידן המודרני, התפקידים המכריעים במלחמה בין הצדדים ממלאים ראשית, מטוסים, שבהם לצדדים יש כוחות שווים, ושנית מערכות הגנה ואיכות הטילים ההתקפיים - בהקשר זה גם ביידן יודע כי נכון להיום יש לרוסיה טילים מדויקים על-קוליים עם מהירות עד 10 מאך ( בין יבשתיים, שיוט, קרקע-אוויר ואוויר-קרקה) מה שיהיה לארה״ב רק בעוד 5 שנים!!! בימינו גודל הצבא לא אומר כלום אלא רמת ואיכות איום נשק אסטרטגי. לדוגמה אם תהיה מלחמה אוניות צבאיות של ארה"ב אפילו לא יתקרבו לחופי אירופה בגלל איום טילי קרקע-קרקע מדויקים ועל-קוליים עם מהירות 9 מאך של רוסיה, משום שמפני טילים כאלה אין עדיין בעולם מערכות הגנה. גם מערכות הגנה רוסיות ס-400 וס-500 נחשבות בעולם למתקדמות וטובות יותר משל ארה״ב (כמו פטריוט THAAD). עד שנת 2023 לרוסים תוצר גם ספינת מלחמה (עם הנשק הזה) חדישה וחזקה יותר ממה שיש לארה"ב לפני 3 שנים עיתונאיינו (בהתיחס לדעות מטעות של מערב אנטי-רוסי) חשבו שדיווחים רוסיים על ייצור טילים על קוליים כאלה זה בלוף של פוטין. כפי שרואים הזמן מוכיח שמילים של פוטין רציניות ואחראיות. לגבי הרעיון הקשור למטוס על-קולי שמעתי מפוטין עוד לפני 3 שנים והשחמט הזה שנראה בינתיים כצעצוע לא במקרה כבר מדאיג את ארה"ב כי הם יודעים שפוטין צריך אותו ונחוש להשיגו כל עוד יש חרם כלכלי נגד רוסיה ומלחמה קרה מול ארה"ב. הבעיה רק במוחותינו של ישראלים שחושבים עם דעות קדומות ומבעד לסטיגמות ישנות, - שרוסיה היא אותה ברה"מ, אותה כלכלה שלא תאפשר כלום, אותה מדיניות סוביטית, שומעים את אלה שעלו משם עם דעות סטריאוטיפיות מיושנות וקדומות בגלל השפעתה של שלטון סוביטי, ולא מסוגלים כבר לצאת מהקופסה הסטיגמטית ולהאמין אפילו לפוטין השונה מקודמיו בהרבה

אתה מרבה בפאקפטקה,ודמגוגיה איסטרית... אתה שמאולני?😂😂...

הטעות שלך זה שאתה מעתיק תגובות של אנשים אחרים, ותגובות שקריות על הצבא והמדינה הכי חלשה שלא מסוגלת לעשות כלום, והכלכלה שלהם הולכת למות שנה הבא, והם הולכים להפסיד לאוקראינים 😂​@@user-nr2qg3yw5p

כמובן. יהיה טור שיספר על מטוסי תובלה אסטרטגית, מה עושים איתם ומדוע הם חיוניים

@@nitsansd במקום לנג'ס סתם או ש תבדוק באינטרנט או ש תקרה אל מלחמת יום הכיפורים ו אז תבין ... אם עזרתי לך !!!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cAqVf17DCZc.html

מה לך מה אתה דפוק ?

why five times speed of sound? I think 10 times or 200 times. Saying things is free :)

זה שם משפחה

אחי המטרה זה לא לתרגם את המשמעות אלא את השם שיהיה נוח להגיד אותו. "שח ומט" גם נשמע מפגר וגם מסורבל יותר על הלשון, חוץ מזה שאפשר להגיד גם שחמט וגם שח ומט בסיטואציה הזאת במשחק

קצת הבנה מצדך לא תזיק, מקור השם הוא מפרסית והוא רק הגיוני בתור הצירוף "שח מט" שהמשמעות שלו היא "המלך הוא חסר אונים" לומר "שח ומט" זה כמו לומר "מלך" ואז לומר "חסר אונים", זה ביטוי לא הגיוני בעליל

@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 חידודי הפרסית יהיו רלוונטיים כאשר יהיה זה מטוס איראני ואני מודע למקורות המשחק, שהם לא קשורים לעניין. הגיוני או לא, תפנה לאיגוד השחמט העולמי בטענות.

ממש לא, טורקיה היא בדיוק מה שנקרא "מדינת גבול" היא על הגבול בין העולם השלישי לעולם הראשון

@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 בין עולם שלישי לראשון צריך לעבור בשני

@@rubickon9500 דווקא לא, "העולם השני" זה היה מונח שתיאר מדינות שחברות בברית וורשה. עכשיו כשהברית כבר לא קיימת יותר, אין יותר מדינות עולם שני

@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 צודק, שאפו. לא ידעתי.

בבקשה לפרק לפסקאות, זה ממש קשה לקרוא ככה

פרופגנדה רוסית. רוסיה שוקעת

@fouoii gyhh סליחה. לא מצליח להבין את ההקשר