יובל נח הררי וקיצור תולדות הקומוניזם - אלכס מארח את צבי שלם 

צבי שלם תענוג לשמוע אותך

צבי שלם מסביר בצורה פשוטה את האמת המורכבת פעם הבאה אולי כדאי לתת לו לסיים משפט 😮 תודה אלכס שאתה מביא אנשים כמו צבי, כאשר תפיסתך ב 180 מעלות לכיוון השני, זה מכובד ומביא צפיות 😊

אשריך צבי שלם, קלטת היטב את הטריקים של אלכס, אלה לא סתם טריקים... ויפה שהחזרת אותו למקומו... עדיף שתקשיב קצת אלכס

תודה על השיתוף! בהחלט דת של מוסר עבדים... הניאו מרקסיסטים הם כת גנוסטית היות וויתרו לחלוטין על אמצעי היצור החומרים ופנו לאלה התרבותים...

אלכס מארח או מנסה לכפות את דעותיו (ה"קדומות"?)

Alex is kind of missing the point here. Of course, the phenomena occurring today do not comport with classic Marxist thought, but as pointed out by Tzvi, there is a consistent mechanism of action that is used by those who in one form or another are the inheritors of Marx in order to undermine society. The point is to undermine society and replace it with whatever the radicals in fashion desire to institute- some form of Marxist/neo-Marxist utopia. This is what is happening with Critical Race Theory in the US as well. These neo-Marxist forces desire more than anything, not the advancement of Black people but rather the destruction of society by way of infusing the entirety of the society with racial mistrust.

אלקס תודה על השיחה עם בן שיחה בעל דעה שונה. אבל לדעתי לא תפסת את מה שהוא מנסה לומר למרות שהוא חוזר על זה שוב ושוב. ברור שיש בעיות גם אצל הימין והדתיים, אבל הם לא נגד הרציונליות וחשיבה ביקורתית, כל הוויכוח שהם דנים בו הוא בתוך התחום הזה. אפילו האמונה הדתית שאלקס אתה בטוח שהיא אנטי רציונלית זה לא כך ויש לה הסבר מסודר ומנומק שעומד בחשיבה ביקורתית. נסה את הסידרה אמונה של דר מיכאל אברהם ואפילו תביא אותו לשיחה על הנושא, יתכן שתשנה את דעתך.

פרופ יוסי זעירא - מומחה לשיוון ואדם מאוד נחמד.

המקרסיזם הוא דת... אמונה שיש לה המון מן המשותף עם האיסלם.... מאמיני 2 הדתות האלה "יודעים" שדתם היא הדת היחידה האמיתית והלגאלית....למאמיני 2 הדתות האלה יש משימה גלובלית...להשליט את הדת שלהם על העולם כולו.... לשתי הדתות האלה חזון של אחרית הימים/יום הדין/ מאמיני שתי הדתות האלה "יודעים" שהאמונה שלהם מקנה להם עליונות מוראלית ואינטלקטואלית על כל האחרים ובעיקר האמונה שלהם מקנה למאמינים מה שנקרא בערבית عصمة ISMA, חוסר יכולת לטעות, חוסר יכולת לשגות... מאמיני 2 הדתות האלה אינם מסוגלים להתמודד עם ביקורת.... מאמיני 2 הדתות האלה אינם מסוגלים לקבל אחריות על מעשיהם- על טעויותיהם.... וכשהדברים אינם "מסתדרים" עם האמונה שלהם, הם תמיד מטילים את האשמה על ה"אחרים"....לכן אין טעם להתוכח עם מאמיני 2 הדתות האלה.... כי הם מיד עוברים לאד הומינם.

רצית , השקעתי....אך הצלחתי עד דקה 45 ד'...... משעמם, לא ממוקד לא ברור מה האמירה.. .

צבי צודק בענין המתקפה על האקדמיה והימים האחרונים מציגים את זה ביתר שאת (ראה החקירה של מנהלות הרוורד פאן וכו') . גם הדרישה לעליונות החשיבה הביקורתית היא חשובה. לטעמי השירבוב של מרכס לענין הוא מהלך שגוי מהטעמים שהעלה אלכס. השירבוב הזה מחליש את הטיעון בגלל שהאנלוגיה שגויה כפי שאלכס טוען.

כבר חשבתי שאלכס הביא את יובל נוח הררי . התאכזבתי .

אלכס אתה מוזמן למוח שיצר את האל.

הלל בן-שחר

אתה לא הבנת מה הכוונה בהד הומינם הכוונה היא לא כשל אד הומינם אלא שהתיאוריה צריכה להיות מותאמת לצרכים ולרגשות של בני האדם ולא פנייה אל הלוגיקה.טקסט בגרמנית יש גם בסוגריים הבהרה שמדובר במשמעות הזאת מעבר לזה שהד הומינם לפי איך שאתה טוען פשוט לא יושב טוב במשפט. בנוסף אני לא מכיר אף אדם( בין אם הוא בעד מרקס או נגד) שיטען שמרקס הוא איזה שהוא מטיף להד הומינם חבל לקחת משפט ולהסיק ממנו מסקנות,זה מאוד לא רציני.(ועובדה שגם הוצאת את זה מההקשר)

אי אפשר להנות מדברי האורח. אלכס לא מפסיק לקטוע אותו. חבל, מאוד התעניינתי לשמוע את צבי אבל לא יכלתי להקשיב כי אלכס לא נתן לו לסיים משפט.

צייטלין חלש מאוד בשיח. נראה כמו שדרן טלוויזיה לפי איכות הטיעונים.

There is a very simple solution for transgender athletes. Pretty much there is actually no such a thing as “Men’s” Sports and “Women’s” Sports- this is a misunderstanding of reality. What there is is Open Sports and Women’s Sports. Women are allowed to compete in Open Sports as are transgender athletes. Women’s sports do not currently exist because woman are denied entry into Men’s sports. They are only designed- and for good reason- to prevent the entry of men into a framework meant to foster sports among women. So, not only is there no reason for transgender athletes to compete in women’s sports, there is no reason for them to have their own separate system (of course, they can if they want)- they are free to compete in open sports. Enough said!

הרצאה מאוד מעניינת וחשובה

פשוט תרגמת את פיטרסון, הוא חופר על זה כבר שנים...

תודה לצבי שלם, תודה לאלכס. מאוד מעניין. ביקשת ביקורת עניינית, אז הנה:יובל נוח הררי אינו חשוב כלל. לא היסטוריון מהשורה הראשונה, בטח לא פילוסוף. כתב ספר פופוליסטי. יש לו ערך מסויים, אבל הרבה פחות מלדוגמא "חוות החיות" של אורוול.

ממליץ לראות את סרט האנימציה flight of dragons

מדהים תראו את ההצבעה בסנאט האמריקאי 30:00. כל הבעד 219 רק רפובליקנים, כל הנגד 203 רק דמוקרטים. זאת אומרת כל חברי הפרלמנט הדמוקרטי, חוץ מ10 נמנעים, בעד השתתפות גברים בספורט נשים.

הטענה שההתקדמות הטכנולוגיות היום היא מהירה מאי פעם כנראה איננה נכונה. לכל הפחות, צריך להוכיח אותה. להתבסס על הטענה הזו כאקסיומה ולהוציא ממנה מסקנות לא קשורות זו בעיה, ולדעתי זה מה שהדובר ניסה להגיד, בין היתר. אני חושב שאלכס נטפל למושג "מרקסיזם" יתר על המידה - ברור שהדובר מדבר על אידאולוגיה מסוימת, שמקבלת השראה מהמרקסיזם, אבל היא לא בדיוק מרקסיזם. קרא לזה נאו-מרקסיזם, ניהיליזם או מה שאתה רוצה, אבל לדעתי הכוונה של הדובר ברורה. חוץ מזה שיחה מעניינת.

אלכס הקשר בין מרקסיזם לניו מרקסיזם הפוסט מודרני הוא דומה לקשר בין התנך לתלמוד? התלמוד אולי מבוסס על התנך אבל בשם הנוחיות הופך את כל הציווים בעזרת עורמה...

שיחה מעולה שניכם צודקים

זה נקרא קומפופשיזים אדון אלכס

5:04 לקחת מישפתים מיחוץ לקונטקסת זה לא שיטה טובה

הררי טכנוקרט פאשיסט

תודה רבה צבי שלם אוהבים אותך

הרצאה מעולה

שתי הערות: א.יש מאמר יפה מאוד של צבי שלם בנושא הכפפת המדע לעקרונות "הקיימות". ב.בנושא גברים בספורט הנשים, יש לי אחלה רעיון, לצערי זה יהיה השלב הבא: אסור יהיה להזכיר את העובדה, שהספורטאי נולד גבר. זה יבוא מהר מאוד.

מעניין מאוד מה שמצחיק זה שהוא למעשה עושה כל מה שהוא טוען שמרקסיזם עושה.כאילו מראה למה המרקסיסטים מדכאים ועושה אד הומינם למרקסיזם.

אלכס ענק

מאז המפץ הגדול אנחנו מתפתחים, אבל היום יש איזו הרגשה של סיום. מבוי סתום. למה כך קורה, למה עכשיו, האם משהו יוכל לשנות את המצב? נתחיל בהתחלה. ממש בהתחלה. הכוח הפנימי שעומד מאחורי כל התפתחות ביקום, הוא כוח הרצון. הרצון להתקיים, לחיות, לגדול. ואם בדרגות דומם, צומח וחי רואים סדר ברור, אז אצל האדם הכול פרוץ. הבה נשווה בין מה שקורה אצלנו לבין עולם החי. בעלי חיים מקיימים את החוקים הפנימיים שטבועים בהם באופן אינסטינקטיבי. מתי להתרבות, איפה להתקיים, מי אוכל את מי, וכן הלאה. הכול מחובר במנגנון סגור, אינטגרלי, אחד. הרצון הנוסף שמתפתח באדם ביחס לחי, מקבל עם הזמן צורה הרסנית למדי. הוא לא מנוהל אינסטינקטיבית על ידי הטבע, וככל שהוא גדל הוא מזיק יותר לסביבה, לחברה, לזולת, ובסופו של דבר גם לעצמו. עגל שנולד, יודע מהר מאוד כל שהוא צריך לחייו, ואילו לתינוק של אדם לוקח עשרים או שלושים שנה עד שיהיה מסוגל להסתדר בעולם. בנוסף, החברה הסובבת משפיעה מאוד על התפתחות האדם, קובעת מה תהיה צורתה. ומפני שהסביבה שלנו אגואיסטית, כל אחד חושב על טובתו בלבד, הצלחה של מישהו בדרך כלל באה על חשבון הזולת. נתבונן למשל בהתפתחות המדע. לו יצויר שהאדם היה חוקר את הטבע כדי להבין את חוקיו ולהתנהל בהתאם להם בכל מעשיו, הרי שאז כל הפיתוחים והטכנולוגיה היו לטובת האנושות והסביבה. אבל מפני שהמדע הוא כלי שרת בידי הרצון האגואיסטי של האדם לשליטה באחרים, אז כל פיתוח טכנולוגי מקבל בסופו של דבר צורה מזיקה. ראו כמה משקיעים בתעשיית הנשק, לוחמת סייבר או אבטחת מידע, לדוגמה. עוד מאפיין של רצון האדם זה שהוא גדל וגדל, לעולם לא יודע שובעה. חיה שמקבלת את מה שהיא צריכה נעשית רגועה, אבל האדם אף פעם לא נרגע. רצה משהו, השיג, עכשיו חסר לו כפליים. בלי להרגיש חוסר, הוא לא מרגיש חי. אז הוא מגרה את עצמו כל הזמן, ממציא לעצמו עוד עסקים והרפתקאות, רואה מה שיש לאחרים, חושב איך להשיג יותר ולצאת גדול. קנאה, תאווה, כבוד. כל הפסד בתחרות גורם לצער עמוק. מכאן מתפתחת שנאה לזולת, בין אם בהכרה ובין אם לא, ושאיפה להיבנות על חורבנו. יצר לב האדם רע מנעוריו, נאמר על כך במקורות. ואם ילדים קטנים לא מתחשבים באף אחד ועושים מה שבא להם ישירות, אז מבוגרים מונעים על ידי אותו הדחף בדיוק רק לומדים לכסות אותו בעטיפות מתוחכמות. כך התפתחנו בצורה אגואיסטית לאורך הדורות, אבל היום אנחנו מגיעים למצב מיוחד מאוד. פתאום אנחנו מגלים שהעולם שלנו נעשה מקושר יותר ויותר, עם תלות הדדית ברמה שהולכת וגדלה. וכשכולם באותה סירה, בין אם אתה עושה טוב ובין אם אתה עושה רע, הכול חוזר אליך בחזרה. החיים מחייבים אותנו לשנות פרדיגמה, לשנות יחס, הסתכלות על העולם, על החיים, על המציאות, על עצמך. אבל, בו בזמן מתרחש גם תהליך מנוגד. האגו של האדם גדל בתאוצה, ואנשים לא מסוגלים לסבול לידם אף אחד. בזוגיות, במשפחה, בעבודה, כמו גם במדינה ובאנושות כחברה. משנה לשנה האדם מרגיש מרוחק יותר ויותר, לא מחובר לאף אחד, גם מעצמו מנוכר וקצת בסלידה. זהו השורש לריקנות, לבדידות, לדיכאונות, ובעצם לכל כאב ומחלה, לכל משבר ובעיה. מה יהיה איתנו הלאה? שאלה גדולה.

זה נשמע כמו שיח בין חירש לאילם. בעצם כמו כל השיחות בינכם. :)

הדיאלקטיקה המרקסיסטית היא כלי פילוסופי מסוכן היות ואתה נע בהדרגה למציאות סינטתית יותר ויותר...

גודש מפוזר. שידור לא מוצלח.

עם כל הכבוד לצבי שלם, אינני חושב שהוא בר שיח רציני לך , אלקס. הוא משעמם ביוהרה שלו. הציב בתחילת השיחה מספר מצומצם של מחשבות, אך אני בהחלט התעייפתי.

במקום עולם של מגדר וקסם פנטזיה יש עולם מדע קר והכל רחוק