"יש משהו מעבר לחומר": האם אנחנו יכולים לשנות בעזרת התודעה? 

ווואו..... נפלא. כמה חזק. וכמה נכון. השם מראה לנו ממש מול העיניים מה אמור להיות בימי משיח. החיבור המופלא הזה אחד לשניה מתוך היותנו מחוברים המביא בפשטות שלוה ורוגע ושלום ושקט ורק אהבה. כי כול אחד מאיתנו מלכתחילה הוא אהבה. רק שכחנו. והשם איפשר לנו לחוות את התקופה שתבוא. שנביא כולנו ביחד. אם כולנו נהיה ב...ואהבת לתודעתך כמוך.💗

כח התודעה הוא בהחלט כוח -לטוב ולמוטב...מעודד שיותר אנשים מקבלים (סוף סוף ) את המציאות הזאת..ונחמד שיכולים להוכיח את זה פיזית דרך מכשירים כמה זה משפיע.. מחשבות ושליחת אנרגיות טובות לאנשים/למקומות שונים בעולם כמובן גם לעצמנו...וכמו שכתוב פה בתגובות זה באמת דבר עתיק יומין אצלנו ביהדות..יש אנשים שצריכים הוכחה ויש מאמינים ויודעים בלי זה.בכל מקרה זה עובד :-) הלוואי ויגיע כבר המציאות המתוקנת בעולם במהרה!

בוקר טוב יהודים. אין עוד מלבדו. אשרי חלקנו!!!

איזה מן... דתות של המאה ה21, עולם משונה. דווקא שמח מהכתבה, מאמין שיש ערך למנוע מתופעות שוליים בחברה לאבד.

מרגש, מדהים, מאמין

זה אמנם כבר ידוע אבל זה חדש שמתחילים לראות את זה ברצינות ולרצות להבין איך להשתמש בזה . כדי להיות באמת מסוגלים להשתמש בזה צריך להיות מחובר למצב תודעתי של אמת (אלוקות) לא פשוט כל כך אבל אפשרי ,עבודה קשה ולא בכדי (לא היינו רוצים שכל תודעה תוכל לשנות בפועל את העולם ) הצורך בכמות של אנשים זה בגלל שקשה להגיע לאיכות אז הולכים על הכמות אבל מי שיעבוד קשה (איכות) וליבו יהיה חלל בקרבו יש מה לדבר... עוד מעט ...

מעניין אבל כמה נקודות על מה שהיה בכתבה : זה נכון שאי אפשר לפסול קיום של שום תופעה באשר היא .לא חייזרים ולא גלגול נשמות ולא פיות ולא אלפים .אבל צריך לבדוק שני דברים : העדויות לטענה ודרך החקירה שלה ומה יש לחוקר או למציע להרוויח מההצעה שלו . זה נכון למחקרים מדעיים : היו הרבה רופאים בשנות ה60 שטענו שאין הוכחה שסיגריות מזיקות לבריאות .הבנאדם שהמציא את תוסף העופרת הרעיל לדלק אמר שהדלק בטוח לשימוש אף על פי שהוא בעצמו סבל מהרעלת עופרת מהייצור במפעלו. בשלת הגורמים להתחממות הגלובלית -יש כמה וכמה מדענים שטוענים שהראיות החותכות מראות שהסיבה לכך היא פעולות האדם ומדענים שחולקים על זה מכל וכל (ברור שאחת הקבוצות טועה ) . לא היה לי ברור איך נערך המחקר הזה ומה עם קבוצת בקרה לניסוי המדובר .אני ידוע שבאשר למדען רוג'ר נלסון -האקדמיה בה הוא למד-פרינסטון -סגרה את הקתדרה שהוא עמד בראשה-"המחלקה להנדסה פאראפסיכולוגית" בגלל שהם לא הסכימו עם הדרכים בהן נערכו הניסויים ועם הסטנדרט המדעי .באשר לניסויים שמוזכרים בכתבה : הניסויים של קלייב באקסטר , שטען שצמחים "מרגישים" -לא בדיוק התקבלו בקהילה המדעית . אנשים לא הצליחו לשחזר את תוצאות הניסוי שלו והוא לא עמד בניסויים שנערכו בשיתוף עם מדענים אחרים . באשר לניסוי של שערך הפרופסור הישראלי אלון רטר :מחקרים דומים שנערכו עם גבישי קרח (בעקבות טענה של "חוקר "יפני שאמר שטיפות שמדברים אליהן יפה קופאות לגבישי קרח מכוערים ולא סימטרים וגבישי קרח שמדברים אליהן יפה קופאות סימטרי) לא הראו תוצאות דומות. הוא באמת הציע ניסוי מעניין -תחזרו עליו בבית עם פרוסת לחם בשקית שתדברו אליה יפה ופרוסה שתקללו ... באשר לטענה שמדובר במדענים מוסמכים-נכון,אני לא חולק על זה.אבל זה שלמישהו יש תואר מדעי לא אומר שהוא לא עלול ליפול בשגיאות כבדות :ניוטון הגאון התעסק באלכימיה-ניסיון להפוך מתכות זולות לזהב ולמצוא תרופה לחיי אינסוף, מדענים כמו אנדריאה פוהריץ' ,הארולד פוטהוף וטארג -האמינו שלמדיומים כמו אורי גלר יש כוחות על .הם אפילו שכנעו את הפנטגון לתת להם תקציב למחקר בנושא .הבעיה הייתה שכל טריק שאורי גלר עשה בטלוויזיה -קוסם בשם ג'יימס רנדי(james randi) הצליח לשחזר. אורי גלר סירב להיבחן במבחן שעיצב ג'יימס רנדי לבדוק את יכולותיו . עד היום ג'יימס רנדי מציע פרס של מיליון דולר למי שיצליח להוכיח יכולות על טבעיות במבחנים שהוא וקוסמים אחרים תכננו .אז אני אומר שוב - תואר מדעי הוא לא ערובה למחקר נכון. טוהר מדעי כן.

איזה יופי

היו לי מקרים של חלומות שיכולתי לשלוט בכיוונים שלהם, וממש נתקלתי באותן התלבטויות במהלך היום גם אחרי ששכחתי לגמרי מהחלומות האלה, ואז הייתי נזכרת שעמדתי באותן צמתים בדיוק. תשמעו, הלוואי ויהיו לכם ממצאים בעתיד.... כרגע 30 מכשירים זה לא הכי מדויק שיש....

מטורף לגמרי, רק המחשבה שעל ידי מישבות חיוביות הדדיות ניתן לשנות מציאות. לדוגמא אם כל אותם אנשים שהיו בניסוי היו נפגשים בסיטואציה אחרת, נגיד באום למשל אז הייתה שם מלחמה, אבל ברגע שכולם הופיעו באווירת אהבה והדדיות כל השיח השתנה.

באמת גילוי חדש חשבת גברת אולי התורה היא באמת אמיתית אן עד מילבדו .

הקטע עם האורז לא נכון, יש הסבר לזה

איך המדען בסוף אמר. קודם מתעלמים ממך... אח''כ טוענים שזה שלהם בכלל.. משפט מאוד נכון רק שהפעם זה הפוך

But this whole question is totally internal to atheism/materialism - in all other world views it's clear that matter (ultimately the elementary particles) is only one aspect of the multiaspectual reality and there are at least 13 other aspects that do not reduce to matter or to physics. Take the most obvious example: the information these very words I am writing convey do not reduce to matter for you can express it in various mediums. It's sad the western world is in the Babel, captivity, of materialism.

זה גם מסביר למה חלקיקי אור מיתנהגים שונה בזמן שצופים בהם

נכון זה מוכר מאוד מהבעל שם טוב שקורא לזה ניצוצות... לכולנו יש ניצוצות שקשורות זו לזו

איפה זה קורה ולמה אני לא שם ?

דמעתי

התורה היהודית בכלל במשך אלפי שנים, ובפרט תורת הקבלה וחסידות חב"ד במאות השנים האחרונות עוסקים בזה באריכות גדולה ובצורה מעמיקה מאוד.

מודה מתוודה בתחושות שגם אני עברתי. ..יש כוחות רבים שאתה רוצה לשדר למחשבות למישהו

אמונה בה' ובצדיקים זה מה שצריך על ידי אמונה זוכים אחר כך לדעת

אין עוד מלבדו

מכניקת הקוונטים כבר חיה יותר מ-100 שנה, אז לכבוד מה הבאתם את הכתבה? לכבוד אחוות העמים הערבים? כנראה שלכבודם גם המדע מוכן סוף סוף להודות.

נִמְצָא מִצַּד הַחֵלֶק הַהוּא חֲבֵרוֹ עָרֵב עָלָיו. אִם כֵּן הֵם שְׁאֵר זֶה עִם זֶה וּלְכָךְ רָאוּי לְאָדָם לִהְיוֹתוֹ חָפֵץ בְּטוֹבָתוֹ שֶׁל חֲבֵרוֹ וְעֵינוֹ טוֹבָה עַל טוֹבַת חֲבֵרוֹ וּכְבוֹדוֹ יִהְיֶה חָבִיב עָלָיו כְּשֶׁלּוֹ שֶׁהֲרֵי הוּא הוּא מַמָּשׁ(תומר דבורה)

זה כניראה לא עובד מספיק טוב

ממש גיליתם את אמריקה.....

פשע להציג מידע כאילו מדעי כמשהו מדעי, אנשים עלולים לחשוב שמידע זה הוא עובדה מדעית מבוססת.

זוווו היהדות נקודה .

נכון! זה לא גילוי חדש... התורה שלנו (הקבלה) מדברת על זה אלפי שנים, אם רק תלמדו, תכירו...!!!

המדע לא שמרן, המדע שיטתי. אבל מאנשים שלא מבינים את השיטה, ממציאים משמעויות לא שגרתיות למילים מוכרות כדי לגרום למיסטיקה שהם רוצים למכור להשמע מדעית, ולא יודעים שאמירה מאד מפורסמת שהם שיבשו מיוחסת לגאנדי, אני לא מצפה ליותר. אם תצליחו לשכנע אנשים לשתף פעולה ולהגיע להסכמי שלום ואחווה, אני איתכם, אבל מדעית... אתם לא גלילאו. אתם שמואל האנמן.

הריני מקשר עצמי לרבי נ נח נחמ נחמן מאומן

כתבה לא הוגנת אין קונטרסט, לא רואים את אלו שלא מאמינים בזה ולא מציגים את הצד הנגדי. אי אפשר לקראו לזה עיתונאות חוקרת אם לא מראים את כל הצדדים.

מת'אמפטמין