סודות "הצבי" נחשפים: פרשת הלינץ' שהרעידה את ירושלים של 1885 

חבל שבסוף הכתבה הכניסו פוליטיקה.. לא היה שום איום על הדמוקרטיה! להפך, מה שקורה עכשיו שצד אחד שהוא לא רוב משליט את ערכיו על כלל הציבור, זה לא דמוקרטי!!

אם בסוף הכתבה אמרתם שחלק מהכתבות של אליעזר בן יהודה היו פייק, אז מניין לכם שהידיעה על הנערות היא נכונה? מה שכותבים על חרדים חייב להיות נכון?

השאלה האחרונה של המראיינת באה מפוזיציה מוחלטת בלי להתבייש. חבל. חוץ מזה כתבה מעניינת מאוד

הכל פייק עד היום

אכן, כמו שאמרתי הנה המניפולציה, ב13 במרץ 1885 (אדר אותה שנה)מגולל הצבי בעצמו את הסיפור בקצרה ודווקא באורח חיובי, הוא כותב בלשונו: "כדבר הזה היה באמת במהומה אשר הייתה בחורבה לפני תשעה שבועות (טבת 1885) לו הודענו אנחנו את הדבר כי אז הודענוהו כאשר היה ובזה לא יחלל כבוד ירושלים אם נמצאה בקרבה אשה אחת מפרת חוקי הצניעות וראש עדתנו חפצו לבער הרע הזה מקרבנו והנה באו האשכנזים בני ההיכל היושבים בירושלים ויודיעו הדבר הזה במכתב העת שלהם 'די ורטה' ויוסיפו שקרים כאשר תסמרנה שערות כל איש בקראו את הדברים האלה, ויאמרו כי איש אחד זקן אשר הודה את חטאתו נלקה בחבל אשר היו קשורות בו חתיכות ברזל ובאשה עשו שפטים נוראיים ואיש אחד נמעך וימת, ועוד שקרים הרבה, ובעת הזאת אשר צוררי ישראל יארבו למצא עלינו דבר מה לבזותינו ולהשליך עלינו שיקוצים יהיה להם השקרים האלו לכלי חפץ ומליצי ישרנו לא יוכלו להכחיש את כל זה כי אחד ממכתבי העת העבריים לא הודיע באופן אחר"... ראה זה פלא, מפיקי הפרק הסנסציוני ייאלצו להתמודד עם העובדה הזו המכחישה את דבריהם, 1. הצבי עצמו מספר סיפור אחר לגמרי. 2. הצבי מציג זאת באורח חיובי, (כפי שכתבתי כבר השלטון התורכי דרש להעניש מקרים כאלו ויש על כך מכתבים הדדים. 3. הצבי בעצמו מתלונן על השימוש האנטישמי והשקרים שהעיתון הגרמני בירושלים עיוות ופרסם, והצבי מלין על כך שלא היה לו את היכולת להציג את העובדה החיובית כפי שהייתה כדי להזים את הניצול האנטישמי. לסיכום, הסיפור הוא לא מה שיוצרי הפרק מציגים, הפוזיציה חיובית, ההטיה היא במקרה הזה של העיתון האנטישמי.

העיתון העברי הראשון בעת החדשה הוא המאסף שיצא לאור בברלין והופץ ברבות ממדינות אירופה בין 1784 ל1797

אליעזר בן יהודה היה שכן של סבא רבא שלי בשכונת זכרון משה

הכתבה הכי לא מקצועית שראיתי. את מספרת לנו על חשיפה מזעזעת, על גבול העלילת דם (אם היא לא נכונה) שהייתה בעיתון ואחרי כמה דקות את נזכרת לציין שהעיתון מלא בפייק ניוז צהוב. ובכל זאת לרגע אחד את לא מטילה ספק בסיפור הנורא שהצגת לנו כאמת לאמיתה. האם יש מקורות היסטוריים נוספים לאירוע הזה? אולי לאירועים אחרים מסוגו? וזה עוד בלי להגיד מילה על הבולשיט שבסוף הכתבה ועל הסכנה המרחפת על העיתונות החופשית בארץ. את ממש גיבורה שאת עדיין בתחום. לא מאמין שאני משלם לך את המשכורת

אני חייב להגיד הכתבה הזאת יותר מעניינת מהסדרה עצמה גם נראית יותר מדוייקת מבחינה היסטורית לתלבושות שהם לבשו באותה תקופה

ולמה יש את הפילוג? בגלל משפטים כמו ״איום על עיתונות, איום על דמוקרטיה״ ולא ״טענות על איום״ וכו. ועוד דבר: אין במה להתגאות להיות מי שהשפיע על העתונות העברית.

פייק העיקר זה על החרדים

הציונים עשו עוולות נוראות לא פחות, חפשו בגוגל מעשה מקוב

תגידו למה בכלל צריך לשלם לכאן שיהיו עצמאים מתקציב עצמאי ויעשו מה שבא להם כמה שבא להם אבל לפעמים החרא שיוצא משםלמה זה צריך להיות מכספי ציבור !

עוד ציטוט של נפתלי צבי אימבר ממציא ההמנון 'התקווה' בו הוא חושף את דעותיו האנטי דתיות של בן יהודה וכך אימבר מזכיר ביטוי חמור של עורך 'הצבי' על הכותל המערבי, יחס שלא היה נפרד מזילות לכל קדשי ישראל, כך:.. "הבליעל הזה, עורך הצבי בן יהודה, אמר על אבני הכותל המערבי, שארית שריד מחמדנו אשר בהן כל תאוות נפשנו, לאמור כי אבני נגף הן לבני ישראל" יש לציין שהרבה פעמים היה צורך להעניש מקרים של זנות ותועבה לאור דרישה מצד השלטון התורכי, אחרת ההנהגה היהודית הייתה נאשמת. ההתמסרות לאינפורמציה של הצבי בצורה עיוורת חוטאת לאמת ומשרתת מטרה ברורה של עיוות בשירות השמאל

אליעזר בן יהודה זצ"ל. אמר שהוא הקים את השפה העברית בזכות הקדוש הרמח"ל זצ"ל , הרב חיים משה לוצאטו

נו, הבת של דן מרגלית. משהו טוב לא יצמח מזה.

מה דעתכם שנתניהו זה גילגול של איתמר בן אבי

מדיר שינה מעיניה,,, איך לא כולם שמאלנים,, מדיר שינה מה שאבא שלך עשה לכפופות לו....

היום זה נקרא ערוץ 14,מטריקס משל עצמו

הכל פייק מקום מדינת הציונים. אבל סופם קרב.

רגע - מה???????????????????????????