פעם באמת דיברו פה. על אף היריבות, נעים להיזכר על הכבוד שרחשו נבחרי הציבור אחד לשני ועל התחושת השליחות שלהם ותחושת האחריות ולא האינטרסים האישיים. כל זה מת יחד עם רבין ולא חזר עוד.
ואו זה ממש לא להאמין איזה איכות של עימות ושל תשובות ושייח מכובד ומדהים!! זה פשוט לא נקלט. עצוב מאוד בתור מי שנולד הרבה אחרי עמות הטלוויזיוני הזה, במציאות של היום לצערי אפשר רק לחלום על כזה דיבור הקשבה ותרבות עם שני מעומדים בעלי הסתכלות ומצעים שמנוגדים אחת לשנייה ובכל זאת לכבד ולהשיב בכבוד, שני מנהיגים מהגדולים שהיו במדינה ללא צל של ספק בכלל
מדהים כמה צודק לאורך כל הדרך היה יצחק שמיר ומר רבין עם כל הכבוד משכנע ציבור שלם בדרך בלתי אפשרית דרך שאסור ללכת בה דרך שפגעה במדינה בצורה אנושה יצחק שמיר איש ארץ ישראל השלמה איש יקר וחכם
דרך ארץ שלצערי הרב כבר לא קיימת במחוזותינו כיום. איזה דיון יפה ומרתק על אף אי ההסכמות בין הצדדים. לצפות וללמוד איך מדינת ישראל הפכה למה שהיא. בזכות אנשים כאלה. אנו צריכים להתבונן בעבר ולהסיק מסקנות לעתיד. אין לנו ארץ אחרת.
חבל ושמיר לא נבחר בשנת 92 ראו את ועידת מדריד כדבר רע ששמיר נענה לו אבל למרות שפשוט התנגד באופן תכליתי אידאולוגי ציוני לפי הערכים והאמונה שלו הם פשוט קברו אותו למרות שהיה אחד הכי טובים ביותר שהיו למדינתנו
ועידת מדריד נועדה לשרי החוץ של המדינות , דוד לוי היה אמור להיות הנציג הישראלי אך שמיר התעקש לנסוע במקומו יחד עם סגן שר החוץ ,אחד בשם בנימין נתניהו יחד עם אליקים רובינשטיין על מנת לודא ששום דבר לא ייצא מהועידה הזאת ואכן שום דבר לא יצא ממנה.זוהי ציונות? זוהי התנוונות.
אסון בחירות 1992 . שמיר היקר העם צריך לבקש ממך סליחה . סליחה יצחק שמיר . השמאל הארור עלה לנו ביוקר ביוקר רב מאוד מאוד !!! אלו היו שנים ארורות ובכייה לדורות .
@@HANITAI. אוסלו היה לפני הטבח של גולשטיין אוסלו זה רעיון עצוב להעביר את הביטחון לידי המחבלים של ערפאת.. פלא ששנה לאחר אוסלו התחילו להתפוץ פה אוטובוסים..
נקודת המוצא שלי היא שהסכסוך בינינו הוא דתי, ולא לאומי. מאחר, ובאיסלאם היהדות היא דת בטלה, ולכן אינה לגיטימית כריבון, סירובם להכיר בנו כעם יהודי נובע מעניין זה (המדינות על פי האו"ם מוכרות, ומוקמות על בסיס אתני, ולא על בסיס דתי). יש לשמור על צבא חזק, שיגנו עלינו מול מדינות אויב, וירתיעו מדינות שאיתם חתמנו על "הסכם שלום" (מבחינת מצרים לדוגמא חתמנו על הסכם חודייביאה, ואף הוציאו פסק הלכה בעניין זה כלומר הסכם הפסקת אש ללא הגבלת זמן שאותו מצרים יכולה להפר כאשר היא תהיה במצב שבו תוכל לנצח). לדעתי כל ההצהרות הבומבסטיות על שלום או פתרון רק מרחיקות אותו, משום שהצהרות אלו מעוררות את הרחוב הערבי המתגלה ברוב הפעמים כקיצוני יותר ממנהיגיו, ומתנגדים לכל סוג של פשרה או הבנה עימנו (כמו במקרה של האוטובוסים המתפוצצים של חמאס או רצח סאדאת על ידי האחים המוסלמים), ולכן הסכמי ביניים שיגבירו את התלות בנו, והבנות מתחת לפני השטח רחוק ככל האפשר מהעין הציבורית היא תביא שקט יחסי לרחובות (קח לדוגמא את סוריה שאיתה אין לנו כלל הסכם דווקא הגבול הזה היה השקט ביותר). ונקודה אחרונה בימינו ישנם פוליטיקאים המדברים על "להיפרד מהפלסטינים" בלי לומר איך זה אפשרי כאשר המיעוט הגדול במדינתנו מגדיר עצמו כפלסטיני, כאשר נכנסים כל יום עשרות אלפי פועלים לתחומי מדינתנו לעבוד, וכאשר אפילו את החשמל אנחנו מספקים לתושביהן (ניסינו להתנתק מעזה לפני 11 שנים, ועדיין לא הצלחנו).
זה היה בישראל? באמת היה מצב שבו מנהיגים, במשך חצי שעה, דיברו רק על אידיאולוגיה ונמנעו מהתקפות אישיות בוטות? באמת קרה מצב שבו המנחה אשכרה נתן להם לענות, ואשכרה שאל אותם שאלות רציניות ולא שאלות צהובות וחסרות חשיבות (אבל טובו לרייטינג)? איך התדרדרנו.
הכותרת של הראיון צריכה להיות פשוט " מדוע רבין ניצח את שמיר ב 93" - שמיר פה פשוט חסר כל כריזמה ולא משכנע - אין לו טיעונים , אין בו להט גם אני הייי מצביע לרבין ב 93 אם הייתי רואה את הראיון הזה - מה שכן במבחן המציאות שראינו מאז עד היום - דווקא רבין מדבר פה שטויות והבלים וכל מה שאמר הכל התבדה ונוכחנו לדעת כאסון, ושמיר הכבוי וחסר הכריזמה פשוט צדק - איזה טירוף
ללא כול ספק היו פה השקפות שונות לגמרי אם זאת שתיהן היו ציוניות בעלות אופי דאגה למדינה ועם בארץ ישראל ! לא עלה על דעת לבחור לשונאי ישראל ומבקשי נפשנו מי בפנים ומי בחוץ כמו שקורה אם השמאל מאז הסכמי אוסלו עד לימינו ובטח ובטח לא לתשתש ולעלים את הזהות היהודית ודמוקרטית בטוח שתיהם ואפילו פרס ז"ל מתהפכים בקבריהם על הנעשה פה לא ולא ולא לזה אחללו ובטח שלא כול אבות המנהיגים והציונות לדורותיהם ! זה בלי לתת הסכמה לצד כול שהו !!!
הנכדה של רבין היתה הופכת לקורבן השלום ההזויי ואז רבין היה הופך את עורו ואת דרכו הנזק כבר נעשה ורבין ידע בדיוק את המצב ולא עשה מה שראש ממשלת ישראל היה אמור לעשות
כאן בתגובות כולם מדברים על תרבות הדיבור. אבל האם זה באמת חשוב? אחרי הכל, רק שנה לאחר מהשיחה התרבותית הזאת, אחד מהם התרבותי מאד יחתום על הסכם הרצח של 2,000 יהודים. זה מה שחשוב, וזה מה שאסור לשכוח!
אמיתי מצחיק אותי ההתלהבות של המגיבים מהרוגע" של השניים שאנשים שוכחים את ההתלהמות של רבין נגד הימין של אז אבל אנחנו מאוהבים כנראה בלאבי דאבי הזה שלמי אכפת מהמציאות
וואו לראות שתי מועמדים לרה"מ נמצאים ב דיבייט.. היום צריך לשלם להם להגיע לאולפן ולעשות טובה שעונים על שאלות. ורוב השאלות בכלל פונות על למה הם ככ חארות מלכתחילה. אחלה מדינה! :)
Shamir is a faithful courageous leader who stands firmly for his/Israel's interests/vision/meaning. Firm as a solid rock. Rabin, like other left wing weak "leaders", acts as an operative agent of the world powers. (Gantz sounds and looks just like Rabin, his policies would result with the same catastrophic consequences. ...or even worse).
