ישתבח שמו. יפה לשמוע יהדות כבסיס למדינה דמוקרטית. יפה שהוזכר בן גוריון שנתן הוראה. שאלף חיילים צריכים מטבח כשר למען יהודי אדוק אחד. וכך כל בסיסי צה״ל היום כשרים. הודות לבן גוריון. יישר כוח.
לשון מגילת העצמאות "מדינת ישראל תקיים 'שוויון זכויות' חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין ותבטיח חופש דת, חופש מצפון, לשון, חינוך ותרבות." לא צריכים לחפש את המילה דמוקרטיה, אפשר להבין מתוך המשמעות של הטקסט. הרב לאו, עובדיה יוסף, הורישו את תפקיד הרבנות לבניהם. ובכך פגעו בערך השיוויון, לכן הם לא ילמדו אותנו מהי דמוקרטיה.
המווווןןן מילים.. בלי הרבה תוכן. בעיקר מהצד של הרב. לצערי.. כאדם דתי- ברק ניצח פה בדיון. שלא היה בדיוק דיון. אלא יותר אהרון אומר את מישנתו VS הרב מראה כמה נפלא היה יכול להיות פה.. עם רק כולנו היינו טיפה יותר מודעים ליהדות שלנו. זה נכון במובן מסויים.. אבל רק במובן מסויים.
אהרון ברק דבריך מגומגמים, תורתך, דעותיך, ותכניותיך חייבים להעלם מחיינו. מדינת היהודים צריכה להיות על פי ערכי היהדות ללא גמגומים שיפוצים ורפורמות שלך. לכן חובה לתקן את כל העיוותים שהנהגת במשך עשרות שנים.
כן, חשוב שיהיו כמה אייטולות, כי הרי אייטולות יהודים יהיו הרבה יותר טובים מהאייטולות השיעים, וגם משמרות המהפכה היהודית יהיו הרבה יותר טובות ממשמרות המהפיכה האיסלאמית.
עתה ראיתי את הסרטון הזה ואף על פי שאינני מתעסק בפוליטיקה כמו שכתב מרן החיד״א במעגל טוב שלו ארורה הפוליטיקה מכל מקום יש לי הערה על דברי אדון ברק תורה לא בשמים אלא ניצחוני בני ואם זה כך הרי חכמים אמורו אחרי רבים להטות ואם כן הרי רוב העם בחרו את הימין לממשלה והוא הרוב שחפץ השם כי הוא העם שהם הבנים ואם אדרבא אדון ברק הבאת ראיה לסתור את התנהגותך והדברים מופלאים שאף אחד לא הרגיש בזה
זה הרעיון אל תדאגי את העבודה שלו הוא כבר עשה הריבון לא מחליט כלום את הקומץ השמאל הקיצוני שולט בבג"ץ ובג"ץ שולט בכנסת עם היועמ"ש מדבר יפה אבל את ביטול חוק השבות הוא ביטל דאג להכניס רוב ערבים ורוסים שאנחנו נהיה המיעוט ונתבולל וככה הכוח של עם ישראל ירד ואז התוכנית שלו מדינת כל אזרחיה .אז בשביל מה ציונות =אפליה מתקנת ליהודים .
לאהרון ברק - מי מחליט מהי מידתית? השופט או נציג הציבור - זה השאלה. לגבי המשפט העברי אתה לא השתמש בו - ולכן אלו מילים ריקות. עוד 50 שנה לא יכירו את המשפט העברי - על עם כן יעשו מהפך במערכת החינוך.
לא שמת לב שזמנים השתנו? והשתנו דרסטי. לפני שישים שנה כאשר ילד קטן גדל ולא היה להורים כסף לסנדלים חדשים אז חתחו חלק קידמי של סנדלים שיהיה מקום לעצבאות. ואתם רוצים שכאשר עם גודל צריך לסגור אותו בנעל ישנה. זה הכל.
ברק הביא את הסיפור מהגמרא על "תנורו של עכנאי". (כשנוח לו לשם המטרה שלו הוא פתאום טורח להביא דברים מהמקורות...) הבעיה העיקרית היא שברק משליך מהסיפור את המסקנה של "נצחוני בני, נצחוני" לעניין שכביכול הרוב הם אלה שמחליטים באמת ולא הקב"ה חלילה, למרות שלפי הסיפור הצדק היה עם רבי אליעזר שלא היה בדעת הרוב (ואפילו בת הקול הוכיחה זאת). אבל חשוב ביותר להדגיש שבגמרא מדובר בתלמידי חכמים גדולים מאוד בתורה, ולא מדובר בבני אדם פשוטים!!! אז שלא יבוא ברק וינסה להשוות אחד כמו עצמו, שידיעתו בתורה דלה ביותר, לצערנו הרב, לתלמידי חכמים עצומים! אני בטוחה שהרב לאו רצה מאוד להגיב לדברי ברק, אבל בחכמתו הרבה העדיף שלא להגיב, כדי לא להיכנס למריבה ולויכוח שעלולים להתסיס את האווירה... אבל אנחנו יודעים טוב מאוד מהי האמת!!!! אין עוד מלבדו של הקב"ה!!!
מעשה ״תנור של עכנאי״ הוא הוראה של התורה כיצד פוסקים הלכות. וההוראה ש כיצד פוסקים הלכות היא בעצמה הוראה שמימית. ישנה מחשבה של גדול החכמים באותה עת (ר׳ אליעזר בן הורקנוס) אשר מייצג את דעתו של הקב״ה בעצמו כפי שאומרת בת הקול, וישנה דעת הרוב . והתורה כהוראה לפסיקה (אשר גוברת אפילו על דעת הקב״ה) אומרת לנו ״אחרי רבים להטות״. לדאבוני , מר ברק לא הבין את הנקודה הזאת. מעדה ״תנורו של עכנאי״ איננו אנקדוטה שבה כביכול הקב״ה מקבל את דעת הרוב בעל כרחו. להפך ! התורה אומרת לנו שהמילה האחרונה היא דעת הרוב שגוברת על כל דעה אחרת ותהי מה שתהי׳
לא הבנת כלום הרוב מחליט על פי תורת ישראל והקבה אמר נצחוני בני כי לא בשמים היא ולא מחליטים על פי בת קול. הרוב בבית הדין הוא הקובע.לעת עתה היינו רוצים דמוקרטיה לפי ערכי התורה ואם זה לא יוצא כמה שיותר קרוב.
יש סתירה בדבריו של אהרון ברק. הוא אמר שהוא לא מכיר את המשפט העברי. אם אתה לא מכיר אותו איך אתה יכול לפשוט באיזון בין דמוקרטי ליהודי אם אתה לא מכיר את המשפט העברי?
כי המשפט העברי היה רלוונטי לתקופה שלפני 2000 שנה. למרות האמונה היוקדת של הדתיים, יש מעט מאוד הלימה בין דיני קורבנות וטומאה וקידושין לבין משפט צדק מודרני.
@@hadarbenjoseph3071 המשפט העברי התורני כמובן לוקח בחשבון את השינויים השונים במציאות ונותן מענה בכל התחומים. המענה האמיתי היחידי שיכול להיות, שמקורו בנותן התורה, בורא העולם וכל הברואים.
אומר הזקן הארץ היא מקום הולדת שתי העמים (הערבים כאן עם?) ולכן דין המדינה להיות מדינת כל אזרחיה, אופי יהודי לצד אופי לאום אחר מלבד כן אומר הזקן, כל דבר שתביאו בפני (למרות שהצהרתי שאיני מכיר את המשפט העברי אבל באותו משפט אמרתי שאני משתית את פסיקותי על המשפט העברי (?...) והוא ואהבת וכו' (זהו?) בכל מקרה, כל מה שתציעו הכל נמדד לפי מה שבעיני מידתי וסביר מקווה שכולכם האזנתם וראיתם במו עיניכם כיצד אתם הנתינים של האלוהים ותמצית חכמת היקום ברק
בסופו של דבר,כל אחד מהם דאג לביני ביתו,יכול להיות שהילדים שלהם חכמים,אבל התקדמו בזכות האבות,יש פתגם פשוט מרוב יער לא רואים את העץ,וכותב שורות אלה. סיים רק בית ספר יסודי,זאת אומרת 8 שנים בלבד. לצערנו בסוף כולם אבל ממש כולם דואגים להנתרס שלהם.
אחרון ברק : לו היתה לי אפשרות לבחור ( כאחד העם ) כמובן שלא הייתי בוחרת באדם שאין לו אלוקים התורה ציוותה על ינו " היהודים " לבחור מאחינו ישראל שופטים ושוטרים וכמובן בלי אמונת באלוקים אין לו מקום בינינו ובטח לא שופט
ההסבר הנכון הוא. שתמיד הדין הוא דין תורה אבל לא פוסקים על פי בת קול כי התורה לא ניתנה לשמיים אלא לבני אדם. ולכן אין פוסקים דין על פי שמיים אלא על פי החלטת הדיינים והפרשנות שלהם לתןרה על פי רוב כמובן כי אחרי רבים להטות. ולא כמו שניסה ברק להסביר שהחוק כביכול ניתן לשכתוב בני אדם וזה לא נכון שכל מה שהותר זה רק הפרשנות על חוקי התורה. וזה מה שנאמר על התורה "לא בשמיים היא" דהיינו מאחר שהתורה ניתנה לבני אדם כמו כן הפרשנות שלה ניתנה לבני אדם אבל לא שימציאו חוקים אחרים במקום כמו שסובר ברק. והרב לאו לא העיר על זה בכוונה. מהסיבה שכשם שמצווה לומר דבר הנשמע כך יש להחריש כשלא ישמעו ויקבלו. ובודאי שברק לא יקבל את ההסבר הנכון כי על פי הסבר זה צריך ללכת לפי חוקי התורה ולא לפי חוקי בני אדם. והדבר היחיד שמותר לנו זה לפרש אותה. וגם כן רק ליחידי סגולה דהיינו הדיינים. לפי זה מה שאמר הקב"ה "נצחוני בני" הכוונה שהכוח בידם לפרש מה התכוונתי בחוקים שלי ולא בידי שמיים. ולא כמו שברק מבין שהרשות ניתנה גם לחוקק חוקים חדשים. ואין דבר או מקרה משפטי שאי אפשר למצוא לו מקור מהמשפט העברי דהיינו התורה. מקווה שהייתי ברור🙂
וַיִּגְדְּלוּ הַנְּעָרִים וַיְהִי עֵשָׂו *אִישׁ יֹדֵעַ צַיִד* אִישׁ שָׂדֶה וְיַעֲקֹב אִישׁ תָּם יֹשֵׁב אֹהָלִים. וַיֶּאֱהַב יִצְחָק אֶת עֵשָׂו כִּי *צַיִד בְּפִיו* וְרִבְקָה אֹהֶבֶת אֶת יַעֲקֹב. מפורסם הבאור שמביא רש"י לתואר יודע ציד: "יודע ציד" - לצוד ולרמות את אביו בפיו ושואלו אבא היאך מעשרין את המלח ואת התבן כסבור אביו שהוא מדקדק במצות. זהו בדיוק הנחש הערמומי אהרון ברק. "אני ישראל השניה" " כל מה שיש לי זה חצי דירה" "איזו השפעה יש לי?!" "המשפט העברי, הוא לא להשוואה, הוא המשפט שלנו" אבל אי פעם הוא השתמש במשפט העברי בפסקי הדין שלו?! ושימו לב איך הוא נופל בפח עם "תנורו של עכנאי" א. הוא מביא את המעשה כמו בור שלא נמצא בעניינים. ב. הרי מעשה תנורו של עכנאי מוכיח שלעולם הולכים אחר כללי הפסיקה כדי לקבוע הלכה למעשה והכלל הכי מרכזי הוא "הלוך אחר הרוב" ואפילו אם תהיה הכרעת הרוב מנוגדת להיררכיה הכי גבוהה היינו רצון שמים המתגלה באותות ובמופתים ובבת קול מהשמים - הולכים אחר הרוב. והאדם הזה הפך עצמו לאלהים שקובע שלא הרוב קובע הדמוקרטי אלא האליטה בעיני עצמה והוא בראשה. נחש - אמרתי כבר?
@@MeytalKleinman אולי לא בסרטון הזה , אבל ברור שהוא מציב הרף של טון האלימות של ההפגנות, באמירות כמו "אני מוכן לעמוד מול כיתת יורים" הפיכה של טנקים" וכו' וכו',
תתבישו......איך מושיבים כופר הבקי בכל משפטי הגויים ובז לחכמת ישראל...החפץ לטשטש את ערכי היהדות ולהוסיף רוב ערבי שונא עלינו...לעומת יהודי צדיק..שבשואה היתגאה ביהדותו זכה וניצל.. והיום הוא זוכה להנחילה לדורות הבאים
קודם כל שניהם ליטאים .רק שהרב מביא כול הזמן דוגמאות לצורך לאחדות , הסכמה מתוך הבנת הצד השני , ואדון ברק מדבר מתוך זה שהוא המנהיג הכול יכול שרק דעתו חשובה .
I think that what Rav Lau tried to bring home when he spoke about rule by majority was the fact that the source of this is in the Tora, that the Tora is the BASIS of democracy, that Judaism and democracy are one and not separate, but both have been perverted by ignoramuses, including by Barak. And this is why the supreme court ordered the return of the bodies of Hamas terrorists while our soldiers' continue to rot in Gaza. This "holier than thou" attitude is non-Jewish and harms us. Barak has introjected the Natzi/antisemitic propaganda and feels he has to atone for his Jewishness by being a universalist. His "Jewish and democratic" is utterly unconvincing" Very sad.😢
From the horse mouth I heard Barak said: "I don't know nothing about Judaism", his statement really blew my mind, How this Goy became a S P court judge? it's mind boggling!
פאנל חשוב מאוד ומרתק לשמוע את השופט ברק יחד עם זאת אחד השופטים העליונים שברק הזכיר אותו בדבריו כבר אמר לפני שנים רבות שאהרון ברק מדבר אחד בפה ואחד בלב בנוגע למשפט העברי.
As a citizen Barack is entitled to his opinion. As a judge he has to comply with the law and not make laws. His attitude indicates his believe that he is above the law, and he can control legislation. This attitude contradicts his own premise about democracy and Judaism. Legislation is an expression of the will of the people in a democracy not the ideas of an individual.
Aharon Barak is not capable of dealing with lofty matters like democracy emotionally, although he understands intellectually that it's very important to appear as though he's terribly concerned with democracy. Barak has one and only one all-consuming compulsion that drives him: the need to deal with the trauma and dread of the Holocaust and not to feel weak and helpless at any cost. That is the only thing that his damaged emotional structure is concerned with. All the rest is posing. He needs to feel powerful continuously because if he does not for a minute, he reverts to being a little boy crapping his pants in a ghetto again. Rav Lau is another one just like him. It is high time that Israel discussed the matter of traumatized people who sublimated their disturbances into the pursuit of power in order not to feel helpless.
The whole idea of the Supreme Courd is to interpret legislation because no legislation covers all the issues arising from the real life. Laws are incomplete, laws are obscure, laws are sometimes very old from both the reality and the wording - perfect wording from the 1950s is being misunderstood in 2020s. So telling "will of the people" is not enough.
Well said Alex! His so called supreme court was more like a close cult you only allowed in if you believed with his radical agenda, pro Arab and anti Jew!
אהרן ברק; "המבקר הכי טוב שלי זה אני.. אני רואה את עצמי מבחוץ".... כאן מונח סוד החורבן שלו עצמו ושל מדינה שלימה ששולט בה. מי שלא נוטה לקבל מוסר וביקורת מבחוץ מגיע לטעויות ומכשולות כאלו קשים כשכל המדינה נגררת אחריו לאבדון..
אהרן ברק אפילו לא ציטט נכון את סיפור תנורו של עכנאי, ובוודאי שאת המשמעות של הסיפור לא הבין. "נצחוני בני" זה אומר אלוקים, על מי שנאמנים לדברו ולומדים את תורתו על פי הדרך המסורה ממשה רבנו, ולא איך שבא להם.
שופט צריך לשפוט ולא להטוות דרך ולא לפרשן ולפתח שיטות משפט. ולא להחליט איך המדינה צריכה לתפקד. יש ספר חוקים תפתח תקרא. הגאווה היוהרה מאפשרת ומאשרת לאדם לקחת את מה שלא שלו לעלות מעל כל אדם אחר למנות את עצמו במדינה דמוקרטית כאדון כל הארץ ו או שופט כל הארץ . ובגלל חטא היוהרה מגיעה הנפילה המהרה הימינו. ולא חברים אני ממש לא בעד מדינת הלכה . אני בעד מדינה יהודית דמוקרטית וציונית. בזכות התורה הציונות נותנת לנו את הזכות על הארץ הזו זה אומר שליהודי יש כאן הפליה מתקנת כדישיוכל להחזיק את המדינה הזו מול כל העמים . ובגצ פועל נגד זה.
בית משיר יפה, מוקדש מקרב-לב לאהרון ברק: אהרֹן ברק שולט-לוֹ במגדל-השן, איש עברי יבוא אצלו - תמיד יֵּצא אשֵּׁם. מגרש ת'יהודי מארץ אבותיו; בית-הדין שייך רק לוֹ, לוֹ - וּלְכֹל ידידוֹתיו... מה יהיה עלינו?!.... בית-משפט כזה לא נאחֵּל אף לְשׂונאינוּ
