2 הערות - הסכם ממון לא כולל מקרה פטירה, כלומר במקרה מוות בן הזוג כן יקבל ממון אלא אם תיכתב גם צוואה. דבר שני - כאשר יש ילדים מי שרוצה לריב יצליח לריב. הסכם ממון יעזור אבל בקטנה.
הכל שאלה של יחצ ושיווק אם היו מסבירים לאנשים שהסכם ממון זה בדיוק כמו ביטוח רגיל למקרה חירום או קטסטרופה לאהבה ולזוגיות והמטרה זה שימור הבריאות הפיזית והנפשית של הילדים ושל הזוג עצמו, עם מלווה לגירושין כי זה טראומה, אז הרוב היו עושים. האתגר הוא בחברה מסורתית, לשלב בין כתובה לבין הסכם ממון. וזה פתיר, כמו שיש רופא מוהל לברית מילה, אז צריך גם רב דיין לחתונה. הבעיה שהסכממון נתפס כמשו קר חסר רגש שלרוב מתאים לעשירים, חילונים ואתאיסטים. אבל ברגע שמנרמלים אתזה כביטוח כיסוי, מוצר כלכלי, רק ביטוח; לכל סקטור משווקים בהתאם לצרכים שלהם ונפתח כאן שוק שלם ועוד פתח למגוון פתרונות המשך כגון נדלן ; דירות חדר למבוטחי פרימיום בתהליך גירושין. וכך הלאה וכו'
פרק מאוד מעניין. בתור איש ביטוח שמתעסק בעיקר בתחום הפרט, אני לפעמים נתקל בלקוחות שמחזיקים ביטוח מקיף על רכב ששווה כמה אלפי שקלים בודדים, אבל מסרבים בתוקף לכסות או אפילו לשמוע על ביטוחי סיכונים הרבה יותר קיצוניים או משמעותיים מבחינת הוצאות כלכליות בתחום החיים והבריאות. שאני מנסה להבין למה, אני נתקל בסירוב אחד לאחד כמו רוב הזוגות לעניין הסכם ממון, רוב בני האדם, בעיקר אלו הפחות משכילים או אינטליגנטים, פשוט לא אוהבים לדבר או להתעסק בצד האפל של החיים, ולא רוצים לחשוב מה יהיה אם. בנוסף רוב בני אדם יעדיפו לעשות את מה שכולם עושים, כי אם כולם עושים, כנראה יש בזה היגיון. זו הסיבה שרוב בני האדם יעדיפו לבטח במאות שקלים בחודש, כיסוי מקיף לרכב פשוט וזול (שאם יילך טוטאלוס פשוט יקנו אחד חדש והחיים ימשיכו) מאשר לשלם עשרות שקלים על כיסויי בסיס שיכולים אשכרה להציל מקריסה כלכלית. זו גם הסיבה לדעתי שרוב הזוגות לא יחסכו בתקליטן האיכותי ביותר, והצלם הכי טוב, בזמן שהסכם ממון כנראה יהיה משהו שלא יקבל התייחסות. הלוואי שהפרק המדהים הזה ישנה תפיסות בסיסיות לחלק מהמאזינים.
