לרכישת קלפי שפת גוף: bodylanguage.r... לרכישת הספר - מאסטר בשפת גוף: bodylanguage.r... לפרטים על הכנס הקרוב: bodylanguage.r... לפרטים על הקורס הדיגיטלי: bodylanguage.r... איך נראה טורף מיני. האם טורף מיני הוא גם פסיכופט?
לא הבנתי מה ההגיון לומר שהוא זכוך יהיר ולא מופתע כשאתה עצמך אומר שכנראה זו לא פעם ראשונה שמטיחים בו את האשמות? למה שיהיה בהלם ומופתע כשהוא מוכן לזה, ולאו דווקא בגלל שהוא עשה את הדברים אלא בגלל שכבר שיגעו אותו, וזו נגיד העצה של עו"ד שלו להגיד משפטים כאלה כתגובה? הלמר, אשמח אם תביא קטע כשמישהו שמטיחים בו דברים ברמת חומרה דומה, מגיב נכון לדעתך מבחינת שפת הגוף. סה"כ גם אדם שלא עשה כלום יכנס ללחץ מזה ותמיד אפשר יהיה לפרש לחץ חולשה ופחד כאפשרות לכך שאכן עשה את הדברים.
מסכים , אשמח אם אמיר יראה דוגמה לאיך יגיב בן אדם שמאשימים אותו באשמת שווא( לווא דווקא עבירות מין) או לחילופין אישה שמשקרת בקשר להטרדה/ התעללות כדי שאפשר יהיה להבדיל בין מקרי אמת למקרי שווא .
צודק. מה שמובן מהסרטון זה שחוסר ביטחון מצביע על אשמה. הפגנת ביטחון מצביעה גם כן על אשמה. מעניין לראות דוגמא למישהו לא אשם והתגובה שלו לדברים קשים. כמובן מישהו שרגיל להתחכך בתקשורת. לא הבנתי מה הבעיה עם זה שהוא אומר למעשה שכמה התלוננו ולא יצא כלום מהתלונות כלום? אגב אם הייתי צרך לנחש, לא מתרשם שהוא צדיק לגמרי בלשון המעטה. מצד שני לא בטוח שהכל נכון. מה שברור זה שמי שנחקר בעניינים כאלה בין אם הוא אשם ובין אם לא, עונה במקרים כאלה מה שעורך הדין הנחה אותו לענות. אין ספק שהתשובות שלו הוכנו מראש כנראה על ידי עורך דין ואין בזה פסול... יש לו זכות לא להפליל את עצמו בטלוויזיה.
קודם כל תודה על הסירטון , קיבלת ממני עוקב , זה לא הראשון שלך שאני רואה ואני נהנה המון , ראיתי גם על מישל ודניס . האמת שאני כל כך גאה בעצמי שכל פעם שהצגת משהו אני ידעתי לפרש בדיוק מה המניע של הבן מאחורי התגובה שלו , מאיזה מקום זה מגיע וכו' . כרגע לא נפלתי , כנראה שלצפות הרבה בסרטונים כאלה הפך אותי לקצת (ממש מעט) מבין בשפת גוף בעצמי
וואלה הפעם אני לא מסכים איתך. בתור משפטן חובב אני חושב שהפעם יהיה פזיז לקפוץ למסקנות על המשמעות של שפת הגוף שלו. קודם כל התקשורת בהחלט ראויה לבוז, ואפשר בהחלט לבוז לחיים אתגר ולכלי התקשורת שהוא משרת, זה לא עניין של אגו. התקשורת הרוויחה את הבוז שלה בעמל כפיה. זה יכול להסביר את שפת הגוף שלו. שנית, מה קובע אם אדם אשם? עדות? או ראיות? אם תשובתך היא עדות, אז מתבקשת השאלה האם לא שמענו בעבר על תלונות כוזבות?... ואם תשובתך היא ראיות אז אני מסכים איתך לגמרי (והאמת שלא ראיתי את ההודעות המדוברות), אבל בימ"ש אמור לקבוע כמו בכל הליך פלילי. כמובן שאם הוא אנס מישהי אז עליו לשלם מחיר כבד לפי החוק. אבל אדם הוא חף מפשע עד שיוכח אחרת. גם זה יכול להסביר את שפת גופו ואם הוא כבר דיבר עם עורכי דין על הנושא אזי ברור שיודע לתת את הדין לבית משפט ולא לחיים אתגר. שוב, יכול להסביר את שפת גופו. נקודה חשובה נוספת היא שהפחד שמונע מנאנסות (באופן כללי) להתלונן הוא (א) בעייתי כטיעון בעד השימוש בתקשורת ככלי להשבת הצדק. מילא אם התקשורת הייתה יותר מבוזרת, אבל גם אז יש טיעונים חזקים כנגד שימוש בכלי תקשורת כגוף חוקר ושופט. (ב) הפחד הוא כמובן מאוד לגיטימי עד בלתי נמנע. מסוכן ביותר כאשר הימנעות מהגשת תלונה הופכת לנורמה (כל עוד גורמים במשטרה מבצעים את תפקידם ולא עושים יד אחת עם האנס או גורמים מועמיו, דבר שבהחלט ניתן לעלות על הדעת בימינו). כל מה שאני אומר זה שהדברים האלו יכולים להסביר את הגישה שלו ואת שפת הגוף שלו. בכל זאת אומרים שהוא אדם בכיר אז יכול להיות יש לו אגו וזה, אבל לא הייתי קופץ למסקנות בכל מקרה. כרגע זה או שהנאנסות יתלוננו והמשטרה תחקור וכו', או שהתקשורת תדליף ראיות חותכות וחד משמעיות (יכול להיות שזה כבר קרה, אני לא בקיא). מקווה שעשה שכל.
מאד קשה לדעת איפה עובר הגבול לאנשים שנמצאים במקום שלו. באים אליו דוגמניות בלבוש ש... ( חלקם בכל אופן). השאלה מה איזו התנהגות אנו מצפים מאדם בתפקיד הזה?????
שאלה לד"ר - איך אתה מבדיל בין שפת גוף של נוכל / אדם חלקלק לשפת גוף של "טורף מיני"? מדובר בסוכן בעולם הבידור. מתק שפתיים בדרישות התפקיד. אבל יש הבדל בין טיפוס מגעיל/מעצבן לעבריין/טורף. לי נראה שהגעת לניתוח עם מסקנה מראש. עשה או לא עשה - החקירה המשטרתית ובית המשפט יקבעו, לא משפט השדה.
היי אמיר כרגיל סירטון מעולה ובתכלס כבר כול פעם שיש משהו מוזר בטלוויזיה אני ישר חושב מה תגיד על זה אממ רציתי לשאול אם הקורס שלך הוא גם לגיל שלי אני בן 14.. ואיך אפשר להירשם אם כן
חייב לומר שהסרטון הזה פחות משכנע ... הבחור כבר עבר האשמות כאלו בעבר ויכול להיות שידע כבר מראש במה הולכים להאשים אותו ולכן הגיב כמו שהגיב, בנוסף מדובר בבחור איש עסקים שאולי חלק מהיותו איש עסקים מצליח זה קור רוח... חייב לציין שבאתי לראות את הסרטון בשביל להשתכנע עוד יותר שהוא באמת טורף מיני (אני אישית עדיין חושב כך) אבל הפירושים שלך לא שכנעו הפעם, במיוחד הקטע שבוא הוא אמר "אני אתנצל וגם אשלם את המחיר" פירשת את זה ממש באופן לא משכנע ולא כל כך קשור למה שהוא אמר בעיניי.. אין ספק שאתה מעולה במה שאתה עושה וגילוי נאות אני אפילו מנוי לניוזלטר שלך אבל לדעתי היו פה כמה פירושים מיותרים או לא וואו.
לראשונה לא השתכנעתי מהניתוח שלך. אגו- כן (בכל זאת, סלב מוקף בנשים כל היום) מנוסה- כן תשובות מוכנות- כן מטריד מינית- יש מצב גדול אנס וטורף? עדיין לא השתכנעתי לא משפת הגוף שלו ולא מתוכן תשובותיו. אגב, אין לי מושג מי זה (עד הסרטון הזה), ואני בעד שייכנסו לכלא גם מטרידים ולא רק אנסים, ובכלל שיחמירו את הענישה על פשעיפ מיניים בעשרות אחוזים.
אמיר, זה נראה לך הוגן לעשות עליו אמבוש משפט שדה מול המצלמות? לדעתי, בעניין הזה הוא צודק. לא כך מנהלים את הדברים. פנו למשטרה ושיקראו לו לחקירה, יעמתו אותו עם המתלוננות וכו מה שנדרש. אבל מול המצלמות ישר קובעים שהוא אשם? גם אם מאמינים למתלוננות בלי כל ספק- זאת לא הדרך.
שמעתי על התחקיר מחברים וחשבתי שהבחורות מנסות להפיל עליו תיק, אבל אחרי שאני רואה את הסוג של ראיון הזה אין ספק שהוא אשם והוא מודע לאשמה שלו. היה מעניין כתמיד
מישו מוכן להסביר לי למה כדאונסים השה מבוגרת קשת יום בתל אביב זה לא מעניין אף אחד אבל דוגמנידתשחושבת הורידו אותה פותחת כותרות ולא מפסיקים לדבר? מה הולך פה אנשים?
אוף זה פשוט מעצבן ועוד יותר מעצבן זה שהמשטרה ממש ניסתה למנוע ממנה להתלונן במקרה האונס. אגב אמיר תוכל לעשות ניתוח גם על צייד ה פדופילים?שגם שם המשטרה מתנהגת בצורה הזויה למדי
היי אמיר, תודה על הניתוח המעניין :) תוכל לנתח את הסירטון הזה ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QbA9AzxbHro.html ד"ר אנדרו וויקפילד עונה להאשמות נגדו
אתה מתעלם מכמה דברים: 1. כמו כל אדם הוא לא חייב דין וחשבון לחיים אתגר רק כי החליט להיטפל אליו ברחוב. 2. אתה שוכח שהאיש מבין תקשורת ויודע היטב להתנהל מולה. מה שאתה מפרש כיוהרה אטימות ומצח נחושה לא לוקח בחשבון שהיא שוחה בביצה ומלכתחילה אינו מתרגש מתקשורת. ואולי חלילה מכיר את כלל מספר אחת שאסור לשתף פעולה עם תכניות תחקירים בתנאים מוכתבים. 3. על האיש הוגשו תלונות בעבר שנסגרו זו עובדה. כלומר כבר רדפו אותו. וזו עוד סיבה מצידו להתרגש פחות ממה שעשוי היה להיראות לו בנקודת הזמן כמו עוד מאותו הדבר. 4. לגבי "איש חזק" אתה שוכח שזה תיאור שיכול לשחק לשני הכיוונים - אולי הוא כזה חזק שמשתלם גם להשקיע ולתפור נגדו עלילה כזו גדולה כדי לקבור אותו מסיבות כלכליות למשל?? הרי ענף ייצוג הדוגמניות בליגה הזאת הוא מאד מצומצם בישראל. מה דעתך שנפילתו עשויה לשרת מאד גורם אחר?? לא ייתכן אה.. בקיצור הפרשנויות שלך נראות דווקניות ודומה שהתחשק לך להצטרף למקהלה ולפשוט לו העור משיקולי לקקנות לברנז'ה כנראה, שאולי יצא לך מזה איזה אייטם בתכנית בוקר. אגב איך תותח כמוך לא זיהה שיש פה טורף מיני לפני ששמע מילה על הסיפור? כולכם חכמים בדיעבד. בכלל יש תיעוד אונליין לטורפים שזיהית מראש בהצלחה ללא הכוונה מהתקשורת? ושיהיה ברור אני לא אומר שניתוח שפת גוף זו תורה חסרת היגיון, יש בה לא מעט אבל קצת צניעות מצידך לא תזיק כשאתה ככה שופך דם. כדי לחדד אתן דוגמה, בלי קשר לסיפור פה יש הרי הרבה אנשים שאי אפשר להסתמך ולהחיל עליהם מסקנות הנובעות מהתורה הזאת, כמו אנשים עם בעיות נפשיות, מסוממים ואנשים על הקשת למשל, אנשים שעלולות לצאת מהם תגובות של אשם אף שהמצב הפוך. אז מי שמך לשלול לגמרי מצב כזה אצל אדם שאינך מכיר אישית? בוא נניח סתם מצב לפיו מעולם לא פורסם ששי אביטל נמצא בדרגה קלה מאד על הקשת, או אכל טריפ שעה לפני שנתקל בחיים אתגר, ולכן חוסר הידיעה הזה שיבש את קריאתך. נניח. האם תוכל לטעון בדיעבד לחפותך המוסרית כשהכתרת אותו טורף מיני? תראה זה בסדר אולי לנתח פוליטיקאים בזהירות אבל לרקוד על הדם זו אופרה אחרת
תראה -שפת גוף זה לא מדע נדוייק בדיוק כמו כל דבר אחר, אין 100 אחוז. יחד עם זאת אני כשאני מנתח - אני נעזר בכל הניסיון שלי . ולעפמים למישהו מהצד זה נראה אחרת, כי אין לו את הניסיון שלי. וכמובן אני לא אומר את כל מה שאני רואה.
לא ראיתי את התחקיר עליו וכו' רק את העימות הזה, ויכול להיות שאתה צודק. אבל נגיד וזה מישהו אחר בתעשייה ורצו לסחוט ממנו כסף או סתם תלונות שווא. האם הוא היה מגיב אחרת? זורקים לו האשמות שהוא כבר מכיר ונחקר במשטרה אז כנראה שהוא לא יהיה בהפתעה. שוב אין לי מושג מי הוא וכמה תלונות יש עליו
ד"ר אמיר, הגזמת לגמרי הפעם. איך אתה מרשה לעצמך "להרשיע" ציבורית אדם על סמך תגובה שלו לשאלות של כתב שלא מוצאת חן בעיניך? שיטה גרועה ומסוכנת לקבוע את אשמתו או חפותו של אדם.
