"إذا اختلف الدين والعلم، من تصدق؟" | الحلقة الكاملة 

عندما كان الغرب دينيا" كان في اسوأ حالاته لأسف .والآن لأنهم فصلوا الدين عند الدولة .،اصبحوا منارة التقدم

عندما تستمع الى المحاور المصري و العراقية تعرف سبب تدهور كآفة مفاصل الحياة

الدين مبنى على الإيمان، و الايمان هو التصديق بشيء ما بدون دليل مادي بل اعتمادا على القناعة الروحية، اما العلم هو مجال قائم على الدليل المادي الذي يمكن للجميع التأكد منه بغض النظر عن الزمان والمكان. و بالتالي العلم يعتمد على الدليل اما الدين ف لا.

أكيد لو اختلف العلم و الدين سأصدق العلم العلم هو خلاصة المعرفة البشرية الدين ما هو إلا تقديس لأفكار غير منطقية

الدين مبني عالإيمان أما العلم مبني عالحقائق

الدين قال انه لا يعلم ما في الارحام الا هو واتبث العلم اننا نستطيع أن نعرف جيدا ما في الارحام بل نعلم حتى مرضه وايضا معرفة جيناته وما هو السلبي فيه والأمراض التي قد تصيبه..

الدين والعلم متضادان في أغلب الأحيان، العلم هو الفيصل في جميع نواحي الحياة ، هو الأداة الوحيدة التي أمامنا لمعرفة الحقيقة

الدين هو عبارة عن إيمان غيبي غير قابل للتجريب والبحث المادي أما العلم فهو البحث عن الحقائق بواسطة الأدلة التجريبية الدقيقة وهو أمر ليس بغيبي لذلك يمكن قياسه والتأكد منه فهو الذي نأخذ منه الحقائق العلمية الدنيوية

الأخ خالد كلامه كله من دون أدلة! كنت أعاني و أنا بسمع نقاشه للأمور. عكس يوسف الذي كانت اجاباته كلها جاهزة بالأدلة. هذا الأمر أثر على جودة الحوار لأنه يفتح الباب للتأويلات دون أدلة. و الأخت أسماء كذلك دون أدله تعيد تكرار كلام رجال الدين دون وعي.

كل الاحترام للاخ سعيد جاب الخير والاخ يوسف كلامهم منطقي .. يا ريت الكل بفكر مثلهم رح نكون بالف خير ..

شعوب الشرق الأوسط مازالو يعيشون على عدات ايام الجاهليه وهذا اهم اسباب التخلف والجهل في الدول الاسلاميه

اصدق العلم، تحية من المغرب🇲🇦♥️

يوسف العظيممممم المثقف الرائع عندو ابحاثو عندو اسبابو اجوبة جاهزة لكلشي بيبين من الشخص إذا كان بصم ومتوكل ع الله ولا متل يوسف مجهز و مستني ينطرح اسمو لحتى يحكي يلي بعقلو فورا حلقة كتيرر حلوة وموضوع مميز و عليه جدل كتير

التعارض صارخ بين العلم والدين… مؤكد العلم هوَ الطريق الصحيح والحقيقي للمعرفه والحقيقه

العلم طبعا ،تعريف العلم هو البحث عن الحقيقة

يوسف على حق وفاهم ومتعلم يوسف انت عظيم ❤

الناس يخلطون بين نظرية بمفهوم العلم و نظرية بمفهومها العام. النظرية العلمية هي أفضل تفسير مدعوم بعدة حجج قوية.

العلم طبعاً

يعجبني المسلم حين يقول أن الدين ثابت ثم حين تكلمه في الدين بدل أن يأتيك بتفسيرات قريبة من عصى النبي يأتيك بتفسيرات الإعجاز العلمي و التي هي عبارة أراء حديثة جاءت بعد النظريات العلمية ليبدوا الدين أنه قوي و من عند الله

اصدق العلم دائماً وابداً

حلقة أكثر من رائعة ،شكرا جعفر على هذه المواضيع الشيقة التي تعتبر محط تساؤل دائم في عقل الشباب

اصلا لا يصلح عرض صحة العلم على الدين، لأن الدين صناعة بشرية محضة تعتمد على خياله فقط

ملخص الحلقة : إذا تعارض العلم و الدين يجب الأخذ بالعلم. الدين يرفض كل النظريات العلمية التي تخالفه، وحين يفشل في حربه يفسر الدين على أساس تلك الحقيقية العلمية حتى يحفظ ماء وجه الدين احترم رأي الشيخ الجزائري الذي سحب الدين و جعله في مكانه. لا أحترم الشيخ خالد الذي يقوم بلف أعناق النصوص ليخرج من ورطة. أسماء تدافع عن الدين الذي جعل قيمتها نصف الرجل. الشاب السوري بلع الجميع بعلمه.

الدين هو العلاقة بين الاله وعبدو وما الو علاقة بالعلم

ترقيعة أن ماء المرأة و ماء الرجل هو الدي إن إي، ترقيعة هائلة. أول مرة أسمعها.

اللي قاعدين بيقولو اذا تعارض العلم مع الدين رح يختارو الدين.. يا ترى بس تمرض بتاخد دوا.. او بتقعد بتصلي لحتى تشفى ؟

تُرفع لك القبعة يا يوسف المحترم المثقف مبسوطة أني كنت متابعتك❤️❤️❤️

العلم ينسف الدين و يفضح خرافاته و يضعه في مأزق ... كل الشكر للدكتور جاب الخير و للدكتور يوسف.

العلم. واحد زائد واحد = ٢ الدين. واحد زائد واحد = ملائكة وجنة ونار وتعذيب!!! ايهما يصلح للرجوع اليه عند تعطل هاتفك الخلوي؟

المسلمين كهم مت خالد غير متعودين على سماع الاخرين وغير متعودين على الاختلاف... وينكرون العلم والواقع .. ويعتقدون دينهم الذكوري هو مركز الكون

أقوي نقطه في العلم ليست في الدين ..❤ إنه يطور من نفسه أول بأول ويراجع نظرياته ويبحث عن أدله أكثر أول بأول ؛ لان غرضه البحث الحقيقي عن الحقائق الكونيه وليس هدفه العنجهيه الكدابه واثبات إنه صح حتي لو هيكذب

أسماء تدافع عن الدين الذي يهينها 😂😂😂😂 هههه فعلا ناقصة عقل و دين 😅😅😅😅😅😅

لو اختلف العلم و الديت أكيد يجب تصديق العلم لأنه خلاصة المعرفة البشرية. العلم عبارة عن نتائج تجارب الدين هو قال عن قيل. العلم و الدين يختلفون في كل شيء لكن الدين له مرقعون يفسرون الأيات على هواهم حتى لا يبدوا دينهم أنه على خطأ خصوصا في بداية الخلق و مليون شيء أخر. الدين مكانه المتحف، و العلم مكانه الحياة اليومية. النظريات العلمية في تغيير مستمر و الدين يتغيير معها لكي لا يبدوا على خطأ. نعم لطالما كان رجال الدين هم أول من يحاربون الحقيقة التي تتعارض مع خرافاتهم.

هذه السيدة ناقصة عقل فعلا 😂

استاذ خالد يرد بشكل رائع ما شاء الله، وعندي تفسير لنقطة أن دية المرأة نصف الرجل، هذا بسبب أن الرجل هو عائل الأسرة والمنفق فيجب تعويض الاسرة على الضرر المادي الذي حدث لها عند موته ، والمرأة في الغالب إذا ماتت لا يحدث هذا الضرر المادي الكبير الذي يستلزم نفس التعويض.

يحتاج جزء ثاني

شكرا استاذ جعفر على ذوقك الرفيع في اختيار المواضيع 🙏Dankeschön

اكيد اختار العلم و اتمنى ان يكون هناك حلقات جديدة اكثر ❤❤

نظرية داروين هي النظرية التي أجابت أهم سؤال طرحه البشر وهو من أين جئنا لذلك حاربها الدين قديما و حديثا.

ازاى تقارنوا خرفات بدو الصحراء في العصور الغابره ب علم قائم على البحث العلمى والتجربة المعمليه.. أى كلام فى اى هتش وخلاص

العلم طريقنا

العلم هو كل الشيء بالنسبة لي، نعم نحن نبحث عن الحق والحقيقة

ايماني بالدين لازم يكون على اساس علمي ، وهذا يعني انو اجباري العلم رح يكون هو احد مقاييس صحة الدين من عدمه ، فمن غير الذكاء تقل اصدق الدين وارفض العلم . جملة اصدق الدين وارفض العلم ، معناها ارفض تصديق الحقائث المدعومة بالادلة العلمية الواقعية واصدق اشياء لا يمكن التأكد منها الا بعد الموت وبعد ما روح على مكان لا يمكن العودة منه ، الي بيصدقوا هذا الكلام عندن درجات ذكاء منخفضة .

المتدين كالعادة يقوم بالتعجيز مند البداية بحكم اعتقاده هو من يقرر هل السؤال يطرح ام لا ! قلتها اعتقاد ديني إيمان يعني يبقى اعتقاد. أما العلم فهو الواقع الملموس الإكتشاف التجريب ليس كما زعمت و قالت مجرد نظرية هي أصلا لا تفهم معنى النظرية العلمية ومبادئها ، في العلم و المنطق كل الاسئله تطرح ،و إلا لم نصل إلى مانحن عليه اليوم ، المغالطة المنطقية أن تزعم أن الله خالق الكون و أنت عاجز تماما عن اتباته، و دائما ترقع بحكم التأويل عندما العلم يناقض نصوصك و يكذبها، مثل خزعبلة الماء و الجين، سؤال الا يمكن للإله عالم الغيب أن يعطي المسميات بمسمياتها لتجنب مشكل التأويل و وسوء الفهم خاصة أن الاختلاف يولد كوارث؟ في قضية الله حتى العلم لا يزعم أنه يعلم فهو لم يكتشف بعد إن كان الله موجود أم غير موجود، و لكن الحقيفة انه اكتشف أن الدين من صنع البشر نعلم اليوم كيف و لماذا و من ، وأنتم تنكرون ، فإذا كان الله لا يتكلم لايرى يحتاج للبشر كيف يكن دليل ننطلق منه ؟ حتى لم يتطور كتطور البشر، البشر الذي يعيش ملايين السننين و الأكوان و بليارات الكواكب و بعد ذلك يقلك جنة عرضها السماء و الارض و لبن و حرير ، اذن مالهدف من وجود الكون ؟ هنا نعرف ان مخيلة البشر مقيدة بعقلية البيئة البدوية الذي عاشه ، فالمنطلق خطأ ،حين تختج بالخلق ، فماذا تريدون أكثر ؟

(( يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الآخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ ))

اتبع العلم

الاديان أساطير الأولين

ماء المرأة هو DNA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

الدين عدو العقل وعدو الانسانية

أعجبني رأي الشيخ الجزائري حين سحب من الدين صلاحية التكلم فيما هو علمي. هههه الشيخ خالد معترض على كل شيء 😂😂😂😂. عزيزي خالد أيات بداية الخلق التي في القرأن تناقد العلم فأعد النظر في دينك.

تحية تقدير للدكتور سعيد جاب الله

ما أحلاه يوسف شكل واكابرية وعلم وثقافة

اصدق العلم طبعاً

العلم طبعا

الترقيق ثم الترقيع ثم الترقيع حتى ياتي الله ويقول للبشر لست من خلقتكم ثم ياتي المرقعون ليقولو الله كان يمزح ويختبرنا ووووو الملحد القابض على الحاده كالقابض على الجمر❤❤❤❤

حلقه مشوقه و من زمان الشباب بدوروا عأجوبه لأسئلتهم

اصدق ما ورد في كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام، حسبنا كتاب الله وسنة نبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم

موضوع رائع. الدكتور الجزائري نضال قسوم أيضا له تفسير رائع و مقنع في هاد المضوع

حسب رأي الشاب السوري الدين هو علم بدائي أو مجرد محاولة لتفسير الظواهر الطبيعية، لكن اليوم كل خرافات الدين تم إثبات أنها على خطأ.

د.يوسف جنديه انت شخص رااااااااااااائع رااااااااااااائع ... فعلا انسان راقي نابع من عقليه متعلمه بشخصيه محايده وكاريزما جذابه ذو طرح للامانه جدا مقنع حيث يتسم بالمنطق و يخاطب العقل بكل سلاسه ..اتمنى ان نشاهد لك قناه مختصه بهذا الصدد عبر اليوتيوب ❤

النظريات العلميه ليست دائماً صائبه فهناك دراسات تؤكد ودراسات تنفي أنا مع الإيمان والعلم كلاهما يؤكد الأخر 💙🕊

الدين حته علينا اننا نكتشف كل ماحولنا ونكتشف الكون اللذي خلق من الله عز وجل ونحن علينا اعمار واستكشاف هذه الحياة ولكن للاسف المسلمون ركزوا على حفط القرأن وليس تتدبر معانيه

العلم طبعا وبدون تفكير

الشيخ خالد كل كلامه مغالط أولا ليس لديه أية اعتراض على القول بأن الدين بشكل عام على خطأ لكن لديه اعتراض حين نتكلم على الاسلام عزيزي. حين تريد أن تستدل على أن القرأن ليس على خطأ عليك أن تأتي بكل أيه لها موضوع علمي و تستدل بما يوافقها من نظريات و ليس أن تقول بدليل القرأن يقول إقرا. هل القرأن قال إقرأ الفيزيا و الكيمياء و الرياضيات و العلوم لا القرأن يدعوك لقراءته هو فقط ثم الدين حرم السؤال لا تسألوا عن أشياء إن تبدا لكم تسؤكم. و جعل الحوار مع المخالف عقوبته النار.

في ال DNA لا يوجد من يغلب بل هو عبارة عن مزيج من الاثنين وليس جين يغلب جين.. ف بعض الجينات تكون سائدة او متنحية او اثنان متنحيان وهنا ليس هناك من يغلب.. لدي سؤال لنقل ان الاسلام شيء مختلف او المسيحية شيء مختلف وغيره.. ماذا عن قبل الاديان؟! لما لم يوجد اسلام قبل الرسول او مسيحية قبل المسيح او بوذية قبل بوذة او غيرها.. اما لمن تلجىء الى الدين او العلم؟! ساجاوبك بسؤال عندما تمرض هل تذهب الى رجل دين او تذهب الى طبيب؟! عندما بدأت كورونا هل ذهبنا للتفسيرات ام ذهبنا الى المخابر؟

في الدقيقة 18.35 .. غريب الادعاء الذي يدعيه الأخ خالد بأن الإسلام هو دين متكامل أو كامل هل يريد الأخ خالد الإستهزاء بعقولنا مثلا.. هل من الكمال في شيء أن يسمح باستعباد البشر واسترقاقهم والإتجار بهم.. الديانات الابراهيمية جميعها لم تحرم أو تجرم الاستعباد والاسترقاق

اصدق العلم الحديث لانه اظهر عن معجزات اعيشها يوميا.

العلم تجربة تفاصيل حقيقة , الدين جهل خرافة تطرف

الدين اصبح شيء من الماضي عفى عنه الزمان يناقض العلم وله تأويلات كثير يتبين انه من كلام البشر لا صلة له بالسماء اشكر الاخ سعيد شخص مثقف ومتزن

الآية تقول و واضحة (فان تضل احداهما فتذكر احداهما الأخرى) لكن المسلمون عادة وفي هذا النقاش يحولون النسيان للعاطفة لانهم عارفين ان هم سيهزمون ان كان النقاش عن النسيان . هذا ليس الحال فمن يعرف النساء يعرف ان ذكرتهما متساوية او حتى افضل من الرجال لكن المسلمين يريدون ان يلفوا ويدوروا .

الضيوف دون المستوى المطلوب مقارنة بالموضوع

خالد يمثل غالبية المسلمين هو ضحية

الاديان صناعة بشرية . نقطة على السطر

في كتا الله امور كثيرة تعني العلم منذ نشأة الكون حتى الجنين بمراحله مع تنظيم التعاملات الحياتي كافة وباختصار وتركها للتطور حسب العصور

شرعت في قراءة كتاب الإسلام بين الشرق والغرب لعلي عزت بيجوفيتش،أكاد أقترب من نهاية الكتاب....يبدو لي أنه على كل مسلم أن يقرأ هذا الكتاب

كيف لسى في ناس بتؤمن بي الاسلام؟

📌هو للأسف انت عنوان الحلقه أصلاً قائم على مغالطة منطقيه معروفه وهي(,false binary, أو false dilemma) وهي بناء الحجه أو الفرضيه على خيارين فقط لا غير..... العلم الصريح الصحيح لا يتعارض مع الدين الصحيح. فلو وقع تعارض صريح ما بين شئ علمي بحت غير قابل للتزييف مع نص ديني صريح وقتها يكون الدين باطل. ودا أمر لاحظه اللي حضرتك مستضيفهم. ......................................................... وأتعجب من شخص يدّعي أنه باحث إسلامي. يقول: الدين لا علاقه له بالعلم!!!! وبيستشهد بحديث لا يخدمه...إذ أن الحديث عن أمر ليس للرسول صلى الله عليه وسلم عِلم فيه فقال ذالك ولا جدال في الأمر دا، لكن مش معنى الحديث أن مقصد النبي صلى الله عليه وسلم أنه ينفي العلم من عن طريق الدين. 🔴قال الإمام النووي: ورأيه صلى الله عليه وسلم في أمور المعايش وظنه كغيره ، فلا يمتنع وقوع مثل هذا ، ولا نقص في ذلك" شرح مسلم " (15/116) وبعدها يقول هناك أحاديث ويقول الدين يتعارض مع العلم!! ويقول إن لغة القرآن رمزي!!!!! فبأي حال دا باحث أنا مش فاهم دا أ،ب أن القرآن هو بلغة العرب المعروفة. وأمر الحديث اللي ذكره أنه يتعارض مع العلم باطل وتم الرد عليه من زمان⬇️ 🔴ودا وضحه دكتور متخصص في مقارنة الأديان وقال: "ما قرره الحديث صحيح علميا؛ فإن في الحيوان المنوي والبويضة معلومات جينية مختلفة، الجزء الذي يساهم به الذكر يضم معلومات تشابه ما في أسرته، والجزء الذي تساهم به المرأة فيه معلومات جينية تشابه ما في أسرتها. وإذا غلبت المعلومات الجينية للذكر، كأن يكون فيها لون العينين ،أخضر، كانت عين المولود على هذا اللون وإذا غلبت المعلومات الجينية كما في البويضة، كأن تكون العين سوداء، كانت عين المولود سوداء. التعبير عن المعنى السابق بلغة بسيطة يفهمها الأعرابي في القرن السابع يكون باستعمال ألفاظ تدلّ على الانتصار في صراع الغلبة على الهيمنة بين خيارات مختلفة (العلم و حقائقه، د: سامي عامري،ط:٣،ص٤٩١) 🔴بل إن علم الأجنة في القرآن تم عمل دراسه عليه من جانب متخصصان في علم الأجنه وزراعة الخلايا الدكتور صالح بن عبد العزيز ،والدكتوره فاطمه محمد سعد وانتهوا بقول: وهذا يتوافق مع ما ثبت في علم الأجنة من أن العظام تخلق أولا ثم تكسى بالعضلات في نهاية الأسبوع السابع وخلال الأسبوع الثامن من تلقيح البييضة،وبهذا تنتهي مرحلة التخليق حيث تكون جميع الأجهزة الخارجية والداخلية قد تشكلت. (علم الأجنه الوصفي المقارن، مركز النشر العلمي، ص٢٢٢) ...................................................... وللأسف الشديد الاستاذ يوسف جنديه يسلك طريق علماء الانثروبولوجيا والإجتماع الادينين خاصةً اللي ساروا على نظريه برتراند راسل زي ما قال في كتابه(Why I Am Not a Christian) في أن الدين سببه الخوف من الطبيعه. ودا قول فساده غني عن إفساده....إذ أن لو أن حسبنا أن التدين شئ إيماني عقلي ملازم للعقل لما بدأ الإنسان يشعر بالخوف فيفسر دا بالعقل أنه يتخيّل وجود صانع...يعود على العقل بالنقص وأن العقل بيصنع وهم. ......................................................... آيه الخلق من الطين هو خاص بأبوا البشر آدم عليه السلام 🔴قال السعدي: فقال: وبدأ خلق الإنسان من طين وذلك بخلق آدم عليه السلام، أبي البشر (تيسير الكريم الرحمن،مؤسسه الرساله، ص٦٥٤) . اليوم هو مدد من الزمان ومفيش قرينه لحمله على اليوم المعروف...ومش مِدي اي مجال للاخ يتكلم عشان يرد دائما مقاطعه المدافع عن النظره الايمانيه ودا عيب كبير جداً ملاحظ في البرنامج!!!!! اليوم في القرآن جيه بكذا معنى مره باليوم المعهود المكوّن من ٢٤ساعه كقوله(يدبر الأمر من السماء إلى الأرض ثم يعرج إليه في يوم} (السجدة:5) أي: من أيام الدنيا. ومره بمعنى يوم القيامه كقوله{فاليوم لا تظلم نفس شيئا} (يس:54)، ومره بمعنى النِعم كقوله(وذكرهم بأيام الله} (إبراهيم:5) اي: بأنعام الله. ومره بمعنى وقت أو حين كقوله (وآتوا حقه يوم حصاده} (الأنعام:141) يعني وقت أو حين حصاده. فالنص القرآني جيه بكذا معنى للفظ اليوم ولا يوجد قرينه لحمل آيات الخلق على اليوم المعهود. ومفيش حاجه اسمها يقبل مليارات التاويلات احنا لو مشينا بالمنطق بتاع الاستاذ سعيد هنحكم على جميع الأديان بالصحه!!!!!!!! فيه تأويل مسوّغ وتأويل غير مسوّغ ودا والله أ،ب علوم إسلاميه مش عارف دا باحث إسلامي إزاي؟؟؟؟؟؟؟ .............................................................. وعن آيه الشهاده للمرأه هو لأن غالباً المرأه بعيده عن الأمور دي فالقرآن نزل في البيئه دي وفقاً لما كان متداول عشان كدا خلا شهادتها النصف، طيب لو لقينا إمرأه فاهمه كويس وخبيره في الأمور دي هنا يبقا نفس شهادة الرجل، انتفت العِله انتفى الحكم، ودا اللي قاله ابن تيميه والشيخ عبدالحليم محمود بعده. لا تعليق بعد قول الاستاذ سعيد أن النص ظهر في بيئه ذكوريه...دا وحده كافي لبيان معتقد الشخص. لا والمضحك أن الاستاذ يوسف بيقول على هذا مبني على عُرف وليس على علم في حين الاقي دراسه بتقول⬇️ أرادت النساء ، مقارنة بالرجال ، زيادات أكبر بشكل ملحوظ في السلوكيات العاطفية والرفيقة لشركائهن. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2778212/ وانا طالب نص من القرآن أو السنه أن يحرم على المرأه العمل؟؟؟؟؟؟؟ أنا مش عارف هو الاستاذ الفاضل جاب دي منين!!!!!!!!!! .................................................

السؤال نفسه غلط. لا يمكن تعميم هذا السؤال على كل شيء في العلم والدين . جعفر جلب ملحد وكاتب روائي ومدربة تنمية بشرية وطبيب، يعني لا يوجد شخص متخصص في العلم يميل لتأيد دور الدين في العلم حتى يختلف مع الطبيب، كالعادة تحييز. هناك قناة لبروفيسور محمد باسل الطائي المتخصص في الفيزياء الكونية يدمر الملاحدة في العلاقة بين العلم والدين. بروفيسور محمد باسل الطائي محترف وهو صديق لعلماء غربيين مشهورين في الغرب منهم العالم البريطاني الشهير ستيفين هوكنج

قرأت کثيرا من التعليقات السادة الکرام أظن أن الحلقة کانت بحاجة الی شخص مفقود ومحبوبذفي أوساط العالم العربي وهو البرفسور عصام حاجي استاذ اکاديمي ويعمل في وکالة ناسا وهو يستطيع الإجابة عن کل أسٸل المشاهدين فيما يتعلق بخلق الکون والانفجار العظيم مع تحياتي واحترامي لکل ضيوف

Ofcourse I believe in science 🇩🇿

اصدق العلم ✊🏻❤️

يوسف يوسف عظيم بشكل🔥❤️ برافو

دين محمد سابي النساء في زوال في زوال

الدين خرافة واسطورة😎😎 ام العلم حقيقة ويمكن تجربته

الكثير من الأحاديث تم دفنها لأنها لو ظهرت لناس اليوم لكفروا جميعا 😅😅😅😅

انا مصدوم من كمية المغالطات التي اتت في الحلقه استاذ جعفر اتمنى ان تاتي بشخص مساعد لك يبين المغالطات الذين يقعوا فيها الضيوف لكي يوصل الحوار لنقطه و يشاهد الجمهور من يتكلم بمغالطات و بدون ادله و من يتكلم بدليل بدون مغالطات

شاهدت الحلقة افهم شخص هو الاستاذ خالد بارك الله فيك

الدين هو الدي يحتك عن العلم ، ويعطيك نظرية لتنهض وتبحت عن تفاصيلها بالعلم . الله عز وجل خلق القرآن ليس ككتاب علمي فيه كل شيء كما يقال ،بل هو كتاب هداية فقط . أما العلم فشيء آخر . وبتالي هم متكانلين وليسو متناقضين

الخلاصه الي يتفق ان الدين ضد العلم عنده خلل ياه بعقله يا اما بقله علمه بين قوسين اعيد النظر في دينك

في راي لا يجب الخلط بين الدين والعلم فالدين علاقة الانسان بربه وهو عبارة عن مجموعة معتقدات فلسفية اما العلم هو مجموعة نظريات وتجارب مختلفة ومتطورة ومتغيرة مع الوقت اما اذا كان توافق العلم مع الكتب الدينية دليل على صحة دينك فالفيدا (الكتاب المقدس للهندوس) يعتبر اكثر كتاب ديني توافقا مع العلم ونظرياته

مساواة بين الرجل والمرأة يكون بالفرص من حيث العمل أما مسائل الأجتماعية فلازم متساوين سواء زواج ميراث والخ

يا ريت لو هيثم طلعت موجود بالحلقة كنا ضحكنا شوية لا أدري فجر نفسه ب18 ملحد 😂😂

المغالطة الكبيرة الي عم نوقع فيها والي بتسبب هجوم المجتمع العلمي على الدين الاسلامي سببه نحن المسلمين يلي حولنا محور الدين من القرآن الكريم(كلام الله) الى احاديث منقولة عن فلان وفلان(كلام بشر) ومنسوبة الى النبي ، وهاد الشي هو اكبر غلط عم نرتكبه بحق دينا لو كان ديننا هو التزامنا بالنص القرآني لما رأينا احد قادر على تغليط الدين

يحاربون الدين الاسلامي ويتم طرح افكار العادات والتقاليد ع انها جزء من الدين هناك نقص في العلم عند الضيوف

المسلم السلفي قام بتضييع الوقت فقط لفرض قمعه الديني اللغوي على الحوار. مما يعطيك لمحة عن كيف هي حياة مخالفي الفكر في السعودية، في السعودية القمع هو الرد دائماً

لازم قصي يشارك في البرنامج

الدين يعني الايمان بخرافات مع تغييب العقل و المنطق اما العلم فهو المنطق و العقل و الحقائق و الادلة الملموسة و المحسوسة

العلم طبعاً لأن الأديان تقدم أجوبة سخيفة طفولية غير منطقية وغير علمية .

كان من المفروض ا لاستاذ جعفر أن تأتي واحد خير مسلم واو ملحد وليس الكل المسلمين

شيء مضحك بان تجد النساء يدافعن عن الإسلام الذي هو بدوره اكثر دين قلل من قيمتها وحط من كرامتها .مازوخية مقيتة الصراحة