هل يجوز استئناف حكم برفض الدعوى شكلا او رفع الدعوى مره اخرى هي . دعوى طرد ودفع القيه الإيجارية منذ انتهاء عقد الايجار حت تاريخ رفع الدعوى ولكم جزيل الشكر
سؤال من بعد اذنك حضرتك فى محضر جنحة ضرب انا انا تقدمت بشكوى للنيابة الإدارية بأن التقرير الطبي مخالف لقرار وزير الصحة المنظم للتقرير الطبية الجنائية فقررت النيابة الإدارية بالنص الكتابى ان التقرير الطبي ملئ بالأخطاء ١ .قيام الطبيب بكتابة تقرير طبى لحالة عظام وهو طبيب باطنى على الرغم من وجود طبيب وجود عظام ٢ .كتابة علاج اكتر من ٢١يوم فى حين علاج الاصابة اقل من ٢١يوم ٣ .أقر الطبيب بصلة القرابة بينة وبين المصاب ٤. عدم التأكد من شخصية المصاب حيت بطاقة الرقم القومى مفقودة وتم كتابة رقم قومى على خلاف الحقيقة ٥.مساعد الطيب فى كتابة التقرير الطبى فنى تمريض وليس من المجموعة الوظيفية الكتابية وانتهت االنيابة الإدارية بالخصم خمس ايام من الراتب للطبيب وفنى التمريض والطبيب ومدير المستشفى صرف النظر عن إبلاغ النيابة العامة لعدم القصد الجنائى هل استطيع الطعن بقرار النيابة الإدارية فى جلسة الاستئناف ام غير كافى هل أستطيع التظلم من قرار النيابة الإدارية؟ وكيف ؟ أرجو المساعدة ولك جزيل شكري وتقديري واعانكم الله علينا
ممكن ياااستاذ انا من اليمن فقدت عقد زواجي في القاهره وعشان البلد مش بلدي مش عارفه اعمل ايه وع فكره معي معامله دخول للسعوديه ومش حينفع المعامله الا بالعقد الي فقد😭
صدر حكم محكمة درجة أولي غيابيا بالحبس سنة مع الشغل وكفالة ٢٠٠٠ وغرامة الفين والمصادرة والمصاريف وبعد سنتين تم القبض علية في كمين فقام المحامي بعمل معارضة ولكن السيستم قال انة تم عمل معارضة قبل ذالك وهذا غير صحيح في ملف القضية لا يوجد أي دليل علي عمل المعارضة ولكن دة خطأ سيستم فقط وتمسك رئيس النيابة بعمل استئناف الإفراج عن المتهم مما أضاع الحق في المعارضة ما هو الحل القانوني
لو سمحت يا سيادة المستشار اسال حضرتك سؤال سلفي ضربني وعملتله محضر سب وقذف وتشهير وضرب اخد اسبوع حبس وبعدين عمل معارضه استانافيه وخرج بكفاله الجلسه التانيه بعدها بكام يوم المحامي بتاعه جايب ورق ذور من شغلي اني كنت في الشغل ومخرجتش ساعة الواقعه ساعه بدري وانا جبت ورقه من شغلي بتثبتاني خرجت ساعه بدري ينفع اقدمها في الجلسه الجايه ولا مينفعش رد علي لو سمحت
تحياتي استاذ بهذا الطرح جنابك حولت الاستئناف بمثابة التمييز بينما الاستئناف يعيد الدعوى الى الحالة الاي بدات بها والا لو كان الامر كما تقول فان الاستئناف هو كالتمييز وهو ليس كذلك
نعم هو كالتمييز لانه طريق من طرق الطعن ولكن ان لو لم يمكن المستانف من ابداء دفوع جديدة لانتفى الغرض من مرحلة الاستئناف ولانتقلنا حكما وبالبداهة الى طريق التمييز كمرحلة من مراحل التقاضي وهذا ينسجم مع ماطرحه جنابك ضمنا اي بتعبير آخر انت تحدثت عن الاستئناف وكانك تتحدث عن التمييز وشتان بين الامرين كل الاحترام لجنابك
راجع حلقاتنا حول الاستئناف .. هذا فيديو يتحدث عن اخطاء ترتكب في الاستئناف نص عليها قانون ... وفي مصر لا نعمل بنظام التمييز كما ان هذا النظام الغي في العديد من الدول كالمملكة العربيه السعوديه ونشكر متابعتك الكريمة ونقاشك المثمر
