Тёмный

اسپینوزا: فیلسوفی که خدا را با طبیعت یکی دانست 

sheikhsaeed
Подписаться 703
Просмотров 1,7 тыс.
50% 1

در این ویدیو، به بررسی زندگی و فلسفه‌ی اسپینوزا می‌پردازیم. اسپینوزا یک فیلسوف یهودی-هلندی بود که در قرن هفدهم میلادی زندگی می‌کرد. او با نظریات خودش در زمینه‌های مختلفی مانند معرفت‌شناسی، اخلاق، سیاست و دین، تأثیر عمیقی بر عصر روشنگری و فلسفه‌ی مدرن گذاشت. اسپینوزا با توجه به روش‌شناسی عقل‌گرایانه‌اش، خدا را با طبیعت یکی دانست و از او به عنوان علت اول و نهایی هستی یاد کرد. او همچنین از مذهب و دولت نقد شدیدی کرد و برای آزادی اندیشه و بیان دفاع کرد. اسپینوزا به دنبال عشق عقلانی به خدا بود و از این عشق به عنوان معیار اخلاقی استفاده کرد. اسپینوزا یکی از بزرگ‌ترین فیلسوفان تاریخ است که با فلسفه‌ی خودش زندگی کرد و به خاطر این فلسفه، تبعید و تحریم شد. اما او هیچ‌وقت از عقاید خودش دست نکشید و تا آخرین لحظه‌ی زندگی‌اش به فلسفه‌ی خودش پایبند بود.

Развлечения

Опубликовано:

 

18 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 16   
@arefyazdanpanah
@arefyazdanpanah Месяц назад
ای کاش نظر منتقدین و جواب فلسفه اسپینوزا رو هم به بحث می گذاشتید
@aqilalavi1618
@aqilalavi1618 2 месяца назад
خدا قوت
@sheikhsaeed-rs2wf
@sheikhsaeed-rs2wf 2 месяца назад
سلامت باشید و شاد
@shohrehkeshmiri3222
@shohrehkeshmiri3222 8 дней назад
مرسی از گوینده و انتخاب خوبش🙏☘️ با بیش از نود درصد این دیدگاه موافقم.
@sheikhsaeed-rs2wf
@sheikhsaeed-rs2wf 6 дней назад
ممنون میشم مواردی که باهاش موافق نبودید بیان کنید تا هم من هم بقیه بینندگان ازش استفاده کنیم
@shohrehkeshmiri3222
@shohrehkeshmiri3222 3 дня назад
در هیچ موردی مخالف نیستم ولی اینکه می گه هدف زندگی رسیدن به سعادت هست و درک نمی کنم چون نمی فهمم چرا باید برای زندگی هدفی قائل باشیم.هستی فقط هست زندگی بخشی از هستی اه و فقط هست. هدف ،داستان ما انسان هاست که نمی دونم به چه دلیل نیاز به داشتن هدف خاص داریم. ولی اصول پایه ای اعتقاداتش ،اینکه خدا در واقع همون طبیعته و جبر کلی حاکم بر زندگی اه و دیدگاهش راجع به اخلاق و می پسندم.
@sheikhsaeed-rs2wf
@sheikhsaeed-rs2wf 3 дня назад
@@shohrehkeshmiri3222 ممنون از شما واسه توضیحات خوبتون فقط من یک نکته رو اضافه کنم اونم اینکه خیلی از انسان ها نیاز به یک هدف داشتن درزندگیشون و اینطوری از تفکر به پوچ بودن زندگیشون فرار میکردن.بسیاری از ادیان با توجه به این موضوع و با قرار دادن اهداف خودشون از این ویژگی مردم استفاده یا سو استفاده کردن. برخی فیلسوفان هم برای پاسخ به این نیاز سعادت رو هدف اعلام کردن کهمیشه گفت با سعادتی که ما معمولا شنیدیمم فرق داره سعادت به معنای زندگی شاد و نیکو هست که در اون لذت های بادوام یا با کیفیت مد نظر هست و هر انسان و جامعه ای رو ه این هدف دعوت کردن که میشه گفت پایه فلسفه انسان گرایی هم بوده . امید وارم پاسخم کمک کرده باشه درک بهتری از موضوع پیدا کرده باشید
@ilaheilahed71
@ilaheilahed71 13 дней назад
Thanks a lot
@sheikhsaeed-rs2wf
@sheikhsaeed-rs2wf 6 дней назад
سپاس برای محبتتون❤
@ebertaa
@ebertaa 2 месяца назад
ها پس عربید که انقدر بامزه و غلیظ "واحد" رو تلفظ میکردید 😄
@sheikhsaeed-rs2wf
@sheikhsaeed-rs2wf 2 месяца назад
ریشه عرب دارم ول جد جد جدم عرب بوده فکر نکنم لهجش به من رسیده باشه :)
@user-zo1jj1oz9w
@user-zo1jj1oz9w Месяц назад
در بچه گی میخواندیم که : عربا قوم یزیدند همه شان بکیر گوزیدند.
@user-xq1vu4hn3x
@user-xq1vu4hn3x Месяц назад
این متن خطبه اول نهج البلاغه حضرت علی علیه السلام حقیقتا دیشب به درک این خطبه رسیدم پس كسى كه خدا را با صفت مخلوقات تعریف كند او را به چیزى نزدیك كرده، و با نزدیك كردن خدا به چیزى، دو خدا مطرح شده و با طرح شدن دو خدا، اجزایى براى او تصوّر نموده و با تصّور اجزا براى خدا، او را نشناخته است. و كسى كه خدا را نشناسد به سوى او اشاره مى كند و هر كس به سوى خدا اشاره كند، او را محدود كرده، به شمارش آورده. و آن كس كه بگوید «خدا در چیست» او را در چیز دیگرى پنداشته است، و كسى كه بپرسد «خدا بر روى چه چیزى قرار دارد» به تحقیق جایى را خالى از او در نظر گرفته است، در صورتى كه خدا همواره بوده، و از چیزى به وجود نیامده است. با همه چیز هست، نه اینكه همنشین آنان باشد، و با همه چیز فرق دارد نه اینكه از آنان جدا و بیگانه باشد. انجام دهنده همه كارهاست، بدون حركت و ابزار و وسیله، بیناست حتّى در آن هنگام كه پدیده اى وجود نداشت، یگانه و تنهاست، زیرا كسى نبوده تا با او انس گیرد، و یا از فقدانش وحشت كند.
@user-oi3kq3uc3o
@user-oi3kq3uc3o 2 месяца назад
درود بر شما . من مطالعات فلسفی زیادی ندارم وفقط هز طریق همین برنامه ها و کانالهایی که در مورد فلسفه اسپینوزا اگاه میشوم اما انچه که برداشت کردم اینکه فلسفه او بقدری پیچیده است که هرگز نظریات او ودستگاه فکری او درک نخواهد شد .این ناتوانی در درک فلسفوی او با این‌برداشت مشخصه که برخی او را بکل خداناباور وبرخی خیلی خداباور برداشت میکنند این ناتوانی منشا اش صورت اصل صورت مسئله واینکه عدم توانانی انسان در شناخت دات لایتناهی خداوند است حتی توسط فیلسوفان و‌اندیشمندان است .اسپنوزا فقط خودش میدونه که چی میگه . و بنظر من او یک‌ خداباور واقعی و وانسانی استثناست .نه‌تنها‌اون‌موقع بلکه در عصر معاصر و روشنگری هم غیر قابل درک است حتی بنظرم خود انییشتن هم کامل او را درک‌ نکردند ولی پی برد که اسپینوزا یه جیزهایی میگه که با نظر تمامی فیلسوفان واندیشمندان بطور کلی متفاوت است .
@sheikhsaeed-rs2wf
@sheikhsaeed-rs2wf 2 месяца назад
درود بر شما با حرفتون در کل موافقم اما موضوع رو از دید دیگه ای هم میشه دید اونم به این شکله که تعاریف از خدا میتونه متفاوت باشه و یک فرد میتونه نسبت به یک خدا با تعریف خاص خدا ناباور باشه و نسبت به یک خدا با تعریف دیگه خدا باور مثلا یک مسیحی نسبت به خدای باستانی یونان زئوس خداناباور هست و نسبت به خدای ادیان ابراهیمی خدا باور.
Далее
13 vs. 36 😂 (via @Fullmhouse/TT) #shorts
00:22
Просмотров 13 млн
آلبر کامو (بیگانه)
22:36
Просмотров 104 тыс.
اسپینوزا (خدا = طبیعت)
9:51
Просмотров 144 тыс.
کانت (مرز‌های شناخت)
20:31
Просмотров 61 тыс.
زمان چیست؟ پرگار
54:00
Просмотров 135 тыс.
+вайб🤩
0:13
Просмотров 1,5 млн
Эффект Карбонаро и пончики
1:01