ولك الف شكر لقد جعلتنا نعيش القرون الاولى ونعيش في اكادمية نصيبين الرائعة. لنا تاريخ يهز عروش الملوك👍 ولنا واقع تدمع له العين 😞اما المستقبل فمجهول … ⁉️
شكراً للمعلومات الواضحة والقيمة عن الخلاف الذي دار بين كنيسة المشرق وكنيسة مصر آنذاك فالف شكر والامتنان لك يا أستاذ العزيز مع كل الأحترام والتقدير لك 🌹🌹
May our ONLY, EVERLIVING LORD/GOD, JESUS CHRIST - the GREATEST EVER and MOST HIGH - Bless and Protect You, Your Family(ies), Friends, Fans, Subscribers, Staff, Partners, Supporters and your Loved Ones Forever. AMEN.
I m kurdish from nisebine and i visited this ruins of oldest university beside of assyrian church. 😊 and near it there is thomb and mosque of zeynelabidin peace be upon him grandson of prophed muhammed sav
الخلاف حول طبيعة الرب يسوع المسيح انتهى لأنه كان خلافا لغويا وليس عقيديا ، إذ ان سر التجسد يعني حلول واتحاد اقنوم الإبن المسيح كلمة الله في يسوع الإنسان منذ لحظة قبول العذراء مريم بشارة الملاك لها وإلى أبد الآبدين بلا انفصال ولا اختلاط ولا تغيير ولا امتزاج لعمل الفداء وسيأتي ليدين البشر .
شكرا للمعلومات الاضافية ولكن يجب ايضا التذكير ان القاء لقب النسطورية على كنيسة المشرق كان بسبب كيرلوس الاسكندري ثم ان غير العارفين يعتقدوا بأن كنيسة المشرق تأسست في القرن الرابع الميلادي مع نسطوريوس وذلك خطأ لأن هذه الكنيسة العريقة التي هي الكنيسة الأم في بلاد آشور المعروفة اليوم تحت اسم العراق فإنها تأسست في القرن الاول الميلادي وبسبب وقوعها بين عدة امبراطوريات تعرض ابناؤها للإضطهادات وعمليات الابادة الجماعية تبعا لنزوات الحكام مثلما حصل خلال حكم شابور الثاني ايضا والمسمى بالاضطهاد الاربعيني . لذا يجب التركيز على رفع الشبهات العفنة التي اطلقها من يسموا انفسهم "مسيحيون" ويقوموا الى اليوم باضطهاد كنيسة المشرق واتباعها كما ان كنيسة المشرق لم تنشق بل تم ابعادها وهناك فرق بين الكلمتين. اما بالنسبة للقب ام المسيح فكان مستخدما الى ان قام كيريلوس الاسكندري بعملته الشنيعة وتطاول على كنيسة المشرق وعلى القديس نسطوريوس
ثنائية شخص الرب يسوع المسيح يعني فيه لاهوت الله وناسوت البشرية بلا انفصال ولا اختلاط ولا تغيير ولا امتزاج ، وهنا تعثر بنو اسرائيل فصلبوه ظنا منهم انه مجرد إنسان ولا يحق له معادلة نفسه بالله عندما قال انا هو . بناسوته عاش حياتنا بلا خطية ولم يعلم الساعة مثل أي إنسان ، وبلاهوته يعلم الساعة ولا يخبر بها تلاميذه لأنها خاصة بالله. الله هو الواحد بذاته الوحيد بلاهوته الأوحد بكماله كامل وكلي الصفات وعامل بصفاته الذاتية قبل خلقه أي شيء بين اقانيم جوهره الإلهي الآب والإبن والروح القدس. اسمه الآب لأن اللاهوت هو اصل كل شيء. اسمه الإبن لأن اللاهوت حكيم كليم وكلمته منه وله وفيه وليس مخلوقا، بل القى كلمته المسيح في مريم العذراء فتمثل لها بشرا سويا هو يسوع الإنسان الذي ذهب طوعا إلى الصليب وتمم نبوءات موسى وداود واشعياء ودانيال. اسمه الروح القدس لأن اللاهوت هو القدوس من ذاته غير مرئي يعرفه المؤمنون به فقط.
لقب ام الله يساوي لقب ام المسيح ولقب ام يسوع ، لأن سر التجسد يعني ان يسوع ليس😂وحده بل فيه لاهوت المسيح متحدا منذ لحظة قبول العذراء مريم بشارة الملاك لها وإلى أبد الآبدين بلا انفصال ولا اختلاط ولا تغيير ولا امتزاج.
السلام انا اثار ي عراقي هل يستطيع أحد ان يشرح ماهية العلاقة بين المسيحين العراقيين مايسمى الكنيسة الاشوريةوالاشوريين الدين سقطت في ٦١٢ق م اريد مصدر اوخريطةقديمةاو اي تراث مدون اهل مكة ادرى اثبتوالنا ان اسم المسيح الاشوريون.متوراث قبل الاحتلال الانكليزي
نعمة الرب تكون معك، تم تسجيل المتابعة، واتمنى ان كان في قنوات او صفحات تتكلم بهذا الخصوص بطريقة مفصلة اكثر تذكرنا بها و توعدنا في المستقبل القريب التطرق لهذا الموضوع على شكل حلقات لأهميته ولقلة المصادر المدونة باللغة العربية وللاسف المصادر الحالية غير محايدة او تنتمي لجهة مخالفة لما تم طرحه هنا، تحياتي
كما فعل كيرلس بنسطوريس في افسس ظلما هكذا فعلو ببطريركهم العرطوقي ديوسقورس في مجمع خلقيدونية حيث حرموه و طرد من المجمع و كان طرده حق ، اليوم لا يقدر المونوفيزيين ان يعترفوا انهم ظلموا نسطوريس لانهم سبب رئيسي في كل الانشقاقات بين الكنايس على رأسهم الأقباط الأرثوذكس. نسطوريس في تعليمه لم ينسب الألم إلى الله انما لذلك الجسد الذي اتخذه من مريم لتميم خلاص البشرية لان الاله طبيعته روح لا تتألم لكن لم يفارقه على الصليب بخلاف ما أذاع الهراطقة المونوفيزيين ان نسطوريس قال فارق اللاهوت الناسور على الصليب . شكرا لك . اسمع ماذا تقول كنيستنا في ليلة عيد الميلاد : لم تلد العذراء الأزلي كمان قال الهراطقة و لم تلد انساناً كما أذاع آريوس انما ولدت المسيح الهنا كما آمن مار نسطوريس و بميلاده منها اظهر قوة العلي الذي تسبحه الملائكه له المجد .
كلامك صحيح، كيرلس بدأ كل هذه الاضطرابات والانشقاقات. فالخلافات الفلسفية حول تفسير طبيعة المسيح كانت موجودة قبل مجمع أفسس بعقود وكان الجميع متعايش ومتفاهم حتى جاء كيرلس الذي لم يتقبل تعيين أسقف أنطاكي بطريركا على القسطنطينية واستغل الخلافات التفسيرية لخلق فتن في الكنيسة الواحدة.
شكرا لك لتوضيح الحقائق التاريخية عن كنيسة المشرق وكم كانت مظلومه وللاسف ما عملته كنيسة مصر بحقهم وما زالوا يعتبرون كنيسة المشرق كنيسة مهرطقة في حين هي العكس واذا كانت المشكلة لان القديمة مريم والدة المسيح او والدة الله علينا أن نتذكر قانون التيمان المسيحي بأن المسيح مساوي للاب في الجوهر وكنيسة المشرق تؤمن به اذن أين الخلاف يا كنيسة مصر القبطية
كنيسة المشرق لم تحرم نسطوريس لان رأت في عقيدته تمام التوافق مع عقيدتها الذي هو طبيعتين في شخص المسيح و هذا شكلٍ معضلة امام كنيسة مصر و لقوبونا بالنساطرة و هم محرومون ايضا من كنائس روسيا و اليونان و كنيسة روما .
@@sargonabraham3477 نسطور جعل المسيح انسان عادي وليس ابن الله إنما الله فيه حسب الموقف وبعدين يتركه ايه الفرق بينه وبين القديسين ياسيدى المسيح اتحاد بين طييعتين اله وانسان فى نفس الوقت اتحاد اللاهوت مع الناس ت بدون اختلاط ولا امتزاج التغيير النسطوريه بضعفها مهدت لظهور الابيونيه والإسلام لضعف منطقها
@@user-vn6bh1zw6v كلامك غير صحيح و مأخوذ فقط من طرف المعادي لنسطوريس تعب حالك شوي و ابحث في كتب كنيسة المشرقية و انت بنفسك رح تكذب أقوالك هذه و يا اخي استحوا من قصة تمهيد للإسلام و كلام بلا قيمة و لعب في عقول الناس حتى تبرأوا المدعو كيرلس و اتباعه . المسيح مساو للاب و الروح القدس بلاهوته أزلي سرمدي له المجد مع الاب و الروح القدس . أنصحك اقرا و يكفى خزعبلات أصلا انتم محرومين من خلقيدونيا حتى الان بقرار مجمع حضره اكتر من ٥٠٠ اسقف و انضرب ديسقورس المهرطق على فمه و نتفوا لحيته الامر الذي لم يحدث لنسطوزيس لانه كان غايب . شفت الفرق 😂😂
اخوي عندي سؤال فيه كثير ناس يشككون بانتمائكم للاشوريين ويقولون انكم مدعين النسب ومن هالكلام هل هذا صحيح وهل فيه فحوصات جينية تثبت نسبكم للاشوريين ؟ وليش انقطع ذكر الاشوريين خلاص 2000 سنة ؟ وين اختفوا وشكرا لك والله اني افرح لما أشوف اغلب الشعوب اليوم تستعيد هويتها اتمنى تقنعني تحياتي لك اخوك من السعودية
اخي الكريم .. المشككين معروفين و غايتهم معروفة و أولهم الأكراد .. الان هنالك هجمة نوعية و مدروسة من قبلهم عن طريق مواقع التواصل يرمون معلومات مغلوطة و ينشروها بكثافة و الكل يقوم بنسخ و لصق تلك الكتابات التي ليس لها صحة بالأساس .. لغاية لهم فيها مصلحة .. هم أنفسهم لا يعرفون من هم و لا نسبهم و ينسبون نفسهم لعدة شعوب من غير دليل و ينسفون نسب غيرهم الواضح للعيان و آخرها كان تعاونهم مع داعش .. داعش التي دخلت مناطق الآشوريين في العراق و سوريا و دمرت كل آثارهم بطريقة ممنهجة و هجرت من بقي من اشوريين و ثم بقدرة لا احد يعرف من أين أتت يأتي الأكراد و يخرجون داعش بكل سهولة و يستولون على تلك الأراضي و ينسبوها لنفسهم .. مع أنه لو يحفرون بكل شبر من تلك الأرض لن يجدوا سوا اثار اشورية .. ذالك المخطط الصهيوني الذي تعاون معه الأكراد كان لأجل أن ينسف الإرث الحضاري للاشوريين و ما تبقى من شعب اشوري و تغير ديموغرافي بالمنطقة .. و اسرائيل لها يد كبيرة بالمخطط .. و اليوم لو ترى التقارب الكردي الصهيوني لفهمت المغزى و المخطط لإسرائيل الكبرى من النيل للفرات .. يجب قيام دولة موالية للكيان عن حدود الفرات و غير أن العدو الازلي لهم هم الآشوريين لأنهم سبوهم عدد مرات و ما زالو لم ينسوا تلك الحوادث و يدرسوها و يعلموها لأولادهم بحقد و يحتفلون بذكرى سقوط الهيكل بضرب رؤسهم بحائط المبكى .. شيء يشبه اللطم على ما جرى . تقبل مروري و تحياتي و الحديث يطول و لا يسع لبعض الكلمات أن تشرح الكثير من الأمور . 🌹🫡
منهجية خوارزميات الذكاء الاصطناعي قادمة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي وتحليل احدث اكتشاف علم الاحفوري Archeology وتضمين تحليل كلّ جينات بقايا عظام سكان الحضارات القديمة وربطها حديثا وسوف تكون هناك صدمات كم ان التاريخ السردي هو غير دقيق ويكاد يرتقي إلى كتاب قصصي وادب عالمي خلّط الميثولوجيا مع الحقائق. لذلك ننتظر خوارزميات الذكاء الاصطناعي 🤖 سوف تضع النقاط على الحروف . ❤
I don't know what your sources are, but the region in Alexandria and the churches that accepted its Christology where Miaphysite, not Monophysite. They directly rejected and still reject monophysitism. Miaphysitism states that christ is both human and divine but in one nature. other than this, great video.
I mentioned the sources in the description. Anyway the Romans called them Monophysites which means the belief that Jesus has one nature and that’s exactly what they preach
they called us that until the council of Chalcedon, while the Council of Ephesus I is clear in it's definition the greek word for Miaphysitism is μία φύσις which refers to a composite of nature in other words it's not the absolute oneness of the nature, while the greek word for monyphysistism is Μονι φύσις which refer to an absolute oneness of the nature. The sermon that the bishop made has a falsehood that is since the Council of Chalcedon and the misrepresentation in that interview. Also St. Dioscoros haven't affirmed Monyphysis which is a clear strawman fallacy, if we checked his letter to the Hennoton Monks, in his Exile place Gangra we would see he affirmed Miaphysis not monyphysis "Sufficiently indeed, as I consider, to the great confusion of Heretics, the Teachings of Holy Bishops. and Orthodox Archbishops have proved the fatuity of the Affirmations of Heretics and shewn at the same time that it is an Impiety to speak of Two Natures in God The Word Incarnate; for, they have excommunicated those who hold this Doctrine, and they have banished from *The Hope of Christians those who do not confess God The Word to be Consubstantial with the Father, because He became Consubstantial with Man, taking Flesh, although He remained unchangeably what He was before; as they had done (excommunicated and banished) with the rest of the Heretics.** " Monyphysis Christology affirm that christ has only the divine nature after the union Miaphysis affirm that Christ has one nature of two (human and divine) after the union so you can see the differences between Monyphysis and Miaphysis. @@historyofassyriatv
@@historyofassyriatv all I was saying is your video said they say there is (according to them) one DIVINE nature, this is what your video said. They do not state it is one only Divine nature, they say it is one nature BOTH Divine AND human. You only said divine you did not state these churches confess that the one nature is both divine and human.
The two mean the same to all of us. Plus, they should have Not gone so severe on each other being brothers of Christ. There should have been and understanding and love and respect between the two churches. All this division would have not happened. If I called Mary mother of Jesus or mother of God it is exactly the same. Jesus is God they are one. Assyrians never heard of Greek words at the time. Theotokos was Greek word. How would they accept something without knowing what it means. But later they did, and they confess that Mary is mother of Christ who is GOD. No doubt about it. But, Coptic church and oriental churches would not give the church of the East to explain itself and that is wrong in the eyes of the Lord. They’ve been judging us and labeling us Nestorian which we are NOT.
أشكرك على هذا الفيديو الرائع الذي أعاد إلي رشدي. إذ أنني ظننت في وقت من الأوقات ان الكنيسة النسطورية الآن هي أورثوذوكسية الإيمان و ان ما حدث في الماضي قد تم تلافيه. ولكن كلامك يؤكد على أن النسطورية بعبادة الإنسان مازالت موجودة. عزيزي لقب ثيؤطوكوس كان مستعملا في الكنيسة قبل كيرلس ، ولو يكن كيرلس هو اول من أظهر لقب ثيؤطوكوس، ولكن كان نسطوريوس هو اول من جاهر بمنع لقب ثيؤطوكوس، و إن أردت المراجع قول لي و سوف أذكرها لك و ترجع لها ونتناقش ولو أني لا أعرف هل تهتم بالمراجع حقا وهل ستذكر لي مراجعك فيما قلته؟و بالأخص فيما يخص جلسات المجمع و عن تأخر البطريرك يوحنا في الأصل. ثانيا: لا أعرف هل جهلا منك أو خدعة و تكذيب للحقائق تدخل اوطيخا الذي لم يكن موجودا أصلا في هذا المجمع. ثالثا/ سأعتبر انه جهل منك ان لا تدري شئ على الرسائل التي دارت بين نسطور و كيرلس و الحرومات، مع إن أي شخص يعرف ألف باء لاهوت يعرف جيدا الرسائل المتبادلة بين كلا الطرفين قبل المجمع والتي اظهر فيها كيرلس احترامه لنسطوريوس و أراد ان يشرح له العقيدة ولكنه تمسك بعبادة الإنسان والشرك مع الابن. ولا أعرف أيضا جهلك بالمراسلات التي كانت بين القديس كيرلس و بطريرك روما قبل المجمع والتي دارت بخصوص هذا الموضوع. رابعا: الموضوع لم يكن له علاقة بلفظ طبيعتين أو طبيعة واحدة، فيوجد من يستعمل طبيعتين بمعنى جوهرين ولكنه يعترف بإتحاد حقيقي وليس مجاورة ولا مثل اتحاد الرجل والمرآة لذلك فكل الكنائس الخلقيدونية واللاخلقيدونية تحرم الآراء النسطورية، بل أن الكنائس الخلقيدونية التي استعملت تعبير طبيعتين هي التي حرمت ليس نسطور فقط بل حتى ثيؤدوروس الموبسويستي في مجمع القسطنطينية 553! والذي لم تكن معها فيه الكنائس اللاخلقيدونية والتي تدعوها " المونوفيزية". خامسا: الا تعرف بمرسوم الاتحاد بين يوحنا الأنطاكي وكيرلس واستعمال لفظ " ثيؤطوكوس" ؟ سادسا: بعيدا عن التاريخ و ام الرب (الذي يحاول البعض استعمال لفظ سيد، كأننا اكتشفنا الآن ان في كل لغات العالم كلمة رب تساوي سيد) وولدة الإله القدير الذي يولد لنا ولدا ويدعى اسمه الها قديرا ابا ابديا رئيس السلام، دعنى نتسائل؛ هل نمجد ونسجد للمولود من العذراء كإله أم لا؟ إن كنا نمجده كإله فهو إذا اقنوم واحد و شخص واحد الله الكلمة ولذا فأصدق اختبار حقيقي لإكتشاف حقيقة الإعتقاد هو دعوة العذراء بوالدة الإله، ليس كأن اللاهوت ولد منها، حاشا فهو خالقها ولكن لأن من ولدته انسانا هو شخص واحد و اقنوم واحد، الله الكلمة المتجسد. ولكن إن كنا لا ندعوه إلها بل إنسانا او نمجده كإله لإتصاقه بالله الكلمة فنحن بالحقيقة أ- مشركين نعبد إنسانا مع الله ب- لم نخلص لأن من قام بالخلاص هو مجرد إنسان ملتصق بالله، فمن خلص هو فقط الإنسان يسوع المسيح و الموت الذي ماته ليس له فائدة لنا ج- نعبد إلها ظالما أجبر الإنسان يسوع على الموت في مقابل دعوته بالإلوهة والتي دعانا بها آلهة د- المسيح لا يزيد عن مجرد إنسان ملبوس أو مثل أي انسان يحل عليه الروح مثل التلاميذ ومثل شاول بن قيس التي حل عليه الروح، في النهاية نحن بعد في خطايانا و ليس لقيامة وموت السيد أي فائدة. تقبل احترامي
ما هو دليلك ان نسطوريوس قال ذلك؟ كل هذه التلفيقات روجها كيرلس واوطيخا على لسانه لاكن اين كتبه ورسائله؟ المسيح قال لمريم يا امرأة ولم يقل لها يا أمي. فالمسيح يملك طبيعة إلهية كاملة وطبيعة بشرية كاملة من دون اختلاط ومزج بين الطبيعتين. ومريم هي والدة المسيح الكلمة المتجسدة وليست والدة الكلمة الأزلية الإلهية.
@@historyofassyriatv حضرتك ما قرتش الخطابات اللي بين نسطوريوس و كيرلس ده شئ يخصك، رغم انه موجودة و معروفة. لكن حضرتك ما تعرفش مثلا إن اوطيخا وموضوعه ما لوش علاقة ولا كان له أي تواجد في مجمع أفسس برضه براحتك بتتلاعب بالألفاظ لأن ما حدش قال إن العذراء هي أصل الألوهة ولا هي أصل اللاهوت، ولكنها مخلوقة اتحد الابن المتجسد بناسوت كامل منها بدون تغيير أو تشويش او مجاورة لكن ليه ما جاوبتش على سؤالي الآخير وهو ده اللي هيدور حواري معاك عليه الأول علشان مانتوهش ونتفرع في الكلام:_ وهو هل نمجد ونسجد للمولود من العذراء كإله أم لا؟ و للحديث بقية اعتمادا على اجابة حضرتك
لم ينتصر الإسلام إلا على ضهر الحقد والبغض بين المسيحيين.فيا أسفاه على انجيل المحبة.فهل عرفتم الان معنى أن المحبة هو اقوى سلاح.فلو وجد الإسلام المسيحيين موحدين برباط المحبة لو جد نفسه أمام حائط غليض يصعب اقتحام ابوابه
الضوضاء في الخلفية لم تتوقف و لو لـ لحظة طيلة الفيديو - قتلت المادة - اذ اعطت الانطباع للمشاهد ان الجهد المبذول هو لا اكثر من تمثيلية - في التدليس. ارفع الموسيقى و اعد تحميل المادة.
الفيصل الحكم بين الكتب الدينية كافة وكذلك افكار البشر أن الإله الحقيقي : ١- له علاقة مع البشر ، ويتواصل معهم عبر الوحي الإلهي ومخلوقاته التي تدل على خالقها. ٢- يحفظ رسالته كما يحفظ ذاته وعزته، وبها حجته على البشر الى يوم الدين ليكون العدل الإلهي تاما بلا عذر من أي إنسان. ٣- لا يظلم البشر في كل مكان وزمان وإلى يوم الحساب، بفضل كماله المانع لأي نقص فيه، وبحكم حرية البشر في الطاعة والمعصية، وهم اصحاب عقل حر وضمير حي. ٤- جعل شعبه المختار عبرة ودرس لكل من يجادل في الأديان، فلا مبرر لتقليد اليهود في السبب الذي جعلهم المغضوب عليهم بزوال الهيكل وتوقف الغفران لهم منذ سنة ٧٠م. ٥- نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتحققت في صليب يسوع المسيح بعد قرون ، لا يتممها مخلوق بل الخالق المهيمن على تاريخ البشر رغم حرية البشر وابليس.
ومن الجدير بالذكر أن أي شخص يؤمن بإيمان نسطور هذا (النساطرة أو النسطوريين)، لا يتم اعتبارهم مسيحيون؛ لأن جوهر الإيمان المسيحي هو أن "المسيح هو ابن الله الحي" (أقنوم الكلمة الإلهي)، أما نسطور فينادي بأن المسيح شخص آخر، حلّ فيه أقنوم الكلمة(1). ومن هذا المنطلق، يجب على الأشوريين (الكنيسة الآشورية) أن يقبلوا قرارات مجمع أفسس، ويقوموا بالتخلي عن تقديس نسطور (أي اعتباره قديسًا)، فلن نقبل انضمامهم لمجلس كنائس الشرق الأوسط لكونهم نساطرة.
انت تقول ان جوهر الإيمان المسيحي هو إن المسيح هو إبن آلله. والمسيح هو آلله؟ بحسب اعتقادك وفهمك للمسيحية فسيكون المصلوب هو آلله وليس الجسد ؟ فهل الإنسان الجسد اقوى من آلله الروح الكلمة وهل مات آلله ثلاث أيام وقام؟
أخي الحبيب مع الإحتفال بعيد القيامة المجيد. أهنئ حضراتكم قائلا:- " المسيح قام ☝️ بالحقيقة قام " وفي هذا السياق أقول لحضرتك وضعفي متخصص في اللاهوت ورجل مسن ، أن حضرتك وكل من يدعو إلى التفرقة وسرد التاريخ حسب هواه الشخصي ، إرجع إلي كلمات السيد المسيح له كل المجد يسوع إبن الله الحي المولود من العذراء الغالية الطاهرة الدائمة البتولية والدة الإله المتأنس ، والتي قالها لله الآب قبل الصلب :- " إجعلهم كلهم واحد كما أنا وأنت واحد " وإرجع لكلمات القديس العظيم بولس الرسول والذي تكلم عن فضائل المسيحية الثلاثة " الإيمان ،الرجاء ، والمحبة وأعظمهم المحبة " . صديقي العزيز :- ١- أن مشكلة العالم كله الآن هي نقص المحبة. ٢- أن مشكلة عدم وحدة المسيحيين هي إنعدام المحبة . في نهاية كلمتي ياليتنا جميعا أن نتمسك بوصية الرب يسوع المسيح ابن الله الحي له كل المجد:- " أحبوا بعضكم بعضا كما أحببتكم أنا " وليس وصية أعظم من هذا 💖🤲🇪🇬💖
الا تلاحظ بأن هناك تناقض واضح في كلامك....يعني الإمبراطور الروماني أمر بنفي نسطور و في نفس الوقت نفى البطريرك السكندري كيرلس؟؟؟...يعني نفى طرفي الصراع ؟؟؟
تم عزل جميع المشاركين في هذا المجمع حتى يوحنا بطريرك أنطاكيا وايضاً مطران أفسس ميمون بالإضافة لنسطورس وكيرلس بسبب الفوضى التي حدثت في هذا المجمع التي ألغيت جميع مقرراته. والسبب الرئيسي هو تصرفات كيرلس الانانية
أقنومان وشخصان وطبيعتان للمسيح: يمكن تلخيص المبادئ التي نادى بها نسطور في الآتي: 1. جعل في المسيح أقنوميّن منفصلين ومتمايزين، لذلك رفض عقيدة الاتحاد بين الناسوت واللاهوت كاتحاد حسب الطبيعة كاتا فيزين kata fuVin كما رفض الاتحاد الأقنومي Hypostatic union، أي رفض الوحدة بحسب الأقنوم بكونه اتحادًا يفوق الوصف والإدراك ولكنه اتحاد حقيقي لا يمكن أن ينفصل. الاتحاد الأقنومي يعني أن أقنوم الله الكلمة هو نفسه الذي وُلد من العذراء أو الذي تجسد من العذراء أو الذي أخذ جسدًا منها. ولهذا يكون في المسيح أقنوم واحد. ولا يوجد اتحاد أقنومي في الوجود كله إلا في تجسد كلمة الله. 2. اعتبار أن العلاقة بين اللاهوت والناسوت هي مجرد اتصال Conjoining. 3. اعتبار أن الكلمة هو ابن الله، وأن يسوع هو ابن العذراء مريم. كان نسطور ينادي في بدعته أن في السيد المسيح أقنومين وشخصين وطبيعتين، فهو حين يصنع المعجزات يكون ابن الله، وحين يتألم ويجوع ويعطش ويصلب ويموت يكون ابن مريم. 4. اعتبار أن الإنسان مُختار من الكلمة وقد أنعم عليه الله الكلمة بكرامته وألقابه، ولذلك نعبده معه بعبادة واحدة. أما تعليم القديس كيرلس يقول أنه لا يوجد شخص بشري اتحد به أقنوم الكلمة، وأن كلمة الله بحسب ألوهيته هو غير متألم ولكن ابن الله تألم بالجسد أو حسب الجسد. جاء بشخصه أي أن آلام الجسد هي آلامه هو. وهكذا نسب إلى شخصه الآلام والموت. بالاتحاد بكلمة الله غير المحدود صار الجسد المحدود يموت نيابة عن الكل... نقل كلمة الله إليه الجدارة أو الاستحقاق. كما أن ما يخص الجسد ننسبه إلى كلمة الله مثل الميلاد والآلام؛ هكذا ننسب غير المحدودية إلى الذبيحة على الصليب. 5. يرفض تسمية السيدة العذراء والدة الإله ويسميها "أم المسيح"... يرفض لقب "ثيئوتوكوس" qeotokoc، قائلًا أنها أم يسوع فقط. كما ينادى بـ"خريستوطوكوس" Χριστοτόκος (والدة المسيح الإنسان). وبحكم منصبه كبطريرك القسطنطينية وبما له من نفوذ وجبروت بدأ ينشر بدعته الفاسدة في كل مكان مستعينًا ببعض الآباء الكهنة والأساقفة أيضًا. أما عن الشعب المسيحي في القسطنطينية فإنه لما سمع أقوال نسطور رفضها رفضًا تامًا لعدم اتفاقها مع كلمة الله المقدسة، وبدأوا يثورون ضد نسطور الذي ازداد في عناده وتصلّفه. كما حضر إليه جمع من الرهبان وبيّنوا له خطأ هذه التعاليم وانحرافها عن الإيمان المستقيم، فغضب عليهم وأمر بحبسهم في الكنيسة، كما أمر أتباعه بنزع ملابسهم وضربهم وإهانتهم، ثم أوثقوهم بعامود وراحوا يضربونهم على بطونهم. تدخل البابا كيرلس الكبير: ولما اشتد الجدال في القسطنطينية بسبب هذا الأمر وصل الخبر إلى البابا كيرلس الكبير بطريرك الإسكندرية الذي اهتم بالدفاع وتثبيت اللقب التقليدي للعذراء وهو ثيؤتوكوس qeotokoc أي والدة الإله، باعتباره ليس لقبًا مجردًا يكرمها، إنما لأنه يحمل إعلانًا لعقيدة إيمانية جوهرية حول شخص السيد المسيح نفسه، بشأن اتحاد لاهوته بناسوته، مؤكدًا أن هذا هو التعبير واللقب التقليدي والكتابي الذي اختاره أثناسيوس الرسولي. انتهز البابا كيرلس فرصة عيد الفصح عام 428 م. وكتب في رسالته الفصحية ما يفند هذه البدعة وأرسلها إلى جميع الكنائس في كل مكان، كما أرسل رسائل كثيرة إلى نسطور، ملأها بالحجج الدامغة والبراهين القوية التي تظهر فساد هرطقته، لعله يقتنع ويرجع عن ضلاله. وأمام إصرار نسطور على رأيه ومعتقده عقد البابا كيرلس مجمعًا مكانيًا في الإسكندرية من أساقفة الكرازة المرقسية أدان فيه نسطور وشجب كل تعاليمه، وأرسل تقريرًا بما حدث في المجمع إلى سفرائه الموجودين في القسطنطينية وإلى كلستينوس أسقف روما، ثم إلى الإمبراطور ثيؤدوسيوس حين رآه يدافع عن نسطور حاسبًا إياه رجلًا فاضلًا عالمًا. يقول القديس كيرلس الكبير في رسالته إلى أكاكيوس أسقف ميليتين Melitene: [إنه يقسِّم الابن الواحد إلى ابنين. واحد منهما - ينظر إليه في انفصال عن الآخر - ويقول عنه إنه ابن ومسيح ورب، إنه الكلمة المولود من الله الآب. أما الآخر، وهو أيضًا في انفصال عن الآخر، يقول عنه إنه وُلد من العذراء القديسة؟[ (رسالة10:40). [عندما كان نسطور يعظ في الكنيسة كان يقول: "لهذا السبب أيضًا يُسمى المسيح (الله الكلمة) لأن له اتصال لا ينقطع Uninterrupted conjoining مع المسيح". وأيضا يقول: "إذن فلنحفظ اتصال الطبيعتين الغير مختلِط unconfused conjoining of natures، ولنعترف بالله في الإنسان وبسبب هذا الاتصال الإلهي نوقِّر ونكرم الإنسان المعبود مع الله الكلى القدرة".] (رسالة 40: 12). من الواضح من الأقوال التي ذكرها القديس كيرلس عن نسطور أن نسطور قد علّم بابنين ومسيحيين الواحد منهما الله والآخر إنسان، وقد نتج عن الهرطقة النسطورية Nestorianism أمران خطيران: أولًا: إنزال يسوع الناصري إلى مرتبة نبي أو إنسان قديس حلّ عليه أقنوم الكلمة بعد أن اختاره بسابق علمه وقوّاه. وقد رفض القديس كيرلس هذا التعليم الذي ظهر أثره بعد ذلك في القرن السابع الميلادي. ثانيًا: الشِرْك بالله في العبادة بأن يُعبَد إنسان مع الله بعبادة واحدة نتيجة أن الله قد أعطى هذا الإنسان كرامة مساوية لكرامة الله، وهذا قد فتح الطريق لرفض المسيحية بعد ذلك. أخيرًا قام البابا بعقد مجمع إقليمي آخر في الإسكندرية، عرض فيه كل المحاولات لمقاومة بدعة نسطور والرسائل التي كتبها في هذا الشأن، فكتب الآباء بدورهم لنسطور يوضّحون له اعتقادهم في الإيمان بالسيد المسيح، كما قدّم البابا كيرلس اثني عشر بندًا شرح فيها العقيدة المسيحية السليمة، وحرم فيها كل من يتعدّاها، وهي التي سميت فيما بعد "الحرومات الإثني عشر". (ستجد المزيد عن هؤلاء القديسين هنا في موقع الأنبا تكلا في أقسام السير والسنكسار والتاريخ). إلا أن نسطور احتقر الرسالة والحرومات وقام بكتابة بنود ضدها، وهكذا انقسمت الكنيسة إلى قسمين: الأول يضم كنائس روما وأورشليم وآسيا الصغرى وهذه الكنائس أيّدت البابا كيرلس في رأيه، والثاني يضم كنيستي إنطاكية والقسطنطينية التي هي كرسي نسطور.
ربما كان الإسلام في البدء صناعة يعقوبية مونوفيزية بدأت على يدي الراهب بحيرى ثم ورقة بن نوفل. حيث يدعي البعض بانهم كانوا نساطرا وهذا امر غير ممكن فقد كانت النسطورية غير متواجدة في سوريا وغرب الجزيرة العربية في تلك الفترة. بل كانت اليعقوبية منتشرة بين العرب في تلك المناطق. كما ان بعض القصص عن المسيح في القران هي قصص مونوفيزية مثل أهل الكهف وعدم موت المسيح على الصليب بل تم استبداله لان المونوفيزيين يعتقدون بان المسيح يملك طبيعة إلهية واحدة ولا يمكن للإله ان يموت.
حلقاتك جميلة ومعلوماتك قيمة جدا وتوفر على الباحث الكثير من الجهد ، خاصة فيما يتعلق بمسيحية المشرق التى اهملها الكثير للاسف وحتى ابناؤها ، مدرسة نصيبين اليوم للاسف هي خرائب ، والمسيحية في تركيا هى سريان انطاكيون او روم ، فلم يعد للاشوريين وجود فيها ، وفي العراق وصححلي ان كنت مخطا المذهب السائد هو الروم الكاثوليك عند الكلدان وكنيسة المشرق ، والارثوذكسية المونوفيزية للسريان والارمن ، اما الشرقيون الاصلاء فلم يبق لهم سوى الكنيسة القديمة ، ولا اعلم كم رعيتها وهل لها نشاط ، لانني لم اجد لها موقع على الشبكة ولا تذاع نشاطاتها واعيادها وان كانت على الحساب الغربي مثل اخواتها ام مازالت على الحساب الشرقي ، ولا يذكر مرسوم تنصيب بطاركتها ،ارجو منكم عمل حلقة مفصلة عن هذه الكنيسة ان كان لها وجود وعن رعيتها في العالم وهل المسيحيون في فارس تابعون لها ؟ وشكرا لكم.
أغلب مسيحيي العراق كلدان كاثوليك والسريان قسم كاثوليك والقسم الآخر ارثوذكس والباقي ارمن يمكن الاشوريين النساطره انقرضوا بسبب التحول إلى الكاثوليكيه والبروتستانتيه
إستخدام بعض التعابير يدل على جهل التاريخ القومي للمنطقة، مثلاً : قول الكنيسة التركية أو الكنيسة السورية فهذه التعابير غير موجودة في أي مرجع ديني أو تاريخي
استخدم لقب ام الرب .. عندما نطقت اليصابات بالروح القدس عندما سلمت عليها العذراء القديسة مريم " من أين تأتى لى ام ربى " واعلان الملاك بالروح القدس؛ القدوس المولود منك يدعى ابن الله .. ثانيا اغلب الخلافات هى لفظية وادعاءات خاطئة ضد بعض ... فالكنيسة الارثوذكسية القبطية وباقى كنائس المشرق تؤمن ليس فقط بمسيح الطبيعة الواحدة.. لكن طبيعة واحد من طبيعتين اى شخص واحد من طبيعتين .. وأعتقد الاغلب يؤمن بذلك ان كان بألفاظ مختلفة.. لكن الخلاف الان هو مسمى العذراء القديسة مريم فهى والدة الاله .. لان المولود المتجسد منها هو شخص الكلمة الذى تأنس .. فهى مجرد ولادة لشخص الله بالجسد وليس ولادة الله الابن الازلية من الاب ❤❤
محاولة فلسفة لاهوت سيدنا يسوع المسيح سبب هذا الشقاق الكبير واغلبه خلاف سياسي وما زالو رجال ديننا المسيحي متحجرو العقول يؤمنون بهذه الخزعبلات الايمانية التي حولت المسيحيين الى طوائف متناحرة
أي وسيط يستحق ان يتوسط بين الخالق والمخلوق ؟ يجب أن يكون الوسيط معادلا للخالق والمخلوق، وهذا الشرط تحقق في طبيعة الرب يسوع المسيح الجامع للاهوت الخالق وناسوت المخلوق ، أي أنه يهوه الظاهر في يسوع الإنسان. هل عندك اعتراض ؟ إذا لا تعقل ثنائية اللاهوت والناسوت في شخص الرب يسوع المسيح فأنت تجعل الله غير قادر على سر التجسد ، او تظنه يتأثر بشيء مما خلق . اللاهوت هو جوهر الله الواحد بذاته الوحيد بلاهوته الأوحد بكماله قائم على ثالوث اقانيمه الآب والإبن والروح القدس واحدا ازلا وابدا بلا تركيب ولا انفصال ولا تفاوت. لاهوت المسيح هو لاهوت الإله الحقيقي الحكيم الكليم الحي ازلا وابدا ، حل واتحد بناسوت يسوع الإنسان منذ لحظة قبول العذراء بشارة الملاك لها وإلى أبد الآبدين بلا انفصال ولا اختلاط ولا تغيير ولا امتزاج لعمل الفداء التام عوضا عن آدم وذريته، وسيأتي ليدين البشر .
الفتح الاسلامي وليس الغزو العربي، وبالعكس هم أخذوا حرية أوسع لهم، لكن ظهور المسلمين جعل الكثير من المسيحين يتحولون للإسلام عن قناعة ورغبة به؛ لذلك ضعفت.
كنيسه المشرق الالشوريه كنيسه جدبدده اسسها البطريرك دنخا في شيكاغو، قبل موته ٢٠١٦ ۔۔۔بل هي كنيسه متمرده علی كنيسه الامم القديمه مما زرعت انشقاق في الطايفه الاثوريه منذ سنه ١٩٦٦ من هنالك زرعت هذه الكنيسه الكراهيه والعشايريه الی هذا اليوم ۔۔۔۔۔لهذا هي كنيسه المشرق الاشوريه كنيسه سياسيه وسميت اشوريه حسب الانكليز ۔۔۔۔لغرض تقسيم تلی العراق مثل الاكراد اليوم كيف يحاولون تقسيم العراق ۔۔۔۔۔۔۔لهذا الكنيسه المشرق الاشوريه ليس له روح القداسه بل روح السيطره وزرع الانشقاق ۔۔۔۔ام شرح هذا السيد كله لا علاقه بالكنيسه الشرقيه الاشوريه ۔۔۔۔بل علاقتها بالكنيسه القديمه التي تمارس التقويم القديم ۔۔۔۔۔۔
المذهب النسطوري انتشر بشكل واسع بين العرب المناذرة وفي شرق الجزيرة العربية وحتى اليمن وسوقطرة المذهب اليعقوبي انتشر بين العرب الغساسنة وبشكل اقل في غرب الجزيرة العربية
لأن عقائد المذهب النسطوري لمذهب (وفي الحقيقة مذهب الكنيسة الشرقية، لأن إطلاق تسمية النساطرة على أتباع الكنيسة الشرقية كان من باب التشهير، كأن تقول لأي شخص مناهض للرأسمالية مثلاً بالشيوعي) كانت الأقرب إلى عقلية العربي...
اولاً صحح مفاهيمك النسطورية مذهب مسيحي وليس ديانة مُستقلة، ثانياً لا تبناها مُعظم أهل اسيا سواءً في غربها او شرقها، فَفي الغرب تبناها الآشوريين والفرس والعرب وبعض أهل القسنطينة وفي الشرق تبناها الهنود والصينيين والمغول الخ، ومؤسسين الفكر النسطوري هُمَّ ثيودور الموبسويستي وديودور الطرسوسي وهمه يونانيين واكتمل الفكر النسطوري بيد المعُلم نسطوريوس الأنطاكي وهو امًا سرياني او يوناني، العرب تبنوها فقط لا اكثر. ومن يحمل راية النسطورية اليوم هي كنيسة المشرق الآشورية والكنيسة الشرقية القديمة وكلى الكنيستين اتباعها من الآشوريين حصرًا وبعض الهنود، وليتورجيتها وطقوسها باللغة الآشورية، وحتى آباء النسطورية هم من الآشوريين بالاغلب ومنهم مار باباي ونرساي وأفراهاط وغيرهم الكثير.
كلامك صحيح.. أما بخصوص العرب فأنا أعتقد أن عبارة: مريم أم المسيح، وليس أم الله لم تنفر العرب من المسيحية... ولم أذكر ذلك من البداية لأنني بصراحة لا أريد أن أدخل في نقاشات دارت عقوداً من السنين بين أتباع المذاهب المختلفة، وهي في النهاية، كما قال العلامة ابن العبري بأنها مجرد جدالات حول الكلمات. ولك كل الشكر
@@NENOS-ARINAYIAياخي من متى والصينيين والهنود والمغول مسيحيين وش ذا الجهل ذولا وقتها كانوا بوذين وهندوس ولايعرفون شي اسمه مسيحية اصلا اسيا بكبرها مافيه دين سماوي انتشر فيها في القرون الوسطى سوى الاسلام
ام ربى وظهور النجم وسجود المجوس وظهور الملاكئه والقدوس المولود والولاده العذرائيه ووكان الكلمه الله وولاده الرب يسوع وهى عذراء كله ده نسطور لم يفهمه العماد هو سر التجلى الالهى مثل على الجبل ياراجل خلى نسطور يقرا كويس كلمتين حافظهم بس قلتهم
كان نسطور قبل جلوسه على كرسي القسطنطينية مملوء غيرة في الدفاع عن الإيمان المستقيم ضد الهراطقة، ولكنه للأسف تحول سريعًا وسقط في بدعته الشنيعة، وقد كان سقوطه عظيمًا، حتى قال عنه أحد المؤرخين: "إن نسطور حارب جميع الهرطقات ليمهد السبيل لهرطقته".
كله كدب ياراجل اقول من هو يسوع المسيح تعرف الحق أنه ابن الله أنه الله الظاهر فى الجسد أنه الاله المتجسد بالش كلام فاضى يامهرطق كفايه ظهور بدع بسسبكم إن العذراء تظهر فى مصر لان مصر هو الايمان الحقيقي
بعد التحية أشكرك للحديث في هذا الموضوع ، وأنا أعتقد أنه لو انتصر مذهب نسطوريوس لما كان للإسلام وجود . ولكن حضرتك لم تظهر آراء نسطوريوس كاملة واكتفيت بالحديث عن الخلاف حول مريم العذراء هل هي ام المسيح بالجسد أم أنها والدة الآله . حضرتك لم تتطرق للخلافات الأخرى مثل رأي نسطوريوس بالمسيح وهل هو إله كامل وانسان كامل أم أنه إله أصغر من الله . اتمنى منك إن كنت من أتباع نسطوريوس وعلى دراية تامة بتعاليمه أن تحدثنا بحيادية عن تعاليم نسطوريوس وآرائه فأنا في شوق لمعرفة تفاصيل الخلافات . تحياتي لك
اهلا بك 🌹 طبعا لم أتعمق في التفسيرات اللاهوتية وتفاصيل الأحداث في المجامع لاختصار الفيديو واردت التركيز على مدرسة نصيبين اكثر. اما لاهوت نسطورس الانطاكي فهو الايمان بأن المسيح يملك طبيعتين الهية وبشرية كاملتين من دون خلط او مزج بين الطبيعتين. وهذا متطابق مع مقررات مجمع خلقيدونية التي يؤمن بها الكاثوليك والأرثوذكس الخلقدونيين. لهذا رفضت كنيسة الاسكندرية هذا المجمع لاكن الاختلاف الوحيد هو عدم استخدام نسطورس للقب مريم ام الرب ليس لانه كان ضدها بل لانه لا ضرورة لاستخدام هذا اللقب فالقول بأن مريم ام المسيح لا ينتقص من مكانتها كقديسة. هناك فيديو طويل للمطران ما ميليس يشرح لاهوت نسطورس بشكل مفصل لاكن الفيديو باللغة الآشورية.
شكرا للرد وهل يمكنك أن تدلني على مصادر أشورية باللغة العربية توضح نقاط الخلاف ؟ أنا لدي مصادر أرثوذوكسية ولكني أخشى أنها منحازة . طبعا الكنيسة القبطية المصرية هي من أتباع الطبيعة الواحدة . تحياتي
هذا دليل واضح من الادلة الكثيرة ان انغماس السلطة والحكام في الشئؤن الدينية يفسد الاديان ويسيطر على الروحانية ، فلم تتطور اوروبا الا عندما فصلت الكنيسة عن شؤون السلطة والحكم بينما نحن المسلمين فقد ركب الحكام على اكتاف الدين الى غاياتهم الدنيوية الشخصية منذ بدايات الاسلام وهكذا طهرت الانقسامات ، وتشت الاسلام وغرق في التخلف حتى اذنيه
بسم الاب والابن والروح القدس إله واحد آمين ،سلام ونعمة ومحبة لجميع اخوتي في المسيح واخوتي في الانسانية . ليعطينا الرب محبة ونعمة وسلام اخوتي المسألة ليست في المسطلحات فقط لكن الفكر النسطوري هو فكر منحرف والاوطاخية التي لاوطاخي ايضاً فكرا منحرفا للاسف هذا ليس تهجم وتسميتك اخي الحبيب لعقيدة المينوفيزية الاورثوذكسية المستقيمة في الاسكندرية ليست هرطقة بل ما آل من فكر منحرف لكل من نسطوريوس واوطاخي هو الفكر الذي ليس له في المسيح بموضع والامر الثابت لمن يحب البحث في كتب ابائنا الملافنة وهم كثر من بينهم الاسقف اغناطيوس الاول الشهيد والشهيد يوستينوس والقديس كليمندس والقديس اثاناسيوس الرسولي والقديس ديديموس الضرير والقديس كيرلس عمود الدين كلهم شرحوا باستفاضة العقيدة الكتابية المنبثقة من الكتاب لمقدس والتقليد الكنسي . فأن العقيدة الصحيحة الثابتة المستقيمة وهي أن لربنا ومخلصنا يسوع المسيح أبن الله وابن الانسان في طبيعة واحدة اي إلله المتجسد من العذراء بالروح القدس .إلله وانسان في طبيعة واحدة بدون تغيير ولاامتزاج ولااختلاط ولا استحالة ولا لحظة او رمشة عين بمشيئة واحدة . ولايسعني الوكت لاسرد الشواهد الكتابية من الكتاب المقدس لكني مستعد لضيق وقتي ان استهل بعض الوقت إن اراد اي احد ان نتعمق في المجاوبة . المسألة اثانية فرضا إن ارتضينا بان نسمي والدة الاله القديسة مريم فهكذا مباشرتا ننكر ألوهية الرب يسوع وابسط واسهل مرجع ألا وهو قانون الايمان النيقاوي الذي يشرح العقيدة التي هي مبنية على اساس كتابي سوي وقويم ودون اضافات او ترجمات جديدة يدل على أن الله الآب هو المنبع والابن الذي هو وحيد (الجنس) المونوفيزيس إله وانسان في طبيعة واحدة (إله متجسد) له جسد شابهنا بكل شيء ماخلى الخطية (الطبيعة الالهية) وانسان (لانه نعس وتعب وجاع ونام وعطش ومات) كالبشر والروح القدس إله معزي وله دور خفي في الكثير من الحالات ودوره سري يدخل في الاسرار .إذا الاب والابن والروح القدس إله مثلث الاقانيم التي هي ذو طبيعة إلهية واحدة متمايزة في الاقانيم اي يختلف دور كل اقنوم عن الاخر (مثال) لايمكن ان يكون آب بدون أبن والابن لايمكن ان يكون غير مولود والروح القدس هو الروح الحق الذي يعلن ما يأخذه من الابن وتكون مشيئة كل الاقانيم في الثالوث الاقدس واحدة (مثال) ان لم يكن للآب محبة لما كان ارسل الابن للفداء والابن إن لم يتجسد للخلاص لما مات وقام في اليوم الثالث إذا لم نأخذ عطية الروح القدس المعزي الذي يمكث معانا الى الابد (اي انه يحل في ابناء النور في المعمودية والذين يثبتون سيكونون فيه وهو فيهم) اسف على الاطالة وللحديث كمالة والرب يعطيكم نعمة ومن اراد فليطلب من الرب والذي له اذان للسمع فليسمع سلام الرب معكم وصلوا عني امين
الرومان هم من اعتبروا الكنسية المصرية مهرطقة. اما كنيسة المشرق فليست (تكفيرية) ولا تتهجم على غيرها من الكنائس. وكل الكنائس الرسولية محقة والاختلافات التفسيرية الفلسفية حول طبيعة المسيح ليست خطأ طالما تعترف بكمالية لاهوت وناسوت المسيح، وايضاً القول بان مريم ام المسيح لا ينتقص من مكانتها كقديسة. اما القول بأنها ام الرب ليس خطأ لاكن لا داعي له.
أختلف معك اخي الحبيب ... كل من يقرأ الانجيل يرى التلاميذ يدعونها مريم أم يسوع وهم يعرفون الله ظهر في المسيح ... اذا أم الإله عباره مضافه لاحقا لاداعي لها لأنها تفهم خطأ من البسطاء أن مريم طرف في اللاهوت وهذه تسمى هرطقه ..... نصطور كان على حق ... والخلاف بدوافع سياسيه وشخصيه ... سلام المسيح
@@foulshoul2592 اخي الحبيب سلام لك ومحبة راجيا من رب المجد يسوع ان يعطينا جميعا نعمة ويجدد روحه القدوس فينا . إن علم المصطلحات جميل ولكنه في نفس الوقت خطير .السؤال الاول هو من له حق أن يفسر كلمة الله اي الكتاب المقدس ؟؟؟ ثانياً كتابياً بولس الرسول يقول في (كورنثوس الاولى 3:12) ليس احد يقدر ان يقول يسوع رب إلا بالروح القدس (رب إله) له نفس الخاصية (اي نفس الطبيهة الالهية) ويقول ايضا معلمنا بولس الرسول في رسالته الاولى إلى تيموثاوس وَبِالإِجْمَاعِ عَظِيمٌ هُوَ سِرُّ التَّقْوَى: (الله) ظَهَرَ فِي الْجَسَدِ، تَبَرَّرَ فِي الرُّوحِ، تَرَاءَى لِمَلاَئِكَةٍ، كُرِزَ بِهِ بَيْنَ الأُمَمِ، أُومِنَ بِهِ فِي الْعَالَمِ، رُفِعَ فِي الْمَجْدِ. ” ( تيموثاوس 3 : 16) ومذكرا اياك اخي الحبيب بسفر الرؤيا لمعلمنا يوحنا الحبيب اللاهوتي في (رؤيا 8:1) أَنَا هُوَ الأَلِفُ وَالْيَاءُ، الْبِدَايَةُ وَالنِّهَايَةُ يَقُولُ الرَّبُّ الْكَائِنُ وَالَّذِي كَانَ وَالَّذِي يَأْتِي، الْقَادِرُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ." وهناك أمثلة كثيرة جدا وشواهد كتابية كثيرة عن مثال بسيط تسبحة القديسة العذراء مريم عند زيارة إليصابات .إذا علينا ان نقراء الكتاب منقادين بالروح القدس لا بتفاسير شخصية لاشخاص ليس لهم تاريخ سوي ومستقيم البتة ، هذا جزء اما الرد على سؤالك هو في لوقا ( 43:1) فمن أين لي أن تأتي ام (ربي) إلي . والرب ينير عيون أذهاننا ولا ننساق إلى ماليس من صلب الايمان بل أن اختلافات الجميع الذين لايسلكون بالتدققيق بروح الله يسقطون في افكار الارض اما فكر المسيح لايسقط ابداً سلام الرب لحضرتك اخي الحبيب
لماذا عقد كيرلس مجمع أفسس لوحده مع أنصاره ولم ينتظر وصول وفود أنطاكيا وروما والقسطنطينية؟ لاكنه لم يحضر مجمع البطريرك يوحنا الانطاكي ولماذا شجع اوطيخا الذي كان مقرب للإمبراطور لنشر الأكاذيب والتلفيقات عن نسطورس الذي لم تكن لديه اي فرصة لمناقشة آراءه؟
كيرليس بدأ المجمع لأنهم تأخروا + ان القديس كيرليس اتفق مع يوحنا الأنطاكي علي توحيد الكنيسة و كمان أعتذر للرومان, و انا شرحت الفرق ما بين الأوطاخية و الميافيسيس فروح علي الكومنت الي انا بعته@@historyofassyriatv
@@copticorthodoxtheology لماذا حرم بطريرك الإسكندرية ديوسقورس في مجمع خلقيدونية اليس هو ايضا على عقيدة كيرلس المونوفيوزية طبيعة واحدة ؟؟ قديسك المسمى كيرلس دلس و لفق قصص على نسطوريس و لكي لا يفضح امره عقد مجمعه مجمع اللصوص ، و لماذا امر بحرق كتب نسطوريس كان بالأولى ان يترك كتبه تشهد عليه . و الفكر النسطوري هو في احشاء المطوبة مريم اتحد اللاهوت بالناسوت دون امتزاج بلاهوته موجود قبل كل الدهور و بناسوته ولد من مريم عندما تم الزمان ليس لاهوته من طبيعة الام و لا ناسوته من طبيعه الآب ، حافظا لخصوصية طبيعة اللاهوت و طبيعة الناسوت في شخص واحد هو يسوع المسيح الرب على الكل . غلاطية ٤:٤ و لما جاء ملء الزمان ارسل الله ابنه مولودا من امراة مولدا تحت الناموس ليفتدي الذين تحت الناموس لننال التبني بمعنى ان الكنيسة المشرقية تومن بكل وضوح ان يسوع هو الله الظاهر في الجسد. و هو بلاهوته استدعى المجوس ليسجدوا له و لنا في الكنيسة تأملات و صلوات لا تحصى عن هذا الموضوع بخلاف ما أذاعه كيرلس ان نسطور عاب على المجوس ان يسجدوا لطفل و عندك اخوانك في الايمان السريان الارثوذكس يقدروا ان يفهموا كتبنا و يعرفوا الحقيقة و يخبروكم يا عزيزي و اليوم المشكلة هو ان نلغي اسم نسطوريس من كتبنا حتى يتفقوا معنا أعداءه يعنى صارت مجرد اسماء فقط . .
