الادلة من القران على وجود بشر قبل آدم وتأييد اكتشافات العلماء ( نياندرتال ) 

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

@علي الحسيني يعني عدنا ماكو هيج افتراضية؟

@@user-sh8ep7kd8y حرفتي قرآن ليتماشى مع نظريتك 😉😉😉 (( ابليس اخد اجازة بعد كتبتي وكلفك بمهمتو ))

@@josefjosef7230 ممتاز اذا فهمنا كيف انا حرفت القران ليتماشى مع نظريتي كما تزعم أشرح لنا ونورنا يا متنور لأن من ينتقد شيء بهذه الثقه من المؤكد ان لديه التفسير الصحيح الذي لا ريب فيه ولا تنسى يا فهيم ان تزودنا ايضا بدليل قرآني واضح وصريح بأن هناك بشر او ناس او انسان قبل آدم عليه السلام نحن بانتظارك يا بطل حتى نستفيد من علمك

ادام مدكور في القران الكريم 25 مرا عيسى مدكور في القران 25

@@amazighbrahim6211 WA RASATKOUM CHEHAL?

شكرا لك اخي

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

جهلك بعلم الأسانيد لا يعني صواب كلامك وانا اشفق عليك كون دجال صغيييير شحروووور جرفكم .. كيف اذا خرج الدجال الحقيقي .. الحمدلله على نعمة العلم والعقل ..

الله يرحمه

آدم الاول هو جد آدم الثاني النبي والمكلف بالعبادة الذي هو جدنا نحن البشر الحاليين

@@user-sw9jy8tn3w ضحكتنا كثير 🤣🤣🤣🤣🤣

@@user-sw9jy8tn3w من أين تأتون بهذه الترهات .... ممكن أن يكون خلق آخر ولكن ليس من البشر ، وآدم عليه السلام هو أول البشر وابو البشرية .

اتفق معك.. هو تحدث بما كنت افكر به منذ زمن طويل و اخاف من اتكلم به الى غيري.. بصراحة لقد اقنعني و هو لم يشكك في القران بل احترم قدسيته و ما قاله في نهاية الفيديو رائع

Ďźđ

التفكر في ما خلق الله عبادة

كيف ستقنع ملحدا مثلا؟

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

الهبوط والنزول ؟ النزول : من علٍ مثل نزل المطر من السماء وأما الهبوط فيعقبه إقامة واستقرار : «قال اهبطوا مصرا فإن لكم ماسألتم»

@@abuazzam1027 صحيح الهبوط يعقبه استقامة واسقرا لكن اسم هبوط في الارض اي الهبوط الحركي يكون بالابتعاد عن نقطة الارتكاز الارض اي الكعبة والقتراب نسميه صعود

يا أخي الكريم الآية لا تقول اهبطوا (مصر) ولكن اهبطوا (مصرا) وهي مفرد كلمة أمصار وتعني بلد وليست مصر الدولة لأنها لم تذكر كاسم علم

@@TheMoeHamdy صدقت والمعنى أنهم سألوا شيئا مما تخرج الأرض وهو لايوجد في البوادي التي كانوا بها إنما يوجد في بلاد يحرث أهلها ويزرعون فأمروا بالهبوط إليها والقرار فيها ليجدوا مرادهم في مصر من الأمصار .... ولم نقل مصر المشهورة إنما مصرا منكرة ولو نزلوا مصر المعروفة لتم لهم ما أرادوا .....

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

رواية ضعيفة

كيف عرفت انه رسول الله اخبروك لذالك فصدقت بدون أن تتحقق

افلا يتدبرون القرآن ام على قلوب اقفالها. بارك الله على الاخ الكريم الذي اثار السؤال ليجعلنا نتحرك ونبحث لاننا والعياذ بالله مهاجرين للقرآن

صحيح واؤايدك اما هذا فرويبضه

هذا كلام واحد خليجي، لما خربوا بلادنا الصومال، هل معقول ان نصدق كلمكم وفتاوكم كذبه؟؟؟ روح وعيش مع البهاهم

ليس زنا ادم هو اصل البشرية لم يكن قبله احد

صديقي الله يقول ولقد خلقنا الانسان في أحسن تقويم ولم يقل جعلناه كالحيوان ينكح أخته ولكن خلفاء العصر العباسي استخدموا السنة النبوية المحرفة لتبرير أي شيء كانوا يقومون به لدرجة هناك حديث يقول اذا نكحت الصبي حرمت عليك أمه ولا أعتقد ان الرسول سيقول مثل هذا الحديث

@Yousef Ghaneemah لو ديوث كان سيستعمل الشتم او الأحاديث الزبالة تبع لواط الصغير وغيره شحرور لا ينطق إلا قرآن فهل من صفاته كذلك تعتبره ديوث؟

أخي العزيز شوف طرح محمد شحرور يقول ان آدم قبيلة وليسى فرد

تحليل منطقي

يستعملون نظرية داروين ان الانسان من سلالة القردة والعياذ بالله وهذا كفر بالقرآن والسنة

صحح خطأك (ولقد خلقنا....

@@zinoulbjawi8608 إقرأ وتعلم نظرية داروين لا تقول أن الإنسان أصله قرد. تقول أن الإنسان والقرد لهم أصل مشترك. لا تكن من المفترين

كان هناك الجن والنسناس متحاربون اما البشر هم من اصل آدم ...

يقصدون الجن لانهم قبل الإنس

@@Sidali1104 ههه، تقرأ ولا تفهم

الملائكة لم يروا تطاحنا ... السر في كلمة (خليفة) يعني مسئول ...والمسئول يتحكم (يفسد او يصلح)

@@ABC-b5y احمق

للاسف النفاق استشرى بين المذاهب وضاعت الاخلاق

كلامك صحيح لكن ٱمرك الله ٱيضا بقوله قُلْ سِيرُوا فِي الأرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ

هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيا مذكورا

تم

إعلم يا أخي بأن روايات الجن كانوا على الارض وغير ذلك فهي روايتين ضعيفتين على كل حال ، أنظر في هذا الرابط ru-vid.com/show-UClu6RYIYG-1yz8hutJqsuug

انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

احسنت....هم قوم اكتسبوا سمات خاصة بهم بسبب انعزالهم وهناك ادلة كثيرة الى يومنا هذا تثبث ذلك مثل قبائل الاصلية لقارة أستراليا وتسمى قبائل الابوليجانز او قبائل الهنود الحمر

@@addaben1909 الجهل بعينيه

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

أنا لم أجد هذا المنطق في كلامه ، بل وجدته عند مصحح العقيدة والرابط في موقعي إذا احببت

القران الكريم فسره لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم قولا وفعلا ليس بفهمه وانما بوحي من الله له ....حتى الصحابو لم يفسروه و المفسرين لم ياتوا بشيء من عندهم وانما كانوا ياتون بتفسير الايات من اقوال الرسول عليه الصلاة والسلام وافعاله ...اتقوا الله ان كنتم مؤمنين

@@zakihichem1362 أنت إنسان بسيط، وقدراتك الفكرية بسيطة

@@user-eb9db1vy2g وحتى من تسميهم علماء التفسير يجب أن يكونوا كذلك مختصين وعلماء في العلوم الطبيعية وإلا لأصبح تفسيرهم ناقص ولا معنى له والضرر يكون أكبر

اسأل الله ان يهدينا ويغفر ذنوبنا جميعا

من هم "العالمين"

سؤال جيد زبما دنيا واخرة والله اعلم

@@nassim505 او ربما العالمين تعني كتير من ناس

انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

لا اريدك ان ترفع القلم عنه ...فلو رفع عليه القلم بجنونه فانه لا يلام فيما يقول بل نحن الملومين لأننا نسمع لمجنون....

هناك ادلة على وجود الانسان الحجري ليش ماذكرها القران

نظرية داروين خرافة ...وعدنان يحب الدولارات ... وقد دفعت له منظمة الحادية مبلغا جيدا سال له لعابه ...استغلوا شهرته زمان لنشر الداروينية وقد استلم الثمن

@@salemsalem7867 قبح الله الجهل. يرجل قد خاب من إفترى. تريد أن تنتقد أحدهم إنتقده بعلم وليس بالكذب الإفتراء. (الدليل لا يبطله إلا الدليل والتجربة لا تبطلها إلا التجربة والنظرية لا تبطلها إلا النظرية) وإقرأ وتعلم تم ناقش وتكلم. كما قال أحدهم وهو حكيم أمة إقرأ لا تقرأ ولا تريد أن تقرأ. و حتى إن قرأت لا تفقه. وإن فقهت لا تطبق. وكما قال المعري مند زمن (يا أمة ضحكت من جهلها الأمم).

@@redonetwama9822 يبدو أنك مؤمن بخرافة داروين

@@salemsalem7867 شكرا لك

الله يساهد الحيوانات كيف تحملونا

انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

إذا طلبت الفائدة يا أخ فخذها من موقعي إن شاء الله

انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

القرآن مخلوق لأنه تعاليم الله وليس اله مع الله

@@Ali-aliraqi7000 القرآن ليس مخلوق بل هو كلام الله كيف يكون كلام الله مخلوقا!! بل هو جزء منه

هذه الآية ليس لها علاقة ببداية الخلق وإنما على برهان أن عيسى عليه السلام هو إنسان مثله كمثل آدم خلق من تراب لكي لا يقولون ابن الله والسلام

@@smainkhodja9491 اذا آدم من تراب وليس من نسل كائن آخر ...الاول في خلق سلالتنا

لا يا اختي أو اخي الاية تركز في التفسير واللغة ان آدم خلق من طراب لان لم تقل الاية بغد او قبل ليس هنآك تاكد لكي تاكد انت

سلامة البشر بالادراك، وادم أول من وصل الى الادراك الذي يجعله بشرا وليس اشباه بشر

@@user-nb7qw6up2c نعم أول البشر في مستوى الادراك

هنا المقصود ان عيس مثل ادم صلى الله عليه وسلم وهنا يقصد البشر في العهد الجديد ان الانسان يخطء ويصيب هنا في الارظ الخطء يشمل جميع البشر و هنا بسم الله الرحمن الرحيم فمن يعمل مثقالة ذرة اذنالعمل والاجتهاد والخطء بانسبة كبشر والموجه ملك او جن كلهم ارسلهم الله من يرسلهم للبشر العادي ومن يرسل للرسل لتوجيه الامة وهنا المفارقة اما الاية هي تقويل للبشر المقصود منه انا افظل مكن ككاهن اوسيد او ملك او رئيس وهنا الافظلية. وتلك الامثال نظربها للناس لعلهم يتفكرون فيظرب لهم مثلا وكانت الاقوام ابنعدت عن امر الله وجعلهم قردة وخنازير لظرب المثل اليس خلق منغولي وخلق تشابه بين الانسان والحيوان نتيجة تشابه الجينات واختلافها والبشر اعتدى على حرمات الله وزنى في الحيوان. خرج تشابه مابين الانسان والحيوان وهنا سيدنا عيسا ونفخنا من ر و حنا وكلها ظرب امثال للناس والبشر عنده طغيان واخطاء وجهل انا رايت مخلوق في المستشفيات بشر مخلوق بين الحيوان والانسان اليس هنا مفارقة كلامك يحب الاطالة والااجابة لاكن سارد لاحقا

دا صحيح الخطاب موجه لذرية ادم فادم فرد فقال سبحانه بلغة الجمع ولو قال سبحانه كما أنشأ ابيكم ادم من ذرية قوم اخرين فهذا يكون صوابا ليثبت انتسابنا إلى ادم كما نصت السنه اننا جميعا من أب واحد وأم واحده وأثبت العلم ذالك ثبوتا قطعيا فهم يلوون الآيات لتتوافق مع التطور وحديثا الأبحاث اثبتت ان النياندرتال جنس بشرى يعود إلى حواء عليها السلام. من خلال فحص الميتوكندريا. هذا كلام العلم. أما هذا الكلام المتخبط مردود عليه بالقرآن مثل مثل نوره لا تعنى التطابق. كلامهم خرف فالنظريه التطور يه. متخبطه ولم يثبت منها دليل علمى واحد

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

شكرا على المعلومة من زمان ادور عليها

كلامه غير صحيح لانه مبني على اقوال وتحاليل بشر يعتبرهم هو علماء وإن اردت يمكنك النظر في موقعي لتقف على قصة خلق آدم استنادا الى القرآن الكريم وستفهم بان مريم ما حملت بعيسى

في القرآن من باب التأمل وجدت أن كل إنسان هو بشري ولكن ليس كل بشري هو إنسان . أيضا الإنسان في القرآن له صفات الذكاء والعقل وحسن الهيئة والقوامة . ( لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ) لكن البشري هو قليل الذكاء والعقل . وهيئته أقل جمال من الإنسان . لهذا البشر قبل آدم ليسو مكلفين . والله أعلم .. بسبب أنهم قليلي العقل والذكاء. أما سلالة آدم فهم الإنسان الذي استخلفه الله في الأرض ومكلف وهو الذي يحمل الأمانة . لما عرضها الله على السماوات والأرض والجبال فحالها الإنسان. ولم يقل حملها البشر. أما الخلاف الثاني وهو إني أؤمن أن آدم أنزله الله من السماء لكن كان في جنة تختلف عن جنة الخلد التي وعدها الله تعالى للمؤمنين في يوم القيامة وخلقه من غير أم ولا أب .. وقد يكون هناك تزاوج بين ذرية آدم . والبشر الموجودين في زمنه .. والله أعلم وشكرا لك

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

كان هناك تناحر بين الجن والبن ...وهذا ماقصدت الملائكة اما البشر كلهم من ادم

عمي المسلم لو قلت مخلوقات قبل آدم بنقول اكيد كلامك عن بشر شبيه ادم كلام بدخلش العقل.وشرحك للايات مش صحيح إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم يعني ليس هناك على الله صعب أو سهل إنما أمره إذا أراد شيئاً أن يقول له كن فيكون. وستشهادك بالايه..كما أنشأكم من ذرية قوم اخرين.ليس كما تقول أنت فكل من على الارض خلقهم الله من ذريه من حملنا مع نوح.الم يكن هناك اقوام عصت الله فاهلكها..وكل الامم والاقوام الموجوده اليوم هم من اصحاب السفينه. الشيء الاخطر في كلامك انك مستغرب زواج الاخ باخته في اول الخلق فهناك نصوص شرعيه احاديث عن النبي عليه الصلاة والسلام تقر بذالك.بس حضرتك مش مقتنع وبدك تقنع غيرك أن هناك اشباه بشر لتقول أن التزاوج كان منهم. إذا كنت قاصد الفتنه فانصحك الرجوع الى الله وإن كانت نيتك صافيه انصحك للرجوع للعلماء. وكل عام وأمة محمد بخبر.

الاكتشافات ليست اكتشافات للبحث عن الحقيقة بل "خزعبلات" لضرب الاسلام, يجب الانتباه والتمييز بين اهل العلم واهل استغلال كلمة علم فقط لهدف خبيث وهم يعلمون ان المسلمون وخصوصا العرب والامازيغ، لا يبحثون فقط يأخدون ما يتم نشره في المجلات مسمات علمية ونحن سادجون نأخد كل ما يعطونه لنا تحت اسم اكتشفات، لعلمك الادوية الموجودة في اروبا وامريكا ليست هي الادوية الموجودة في العالم العربي والافريقي. وحتى السيارات تختلف من حيث التركيب والصيانة.

أخي الكريم هذه الرواية هي في سنن ابي داود 5116 من طريق هشام بن سعد، عن سعيد بن أبي سعيد، عن أبيه، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله (ص)، «إن الله عز وجل قد أذهب عنكم عبية الجاهلية، وفخرها بالآباء مؤمن تقي، وفاجر شقي، أنتم بنو آدم وآدم من تراب، ليدعن رجال فخرهم بأقوام، إنما هم فحم من فحم جهنم، أو ليكونن أهون على الله من الجعلان التي تدفع بأنفها النتن» حسّنها الألباني وذكرها الدارقطني في العلل 1478 وبيّن إختلاف الرواة فيها إذن ، لا يمكن الجزم بأننا كلنا من تراب إستنادا الى هذه الرواية اليتيمة

كلام جميل ولا ادري ماذا ستقول عن تدبري ، انظر في موقعي واعطني رايك يا اخ

انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

ست عفاف ...المعراج خرافة ... والاحاديث كلها خرط

أيضا لم يقل الله الأرض مستقيمة كروية الأرض لا تخالف القرآن الكريم

انا رفعت بعض المحاضرات مستندا على للقرآن الكريم وتكلمت فيها عن خلق آدم وان مريم ماحملت بعيسى

الله أنزل القرآن الكريم لي يفهم الناس أن الله واحد لا مجال للسخرية من كلام الله

@@user-mt1lh3ie2i التمثيل واقع من حيث قدرة الله في الخلق بقوله كن. وهذا ظاهر من الآية، حيث لا فرق بين عظمة خلق الله في آدم. وبين عظمته في خلق عيسى، وبين عظمته في خلق حواء، وبين عظمته في خلق جميع الناس. فآدم كان بكن من غير ذكر ولا أنثى، وحواء كانت بكن من ذكر بلا انثى، وعيسى كان بكن من أنثى بلا ذكر، وجميع الناس كانوا بكن من ماء الذكر والانثى. فعظمة خلق الله في قوله سبحانه كن فيكون. وما ارى صاحب الشريط إلا جاهل مكعب.

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

من وجهة نظري ردك غير منطقي وهذا رأيه ولا يحق لنا كبشر مسلمين ان نسب احد من خلق الله مهما فعل. ولكن ان تنكر فعله ان رأيت منه خطأ

لقد كتب على ادم الهبوط قبل الخلق اني جاعل في الارض خليفه لم يقل جاعل في الجنه وادم لم يخطئ بل ترك الأولى وترك الأولى ليس معصيه ولاخطيئه لذلك تلقى ادم كلمات من ربه فتاب عليه وهو في الجنه ومن ثم اهبطه إلى الارض فإن كانت التوبه للمعصيه لماذا اهبطه مادام تاب عليه ومن هنا نفهم أن ادم ترك الأولى ولم يعصي....والعصيان والجهل وووو الذي ينسب للأنبياء هو عقيده الوهابيه المجسمه التي استنبطوها من عقيده اليهود في الطعن بالله وبالرسل

قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾  إِذْ حرف توقيت للماضي  إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ  إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر  وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات لا أعلم من أين أتوا بها

سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض

اني لست مسلمه، ولكن هذه الآية اكبر دليل على وجود بشر قبل ادم، وإلا كيف عرفوا أن الإنسان سفاك للدماء. يبقى من خلال تجربتهم السابقه لطبيعة الانسان. واني لا أقصد أن أقول بأن القرآن من عند الله، وانما القران هو مكتوب من اخبار وديانات البشر السابقة ومن علوم وتجارب البشر المنقوله من جيل إلى جيل.

@@samiyaneama2498 أخبار وديانات .ههههههه. أعيدي قرأءة القرآن .أو أستمعي إلى جيفري لانج (عبقري الرياضيات ) الذي كان ملحدا ثم تحول إلى الإسلام ربما تتوضح لك الصورة .أكثر من هذا لا أستطيع مناقشتك

هذه نكتة من كنت مشايخ الاسلام ولا تنطلي على عاقل.

@@rodolfomahtiss4970 انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

😘

صحيح

@@user-li5gy4ez9l شكرا لك

كيف وآدم اول انسان عالارض ألم يقل القرءان ذلك

@@user-xp9rw8fy7l صح النوم انت تتكلم بلا علم و لا أظنك فهمت ما قاله صاحب الفديو

@@user-xp9rw8fy7l القرآن لم يقل بأن آدم أول البشر

@@amlaml6874 وهل قال القرآن أن هناك بشرا قبل آدم؟ ألم يقل الله " إني خالق بشرا من طين فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين" أليس البشر المخلوق من طين هو آدم، الذي أمر الله ملائكته بالسجود له؟ أم أنك وصاحب الفيديو تظنون غير ذلك؟

@@amlaml6874 انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NpkIJIsYoYY.html

داروين خرافة ... ولابد لولدي آدم أن يتزوجا من اختيهما ... فقد تزوج آدم نفسه من امرأة من لحمه وعظمه (خرجت منه كأنها ابنته) ...لكل زمان ظروفه

بارك الله أخي المعلق أبراهيم جاسم .. رأي مثل رأيك تمامآ

@@user-dx2do3sn8c وبارك الله فيك اخي الحبيب

@@user-eb9db1vy2g جزاك الله خير اخي الحبيب

البشر موجود من قبل آدم آدم هو أول إنسان وهناك فرق بين الإنسان و بين البشر .. البشر كان في المملكة الحياونية اجل الله خليفة وهو الإنسان العاقل

انا معاك في كلامك حتي العلماء الفالقين بيهم راسنا قالوا ان الانسان كان قرد وذلك لا ن اغلبيت من يطرحون مثل هذه النظريات هم يهود او ماثونين لهم اهداف ولهم اهداف وهو التضليل لذلك لا احبذ ان يتم تفسير القران بالاكتشافات الغربيه لاني لا اجدهم زو ثقة ولا تنسوا ادعاهم صعودهم الي القمر. ثانيا انا اعرف ان يوم الحساب سيحاسب الجن والانس وقال رسولنا الكريم كلكم من ادم وادم من تراب واخيرا اعتقد ان مثل هذه العلم لو ينفع لذكره رسولنا لذلك كان يردد اللهم اني اعوز بك من علم لاينفع غير انه مضيعة للوقت

احييك ايتها الداعشية للصراحتك وصدقك مع نفسك, علي الاقل انتي صادقه مع نفسك ولا حرفتي ومغيرتي في معاني الايات عشان تركبيها علي الاكتشافات

@@Ohlalaaa-bx6dr انا لست داعشية يا جاهل والقران كلام الله عز وجل ومافيه حقيقة ...فان كنت لا تدركها فأنت اعمى البصيرة وان كنت لا تفهم معناها فانت مغيب العقل وامثالك خير رد عليهم السكوت

@@zanobiataim8307 خير رد على امثالي السكوت ومع ذالك الداعشيه الي جواتك ما قدرت تسكت... الراجل عامل فيديو طويل عريض وحاول يجيب الآيات يمين شمال ويعفص بالمعاني لحتى يركبو مع العلم والاكتشافات الماديه. وانتي بتجي تخربي جهده و الترقيع الي مسويه... القرآن اذا تعارض مع العلم التجريبي فما بيلزمني. لأنو انا مو اهبل ولا غبي لحتى اغمى عيوني وامشي مثلكم

اذا الناس كانت كما ذكرتي، لماذا لم يجد علماء الاثريات آثارهم🤔🤔🤔

عُذرا الله سبحانه لم يخلق نياندرتال بل خلق الإنسان في احسن تقويم ، وخلقهم قبل آدم ع ، لكن الله خلق آدم بعد ذلك لكي يبعث من نسله أنبياء ، ومسألة طوله و كم عاش فهذا مأخوذ من كتاب اليهود ولا صحة له ، لأن طوله وعرضه يتنافى والآية السابقة أرجع الى خلق آدم : لا بد أن يكون الأنبياء من نسل طاهر و مميز ، لذلك خلق الله آدم وميّزه عما قبله بقابلية التعلّم ، فالأسماء التي علمها الله لآدم هي الحروف ثم أن داروين أشار في كتابه التطور الى كون الحيوان أصله من خليّة واحدة ولم يتطرق فيه الى ذِكر الإنسان مُطلقا لكن النصارى شنّعوا عليه وجاء من بعدهم العرب ورسموا لوحة تبين مراحل تطور القرد الى إنسان ووضعوها في الكتاب هذا بالنسبة لكتابه أصل الأنواع ، لكنه له كتاب آخر بعنوان «علاقة الجنس بإنتقاء وتكوين الرجل» قال فيه إذا تم قبول القردة المجسمة لأن تشكل مجموعة فرعية طبيعية فالإنسان متفق معهم في هذا، ليس فقط في تلك الشخصيات التي يمتلك معها قاسم مشترك، ولكن مع شخصيات إستثنائية أخرى مثل تلك التي لا ذيل لها، عندها يمكن أن نستنتج أن بعض الأعضاء القدامى في المجموعة الفرعية المجسمة قد أنجبت رجل هذا هو إستنتاجه ولم يُصرّح بأنه على يقين منه ، وكأنه نظر في وقته الى الزنوج الذين كانوا يُباعون كعبيد فظن ذلك وقال ايضا في نفس المصدر ولذلك فمن المحتمل أن أفريقيا كانت مأهولة سابقاً من قبل تلك القردة المنقرضة وبتحالف وثيق مع الغوريلا والشمبانزي؛ وأن النوعين الأخيرين هما الأن أقرب الحلفاء للرجل، وهذا إلى حد ما أكثر إحتمالاً بأن أسلافنا قد عاشوا في أفريقيا أكثر من أي مكان أخر فـ داروين لم يُجزم وإنما تكهّن بأن الإنسان الحالي يمكن أن يكون قد انحدر من القردة في العصر القديم، وتكهّناته هذه تتّضح من خلال كلماته إذا تم القبول - قد نستنتج - فمن المحتمل - إلى حد ما - أكثر احتمالاً أمّا دُعاة المشيخة وبروفيسورات العرب فحالهم كحال اليهود والنصارى الذين هاجموا الرجل لكون الذي قاله لا يتفق و قصة خلق آدم المذكورة في التوراة والقرآن طبعا أنا لا مُلحد ولا شيوعي وإنما أنا مسلم أحب ان اعبد ربي وفق عقلي الذي وهبني إياه لا وِفق عقلية هذا وذاك ru-vid.com/show-UClu6RYIYG-1yz8hutJqsuug

احضر. تحليل وشرح الدكتور الشحرور وسيبهرك