التفسير العلمي لرؤية الملائكة بالفيزياء|رد على عدنان ابراهيم 

مستر احتمال احترمك كثيرا واقدر عملك ارجو ان ترى تعليقي وردي وتخبرنا رايك في فكر الدكتور محمد شحرور ارجو الرد

أنت مسلم ؟

@@kingproyt5385 الي يظهر لي أنه ملحد

😂😂😂😂😂😂احسنت

السلام اخي هل يمكن ترسلي صورة لمستعملها انت ؟ و شكرا 🖤

يستطيع الإنسان تحمل أشعة غاما لكن بتطوير آليات بدن أكثر مسلمين بالممارسة شعائره

التلاعب بصوت الدكتور لا يخفي ما قال من الحقيقة. انت ذاتك اتفقت معه في ان الضوء المرئي يمثل شيئ بسيط من الطيف الواسع واختلفت معه بنقطة تطرقه لتفسير رؤية الملائكة من البعض وهي النقطة الجوهرية هنا. هو لم يقل ان الملائكة تعيش بهذه الاطياف مثل ما ذكرت وتجنيت عليه، هو قال هل من الممكن ان تكون الملائكة في لحظات الرؤيا لبعض الخلق تحصل في هذا الطيف الواسع، قال ممكن ولسان حاله يقول لا نعلم بالتاكيد. نحن نعرف ان هناك ابعاد خارج ابعادنا الاربعة المعروفة وخارج كل هذه الاطياف كما ورد بنظرية الاوتار وغيرها واذا كان هناك ثمة احتمال لمرور من تلك الابعاد الى عالمنا المحسوس فبالتاكيد ستكون بابعادنا الاربعة وضمن هذه الموجات المرئية وغير المرئية المعروفة. ممكن ؟ طبعا ممكن ولكن غير قابل للاثبات وغير الاثبات لا يعني بالضرورة النفي. اذن هو لم يخطئ. هذا لا يعني ان الملائكة طوال الوقت في هذه الاطياف هو يتكلم عند لحظة المشاهدة. النقطة الاساسية في كلامه هو ضرورة التواضع واحترام اننا لا نعلم الا قليلا وللاسف فشلت بهذا فشلا ذريعا. وللعلم الطاقة والمادة الداكنة تشكل اغلبية عالمنا وهي خارج نطاق جميع ادوات الفحص المتوفرة حاليا ويستدل عيها فقط باثرها في تشكيل المجرات والاجرام ومداراتها وسرعاتها. وانا ايضا اضيف لما قاله الدكتور هل ممكن ان تكون هذه ملائكة، نعم ممكن وممكن لا ايضا. الله اعلم. تواضع قليلا. واخيرا العلم اثبت ان هناك تواصل اسرع من الضوء ( بالمناسبة عملت تقريب لهذه السرعة خطأ حسابي بسيط مغفور لك لان هدفك ليس الدقة هنا) كما اثبتت نظريات الكم. بالنهاية انت ما هدفك من هذا العمل؟ ان كنت تدعم العلم فانا معك ولكن بهذه الحالة ركز على النظريات العلمية بدل من مهاجمة شخصية معتدلة كالدكتور ، اكسب بعض المال، ولكن لماذا تريد ان تستبدل النور بالظلام، والامان والامل الذي يحصل عليه المؤمن بالعبثية والياس والوحدة التي يصل اليها الملحد؟ على الاقل احترم خيار المؤمن اذا كان يسعده. بالمختصر لا تكن جرنش تسرق هدايا الميلاد من الاطفال.

@@mohammadsalman57 صح الدكتور عدنان ابراهيم مستواه أعلى منو بكثيييير

اثبات وجود الله يستند على ادلة عقلية يقينية، العلم يستند على ادلة تجريبية في مقام الاول……لا اعرف كيف لبعض الناس التوصل لأن هنالك مشكلة مع وجود النفس او الله و العلم.

لقد أصبت في كل ما قلت. ولا ضير في وجود الآراء المختلفة فهدا يدفع بنا إلى التفكير و التمحيص أكثر في كل شىء. وكل منا يرى الأمور من زاويته الخاصة وبحسب مخزونه العلمي و الديني و التجارب الشخصية. ما كان يجب على # مستر إحتمال # أن ينتقد الدكتور عدنان إبراهيم بهده الطريقة . كل منهما أصاب في شىء و أخطأ في أشياء وهدا ليس عيبا . شكرا لك . لا تبخلي علينا بتعليقاتك في مثل هده القنوات

للي حاب يقرأ رسالة الاخت لا تتعب نفسك كله هراء

😂😂

ماذا حل بك الان بعد سنه من هذا التعليق؟ هل نضجت و الى ماذا وصلت؟ ام انك انقرضت انت و افكارك؟

@@mohammedsaad380 ﴿ فَلَمَّا جَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَرِحُوا بِمَا عِنْدَهُمْ مِنَ الْعِلْمِ وَحَاقَ بِهِمْ مَا كَانُوا بِهِ يَسْتَهْزِئُونَ * فَلَمَّا رَأَوْا بَأْسَنَا قَالُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَحْدَهُ وَكَفَرْنَا بِمَا كُنَّا بِهِ مُشْرِكِينَ * فَلَمْ يَكُ يَنْفَعُهُمْ إِيمَانُهُمْ لَمَّا رَأَوْا بَأْسَنَا سُنَّتَ اللَّهِ الَّتِي قَدْ خَلَتْ فِي عِبَادِهِ وَخَسِرَ هُنَالِكَ الْكَافِرُونَ ﴾

@@yaman2 ﴿ وَيْلٌ لِكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ * يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَى عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَنْ لَمْ يَسْمَعْهَا فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ * وَإِذَا عَلِمَ مِنْ آيَاتِنَا شَيْئًا اتَّخَذَهَا هُزُوًا أُولَئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُهِينٌ * مِنْ وَرَائِهِمْ جَهَنَّمُ وَلَا يُغْنِي عَنْهُمْ مَا كَسَبُوا شَيْئًا وَلَا مَا اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ

@@russellnorthrop2805 ما الرب الا يسوع فارني ماذا ستفعل كلمات قرأنك في الاخره الحق

سؤالك حلو برافو عليك العلم ما شاف شي من هي الشغلات بس اثر هي المادة و الطاقة المظلمة موجود فلذلك توقعوا وجودها بس لما تقول لهم انه نحن ما رأينا الخالق لكن أثره موجود وهذا الأثر هو المخلوقات و الانتظام و القوانين الدقيقة هنا تتوقف عقولهم و يقولوا لك على الفور لا نحن لم نر الخالق اذن لا وجود له و و هذا عين التناقض

العلم لا يعرف يستطيع أن يفسر ماذا حصل قبل زمن بلانك من الانفجار العظيم او التوسع العظيم العلم لا يمكنه تفسير عالم الأحلام العلم لا يمكنه تعريف الروح و لا يعرف ان يفسر ماذا يحصل بعد الموت العلم البشري محدود و لا يمكنه تفسير وجود غير المحدود

@@TNAarabia غلط العلم حالياً ما يعرف شو في قبل الإنفجار العظيم و لكن قد يعرف ذلك في المستقبل مع الوقت. و اكيد العلم ما رح يفسر لك الروح. لانه ببساطة من ناحية علمية غير موجودة اصلا. و ما رح يقول لك شو في بعد الموت لانه ايضا شيء ميتافيزيقي, بمعني انه ما في شيء بعد الموت من ناحية العلم. او على الاقل ما احد يعرف شو في بعد الموت.

@@TNAarabia الروح مصطلح غير علمي من الاساس

@@shinnomeen8236 وحتى يأتي المستقبل ويعرف العلم لا يمكنك نفي اي شيء غير مثبت

​​@@MurtadaALAseel مغالطة الاحتكام بالجهل ههههه يمكنني صياغة ردك و اقول التنين الصيني موجود في النصوص الصينية و العلم لم يثبت وجوده اذا لا دليل على عدم وجوده لكن نحن الماديين ننفي وجوده 🤷ياايها المؤمنين ارحمو عقولنا

الشكر لك صديقي حسام

اخي من باب التصحيح لا اكثر: التلسكوبات ترصد الأطياف الكهرومغناطيسية التي لا تراها أعيننا ثم بواسطة برمجيات حاسوبية وبعد اختيار لون محدد لكل تواتر موجي ترسم لنا صورة بالالوان التي اخترناها وهكذا نعرف من اين أتت هذا الامواج واين تتجه وبالتالي المجرات والنجوم التي تبتعد او تقترب منا لا يصلنا منها اطياف مرئية بسبب مفعول دوبلر فتساعدنا هذه التلسكوبات على رؤيتها. منستنتج انو التلسكوبات مانا للتقريب والتبعيد فقط بس حبيت وضح هي المعلومة. وانا مؤمن بالدين وبالاله بسبب مواقف كتيرة صارت بحياتي ما بقدر فسرها أنها صدفة فقط ومشان طمن نفسي وما خاف من الموت. دعولي انجح بالسنة التحضيرية للكليات الطبية مشان أتمكن فوت الفرع يلي بدي ياه😭 اذا ما فهمت بعض المصطلحات ابحث عن شرحها على يوتيوب وجعتني ايدي من الكتابة😂

بردو هذا لا يعني ايضا ان هذه الكائنات موجودة اصلا

هل هناك ما يثبت وجودها اصلا؟

الرد على كلامك بنفس اسلوب الفيديو وطريقة نقاش مستر احتمال، لكن ضع الابعاد مكان الاطوال الموجية وسوف ترى الجواب على سؤالك. لكن فعلا وبعيدا عن موضوع الابعاد، فإنه لاحد احد يمكنه نفي او اثبات وجود ملائكة او شياطين او اله او الهة، لانه لايمكن قياسها علميا

لكن من رآها إذن ؟

بي اختصار عندما ندخل هذه ملائكة في نطاق النقد العقلي هيا تكون ممكنت الوجود و ليست موجودة بل فعل اما في اطار العلمي فهيا مستحيلة الوجود، و المؤمنين يقولون بوجودها لأنهم صدقو الوحي و نبوات فمن باب اولى تصديقهم بهذه اخبار، و المهم في هذه معارف الخبرية او خرافية ان يكون من ذكرها معنى او قيمة و ليست مجرد ذكرا لمخلوقات خرافية. و نفس الشيء مع المعجرات و غيرها. و موقف المؤمن الذي يفهم إمانه من مفطرض ان يكون عدم التسليم لا بوجودها او عدمها. و هذا بعيدا عن إله و ادلته العقلية عموما، لأنه مسبب كل الوجود و له علاقة بكل عالم

😂😂😂

study it at the faculty

@@abidstories6089 المشكلة في كليات و جامعات انها دائما ما تأخذ الكثير من سنين حياتك فقط على مجال واحد، لاكن فعليا هل لا يوجد بديل للكلية؟

اجمل تعليق هاد الكلام صحيح مية بالمية

كنت متأكد اني سأجد ردا على هذه ترهات، تحياتي.

اممممم لاكن وجودها في بعد اعلى يستلزم وجودها في كل ابعاد الفائتة، يعني انت موجود في بعد الطول و العرض و ارتفاع و الزمن و لديك تأثير على كل واحدا منهم و ازا فرضنا ان هنالك كائنات في ابعاد ادنى منك فستستطيع رؤيتك حسب إمكانيات بعدها. لا افهم ما المغذا من تفسير عدم رؤية الملائكة؟ قولو فقط مخلوقات خارج الطبيعية و نحن نؤمن بها لأننا صدقنا الوحي و النبوات و المعجزات و من باب اولى التصديق ببعض المعارف الخبرية، فطالما ان وجودها ممكن عقلا فلا إشكال بل تصديق بها و الى يجب ان تفسرو عدم رؤية الروح مثلا، و موقفكم منها في اطار نقد العقلي اننا لا نعمل و موقفكم منها في اطار العلمي انها غير موجودة لان علم فقط يهتم بل عالم المحسوس او مادي.

استعمل عقلك و ادرس ادا كان موجودا اصلا .

إصطدم بسد عظيم فأصيب بجنون العظمة

كل ما جاء في القرآن هو حق

لا اظن وصفها بل حماقة اختيار موفق، رغم انه من سخيف فعلا إثبات معتقدات ميتافيزيقية بأستخدام العلم المادي

لك قاعدة عم تحكي عن الحماقات و كتابة ما عم تعرفي تكتبي اقسم بالله عيب عنجد ابتلينا بناس جهولة

على اساس جملة وما اتيتم من العلم الا قليل جملة صحيحة وما فيها شك كل شي بتنسبوه لهل كتاب المخرف

​@@Deutsch_mit_Baselهاد الالحاد تبعكم علمكم قلة الأدب و العنصرية لأنو بنظركم كلشي صدفة و اكبر ملحد بيعتبر وجوده نفس وجود الخرره و الاثنين مالهم مغزى من وجودهم هاد الالحاد باختصار كلشي صدفة و ماله مغزى ومافي شي اسمه خير و شر و هي القوانين و الادب الاديان جابتها و كلها خرافات يعني باختصار الملحد عنده كلشي حلال. كل انواع الجريمة

لا ، ينفي وحوده حتى يتبين العكس بسيطة

و هل فرضية العوالم المتوازية أصبحت حقيقة علمية و يستدل بها ايضا؟؟؟!! ولو افترضنا أن هناك عالم موازي...ما الذي ادرى الشيخ عدنان ابراهيم أن الملائكة تنتمي لهذا العالم؟؟؟ كيف تم إثبات ذلك علميا؟؟؟ ما هي الأدلة ؟؟ هل لديه معادلات رياضية يمكن أن نتوقع منها هذا الافتراض؟؟؟؟؟ كفى جهلا....هذا المزج و الاستخفاف بالعلم سيخرج الناس من الأديان كلها

@@saeedaltayeb6887 حتى العلم نفسه كان يعتقد بعض الأمور حقائق علميه قبل ٢٠ سنه فندها وعدل عليها. كيف تؤمن بحقيقه علميه وتنفي وجودها وتعولها على على حقائق أخرى!!. هناك أمور خارجه عن الحس البشري ولا تستدل مثل الخالق. لا يوجد دليل حسي لا ينفي عدم وجوده. عندما تقحم العلم في بعض الأمور هي مجرد مقارابات فقط. لن تراهم ولن ترصدهم حسياً لا الله ولا ملائكته.

الاسلام انتهى

@@blad37 أنت تتوهم

​@@blad37الاسلام الدين الاسرع انتشارا انت ما بتفهموا غير بلغة الارقام و المادة طيب كيف عم تقول انو الاسلام انتهى رغم انو عدد المسلمين اكتر من مليار و فوق هيك اسرع معدل انتشار بين الديانات الاخرى