الدحيح | الشبيه 

إنتي كل كلامك صريح منطقي فوق وصف وكلامك ممتاز

فعلا الدحيح واحد بس 🤍

امال ايه اللى بيحدد مستقبلنا غير الثانوية ؟

@@HhHh-hy7eg احنا الي بنحدد مستقبلنا

@@nbsbsjxhdh7288 هههههههههههه نكتة العصر هتحددو ازاى وانتا مش عارف تختار تلبس ايه من الدولاب 🤣👍

روايات اويل جورج تحفه بس كئيبه بنتكلم عن الواقع السياسي والاجتماعي بس كان حد بيحكيلك حياتك

حب العلم الذي لا فائدة منه هو فشل حقيقي ، العلم يحتاج الى تحمل وتعب واجتهاد وليس مشاهدة فيديوهات طولها عشرون دقيقة. وهذا ليس علم انما هو معلومات عامة لا فائدة منها مجتمعيا.

@@amyralknani2218 اهلا بالفيلسوف الكبير كل واحد بيرمي كلام وهو مناقض له اصلا

قام بيه الممثل احمد امين وهو بالفعل شبهو جدا ..

ايوه فعلا سمعت كذا حد قال كده

ضض😊😊😊ض

😊😊

😊ض😊😊ض

ضض😊😊😊

😊😊

@@sassoahmed4967 روح استحمى

@@zaghab اتكلم بحترام

@@sassoahmed4967 انا مش ف بيطرى بس طريقة كلامك الى ممكن تأثر ف حد بالسلب بتقولى ان اقولك روح استحمى برضو

@@sassoahmed4967 هههه طب ليه؟ مو لازم تكتبي كومنت سلبي يا اختاه. البيطرة كانت و لازلت بمستقبلها، دونت ووري

@@lilmanux2394 مش عارفة انا بس بقول وجهة نظري

أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...

عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري

الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية

من قال أن الدحيح يتكلم بالعلم والحقائق؟ و يستمر مسلسل الهبد و التدليس مع هواة جلد الذات باسم التنوير و تبسيط العلوم .. عفوا تبصيل العلوم لطمس كل فضل للإسلام و المسلمين على العلوم و الحضارة الإنسانية، و إرجاع الفضل كله للسيد الغربي. منظمة اليونسكو التابعة للأمم المتحدة تحتفي بابن الهيثم كمؤسس للمنهج العلمي التجريبي و رائد البصريات الحديثة بمناسبة الذكرى 1000 لنشر كتابه "كتاب البصريات".............................. تقول المستشرقة الألمانية زيغريد هونكه : « و جماع الأمر، و الذي عليه المعول، إنما هو التجريب بصفته طريقة البحث المثلى لاستخلاص القوانين، كما اعتاد العلماء العرب أن يعلموا، مثل ابن الهيثم و الكندي، و ينسحب هذا أيضا على الرياضيات، و ذلك بوضع المعادلات و القوانين و تنفيذها عمليا للإفادة منها. هكذا أبدع روجر باكون مستغلا قدرة الفكر على التخيل، ممهداً لظهور مخترعات و تطويرات جديدة، و ذلك بمواصلة تنفيذ ما أمده به التصور الفني العربي و مخيلته الشخصية.» زيغريد هونكه « الله ليس كذلك» صفحة 83. الطبعة الثانية ترجمة د.غريب محمد غريب ..................................... يقول المؤرخ كارل برانت : « روجر بيكون أخذ من العرب جميع نتائج العلوم الطبيعية التي نسبت إليه » Karl Prant : «Geschichte der Logic, lll » (Leipzig : n.p 1972) p.121 .................................... يقول المؤرخ و الأنتروبولوجي الفرنسي روبرت بريفو: «إن روجر بيكون درس اللغة العربية و العلم العربي في أكسفورد على يد تلامذة و معلمي العرب المسلمين، و ليس لروجر بيكون و لا لسميه فرانسيس بيكون الحق في أن يُنسب إليهما ابتكار المنهج التجريبي» Robert Briffault «The Making of Humanity»1919. p.201 .......................................... يقول مؤرخ العلوم جورج سارتون : « أبحاث المسلمين حتى القرن الثاني عشر هي السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي» "This was primarily due to Muslims down to the end of thr twelfth century" George Sarton «The History of Science and the New Humanism» ............................................ يقول المؤرخ الأمريكي الشهير ويل ديورانت في "قصة الحضارة" : « و أكبر ظننا أنه لولا ابن الهيثم لما سمع الناس عن روجر بيكن، و ها هو ذا روجر بيكن لا يكاد يخطو خطوة في ذلك الجزء الذي يبحث في البصريات Opus Maius من دون أن يشير إلى ابن الهيثم أو ينقل عنه، و قد ظلت الدراسات الأوروبية للضوء حتى ذلك العصر المتأخر عصر كبلر و ليوناردو تعتمد على بحوث ابن الهيثم » ويل ديورانت «قصة الحضارة» جزء 13، صفحة 275 ........................................ و هذه ورقة علمية تتحدث عن فضل ابن الهيثم الكبير كمؤسس للمنهج العلمي الحديث. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6074172/ تهافت الملاحدة

الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل.. يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية, ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام - وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء, وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟ إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة. ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم, فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر.. فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات, فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51] فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً. ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19) لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.

الخلاصة هو تهنيج في الاعصاب اللي بتسجل الذكري ف المخ وبتسجلها بتاريخ غلط وانت بتحس كإنك عشت الحدث مرتين واكبر دليل علي كده انك عمرك ما بتفتكر ان الكلام ده حصل الا بعد ما يحصل قدامك الموضوع كله جلاتش ف الرامات ^_^

@@AhmedSalahOfficalيعني يحصل بالمخ lag

@@deyaa6084 ده افضل تشبيه

@@AhmedSalahOffical الموضوع أعقد من كدا يا باشا

@@suga5286 علي حد اللي قريته أن ده افضل تفسير للمشكله دي وإن أثناء تسجيل الذاكرة في المؤقتة أو الدائمة بيحصل أخطاء.

@koko ko لا وقت لدي لمتابعة الحمقى مثلا ؟ .

أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...

الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية

@@رغدة-ن9ف مافي حدا مهتم برأيك والناس بتحبه وهتفضل تحبه

@@UWKmidovic انا مهتم وقريت تعليقها كله وكلامها صحيح حظا اوفر المرة القادمة

ياترى انتى شبه مين

@@hamoody4262 شبه امك

خاصة النفسية

أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...

عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري

نشر الدحيح حلقة عن ستيف جوبز وقال في بداية كلامه لولا ستيف جوبز كان زماننا بنمسك تلفونات بكشافة وطبعا كلام كذب وحهل وتضييع حقوق مئات العلماء ومن أهم العلماء الذين غيروا مجري تكنولوجيا الهواتف بلقاسم حبه المصنف ضمن قائمة مائة عالم الأكثر اختراعا في العصر الحديث ستيف جوبز كان ىصاب ومحادع الوجه الفبيح لستيف جوبز .. هكذا فضحته ابنته بكتابها الأخير الذي يتم الترويج له علي انه ملاك من بعض مدعي الثقافة العرب الكيوت ومنهم من قال أنه سيدخل الجنة لأعماله الخيرية الكيوت العسول بلال فضل والخ شملت تحقيقات الـFBI أن جوبز كان يكذب على الدوام ، وبدون أي جهد .. وأن الأمانة والنزاهة لم تكن من صفاته فى الكثير من المواقف ، وكان يميل إلى تحوير الوقائع وتشويهها ببساطة.. شملت أيضاً تحقيقات الـFBI حوالي 30 شخصاً كانوا يعملون معه فى مراحل مُختلفة ” أ كشفت ابنة «ستيف جوبز»، الجانب الفبيح والخفي من حياة مؤسس شركة «أبل» خلال مذكراتها التي نشرتها في كتاب يحمل اسم «سول فراي». وأشارت «ليزا جوبز» صاحبة 40عام، إلى العديد من المواقف العصيبة التي تعرضت لها من والدها ومعاملته الفظة لها. وذكرت«ليزا»العديد من العبارات الصادمة التي كان يرددها مؤسس آبل على لسانه طوال الوقت وخاصة خلال التعامل معها منها «رائحتك تفوح مثل المرحاص». وأكدت «ليزا» أن تعامل والدها معها أثر بشكل كبير على حالتها النفسية وخاصة أنه كان بخيلاً لأبعد الحدود وكان دائماً ما يردد عبارة «لن تنالي أي شيء على الإطلاق» في أي خلاف بينهما. ، على مدار خمس سنوات من لحظة ميلادها كان ستيف جوبز يرفض رفضا قاطعا الاعتراف أنها ابنته، وأخبر زوجته "برينان" أن ليزا ليست ابنته، وأنه ليس مسؤولا عن نفقاتها على الإطلاق. لاحقا قامت برينان بإجراء اختبار للحمض النووي أثبت أن ليزا ابنة ستيف جوبز، وأنه مُطالب بدفع كفالة شهـرية متواضعة لها قيمتها 500 دولار. بمعنى آخر، من اللحظة الأولى التي جاءت ليزا للحيـاة، واجهت رفض أبيها الاعتراف بها ابنة له، فضلا عن المعاملة السيئة وغير المبررة التي كان يعاملها بها لفتـرة طويلة أثناء طفولتها، وهي ما قررت أن تتحدث عنه في كتابها ونقلت «ليزا جوبز»، صورة مختلفة تماماً عن حياتها التي يعتقد الكثيرين أنها تعيشها بالنظر إلى ثروة والدها الخيالية. تحكي ليزا أنه في أثناء وجودها برفقة والدها جوبز وزوجته الثانية التي تزوّجها لاحقا "لورين باويل"، فوجئت أن والدها يقوم بأمور خادشة للحياء برفقة زوجته أمام عينيها. وعندما حاولت ليزا الانصراف من المكان، استوقفها جوبز طالبا منها عدم الرحيل والبقاء في مكانها لمشاهدة هذه "اللحظات العائلية"، وأنه من الضـروري أن تكون جزءا من هذه العائلة. وعندما جلست ليزا، استمر جوبز وزوجته في أداء أمورهما "العائلية" بشكل فاضح أمام ابنته! وأشارت ابنة مؤسس آبل، أنها لم تحظى يومياً بسيارة فاخرة ولم تعش حياة الرفاهية خلال حياة والدها الذي حولته الثروة والنجاح إلى «سىيطان» على حد قولها. وأكدت ليسا أنها عاشت طوال حياتها في كذبة من تأليف والدها ا، حيث صدمت بشكل كبير عندما اكتشفت أن والدها كذب عليها عندما أخبرها أنه أطلق أسم «ليزا» على أحد الأجهزة محبة لها. إلا أنها اكتشفت أن الأمر ليس له علاقة باسمها على الإطلاق وكان الاسم عبارة عن اختصار لكمبيوتر أنتجه جوبز خلال عام 1983 وهو اختصار لعبارة «Locally Integrated Software Architecture». اما الكتاب الثاني إنه كتاب: Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup الكتاب يحكي عن تأثير ستيف جوبز في إفساد مجتمع وادي السليكون و الإبداع العلمي و شركات الالكترونيات و الاستثمارات في مجال الاختراع !! الكتاب يقدم قصة حقيقية عن شركة Theranos التي اسسستها اليزابيث هولمز Elizabeth Holmes في 2003 .. و تطورت الشركة لتصبح أحد اهم شركات وادي السليكون في الولايات المتحدة و تحصل على اكبر استثمارات فيها الشركة كانت تعمل على إبتكار جهاز يشبه التليفون المحمول و يقوم بتحليل دم المرضى لتقييم كل التحاليل (اكثر من 200 تحليل) من خلال نقطة دم واحدة و جمعت الشركة اموال طائلة من هذه الفكرة ... و استمرت في تسويق الفكرة الرائعة .... و حملات من التسويق و جمع المال .. يصاحبها عقود بيع ... يصاحبها فريق قوي جدا من المحاميين و السياسيين و رجال النفوذ و السلطة في الحكومة و الجيش الامريكي .. لضمان تخويف اي شخص يحاول الاقتراب من الشركة و مشروعها السري العظيم !! و من هؤلاء السياسيين كيسنجر و شولتز وزراء سابقين فضلا عن قادة في الجيش الامريكي و محاميين كبار و كبار رجال الاعمال و اتضح بعد مغامرات كثيرة .. و انكشف السر في 2015 أن الشركة لم تخترع شيء!! .. و لا يوجد جهاز !! ... و انها عملية كبيرة جدا من حملات التسويق و الوعود بدون منتج حقيقي !! فضلا عن إبتىىزاز الموظفين و العاملين في الشركة و استغلالهم و تخويفهم بواسطة فريق مخيف من المحاميين مع فريق من المديرين المرعيبن !! .... كي لا يخرج السر طوال اكثر من عشرة سنوات.. و كي يعملوا اكبر عدد من الساعات ! كما يوضح الكتاب تجارة صاحبة الشركة بأنها أنثى !!.. و بالتالي فأي شخص يحاول كشف كذبها .. تتهمه بأنه عىدو للمرأة .. و ضد إبداع النساء في مجال الإلكترونيات فضلا عن استعمال صلاتها المتشعبة في اروقة السياسة و القضاء الامريكي تأثير ستيف جوبز واضح في ان الكثيرين في وادي السليكون تعلموا ان الكذب و حملات الدعاية أهم من الابداع و الاختراع و ان استغلال الموظفين و سرقة مجهوداتهم و إبداعهم هو طريق للنجاح .. ستيف جوبز لم يكن متميز في علوم الكمبيوتر .. و كل إبداعات شركة أبل كانت نتيجة إستغلال جهود و إختراعات الأخرين ... و نتيجة إستعباد ستيف جوبز للعاملين عنده !! لقد قدم ستيف جوبز قدوة المدير الشرير الذي يحقق النجاح و المال عن طريق استغلال مجهود و إبداع الأخرين .. المدير عديم الأخلاق و الذي لا يشبع من المال و الاستغلال حتى الموت! ... و يقدم وعود ببرامج و اختراعات .. ثم يكتشف الجميع انها كانت مبالغ فيها ! مثل وعود شركة ابل بتقديم محمول به خاصية الهولوجرام في سنة 2010 .. ثم اتضح انه وهم .. بعد ان ارتفعت أسهم أبل .. و باعت ملايين الأجهزة .. و نسي الجميع الوعود .. بينما لا يزال ينتظرها البعض الأخر !! أصبحت هذه هي قدوة الكثير من شركات الالكترونيات المبتدئة .. خاصة في الولايات المتحدة و اسرائيل !.. وعود كثيرة مبالغ فيها .. مع غش كثير لا يراه الكثيرون بحث محمد رفعت محمد

الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية

حتى انا اتمنى كذا

انت منين يا اخي

المغرب

@@Ahmedal-Mohareb 🇲🇦❤️واو المغرب يفهموا المصري ههه تحياتي ليك انا احب المغرب 🇲🇦 ❤️

صح والله ♥♥♥

هو فيه فلم هينزل للدحيح ?

@@aboodiz هو قصده إن الدحيح لازم يعمل فيلم يجمع مابين شخصيات كلها من تمثيله هو!

أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...

عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري

نشر الدحيح حلقة عن ستيف جوبز وقال في بداية كلامه لولا ستيف جوبز كان زماننا بنمسك تلفونات بكشافة وطبعا كلام كذب وحهل وتضييع حقوق مئات العلماء ومن أهم العلماء الذين غيروا مجري تكنولوجيا الهواتف بلقاسم حبه المصنف ضمن قائمة مائة عالم الأكثر اختراعا في العصر الحديث ستيف جوبز كان ىصاب ومحادع الوجه الفبيح لستيف جوبز .. هكذا فضحته ابنته بكتابها الأخير الذي يتم الترويج له علي انه ملاك من بعض مدعي الثقافة العرب الكيوت ومنهم من قال أنه سيدخل الجنة لأعماله الخيرية الكيوت العسول بلال فضل والخ شملت تحقيقات الـFBI أن جوبز كان يكذب على الدوام ، وبدون أي جهد .. وأن الأمانة والنزاهة لم تكن من صفاته فى الكثير من المواقف ، وكان يميل إلى تحوير الوقائع وتشويهها ببساطة.. شملت أيضاً تحقيقات الـFBI حوالي 30 شخصاً كانوا يعملون معه فى مراحل مُختلفة ” أ كشفت ابنة «ستيف جوبز»، الجانب الفبيح والخفي من حياة مؤسس شركة «أبل» خلال مذكراتها التي نشرتها في كتاب يحمل اسم «سول فراي». وأشارت «ليزا جوبز» صاحبة 40عام، إلى العديد من المواقف العصيبة التي تعرضت لها من والدها ومعاملته الفظة لها. وذكرت«ليزا»العديد من العبارات الصادمة التي كان يرددها مؤسس آبل على لسانه طوال الوقت وخاصة خلال التعامل معها منها «رائحتك تفوح مثل المرحاص». وأكدت «ليزا» أن تعامل والدها معها أثر بشكل كبير على حالتها النفسية وخاصة أنه كان بخيلاً لأبعد الحدود وكان دائماً ما يردد عبارة «لن تنالي أي شيء على الإطلاق» في أي خلاف بينهما. ، على مدار خمس سنوات من لحظة ميلادها كان ستيف جوبز يرفض رفضا قاطعا الاعتراف أنها ابنته، وأخبر زوجته "برينان" أن ليزا ليست ابنته، وأنه ليس مسؤولا عن نفقاتها على الإطلاق. لاحقا قامت برينان بإجراء اختبار للحمض النووي أثبت أن ليزا ابنة ستيف جوبز، وأنه مُطالب بدفع كفالة شهـرية متواضعة لها قيمتها 500 دولار. بمعنى آخر، من اللحظة الأولى التي جاءت ليزا للحيـاة، واجهت رفض أبيها الاعتراف بها ابنة له، فضلا عن المعاملة السيئة وغير المبررة التي كان يعاملها بها لفتـرة طويلة أثناء طفولتها، وهي ما قررت أن تتحدث عنه في كتابها ونقلت «ليزا جوبز»، صورة مختلفة تماماً عن حياتها التي يعتقد الكثيرين أنها تعيشها بالنظر إلى ثروة والدها الخيالية. تحكي ليزا أنه في أثناء وجودها برفقة والدها جوبز وزوجته الثانية التي تزوّجها لاحقا "لورين باويل"، فوجئت أن والدها يقوم بأمور خادشة للحياء برفقة زوجته أمام عينيها. وعندما حاولت ليزا الانصراف من المكان، استوقفها جوبز طالبا منها عدم الرحيل والبقاء في مكانها لمشاهدة هذه "اللحظات العائلية"، وأنه من الضـروري أن تكون جزءا من هذه العائلة. وعندما جلست ليزا، استمر جوبز وزوجته في أداء أمورهما "العائلية" بشكل فاضح أمام ابنته! وأشارت ابنة مؤسس آبل، أنها لم تحظى يومياً بسيارة فاخرة ولم تعش حياة الرفاهية خلال حياة والدها الذي حولته الثروة والنجاح إلى «سىيطان» على حد قولها. وأكدت ليسا أنها عاشت طوال حياتها في كذبة من تأليف والدها ا، حيث صدمت بشكل كبير عندما اكتشفت أن والدها كذب عليها عندما أخبرها أنه أطلق أسم «ليزا» على أحد الأجهزة محبة لها. إلا أنها اكتشفت أن الأمر ليس له علاقة باسمها على الإطلاق وكان الاسم عبارة عن اختصار لكمبيوتر أنتجه جوبز خلال عام 1983 وهو اختصار لعبارة «Locally Integrated Software Architecture». اما الكتاب الثاني إنه كتاب: Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup الكتاب يحكي عن تأثير ستيف جوبز في إفساد مجتمع وادي السليكون و الإبداع العلمي و شركات الالكترونيات و الاستثمارات في مجال الاختراع !! الكتاب يقدم قصة حقيقية عن شركة Theranos التي اسسستها اليزابيث هولمز Elizabeth Holmes في 2003 .. و تطورت الشركة لتصبح أحد اهم شركات وادي السليكون في الولايات المتحدة و تحصل على اكبر استثمارات فيها الشركة كانت تعمل على إبتكار جهاز يشبه التليفون المحمول و يقوم بتحليل دم المرضى لتقييم كل التحاليل (اكثر من 200 تحليل) من خلال نقطة دم واحدة و جمعت الشركة اموال طائلة من هذه الفكرة ... و استمرت في تسويق الفكرة الرائعة .... و حملات من التسويق و جمع المال .. يصاحبها عقود بيع ... يصاحبها فريق قوي جدا من المحاميين و السياسيين و رجال النفوذ و السلطة في الحكومة و الجيش الامريكي .. لضمان تخويف اي شخص يحاول الاقتراب من الشركة و مشروعها السري العظيم !! و من هؤلاء السياسيين كيسنجر و شولتز وزراء سابقين فضلا عن قادة في الجيش الامريكي و محاميين كبار و كبار رجال الاعمال و اتضح بعد مغامرات كثيرة .. و انكشف السر في 2015 أن الشركة لم تخترع شيء!! .. و لا يوجد جهاز !! ... و انها عملية كبيرة جدا من حملات التسويق و الوعود بدون منتج حقيقي !! فضلا عن إبتىىزاز الموظفين و العاملين في الشركة و استغلالهم و تخويفهم بواسطة فريق مخيف من المحاميين مع فريق من المديرين المرعيبن !! .... كي لا يخرج السر طوال اكثر من عشرة سنوات.. و كي يعملوا اكبر عدد من الساعات ! كما يوضح الكتاب تجارة صاحبة الشركة بأنها أنثى !!.. و بالتالي فأي شخص يحاول كشف كذبها .. تتهمه بأنه عىدو للمرأة .. و ضد إبداع النساء في مجال الإلكترونيات فضلا عن استعمال صلاتها المتشعبة في اروقة السياسة و القضاء الامريكي تأثير ستيف جوبز واضح في ان الكثيرين في وادي السليكون تعلموا ان الكذب و حملات الدعاية أهم من الابداع و الاختراع و ان استغلال الموظفين و سرقة مجهوداتهم و إبداعهم هو طريق للنجاح .. ستيف جوبز لم يكن متميز في علوم الكمبيوتر .. و كل إبداعات شركة أبل كانت نتيجة إستغلال جهود و إختراعات الأخرين ... و نتيجة إستعباد ستيف جوبز للعاملين عنده !! لقد قدم ستيف جوبز قدوة المدير الشرير الذي يحقق النجاح و المال عن طريق استغلال مجهود و إبداع الأخرين .. المدير عديم الأخلاق و الذي لا يشبع من المال و الاستغلال حتى الموت! ... و يقدم وعود ببرامج و اختراعات .. ثم يكتشف الجميع انها كانت مبالغ فيها ! مثل وعود شركة ابل بتقديم محمول به خاصية الهولوجرام في سنة 2010 .. ثم اتضح انه وهم .. بعد ان ارتفعت أسهم أبل .. و باعت ملايين الأجهزة .. و نسي الجميع الوعود .. بينما لا يزال ينتظرها البعض الأخر !! أصبحت هذه هي قدوة الكثير من شركات الالكترونيات المبتدئة .. خاصة في الولايات المتحدة و اسرائيل !.. وعود كثيرة مبالغ فيها .. مع غش كثير لا يراه الكثيرون بحث محمد رفعت محمد

الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية

الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل.. يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية, ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام - وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء, وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟ إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة. ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم, فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر.. فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات, فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51] فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً. ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19) لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.

@@رغدة-ن9ف عاطيكي مصاري مشان تكفري الدحيح وتسقطي فيه قولي انا بعطيكي الضعف بس تحلي عنا بكل كومنت بلاقي كلامك 😅😅😅 + والله انك مو مجبورة تتابعيه روحي تابعي الي زرع بعقلك هالافكار وچاوو 🌚🌚

شو اسم حلقة الفاطميين؟

@@taghreedfs بيقول عايز يعني لسه

الحلقة زي الزفت

الحلقة جميلة عدتها كذا مرة

خاصة الحرب العالمية الاولى

ليه يجماعة هنلاقها من المنهج ولا من الدحيح

الدحيح ملحد مصدق انه أصله قرد

هل ذكر رواية دوستوفيسكي؟

@@aoo_137 لا

@@zeinibrahim3941 طيب كيف تقول انك تتنظر سيرته هل دستوفيسكي له علاقة بهذا الموضوع؟

@@aoo_137 ذكرها اخر الحلقة :/

👍💙

الحلقه جامده برضو

*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.* 💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب)) تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة ! المتطلبات:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي. 💡مازال هناك خمس آخرين..يتبع..🔁

@@YA7YA- انت سلفي؟؟

@@ahmedmonem3125 سلفي ؟ انا قلت ان الحلقه دي عجبتني ايه اللي جاب حماده ل حماده

🥲 تقدر تتصل بنفسك وااخد ميعاد وتحلوا الموضوع مع بعض

I love you 💕

لأ مش لاء لاء تشبه كلمة ماء

بالله عليك

ننتظر......مو ننتضر

هذه شغلته بس يسوي على مصر

مبدع مين يما في حد بيمليه

@@ahmednassar2502عاش يسطا حاجه جديده بس هو المفروض كدا يا ابو الذكاء الغبي 🗿لان اليوتيوبر او اي قناة اخباريه او اي حاجه بيكتبوا ورا الكاميرا كلام حتى في "بعض" البثوث المباشره

ايوه فعلان

ما دليلك ؟

اتفق