الدحيح | الملحمة العربية 

وانا كمان

والحلقه دي كمان من احسن الحلقات الي ف الموسم

​@@user-wu3nv9lg2h سأعود بعد ساعة وأرى عدد المسلمين 💔🕋💔

اتفق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحمدلله على عروبتنا...تاريخ عريق جدا ولكنه مندفن للاسف

صحيح نتمنى منه المزيد من هذه القصص ❤❤

@@itaachiii الحمدالله على شنو 😂 كله قتل و غدر و انتقام و شرب و كل انواع المحرمات يعني هو تاريخ صحيح و ممتع للاستماع نعم لكن تحمد ربك عليه !!! هذي ما فهمتها

لا مش افضل الحلقات ، مجرد قصة سرد ما استفدنا لا فيزياء و لا كيميا و لا اقتصاد

@@fatimabenz3761عساس انك اخترعت الذره بعد ما شفت حلقات عن الفيزياء ولا الاقتصاد والقاك قاعد بالمجلس تدق نجر وتنتقد بس

منورة الماجدة

​@@loaishaker7252 🖤

ما يصير تسحبيني اخيج متضرر هنا 😞😂

عظيمة أمتنا أحسنتي

كنت فاكرة انك اخدت بالك من كم الدماء الملقى على الأرض.. من زمان العرب يحبوا الكلام . والاعمال السودا

بل نيعه

سسءءذءءءءذء11😊😊😊😊😊😊​@@Faansahro

كلامك صحيح

الكلام الذي يقوله الدحيح هو نفس الكلام الذي يقوله الملاحدة...لا فرق ذكر دوكينز في الفصل الأول من كتابه (الجين الأناىني) سلوك لـ (غزال طومسون) والذي سُمي بذلك على اسم مكتشفه جوزيف طومسون ويعيش في شرق أفريقيا - حيث عند اقتراب حبوان مفترش من الغزلان : يقوم أحدها بالقفز عاليا أمامه وكأنه يطلق إشارات تحذير للباقين.. هل لاحظتم (وكأنه) هذه ؟ نعم بالطبع .. لأن (الجين الأناىني) العبقري الذي يروج له دوكينز والدحيح له تفسير آخر .. حتى لو عارض رأي تطوريين آخرين مثل روبرت أردريه أو وين إدواردز فسروا تلك التظحية بأنها لصالح المجموع فيما يعرف بـ (الانتخاب الجماعي) !! حيث فسرها دوكينز من أول الصفحة 170 من النسخة الإنجليزية بأن هذا الغزال يقفز عاليا ليعلن للمفترش أنه غزال قوي ورشيق !! بمعنى : لا تضيع وقتك وتطاردني أنا ولكن طارد أي أحد آخر من الباقين !! أخلاق .... واقتصاد أيضا ... هذا ما يروج له الدحيح من أفكار مستترة : فهل كان يعلمها الذين يدافعون عنه ؟! نجدهم في الفيديو يعترفون قرب آخره بأنهم يعلمون أن الأمثلة التي ذكروها لا تبعث على السعادة والطمأنينة (!!) بل وذكروا أن الناس غاضىبون بسبب مثل هذه الأفكار من دوكينز وكتابه (ليس لهم حق الصراحة !!) ولذلك فإنهم ينوهون إلى أشياء وهي : أولا : يقول دوكينز أنه لا يدعو بذلك إلى تطبيق هذه الأخلاق في المجتمع !! فالمجتمع الدارويني (أي الذي سينفذ كل حرافات أفكارهم عن التطور) هو مجتمع ليس جيدا - إذن : لماذا تنشرون علينا مثل هذه القادىورات الفكرية ؟ الإجابة : ثانيا : لندرك يقينا أنها الواقع حتى لو لم نحبها - فنحن "مبرمجون لنخوىن" !! ذكروها هكذا حرفيا (أي أن جيناتنا تتخذنا كمركبات لتمرير أنفسها بالحيانة للمستقبل وللأجيال القادمة) !! يعني نتعايش مع هذه المعلومة الإلحادية المادية التي لا مكان فيها لخالق ولا إله ولا أخلاق ولا غاية من الحياة أصلا !! ثالثا : أننا محظوظون لأننا (بشر) لدينا القدرة على التصرف (عكس) ما نحن مبرمجون عليه !! أي يريد دوكنز والملاحدة محاولة تفسير لماذا يوجد أناس محترمون ولا يحونون إلخ إلى هنا انتهى الشرح لـ (الجين الأناىني) - والحقيقة سنترك لكم أنتم الحكم على كل هذه الحزعيلات : علميا وعقليا ومنطقيا - ولن نقول دينيا حتى لا يزعل البعض !! **** الرد علي حلقة الدحيح مخير أم مخير؟ د. أحمد إبراهيم كل ما تحتاجه لمعرفة ما سوف يقوله الدحيح في أي قضية هو البحث عن التوجه المادي الإلحادي في تلك القضية و الذي يصادف دائما أن يوافقه الدحيح . و يمكنك أن تجرب ذلك بنفسك . الدحيح بدأ الحلقة بقصة عن شخص حدث له تغير في ميوله الجتسية فجأة و أصبح منجذبا للجتس مع الأطفال (بيدوقيليا) ثم اكتشف بالصدفة أنه مصاب بورم في منطقة معينة في المخ و عندما تم استئبصال الورم عاد إلي ميوله الطبيعية و لكنه بعد فترة شعر بنفس الميول الغير سوية تجاه الأطفال و عندما أجري فحص علي المخ وجد أن الورم قد نبت مرة أخري في نفس المكان . و من هنا يستنتج الدحيح أن ميولنا و شاةهواتنا و عواطفنا ليست سوي كيمياء و نبضات كهربائية تحدعنا بشكل احترافي لنظن أنها مشاعر و عواطف حقيقية . و السؤال البديهي هنا هو كيف نخرج باستنتاج لترابط أو علاقة سببية من تسجيل حالة واحدة ؟ و هل كل من أصيبوا بورم في هذه المنطقة تحولوا من الميول السوية إلي البيدوقيليا ؟ هذه ورقة حديثة في عام 2014 قامت باستقراء الترابط بين الإظطرابات النفسية و بين أماكن نمو الأورام في المخ و خلصت إلي أنه لا يوجد علاقة بين مكان الورم و بين الأثر النفسي المترتب عليه A review of the literature indicates that there is no association between psychiatric symptoms and tumor location or histological type إذن لا يمكن القول بأن مشاعرنا و عواطفنا تخرج من المنطقة الفلانية في المخ و أنه لو أصابها ورم فسوف يتحول الشخص إلي البيدوقيليا أو الشذةدوذ أو أي سلوك آخر . لكن قد يكون هناك أثر لنمو الورم في أي مكان في المخ مثل التغير في المزاج العام و الذي يجعل الإنسان يدخل في حالات اكتنئاب و أرق وفقدان شهيية و ما شابه ذلك. فالذي أراه و الله أعلم أن هذه الضعوط النفسية قد تخرج خبايا نفس هذا الشخص من ميول شادذة أو إحرامية . تماما مثل الضعوط الخارجية عندما تكون شديدة فهي تخرج من النفوس خباياها سواء بالخير أو الشر . قال تعالي (أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَص أَن لَّن يُخْرِجَ اللَّهُ أَصعانَهُمْ).

الرد علي حلقة الدحيح مخير أم مخير؟ د. أحمد إبراهيم يسوق الدحيح عدة تجارب عصبية ليقول في النهاية أن علوم الأعصاب نفت وجود الإرادة الحرة. فهل هذا الذي قاله صحيح ؟ تخيل أن يقال لك أنه لا وجود للإرادة الحرة و أن ما تشعر به من حرية إرادة أو وعي ما هو إلا وهم صنعته لك تلك الخلايا العصبية التي تسكن رأسك ؟ بالتأكيد سيكون في ذلك اسقاط للتكاليف الشرعية و الأخلاقية و اسققاط لقيمة الإنسان و أخص خصائصه و تسوية تامة بينه و بين الجمادات و الآلات . و لكن بصرف النظر عن كل هذه التداعيات فنحن عندما ندرس حقيقة موضوعية يجب علينا النظر في الأدلة و ليس في التداعيات و العواقب الوخيمة . نحن جميعا نعلم أن هناك علاقة ارتباط بين الوعي بأشكاله المختلفة و بين النشاطات العصبية لكننا خلافا للماديين نعتقد أن بداية النشاطات العصبية إذا تتبعناها فإنها تنتهي بدون أن تصل إلي شيء مادي أو نشاط عصبي يمكن أن يكون هو المعبر عن ظاهرة الوعي أو كما يقال ghost in the machine فالوعي يقود هذا النشاط العصبي و يؤثر فيه و يتأثر به لكن يبقي لكل منهما شأنه فلا يمكن أن نختزل الوعي في مجموعة نبضات كهربائية في الخلايا العصبية . الدحيح بدأ هذا الطرح المادي الإختزالي للوعي و الإرادة بالإشارة إلي تجربة ليبت فما هي قصتها ؟ في عام 1983 خرج عالم الأعصاب ليبت بتجربة رائدة . إذ طلب من بعض الأشخاص أن يضغطوا علي زر و قبل أن يفعلوا ذلك ينظروا في الساعة لكي يعرفوا الوقت الذي قرروا فيه أن يتخذا قرار الضغط و قام بتسجيل النشاط الدماغي لهم في هذه الفترة فوجد أن النشاط الدماغي يبدأ قبل لحظة اتخاذ القرار بعدة أجزاء من الثانية فاستنتج أنه لا وجود للإرادة الحرة و أنها عبارة عن منتج لعمليات غير واعية ضمن النشاط الدماغي لكنه عاد و أثبت نوع آخر من الوعي و الحرية في تنفيذ أو عدم تنفيذ تلك الإرادة التي تولدت بشكل غير واعي (بالمناسبة دانيال دينيت الملحد الشهير يرفض نفي الإرادة الحرة رغم أنه يرجعها إلي تفسير مادي حتمي في تناقض كبير لكن لعل ذلك لانه يدرك التداعيات الرهيبية لإنكار الإرادة الحرة و له مع رفيقه سسام هاريس خلافات كثيرة بسبب ذلك ) أي أن ليبت أنكر الإرادة الحرة و أثبت الحرية في تنفيذ أو عدم تنفيذ هذه الإرادة المتولدة من النشاط الدماغي غير الواعي و هذا بحث حديث يتبني فكرة ليبت و يثبت القدرة علي تنفيذ او عدم تنفيذ الإرادة رغم تولد النشاطات العصبية في وقت سابق عن وقت الإدراك المهم أن هناك جدل كبير جدا دار منذ ذلك الحين و إلي وقتنا هذا حول صحة نتائج تلك التجربة و حول صحة تفسيرها أيضا . ثم جاء بحث هينز الذي أشار إليه الدحيح و الذي يتوقع بنسبة 60% اختيار المشاركين في التجربة و هل سيضغطون علي الزر الأيمن أو الأيسر و يمدد وقت هذا التوقع إلي 10 ثواني قبل إرادة الشخص المشارك و هذا التوقع مبني علي النشاط العصبي الذي سبق الوعي لكن كيف يمكن أن يكون كلام هينز صحيح و تكون إرادتنا قد تم انشائها قبل 10 ثواني من إدراكنا لها ؟ هل أحتاج إلي عشر ثواني لكي أقرر أن أغير مسار السيارة بعد أن أبصر شجرة أو عمود انارة ظهر في طريقي ؟ بالقطع لا . و لا يمكن أن يكون هذا النشاط السابق للإرادة الذي يمتد إلي 10 ثواني في الماضي هو الذي ينشيء تلك الإرادة . و هذا بحث ينتقد بحث هينز و يثبت أن نسبة الترجيح العشوائي في تجربة بهذا الشكل ستصل إلي 64% أي أن موافقة التوقعات لهذه النسبة لا تثبت صحة التوقعات و بالتالي لا تثبت شيء بخصوص الإرادة الحرة و نشأتها من نشاط دماغي سابق

تقريبا كل حلقات الدحيح يقحم فيها التطور الإلحادي هل سمعت الدحيح عندما تكلم عن الصيام ؟؟!! حيث حشر فيها ( الهوموسبيان ) وهي سلالة الإنسان العاقل الموازي لسلالة القردة أو تقدر تسميها أخو القردة وحشر كلمة ( التطور ) في المعدة ؟؟ -- الدحيح تناول أولًا " الصيام" أنه كان موجودًا عند جميع البشر والأديان والفلافسة ، ولا حرج في ذلك ، ولكن - وكعادة الدحيح - وتأتي خطته المكشوفة جدًا ( لمن عرف حقيقته ) وفي التوقيت 5:51 ( موعد وضع سُم الإلحاد في عسل العلم والفكاهة في هذه الحلقة) يذكر تاريخ الإنسان مع الصيام والطعام فبدلًا من أن يقول : وبدأ الإنسان الذي خلقه الله كذا كذا ويشرح قصة الإنسان مع الصيام والطعام ، ( نفسي مرة يقول الإنسان الذي خلقه الله) ، يقول وقد ( ظهر ) ( الهيموسبيان ) ويترجمها على الشاشة ( الإنسان العاقل) من حوالي 200000 إلى 300000 سنة تقريبًا، ثم يكمل الحلقة عادي جدًا ، وحضرتك ( منشكح) بعلم الدحيح وخفة دمه !!!! وتتذكر هؤلاء المشايخ المتخلفين ذوي الدم الثقيل الذين يهاجمون هذا الفتى الذي لا يشق له غبار !!! -- طيب ايه المشكلة فيما قال؟ ايه الفرق أن يقول قصة الصيام مع الإنسان منذ أن خلقه الله وبين أن يقول ومع ظهور ( الهيموسبيان) ؟ ؟!! الفرق - عزيزي القارئ - لو أردت الحقيقة ، أن الإنسان الذي خلقه الله هذا ما يقول به المؤمنون بالله ، أما ( ظهور ) ( الهوموسبيان ) فهو - كما يدعي أصحاب نظرية التطور ( نظرية دارون الملحد) - حلقة من حلقات تطور الإنسان من قرد إلى إنسان شبيه بالقرد إلى إنسان عاقل ( الهوموسبيان) ، فهم في كلامهم لا يقولون ( خلق) بل ( ظهور وتطور ) فما رأيك؟ ثم ألم يلفت نظرك كلمة " إنسان عاقل"، فهل وجد قبل ذلك " إنسان غير عاقل "؟ الإجابة : نعم عند الملاحدة ، فالإنسان العاقل عندهم حلقة من حلقات التطور ظهر بعد الحيوان وبعد الإنسان الشبيه بالقرد ( الغير عاقل) !!!! ولتعرف - أيها المحدوع - أن هذه الحلقة ليست المرة الأولى التي يرمي فيها الدحيح شباك الإلحاد بطريق غير مباشر، فقد ذكر في حلقة قبل ذلك أن هناك أطفال تولد بزوائد آخر العمود الفقري ذات فقرات !!! ومع أن هذا الأمر لم يحدث ( يعني هو كذاب) وهذه الزوائد التي ولد بها بعض الأطفال ليست بها فقرات عظمية كما قال الأطباء ، فهل عرفت ماذا يقصد بهذا الكذب والتدليس أم أشرح لك؟ على العموم ولأنه لا يزال هناك محدوعون هو يقصد نفس المعلومة التي أراد أن يوصلها لحضرتك في هذه الحلقة ( الإنسان أصله قرد) فهمت يا حبيبي أم ستظل تكابر؟ فهل وقع الدحيح هذه المرة وانكشف أم سيظل - هو ومن يقف وراءه - يحدعون مشاهديه قناة البينة

من محاضرات دكتور إياد قنيبي عن التطور يدعي منكر السنة أن القرآن لا يتعارض مع فكرة أن الإنسان نشأ من سلالات أخرى إذاً أين ذهب قول الله تعالى: "ولقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم " وقوله : "وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة" هل يجعل الله خليفته في الأرض حيوان غير عاقل يتطور عبر مئات السنين؟ ثم يأتي رد الملائكة : "قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك" هنا سؤال مهم، هل الحيوانات تفسد وتسفك الدماء؟ وكثير من الأمثلة في القرآن تثبت كذبهم وتدليسهم تعرض الإسلام من قديم الزمان لهجوم عنيف من قبل خصومه وأعدائه ، وهؤلاء الأعداء منهم الظاهر الواضح في عدائه ، ومنهم المستتر غير المجاهر ، وبلية الإسلام بهؤلاء أشد وأنكى ، لأنهم يظهرون بمظهر الناصح المشفق ، في الوقت الذي يضمرون فيه الكيد ، ويبطنون له العداء ، وينسجون حوله خيوط الافتراءات والأكاذيب ، متبعين في ذلك وسائل وأساليب خفية لتحقيق ما يرمون إليه من أغراض ومقاصد خبيتة ، فتارة عن طريق التشكيك في السنة ، ومصادرها ، ورجالها بدعوى الانتصار لآل البيت وإظهار الحب والتودد لهم ، وتارة عن طريق اختلاق الروايات ، ووضع الأحاديث ، وتحريف النصوص الشرعية ، بما يتفق مع بدعهم وأهوائهم . منكر السنة يؤمن أنه تطور عن قرد منكر السنة ينسب التطور والغباء إلى صنع الله ثم يقول هناك عيوب في الخلق ولا يتحرج من ذلك يريد أن يقنع متابعيه أن هذه الخرافة علما ويلبسها ثوب الدين حتى يضفي عليها القدسية فترتقي من خرافة ساقطة في نظر الناس إلى نظرية لا يصح إنكارها هل يمكن لهذا المتكلم أن ينسب إلى عمله الغباء والعشوائية وبلا غاية؟ أم أن لسانه سليط فقط على الخالق؟ يستنسخ أسلوب داروين من جديد... وصدق رسول الله عندما قال (لتتبعن سنن من قبلكم شبرا بشبر وذراعا بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب لدخلتموه) قالوا: يا رسول الله، اليهود والنصارى؟ قال: فمن؟ وبعد أن تقبلت هذه النفوس تلك الخرافة فَسَد عقلها ومنطقها وصارت نحو الكفر شيئا فشيئا ثم يعيبون خلق الله تعالى بحجة أنه ليس من خلق الله بل خلق العشوائية التي هي أسلوب الله في الخلق أفمن يخلق كمن لا يخلق...أفلا ينظرون إلى الإبل.. قال تعالى:يا أيها الناس ضرب مثل فاستمعوا له إن الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وإن يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه .. وفي الأرض آيات للموقنين.. إنا كل شيء خلقناه بقدر... وكل شيء عنده بمقدار.. الذي أحسن كل شيء خلقه.. وخلق كل شيء فقدره تقديرا.. صنع الله الذي أتقن كل شيء... والأرض مددناها وألقينا فيها رواسي وأنبتنا فيها من كل شيء موزون.. سيقول منكر السنة كيف كل شيء موزون وهناك أعضاء بلا فائدة؟.. يجعلون الشك يدب في قلب المسلم.. ثم يقول منكر السنة هناك أعضاء بلا فائدة...كل شيء تراكم الصدف والعشوائية وليس تصميم محكم... الله تعالى يشير إلى عظمته وقدرته في القرآن ومنكر السنة يقول عيوب في الخلق عندما آمنوا بنظرية التطور قالوا لابد من إخضاع النص القرآني لها وليس العكس فصاروا يحرفون التأويلات لتناسب هذه الخرافة وصاحَب ذلك هزيمة نفسية وحضارية لديه وتحرّج من هويته الإسلامية وما يمت لها بصلة يعملون على تكريس الهزيمة النفسية لدى المسلمين ويشعرونهم بالهزيمة الدونية أمام السيد الغربي المتعلم المنبطحين له.. أما العلماء المسلمون المعاصرون لا وجود لهم أمام منكري السنة يقولون عليهم منقرضون... تعالوا نتعرف على بعض المنقرضين.. ابحث عن الاسلام والعلم حديثا للــ الباحثون المسلمون علماء المستقبل المسلمون... وهذا الكتاب : انجازات المسلمين في العصر الحديث هاشتاج: العلماء_المسلمون_وفضلهم_الذي_غيب_عنا محمد رفعت محمد ستفتخرون بهم وتتألمون على عدم علم المسلمين بهم وبإنجازاتهم ويجعلون لله ما يكرهون وتصف ألسنتهم الكذب أن لهم الحسنى يقولون إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا .. أولا بدأوا بتغيير المسميات وتسمية خرافة داروين علم ثم تطعيم شجرة الإيمان بشجرة داروين.. تحت عنوان إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا.. يقولون :لا نريد أن يترك شبابنا الإسلام إذا أحسوا أن هناك تعارض بين العلم والإيمان..طيب ما الحل؟ هو الإلحاد في أسماء الله وصفاته إلحاد في أن الله هو الخالق الباريء المصور.. إلحاد في قيومية الله على خلقه وإحاطته بخلقه وإتقانه لخلقه قال تعالى (ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها وذروا الذين يلحدون في أسمائه سيجزون ما كانوا يعملون) يلحدون أي يميلون بها عما خُلقت له..ثم قاد الإلحاد في أسماء الله تدريجيا إلى الإلحاد في وجود الله المسلم الذي يقرأ القرآن بعزة وفخر متحررا من هزيمته النفسية يعلم أن كل صفحة من صفحات القرآن تنفي العبثية وهذه الصورة المشوهة التي تقول بأن لله دورا ما في الخلق.. القرآن حافل بآيات الله التي تدل على استمرار قيومية الله على خلقه وتصريفه في أقدارهم وربوبيته لهم أولم يروا إلى الطير فوقهم صافات ويقبضن ما يمسكهن إلا الرحمن إنه بكل شيء بصير إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحد من بعده إنه كان حليما غفورا التشكيك في خلق الله هو مقدمة للتشكيك في أمر الله..وأنه لا أمر ولا نهي إلا له سبحانه وهذا ما يفعله منكر السنة في الترويج للديموقراطية الغربية على أنها أفضل من الخلافة الراشدة ويروج للعلمانية والنظريات الملحدة منقول بتصرف

الدقيقه 15:12 الحارث ابن عباد هذا الي يقولون عنه ( اتق شر الحليم اذا غضب)

دا احسن واحد فى القصة .. لو كل العرب زييه مالناش وصلنا للى احنا فيه

فعلا هو احسن شخصية في القصة ​@@user-wj1yl4sq3c

19:21

لانك غبي تعترف بالغباء ... الملحمة عرفناها فسنة اولى اعدادي

نشر الدحيح حلقة عن ستيف جوبز وقال في بداية كلامه لولا ستيف جوبز كان زماننا بنمسك تلفونات بكشافة وطبعا كلام كذب وحهل وتضييع حقوق مئات العلماء ومن أهم العلماء الذين غيروا مجري تكنولوجيا الهواتف بلقاسم حبه المصنف ضمن قائمة مائة عالم الأكثر اختراعا في العصر الحديث ستيف جوبز كان ىصاب ومحادع الوجه الفبيح لستيف جوبز .. هكذا فضحته ابنته بكتابها الأخير الذي يتم الترويج له علي انه ملاك من بعض مدعي الثقافة العرب الكيوت ومنهم من قال أنه سيدخل الجنة لأعماله الخيرية الكيوت العسول بلال فضل والخ شملت تحقيقات الـFBI أن جوبز كان يكذب على الدوام ، وبدون أي جهد .. وأن الأمانة والنزاهة لم تكن من صفاته فى الكثير من المواقف ، وكان يميل إلى تحوير الوقائع وتشويهها ببساطة.. شملت أيضاً تحقيقات الـFBI حوالي 30 شخصاً كانوا يعملون معه فى مراحل مُختلفة ” أ كشفت ابنة «ستيف جوبز»، الجانب الفبيح والخفي من حياة مؤسس شركة «أبل» خلال مذكراتها التي نشرتها في كتاب يحمل اسم «سول فراي». وأشارت «ليزا جوبز» صاحبة 40عام، إلى العديد من المواقف العصيبة التي تعرضت لها من والدها ومعاملته الفظة لها. وذكرت«ليزا»العديد من العبارات الصادمة التي كان يرددها مؤسس آبل على لسانه طوال الوقت وخاصة خلال التعامل معها منها «رائحتك تفوح مثل المرحاص». وأكدت «ليزا» أن تعامل والدها معها أثر بشكل كبير على حالتها النفسية وخاصة أنه كان بخيلاً لأبعد الحدود وكان دائماً ما يردد عبارة «لن تنالي أي شيء على الإطلاق» في أي خلاف بينهما. ، على مدار خمس سنوات من لحظة ميلادها كان ستيف جوبز يرفض رفضا قاطعا الاعتراف أنها ابنته، وأخبر زوجته "برينان" أن ليزا ليست ابنته، وأنه ليس مسؤولا عن نفقاتها على الإطلاق. لاحقا قامت برينان بإجراء اختبار للحمض النووي أثبت أن ليزا ابنة ستيف جوبز، وأنه مُطالب بدفع كفالة شهـرية متواضعة لها قيمتها 500 دولار. بمعنى آخر، من اللحظة الأولى التي جاءت ليزا للحيـاة، واجهت رفض أبيها الاعتراف بها ابنة له، فضلا عن المعاملة السيئة وغير المبررة التي كان يعاملها بها لفتـرة طويلة أثناء طفولتها، وهي ما قررت أن تتحدث عنه في كتابها ونقلت «ليزا جوبز»، صورة مختلفة تماماً عن حياتها التي يعتقد الكثيرين أنها تعيشها بالنظر إلى ثروة والدها الخيالية. تحكي ليزا أنه في أثناء وجودها برفقة والدها جوبز وزوجته الثانية التي تزوّجها لاحقا "لورين باويل"، فوجئت أن والدها يقوم بأمور خادشة للحياء برفقة زوجته أمام عينيها. وعندما حاولت ليزا الانصراف من المكان، استوقفها جوبز طالبا منها عدم الرحيل والبقاء في مكانها لمشاهدة هذه "اللحظات العائلية"، وأنه من الضـروري أن تكون جزءا من هذه العائلة. وعندما جلست ليزا، استمر جوبز وزوجته في أداء أمورهما "العائلية" بشكل فاضح أمام ابنته! وأشارت ابنة مؤسس آبل، أنها لم تحظى يومياً بسيارة فاخرة ولم تعش حياة الرفاهية خلال حياة والدها الذي حولته الثروة والنجاح إلى «سىيطان» على حد قولها. وأكدت ليسا أنها عاشت طوال حياتها في كذبة من تأليف والدها ا، حيث صدمت بشكل كبير عندما اكتشفت أن والدها كذب عليها عندما أخبرها أنه أطلق أسم «ليزا» على أحد الأجهزة محبة لها. إلا أنها اكتشفت أن الأمر ليس له علاقة باسمها على الإطلاق وكان الاسم عبارة عن اختصار لكمبيوتر أنتجه جوبز خلال عام 1983 وهو اختصار لعبارة «Locally Integrated Software Architecture». اما الكتاب الثاني إنه كتاب: Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup الكتاب يحكي عن تأثير ستيف جوبز في إفساد مجتمع وادي السليكون و الإبداع العلمي و شركات الالكترونيات و الاستثمارات في مجال الاختراع !! الكتاب يقدم قصة حقيقية عن شركة Theranos التي اسسستها اليزابيث هولمز Elizabeth Holmes في 2003 .. و تطورت الشركة لتصبح أحد اهم شركات وادي السليكون في الولايات المتحدة و تحصل على اكبر استثمارات فيها الشركة كانت تعمل على إبتكار جهاز يشبه التليفون المحمول و يقوم بتحليل دم المرضى لتقييم كل التحاليل (اكثر من 200 تحليل) من خلال نقطة دم واحدة و جمعت الشركة اموال طائلة من هذه الفكرة ... و استمرت في تسويق الفكرة الرائعة .... و حملات من التسويق و جمع المال .. يصاحبها عقود بيع ... يصاحبها فريق قوي جدا من المحاميين و السياسيين و رجال النفوذ و السلطة في الحكومة و الجيش الامريكي .. لضمان تخويف اي شخص يحاول الاقتراب من الشركة و مشروعها السري العظيم !! و من هؤلاء السياسيين كيسنجر و شولتز وزراء سابقين فضلا عن قادة في الجيش الامريكي و محاميين كبار و كبار رجال الاعمال و اتضح بعد مغامرات كثيرة .. و انكشف السر في 2015 أن الشركة لم تخترع شيء!! .. و لا يوجد جهاز !! ... و انها عملية كبيرة جدا من حملات التسويق و الوعود بدون منتج حقيقي !! فضلا عن إبتىىزاز الموظفين و العاملين في الشركة و استغلالهم و تخويفهم بواسطة فريق مخيف من المحاميين مع فريق من المديرين المرعيبن !! .... كي لا يخرج السر طوال اكثر من عشرة سنوات.. و كي يعملوا اكبر عدد من الساعات ! كما يوضح الكتاب تجارة صاحبة الشركة بأنها أنثى !!.. و بالتالي فأي شخص يحاول كشف كذبها .. تتهمه بأنه عىدو للمرأة .. و ضد إبداع النساء في مجال الإلكترونيات فضلا عن استعمال صلاتها المتشعبة في اروقة السياسة و القضاء الامريكي تأثير ستيف جوبز واضح في ان الكثيرين في وادي السليكون تعلموا ان الكذب و حملات الدعاية أهم من الابداع و الاختراع و ان استغلال الموظفين و سرقة مجهوداتهم و إبداعهم هو طريق للنجاح .. ستيف جوبز لم يكن متميز في علوم الكمبيوتر .. و كل إبداعات شركة أبل كانت نتيجة إستغلال جهود و إختراعات الأخرين ... و نتيجة إستعباد ستيف جوبز للعاملين عنده !! لقد قدم ستيف جوبز قدوة المدير الشرير الذي يحقق النجاح و المال عن طريق استغلال مجهود و إبداع الأخرين .. المدير عديم الأخلاق و الذي لا يشبع من المال و الاستغلال حتى الموت! ... و يقدم وعود ببرامج و اختراعات .. ثم يكتشف الجميع انها كانت مبالغ فيها ! مثل وعود شركة ابل بتقديم محمول به خاصية الهولوجرام في سنة 2010 .. ثم اتضح انه وهم .. بعد ان ارتفعت أسهم أبل .. و باعت ملايين الأجهزة .. و نسي الجميع الوعود .. بينما لا يزال ينتظرها البعض الأخر !! أصبحت هذه هي قدوة الكثير من شركات الالكترونيات المبتدئة .. خاصة في الولايات المتحدة و اسرائيل !.. وعود كثيرة مبالغ فيها .. مع غش كثير لا يراه الكثيرون بحث محمد رفعت محمد

@@user-bg8vs9pv4s يا ليل ام المبزره الرجال غصب تخلونه ملحد بعدين ليه تتابعينه دام انه ملحد و عقلك صغير و ممكن كلام شخص يخليك تلحدين

الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل.. يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية, ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام - وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء, وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟ إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة. ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم, فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر.. فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات, فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51] فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً. ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19) لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.

الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية

الذي ألحد في الغرب هم النصارى لأنهم حرفوا دينهم وهو هش الآن كل واحد منكم قاعد يخترع في دينه براحته أما ديننا محفوظ الكتيسة كانت السبب الرئيسي في نشر الإلحاد عندما فقدت المسيحية ربانيتها عحزت أن تقدم للكيان البشري ما يغذيه روحاً وعقلاً لقد أصبح العقل المسيحي تحت وطىأة العقيدة المسيحية التي أصابتها الكتيسة في قالب الفلسفة الإغريقية فخرجت كائن غريباً في طبيعته وفى تاريخه وبه من المحالفة للفطرة مالا يمكن هضمه لنفس سوية حتي إنك لتجد أعلم الناس في المسيحية لا يستطيع أن يفهم التتليت أو يوصل هذا الفهم لأحد من الناس كبيراً أو صغيراً ، ولما لم يعد العقل قادراً على فهم عقيدته عحز أن يتعامل معها فهرب في اتجاهين الأول هو : التحاهل والاكتفاء بتعاليم الكتيسة واعتبار أن أصول الدين مجموعة من الأسرار والطىلاىسم نؤمن بها ولا نفهمها أو نتعامل معها ,كأنها عقيدة أنزلها الله لجنس آخر غير البشر وأن المسيحيين غير معنيين بها بالمرة ، ومن ثم لم يكن لهذا الدين دور في حياة البشرية ولم يدفع بها إلى الأمام شيئا ً ولم يكن حاضراً في أيٍّ من أدوارها إلا في معارىك الكراهبة والإ ىىا دة لكل ما هو حضاري وإنساني أو في محاكم النقتيش التي تعدىب من تظهر فيه بوادر آدمية تحثه على الفهم ولو في أمور الدنيا فقط. المهرب الثاني : كان الإلحاد , وهو الثمرة المرة التي أنتجتها لنا الكتيسة جراء تدخلها في الدين بعقلها وأيديها وإخراجه من مساره الصحيح إلى مسارات الأهوىاء والحكام و الفلاسفة ولعحز التصور البشري الذي وضعته الكنيسة باسم الله في المسيحية عن القيام بما لا يقوم به إلا وحي السماء هرب الناس ليس من الكنيسة وتصورها فحسب بل من كل ما هو ديني

وانا مثلك

تاريخ كله خيانه وقتل وقرف ودي حقيقة العرب من سابق الزمن الى الان

شكلك ما شفت مسلسل الزير سالم

@@ahmedgad3905 التاريخ نتعلم منه. لازم نحكيه و بالتفصيل. الاشمازاز من التاريخ يعني الجهل و حرب الجهل هو العلم به. كل التاريخ قائم على الدم لأن الانسان تًرك نفسه لنفسه فعاث في الدنيا فسادا. و من أجل ذلك أُرسل الانبياء و الرسل. تاريخ فرنسا دم. و تاريخ انجلترا دم و قرف. و تاريخ امريكا دم و قرف و زفت. و لكن الامم العظيمة تدرس التاريخ و تُدرّسه للأجيال اللاحقة لأنه علم هام جدا و خاصة لأن التاريخ يعيد نفسه. أُنظر حولك.

أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...

طب وكل حرب في التاريخ ؟ 😂😂

وقتل جساس لكليب سبب كل هذي الفتنه لو عارف قدره ومنثبر ماصار شي

women ☕

@@Msllok ولو الزير طلع كل عقده وضغوطاته وحرمانه من معشوقته الجليلة في ال مره اللي مالهم لا ناقة ولا جمل في الحرب الغبية ذي

@@48tripstv15 👍🏻

والموسيقى التصويرية حسيت نفسي فى مشاهد الف ليلة وليلة

لازم تشوفوا مسلسل الزير سالم للنجم السوري سلوم حداد حاجة فوق الوصف 🙆

❤️

لو ترجعي لمسلسل الزير سالم رح تنبهري كيف الموسيقى لايقة على هذاك الزمن وعلى العرب والجاهلية ايامها موسيقى رائعة موسيقى البداية والنهاية للمسلسل​@@hamoody4262

اتفق معك تماما

@@zeinibrahim3941 👍👍

تابع مسلسل الزير القصة كاملة 40 حلقة

ايع يبني ده لسة مبدأش

@@amnyDark بس الموسيقي حلوه🤡😂

@@hashem9331 فين دي مش سامع

@@hashem9331 حقيقي تحفه بالذات بعد موت الزير سالم

تعرف اسم الموسيقي ايه؟

اي كلللشششش متتت بالحلقهههخ

فيلم قصير " العشاء الأخير " : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1h0vsQQvmLE.html

اسلوب الدحيح هو الممتع وليس التراث.. الموضوع اتعمل عنه حلقات من اشخاص اخرين واظن مسلسلات، لكن الدحيح يعمل من الفسيخ شربات..

@@oussamah.9830 مسلسل الزير من أنجح المسلسلات معناه الموضوع في التراث

@@Mahmoud.shtewi من انجح المسلسلات؟! ماشي..

والله حصل 🙂😂

حقيقي❤❤❤❤❤

حاول تشوف المسلسل

فيلم قصير " العشاء الأخير " : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1h0vsQQvmLE.html

شوف ثلاثية الحرب العالمية الثانية وهتلر للدحيح ، من اروع الثلاثيات يلي بشوفن بحياتي ، تجابه ثلاثية اللورد اوف ذا رنيغز او ثلاثية باتمان او غير ثلاثيات مشهورة

تعلم الانجليزية بطريقة عمليه

@@RTX.repack ما الفرق بين أخلاق رسول الله عليه الصلاة والسلام في الحروب وبين أخلاق الكتاب المد نس؟ قال رسول الله حين رأى امرأة مقىتىولة: ((ما كانت هذه لتقاتل)) (أخرجه أبو داود والنسائى وابن حِبّان) وقال: ((تألَّفُوا الناس, وتأنَّوْا بهم, ولا تُغِيرُوا عليهم حتى تدعوهم, فما على الأرض من أهل مَدَر أو وَبَر أن تأتونى بهم مسلمين, أحبّ إلىَّ من أن تأتونى بأبنائهم ونسائهم, وتقىىتلوا رجالهم)) (أخرجه ابن منده وابن عساكر عن عبد الرحمن بن عائذ) وقال: ((انطلقوا باسم الله, وبالله, وعلى ملة رسول الله, لا تىقىتلوا شيخاً فانياً, ولا طفلاً, ولا صغيراً, ولا امرأة, ولا تَغُلُّوا, وضموا غنائمىكم, وأصلحوا, وأحسنوا, إن الله يحب المحسنين)) [ضعيف الجامع:1346] وقال: ((ما بال أقوام جاوز بهم القىتىل اليوم حتى قتىلوا الذرية؟ ألا إن خياركم أبناء المشركين, ألا لا تقىتلوا ذرية, ألا لا تقىتلوا ذرية, كل نسمة تولد على الفطرة, فما يزال عليها, حتى يُعْرِب عنها لسانها, فأبواها يُىهىوِّدانها, أو يُنصىِّرانها)) [صحيح الجامع:5571]‌ ((ألا إن خياركم أبناء المىشىركين)) معناها أن الصحابة كانوا من أبناء المىشركين, فربما يهدى الله هؤلاء الأطفال كما هداهم. وقد ((نهى عن النُّىهبىى, والْمُثىلة)) [صحيح الجامع: 6917] وقال لمعاذ بن جبل حين بعثه لأهل اليمن: ((إنك ستأتى قوماً أهل كتاب, فإذا جئتهم فادعهم إلى أن يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله, فإن هم أطاعوا لك بذلك, فأخبرهم أن الله قد فرض عليهم خمس صلوات فى كل يوم وليلة, فإن هم أطاعوا لك بذلك, فأخبرهم أن الله قد فرض عليهم صدقة, تؤخذ من أغنيائهم, فتُرَدّ على فقرائهم, فإن هم أطاعوا لك بذلك, فإياك وكرائم أموالهم, واتقِ دعوة المظلوم, فإنه ليس بينها وبين الله حجاب)) [صحيح الجامع:2298] ففى هذه الأحاديث وغيرها, يتضح منهج الرسول فى الىقىتال.. لا غىدر- لا غُىلىول - لا تمىثيىل بالقىتىلى (وإن مىثَّلىوا بقىتىلانا) - لا لقىتىل الأطفال والنساء والشيوخ - لا للتىعذىيب - لا للإجىهىاز على الىجىرحى - لا للتعرض للعابدين فى صوامعهم - لا لىحىرق الأشجار, ولا لىردم الآبار, ولا لتىخرىيب الديار, لا للىظىلم والإىذلال, لا للىقىهر والاسىتىغلال… إلخ, حتى إنه لم يترك جىثىث الىكىفىار لىتىأكىلها السىبىاع والهوام, ولكن أمر بىدفنىها فى القَلىِيب, بعد انتصاره عليهم فى موقعة بدر, على عكس ما جاء فى الكتاب المقدس: هَأنذا أجلبُ عليكَ شىرّاً وأبيىدُ نسلكَ… لأجل الإىغاظة التى أىغظىتنى ولجعلك إسرائيل يخطئ. وتكلم الرب عن إيزاىبل أيضاً قائلاً إن الىكىلاب تأكىل إيزاىبل عند مترسة يزرعيىل. من ماىت لآخاب فى المدينة تأكىلىه الىكىلاب ومن مىاىت فى الحىقىل تأكىلىه طيور السماء. (الملوك الأول21: 21-24) وجاء فيه أيضاً التمثىيل بالجىثىث والدليل على أن المسلمين لم ىيقهىروا أحداً على الدخول فى الدين, هو وجود غير المسلمين ببلاد الإسلام إلى عصرنا هذا, وإلا- لكان أجدادهم قُتِىلىوا, فلم يبقَ نسلهم. ونلاحظ أننا لا نفاجئ الناس بالهىجوم عليهم, بل نعرض عليهم الإسلام, ونعطيهم فرصة ثلاثة أيام, لدرجة أنه قد حدث فى عهد أمير المؤمنين عمر بن عبد العزيز أن قائد الجيوش, واسمه (قُتَيبة بن مسلم) فاجأ أهل (سَمَرقند) بالهىجوم عليهم, وفتح ديارهم, فاشتكوا إلى الخليفة أنه لم يعطهم الفرصة ليتفكروا فى أمرهم, فأمره الخليفة بالرجوع بجنوده من بلادهم, فلما رأى أهلها ذلك الخُلُق العالى, والعدل والإنصاف, الذى لا يُتَوَقَّع ممن انتصر على قوم, ودخل ديارهم, أسلموا, وأجازوا دخوله لبلادهم طواعية منهم.

@@RTX.repack هذا هو الفرق بين الإسلام والنصرانية في الحروب فالحرب في الإسلام دفاعاً عن المستضعفين من الرجال والنساء والولدان وقد تكون الحرب لها أهداف أخرى مثلاً التصدى لمن يمنع نشر دعوة الإسلام بالقوة أو غير ذلك .. فمثلاً عندما نقض أهل مكة صلح الحديبية وأعتدوا على بني خزاعة حلفاء النبي صلى الله عليه وسلم حين ذلك دخل النبي مكة فاتحاً لترجع الحقوق إلى أهلها دون إراقة دماء ودون الإعتداء عليهم وهم الذين أضطهدوهم وشردوهم وأخرجوهم من ديارهم , ولأن النبي لم يأتي إلا رحمة للعالمين فقد أعاد الحقوق إلى أهلها دون التعدى عليهم , فمن هذا الذي يدعي أن الإسلام قد أنتشر بحد السيف ؟ أما في المسيحية فالأمر عكس ذلك بل إن إله المسيحية لم يترك قاعدة لأي حرب فأصبحت الحروب هجومية شرسة بالدرجة الأولى , حيث ان متى المسكين نفسه يقول فلا يمكن أن يجيزها الضمير ولا يمكن أن يبررها العقل بحسب موازين إيماننا ولكننا نقول إن إسرائيل تصرفت بأكثر مما أوصى بها الله فيقول كاتب سفر يشوع الإصحاح 10 الأعداد من 40 إلى 43 : (فضرب يشوع كل أرض الجبل والجنوب والسهل والسفوح وكل ملوكها. لم يبق شاردا, بل حرم كل نسمة كما أمر الرب إله إسرائيل. , فضربهم يشوع من قادش برنيع إلى غزة وجميع أرض جوشن إلى جبعون. , وأخذ يشوع جميع أولئك الملوك وأرضهم دفعة واحدة, لأن الرب إله إسرائيل حارب عن إسرائيل. , ثم رجع يشوع وجميع إسرائيل معه إلى المحلة إلى الجلجال. ) فالإله يأمر بقتل كل نسمة ولا يترك منهم شيئاً حي !! ونقرأ الآن في الكتاب المقدس للرب وهو يأمر موسي بعدم الشفقة على أعدائك عند النصر عليهم في سفر التثنية الإصحاح 7 العدد 1 - 5 : (متى أتى بك الرب إلهك إلى الأرض التي أنت داخل إليها لتمتلكها وطرد شعوبا كثيرة من أمامك: الحثيين والجرجاشيين والأموريين والكنعانيين والفرزيين والحويين واليبوسيين سبع شعوب أكثر وأعظم من , ودفعهم الرب إلهك أمامك وضربتهم فإنك تحرمهم. لا تقطع لهم عهدا ولا تشفق عليهم , ولا تصاهرهم. ابنتك لا تعط لابنه وابنته لا تأخذ لابنك , لأنه يرد ابنك من ورائي فيعبد آلهة أخرى فيحمى غضب الرب عليكم ويهلككم سريعا. , ولكن هكذا تفعلون بهم: تهدمون مذابحهم وتكسرون أنصابهم وتقطعون سواريهم وتحرقون تماثيلهم بالنار , ) الأمر صعب أن نقرأ مثل هذا الكلام في كتاب يدعي أتباعه أنه كتاب يدعو للمحبة والرحمة , هذه الأوامر لم تصدر أبداً من الإسلام العظيم لأن الإسلام لم يكن هدفه حرب الآخرين بل كل هدفه حماية أتباعه وحرية العقيدة كل هدفه أن يحمي المسلمين من الذين يعتدون عليهم . بل قد أطُلق علي هذه الحروب في الكتاب المقدس " حروب الرب " الإسم المحبب لدي أتباع الكتاب المقدس فكما ذُكر في الكتاب المقدس: (واصفح عن ذنب أمتك لأن الرب يصنع لسيدي بيتا أمينا, لأن سيدي يحارب حروب الرب, ولم يوجد فيك شر كل أيامك. ) سفر صموئيل الأول 25 / 28. بل إن إله النصارى قد وعد بني إسرائيل لو إلتزموا بالشريعة بأن كل مكان تدوسه بطون أقدامهم تكون لهم لكي يرثوا الأرض كلها لهم فيقول : (لأنه إذا حفظتم جميع هذه الوصايا التي أنا أوصيكم بها لتعملوها لتحبوا الرب إلهكم وتسلكوا في جميع طرقه وتلتصقوا به , يطرد الرب جميع هؤلاء الشعوب من أمامكم فترثون شعوبا أكبر وأعظم منكم. , كل مكان تدوسه بطون أقدامكم يكون لكم. من البرية ولبنان. من نهر الفرات إلى البحر الغربي يكون تخمكم. لا يقف إنسان في وجهكم. الرب إلهكم يجعل خشيتكم ورعبكم على كل الأرض التي تدوسونها كما كلمكم. ) سفر التثنية 11 / 22 - 25 . وأحب أن أذكر هنا قول إلريك زوينجلي وهو أحد الإصلاحيين المسيحيين والذي قاد جيوش البروتستانت ضد الكنيسة الكاثوليكية للدفاع عن أنفسهم فيقول ( نحن لا نريد أن نسفك دم أحد , ولكننا نريد أن نقص أجنحة حكومة الصقور , فإن تجنبنا المواجهة فإن حق الإنجيل وحياة الرب لن تكون في أمان في وسطنا , ويجب أن نتكل على الله وحده , ولكن عندما تكون لدينا قضية عادلة يجب أن نعرف أيضاً كيف ندافع عنها , ونظير يشوع وجدعون نسفك الدماء في سبيل وطننا وإلهنا .. ) وقد قال أيضاً إلريك زوينجلي: ( إن الحرب العادلة ليست ضد كلمة الله ..) وأنا أجد أيضاً أن الحرب العادلة والذي يكون فيها الدفاع عن النفس والدين , فلا يوجد مسيحي يترك زوجته تُغتصب بل سيقتل من يعتدي عليها ولن يسكت على حق زوجته فما بالك بحق الدين ؟ الذي وجب الدفاع عنه لبقاءه . هكذا كانت المسيحية تأمر بالقتل قبل مجيء يسوع وهكذا كانت الدعوة وإحتلال الأراضي واستعباد أهلها لو لم يكن حرقهم وقتلهم وإبادتهم وحتى بعد مجيء يسوع وإنتشار المسيحية, وسنتكلم عن وصف هذه الحروب لنعرف ما يحدث بداخلها من تعديات بكل المقاييس , لكي نعرف الفرق بين حروب الإسلام وحروب المسيحية لنعرف الفرق بين ما يدعوا للبناء وما يدعوا للهدم , لكي نعرف الفرق بين الحرب الدفاعية والحرب الهجومية والتدميرية والآن لنري هل الحرب الإسلامية كانت ضدد مدنيين أم محاربين . وأحب أن أقول كلمة العلامة أوريجانوس وهو يتكلم عن الحرب الدفاعية فيقول (يوجد في شعب الله أشخاص هم جنود الرب ( أنظر 1تي 2/3-4 ) الذين لايرتبكون بأمورالحياة . هؤلاءهم الذين يمشون في الحرب ويقاومون الأمم المعادية والأرواح الشريرة لباقي الشعب وكذلك العاجزين الذين يمنعهم السن أوالجنس أوالضعف . هم يدافعون بالصلاة والصوم والبروالرحمة واللطف والعفة .. )

@@RTX.repack على الاقل احنا عندنا تاريخ، غيرنا ما عندهم. احداث القصة وقعت في فلسطين

@@user-cp2fw3sq8k هههههه شر البليه ما يضحك..

@@user-cp2fw3sq8k فلسطين حظائر الرومان اي فلس الله يصلحك القصه في نجد ومذكوره المواقع في القصائد مايحتاج تفكير لكن انت فلس ماتدري عن شيء ولا لك علاقه بالقبائل وعلومها

@@user-cp2fw3sq8kاحداث القصه وقعت في نجد ودليل على ذلك اسم بنت كليب اليمامة و اسم "اليمامة" كان يطلق على منطقة نجد في شبه الجزيرة العربية قديما

اسم الجزء الأول ايه؟

@@Mali-zr2to حرب البسوس علي القناه الفيديو اللي قبل ده علطول

ياهندسة هتنزل كورس css كامل امتا

منور ي هندسة انصحك تشاهد مسلسل الزير سالم لومشفتوش

@@RTX.repack على الاقل عندنا تاريخ، غيرنا ما عندهم.

دا مش تاريخ دا فولكلور ..إقرأ ما هو الفولكلور ..

@@plusultra3612 حرب استمرت ل ٤٠ سنة فلكلور؟

@@plusultra3612 ذا تاريخ جدانا شئت ام ابيت

فاهم معنى الفولكلور اول؟@@plusultra3612

مالك دخلك يا العراقي الاحداث في السعوديه

@@RTX.repack العرب اسيادك في الماضي والحاضر

@@RTX.repack اسيادك في الماضي و الحاضر و المستقبل يا نكره

@@mohmdalobede5869 اسياد هههههه تاريخ ملفق ظهر فبداية النسابة فقط كذب على كذب لخلق تاريخ لهم عن رحالة اغريقي زار اليمن قال انهم همج و يعيشوا فوق الأشجار فعهد التبابعة

@@alcorleone6827تبقى ناقص فاقد للتاريخ والهوية الى ان يرث الله الارض ومن عليها عااااش العرب الي في يوم بقوا ملايين تحارب

عشقت الحارث بن عُباد واحترمت ذكاء اليمامة واحتقرت الزير وكرهت البسوس .

فيلم قصير " العشاء الأخير " : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1h0vsQQvmLE.html

فعلا الحلقتين روعة وابداع

@@RTX.repack معلش

@@RTX.repack سؤال انت ايش ؟

اعتقد انها حصلت في وسط الجزيره العربيه تحديدا في نجد او القصيم

وسلوم حداد بدور الزير رهيب والاحلى بكتير الجليلة فرح بسيسو ❤

اتفرج ف تميم

@@bestsatisfyingcompilations من تميم؟..ايش اسم قناته

ايه الجميل فيها

دي مش قصه جميلة ده غباء من شوية سكارنين

أين الجمال في القصة هادي نقطة سوداء في تاريخنا العربي

فيلم قصير " العشاء الأخير " : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1h0vsQQvmLE.html

اي اكيد كان رائع.. وهلأ عرفت شو الاشيا اللي بالمسلسل بداللي كلنت مؤكدة وشو اللي لا

أنا شفته كله

تاريخ فلسطين العظيم.

@@simsim6419 بس الاحداث صارات في الجزيره العربيه 😅 انت تاخذ الدحيح كمصدر علمي؟ بعدين مافي شي اسمه تاريخ فلسطين في اسرائيل بس

@@cuy403 سؤال قبل ١٩٤٨ كان في حاجه اسمها ورق حمام سؤال تاني بصراحه مش المفروض ان ده اسمه نصب واحتيال اعلم ان القدس عاصمة فلسطين وان مفيش حاجه اسمها ورق حمام وان فلسطين حره وان ورق حمام ملهاش وجود 🇮🇱❌ 🤢✔

@@simsim6419احداث القصة لم تقع في فلسطين بل وقعت في شبه الجزيرة العربية وتحديد منطقة نجد وتسمية بنت كليب "باليمامة" نسبةً لمنطقة اليمامة في نجد "شبه الجزيرة العربية وتقدر تبحث وتشوف

يبقى ما شفتش الحرب العالمية الثانية

لا طبعا والله حتى مش من التوب 15

لماذا ترفضون الرد على بلاوي الدحيح ما العلاقة بين التطور الذي يروج له الدحيح والإلحاد !! وهنا سؤال آخر وهو : لماذا يرتبط التطور دوما بالإلحاد ؟ هل هناك بالفعل علاقة كما يراها العقلاء والمؤمنون (بل وحتى الملحدون أنفسهم) ؟ أم لا توجد علاقة مثلما يقول كهنة الإلحاد على التطور لتمريره إلى المؤمنين أولا : ثم وقوعهم في الإلحاد ثانيا ؟!! يقول ((الملحد)) الأمريكي التطوري الشهير ويليام بروڤين بروفيسور تاريخ العلوم والبيولوجيا التطورية والأستاذ بجامعة كورنيل : " إن نظرية التطور تعتبر أكبر محرك تم اختراعه للإلحاد " !! حسنا ....! هذا ملحد قد يكون مُبالغا بعض الشيء !! ماذا عن ريتشارد دوكينز نفسه ؟ أشهر مدافع عن التطور اليوم تقريبا ؟ يقول في مقابلته الشهيرة عام 2005 بعنوان : (المشىكلة مع الله) : " شعوري الشخصي أن فهمي للتطور قادني إلى الإلحاد " !! المصدر : Richard Dawkins. 2005. Interview: "The Problaem with God وهناك مقطع شهير له حيث يُسأل : " ماذا كنت لو عشت قبل داروين ؟ " فيرد : " على الأرجح كنت سأؤمن بالله إن عشت قبل داروين " !! إذن : ماذا قدم داروين بحرافات التطور للعالم إلا أنه قام بتغليف (الوهم) بغطاء ذائف من (العلم) لتبرير الوحسية والإلحاد واتعدام الأخلاق والمعايير ؟!! لقد قدم للملحدين (القشة) التي (أخيرا) صار يتعلق بها الملحد عندما يُحرجه المؤمن بأدلة خلق الله تعالى الدالة على وجوده سبحانه !! يقول ريتشارد دوكينز في كتابه المناقض للعقل (صانع الساعات الاغمبى) عام 1987 : " داروين جعل من الإمكان أن تكون ملحدا متكامل الفكر " !! المصدر : 1987. The Blind Watchmaker: Why the evidence of evolution reveals a universe without design. New York: W.W. Norton & Company. p. 6. حيث يكفي من عنوان الكتاب (صانع الساعات الأىعبىمى) لنعرف إلى أي مدى اتحدرت القوى العقلية للملحدين بسبب حرافات التطور !! لقد اتحدرت لدرجة الإيمان بإمكانية صنع الساعة من رجل أعىبمى !!

أعظم استعراض على وجه الأرض !! هذا اسم آخر كتب ريتشارد دوكينز للعالم !! كتاب تسعى الحكومات العلمانية لنشره وترجمته في العالم على أنه (أكثر كتاب حوى أدلة على التطور) !! وأما الحدعة الصاىدمة - : فهي أن الكتاب كله يتحدث عن ما أسماه التطورييون تدلبسا على الناس بـ (التطور الصغير) أو المايكرو تطور !! مثل مظاهر الطفرات والتكيف في الكائنات الحية !! ولم يتعرض الكتاب بشيء يذكر للمعضلة الأساسية في حرافات التطور وهي (التطور الأكبر) أو الماكرو تطور !! أي تطور نوع إلى نوع آخر أو ظهور عضو (جديد) وظيفي لم يكن في الكائن من قبل أو في نوعه !! والمظحك أن أدلة الحريمة ثابتة !! وهي أن دوكينز نفسه يذكر النوعين من التطور في كل لقاءاته وكتاباته ومقالاته في السنوات الماضية !! وأما في هذا الكتاب : فهو لا يذكر إلا كلمة (التطور) هكذا عامة : ثم لا يذكر إلا أدلة على التطور الأصغر تدلبسا وحداعا للناس وغير المتخصصين أن ذلك أدلة حقا على التطور !! الإلحاد لا شرىف له - ولو من عالم !! (هذا لو كان عالما فعلا كما هو واضح من نقد المتخصصين له) !! السؤال: ما هو فعلا أعظم استعراض على وجه الأرض !! أعظم استعراض يهلواتي عقلاني هو عندما يعترف ريتشارد داوكينز في أكثر من موضع في كتبه باستحالة التأسيس للقيمة والمعني والأخلاق بعيدا عن أرضية الدين الميتافيزيقية : في حين هو يهاحم الدين ليل نهار !! يقول مثلا في كتابه وهم الإله : "من الصعب جدًا الدفاع عن القيمة الأخلاقية المطلقة على أرضية أخرى غير الدين." المصدر : The god Dealiuesion, p.232 بل ويقرر دوكينز أنه لا مانع في الإطار المادي أن يكون هتلر على صواب !! : بل ويذهب أبعد من ذلك حين يقول : " اعتقادك بأن الاعتصاب حطأ : أمر اعتنباطي تماما " !! ولا ندري كيف لرجل ينظر للعالم من حوله هذه النظرة أن ينتقد أي شيء أو يصحح أية قيمة، أو يحكم بإلحاده على الناس أو العلم ؟! ويكفي في هذا الاستعراض اليهلواتي أن دوكينز الذي انتقد العشور والحزية من الكهنة ورجال الدين : هو نفسه يعلن في موقعه الرسمي عن ثمن تذكرة عشاء خاص معه بـ 1000 دولار + ثمن الخدمة !! Private Dinner with Richard Dawkins وهو تصرف واحد يُضاف إلى تصرفات أخرى جعلت موقعا خاصا بمتابعة المجتمعات الدينية للنزول بالمقال التالي : ليس الدين فقط، بل الإلحاد أيضا يمكن استخدامه للتصب : دوكينز كمثال وهو يجيز الإحهاص أو فتل الأحتة الحية لأنها كتلة خلايا لا أكثر : ولا تقل في القيمة عن الحنزىر !! ونترك لكم الإجابة صفحة الباحثون المسلمون

عظمة الإسلام .. وكذارة المادية والإلحاد والتطور .. يقولون لا يوجد بديل (ديني) أو نموذج (إسلامي) اقتصادي يمكن أن يشار إليه في مثل هذه المواضيع (أي الاقتصادية التي يطرحها الدحيح) !!.. فما هو الرد ؟ 1... لم يعرف تاريخ البشرة دين من الأديان أو أمة من الأمم استطاعت أن تطبق أحكامها الشرعية (والتي أغلبها يعد مثاليا) على أرض الواقع : مثل المسلمين !! سواء في معاملاتها التجارية أو حتى في الحرىب .. ونركز على الحرىب لأن البعض قد يبدو مثاليا وقت السلم : فإذا وقعت الحرىب اسنباح لنفسه كل حريمة ووضع لها كل مبرر حتى ولو من دون ضرورة 2... فإذا استبعدنا أكادىيب جبر الإسلام لأحد أن يعتنقه - وأكادىيب وصور النساء الغا رىيات على أنهن ملكات اليمين والتي تم رسمها أصلا في القرنين السابقين من المسىعمر الأوروبي (إلى آخر الأكاديب عن حال العيبد في الإسلام والذي يكدىبه بحث صغير فقط عن أحكام وحقوق العيبد في الإسلام وملكات اليمين) : تتبقى لنا حقيقة ناصعة البياض وهي أن الإسلام لم يتمكن من قلوب الشعوب والأمم التي اعتنقه الملايين منها : إلا بمعاملات المسلمين لهم بل : هناك بلاد كاملة دخلها الإسلام بدون حرىب واحدة مثل إندونيسيا وبعض بلاد أسيا (وخاصة من تجار اليمن) والسؤال : لماذا ؟ 3... تقول القاعدة المنطقية : "عدم العلم ليس علما بالعدم" بمعنى : ليس لمجرد حهلك بوجود شيء اسمه البكتريا منذ ألف عام : أنها معدىومة أي لم تكن موجودة !! وبالمثل نقول لكل مسلم حاهل بدينه : هناك مئات الأحاديث للنبي صلى الله عليه وسلم التي تضبط أصول المعاملات بين البشر - والتي تضبط أيضا أصول التجارة والبيع والشراء .. وعلى هذه الأصول يتم القياس والتطوير تبعا لمستجدات كل عصر .. وعلى هذه الأصول قام فقه إسلامي ضخم بآلاف الكتب والمجلدات : يعلم كل متخصص أن بلدا يُضرب بها المثل في القانون مثل فرنسا : أخذت من الفقه الإسلامي (وخاصة المالكي) الشيء الكثير باعترافهم أنفسهم (اللهم إلا المسلمين الحاجدين من بني جلدتنا يتصورون الإسلام دوما عاحة فكرية وعىالة على الغير !!) - فقد تجد كتابا كاملا في مسألة فقهية واحدة تراها صغيرة !! وقد يتم طرح مسألة واحدة فقهية من ضمن أعمال مؤتمر في القرن الحادي والعشرين !!

لا طبعا اجمل حلقتين ايه ؟ والله حتى مش من التوب 15

@@AhmedMostafa-vs6nq طيب يا سيدي نخليون من التوب 17 😂😂😂

تعلم الانجليزية بطريقة ممتعه

@Ali The Legendary شكرا يا غالي

من اي العنوز تغلب ولا بكرا و نعم فيه كلهم

عشقت الحارث بن عُباد واحترمت ذكاء اليمامة واحتقرت الزير وكرهت البسوس .

فيلم قصير " العشاء الأخير " : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1h0vsQQvmLE.html

التاريخ العربي يعرف من اهله السعوديين وليس من الكتب المزوره هو يتحدث عن قصه صارت في نجد السعوديه اليوم وكل ماقاله كذب في كذب ماعدى ان الحرب مستمره ٤٠ سنه

@@King_saudi اهله السعوديين هم الكذب نفسه، العرب عموما وحتى في يومنا هذا لا تأخذ منهم معلومة، حتى الواقع يزوروه..

@@oussamah.9830 شفيك زعلان حبيبي؟ انا ما اعرف انت وين، لكني أجزم ان دولتك متخلفة ومليئة بالجهل والأمية وشعبك مهاجر لأمريكا كحال بقية الأمصار متحدثي العربية، تجي تتكلم عن دولة عظمى تأكلك وتشربك انت وابناء شعبك يا وضيع .. محد يتحدث عن التاريخ زي أهله، علمني انت من وين، عشان أعلمك تاريخك وأصلك ..

دولتي الى اليوم يحكي العالم عن عظمة حضارتها، قبل ان يغزوها حشرات السعودية اجدادك الذي يحكون مؤ خراتهم بالاحجار، انتم امة لا قيمة لكم ولا فائدة منكم ولولا البترول الذي يشتريه منكم الغرب ويرميكم بدولاراته لظللتم تهرولون خلف الغنم حول حجركم الاسود كما اعتدتم منذ ١٤ قرن..

@@oussamah.9830 ههههههه بس انت جاي تناقشني بلغتنا اللي حنا علمناك اياها ، حنا أسسنا علوم ومعارف من الهندسة الى الرياضيات والكيمياء والفلك والطب وفن العمارة .. غير اننا غزونا دولتك وفتحنا أجدادك ، وضميناكم لامبراطوريتنا.. انت وش تاريخك؟ وش سويت في ذا العالم؟

الله يرحمو 😢

هل مخرج حلقات دحيح؟

@@nejibou7ad654 لا، مخرج مسلسل الزير سالم

@@ahmad83443 المسلسل كله تآليف وخرافات ويظهر غدر جساس وهو يعتبر ثائر ضد الظلم والغرور والاستعلاء

في روايات كتير للقصة الواحد مش عارف يصدق ايه

فيلم قصير " العشاء الأخير " : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1h0vsQQvmLE.html

بس يوجد نقص بالحلقة اولا كليب اسمه الحقيقي وائل بن ربيعة ... ولشدة اعتزاز بنفسه لقب نفسه كليب (تصغير للكلب) وقال سوف اجعل هذا الاسم فخرا للعرب و الى الان الاسم هذا موجود في الجزيرة العربية ثانيا لم يذكر الفارس الذي تحمل تكاليف حروب الزير التاجر الثري امرؤ القيس بن أبان ... والذي قتله الحارث بن عباد في يوم تحلاق اللمم